【2011年4月】地域政策学部【豊橋キャンパス】 - 1275015690

366：名無的愛大生：2015/04/11(土) 18:42:51: 少子高齢社会論で前出て読んでたいわかきさん・・・だっけ？
ブス過ぎないｗｗｗ？
367：名無的愛大生：2015/04/11(土) 20:48:15: 地域政策の就職で公務員と信金を除くとマジにヤバイだろ
トヨタ系とか地元有力企業が無いぞ
368：名無的愛大生：2015/04/12(日) 04:15:32: 公務員と地方金融は文系学生の有力な就職先。新設学部で全体的によい実績をあげていると思う。ﾄﾖﾀ系の採用は理工が中心。
369：名無的愛大生：2015/04/12(日) 07:06:02: >>367
こいつ妄想症だろ
マジ基地だな

て言うより、妄想症のくせに精神科に受診にもいかずに
大学の掲示板を仕切ろうとする事が怖い
370：名無的愛大生：2015/04/12(日) 07:22:43: 地域政策学部一期生は、数字だけで言えば、
経済学部の一学年の定員が375人に対し、地域政策学部のそれは220名で、
経済学部と公務員就職者数がほぼ同等だから、
新設学部にしては、ヤバいどころか大健闘なんじゃないですかね。
http://www.aichi-u.ac.jp/nyushi/event/2014%20%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%83%BB%E6%95%99%E5%93%A1%E5%B0%B1%E8%81%B7%E6%83%85%E5%A0%B1.pdf

もちろん、公務員と一口に言ってもいろいろだけど、
国家一般職や財務専門官、浜松市、安城市、刈谷市に就職している学生がいる事実は、
それなりに評価に値すると思いますよ。
371：名無的愛大生：2015/04/12(日) 07:31:55: >>367
インターネット上の発言は、匿名で行われ誰にも発言者が特定されないと考えるのは明らかな間違いで、
発言者は特定されます。

インターネット上での書き込みによる情報発信については、その内容や閲覧される範囲などを考慮して、
各自、十分に慎重を期して行うように、注意を促します。
372：名無的愛大生：2015/04/12(日) 08:03:21: 同志社は低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた（明治３７）

学生数・教育レベル
年　　度　　　　京都法政学校（立命館）　　　　　　　同志社
明治３３　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　　　専門学校の許可　　　　　　　　　　　不許可
明治３７　　　　　大学の許可　　　　　　　　　　　　　不許可（低レベル・不人気で廃校・閉鎖に追い込まれた）
373：名無的愛大生：2015/04/12(日) 08:06:00: 誤・・・・・同志社
正・・・・・同志社政法学校（同志社の法律・政治の学校・学部）
374：名無的愛大生：2015/04/12(日) 13:15:34: >>367
2014年12月11日付で愛大が公開した地域政策学部1期生の内定先一覧をみてみましょうか。
確かに信金は多いですね。
磐田信用金庫(1名)、大垣信用金庫(1名)、岡崎信用金庫(2名)、蒲郡信用金庫(6名)、
豊川信用金庫(3名)、豊橋信用金庫(1名)、遠州信用金庫(1名)、碧海信用金庫(4名)、
中日信用金庫(1名)、西尾信用金庫(2名)、浜松信用金庫(2名)、岐阜信用金庫(1名)。

農協系もそこそこいます。

愛知みなみ農業協同組合、海部東農業協同組合、あいち知多農業協同組合、あいち中央農業協同組合、
とぴあ浜松農業協同組合、飛騨農業協同組合、ひまわり農業協同組合、豊橋農業協同組合、愛知北農業協同組合。

公務員はすでにupされているので省略するとして、その他の内定先を見ていきましょう。

【金融・証券】
みずほ銀行、三菱東京UFJ銀行、野村證券、中・京銀行、愛知銀行、百五銀行、トヨタ・ファイナンス、愛知県中央信用組合。

【その他】
日本郵政、東日本旅客鉄道、豊橋鉄道、遠州鉄道、ヤマサちくわ、スズケン、大日本塗料、東陽、ヒロタ、トヨタエンタプライズ、
福山通運、セキスイハイム東海、生活協同組合コープあいち、豊田鉄工、平岩鉄工所、米津物産、サーラ住宅、ニッカホーム、
新来島豊橋造船、大和化成工業、丹羽鉄工所、豊川商工会議所、ブラザー健康保険組合、ジェイアール東海ツアーズ、久光製薬など。

他にもいろいろあります。上記の諸企業を含め、中規模程度の企業もそれなりにありますが、
全体としてそこそこのところに就職していると思いますよ。

「マジにヤバい」と決めつけるなら、
具体的にどういう点がどういう基準に基づいて「マジにヤバい」と言えるのか、
きちんと論証してください。
375：名無的愛大生：2015/04/12(日) 15:20:28: >>374
ようい
一人の優秀な学生が複数の企業から内定を獲得している可能性もあるけれど、新設学部としては十分すぎる進路実績だろう。
376：名無的愛大生：2015/04/12(日) 17:06:56: 一期生、大健闘だと思うよ
学部の実力でもあるし、愛大への信頼の証でもある。
377：名無的愛大生：2015/04/13(月) 19:51:01: >>374
デンソーやアイシンなどのトヨタ系はもちろん
ＯＳＧやアイセロ、新東工業、トピーなどの地元有力民間企業が無い
男子の民間は厳しい様子が見て取れる
378：名無的愛大生：2015/04/13(月) 20:21:20: 公開資料にあった企業名をいくつかを>>374で挙げなかった甲斐がありましたｗ

予想通り、>>367=>>377は公開資料すら見ずに、
妄想だけで地域政策学部に対する中傷を垂れ流しただけだったんですねｗ

>>367=>>377は中傷目的の荒らしということで確定ですｗ
379：名無的愛大生：2015/04/13(月) 22:26:14: >>377
トヨタ系が挙がってないから男子民間就職が厳しいって、コイツどんだけ頭悪いんだ？ｗｗｗ
>>374に挙がっている企業名を見ただけで、有名どころが十分揃っているのは一目瞭然。
加えて、公務員就職者数は経済学部より多い。地域政策1期生の就職パフォーマンスが全体的によかったのは明らか。
380：名無的愛大生：2015/04/13(月) 23:22:31: 自分に都合が悪い情報はアラシ決定って
中国共産党と一緒だなｗｗｗｗｗ
381：名無的愛大生：2015/04/13(月) 23:37:39: それなりに知られている製造業への就職が殆ど無いのは確かだね
今どき、リストラが控えている信金や農協なんて優秀な学生は行かないよ
これ自慢して書いている人って、かなりのお歳じゃないか？
382：名無的愛大生：2015/04/14(火) 05:13:55: >>380>>381
みっともない嫉妬はその辺にしといたほうがいいよ、ニート君ｗ
リストラ関連の「都合が悪い情報」を握っていると豪語するなら、具体的に出してみなよｗ
理解力と社会常識が欠如した君に教えといてやるけど、
口汚い中傷をいくら垂れ流したところで客観的なデータの代わりにはならないのさｗ

単なる妄想で中傷しても、「中国共産党」にはいたくもかゆくもないと思うがねｗ
383：名無的愛大生：2015/04/14(火) 05:24:58: 愛知県社長の母校。日本経済新聞発表。1位名城、2位愛知学院、3位愛知大、4位日本大、5位慶應義塾。
384：名無的愛大生：2015/04/14(火) 05:47:35: >>380
>>381
何の証拠もなしにリストラされるとか決めつけたら
そりゃ荒らし認定だわな
中国共産党なんて何の関係もないわ
385：名無的愛大生：2015/04/14(火) 07:39:15: >>367=>>377=>>380=>>381
あーあ、頭沸騰しちゃって、きみホント頭悪いねぇ。>>374が製造業をあえて少なめに挙げている理由、少しは考えてみたかい？
まぁ手遅れだけど、きみは、去年の12月11日付で愛大が公開した地域政策1期生の内定先一覧の現物を見てから書き込むべきだったな。
内定先一覧の筆頭に、アイセロとオーエスジーが挙がっていて、しかもオーエスジーの内定者は2名いることがわかるよ。
386：名無的愛大生：2015/04/14(火) 07:49:39: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387：名無的愛大生：2015/04/15(水) 05:31:03: 荒らしが完全に泪目ｗｗｗ
388：名無的愛大生：2015/04/15(水) 07:49:35: 地域政策があいだいの
389：名無的愛大生：2015/04/18(土) 10:20:15: 工作員が論破されたよw
390：名無的愛大生：2015/04/18(土) 21:04:51: やっぱり男の就職が悪いな。
まぁ、女は結構、顔で就職が決まるからな。
391：名無的愛大生：2015/04/19(日) 05:49:54: >>390
懲りない工作員だね。

除籍委員長、>>390は根拠のない中傷を垂れ流しています。厳正な処分をお願いします。
392：名無的愛大生：2015/04/19(日) 19:10:22: 国家公務員試験・一般職の合格者数（２０１４年）

１．早稲田　　２２７・・・・・・・東のトップ
２．立命館　　１７５・・・・・・・西のトップ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．同志社　　１６４
４．明治大　　１６２
５．中央大　　１５６
６．岡山大　　１５２

関西大・関学大・・・・・・・番外で不明
393：名無的愛大生：2015/04/27(月) 09:26:05: 　　　私大の最高峰

東の早慶、西の立同、愛知県の愛大
394：名無的愛大生：2015/04/29(水) 08:17:58: 立命館は明治時代から西日本のトップ私大であった。

　　　　高等教育の比較（明治３７）
１．帝国大学・・・・・・・東京・京都の２帝大のみ（京都帝国大学）
２．大学・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学）修学期間４年５月
３．専門学校・・・・・・・同志社・関西（同志社専門学校）修学期間３年
４．各種学校・・・・・・・関西学院（関西学院学校）
395：名無的愛大生：2015/04/29(水) 09:45:33: 立命館と関大が大学昇格したのは、同志社の2年後だよね？
396：名無的愛大生：2015/04/29(水) 13:52:58: 　　西日本最初の立命館

１．立命館は西日本最初の専門学校です（得業士・修学期間３年）
　　　　（注）修学期間３年は現在の短大・専門学校２年より長い
　　　　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政専門学校＞同志社政法学校）
　　　　　　明治３７・・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学です（学士・修学期間４年５月）
　　　　（注）修学期間４年５月は現在の大学４年より長い
　　　　　　明治３７・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学＞同志社専門学校）
　　　　　　大正元年・・・・・・同志社
397：名無的愛大生：2015/04/29(水) 14:07:51: 立命館は明治時代から日本のトップ私大であった

　　　高等教育の比較（明治３７）名称・内容
１．大学・・・・・・京都法政大学（大学・学士・修学期間４年５月）
２．専門学校・・・・同志社専門学校（専門学校・得業士・修学期間３年）
　　　　　　　　　　

明治３７年に・・・・・立命館が大学（京都法政大学）を名乗るのを許されていた時、同志社には専門学校の名称（同志社専門学校）しか許されなかった。
大正元年に・・・・・・同志社は大学（同志社大学）を初めて名乗る事を許された。

１．
398：名無的愛大生：2015/04/29(水) 18:31:14: Wikipediaで少し調べてみた

[創立年]
同志社英学校(1875)>京都法政学校(1900)>東亜同文書院(1901)
[大学昇格年]
同志社(1920)>立命館(1922)>愛知大学(1946)

結論:同志社の方が歴史は古いが、立命館も伝統校である。
399：名無的愛大生：2015/04/29(水) 18:34:16: Wikipediaで少し調べてみた

[創立年]
同志社英学校(1875)>京都法政学校(1900)>東亜同文書院(1901)
[大学昇格年]
同志社大学(1920)>立命館大学(1922)>愛知大学(1946)

結論:同志社の方が歴史は古いが、立命館も伝統校である。
400：名無的愛大生：2015/04/29(水) 22:22:06: 八重の桜同志社はやはり関西私大で一番歴史がある。東海地方は愛大。よくわかつたよ。いい情報です！。
401：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:33:23: 同志社は創立はしても宗教教育が主で、法律などの高等教育をしていた訳では無い。

同志社は低レベル・不人気で学生が集らなかった（明治３７）
学生数・教育レベル
年　　度　　　京都法政学校（立命館）　　同志社政法学校（同志社）
明治３３　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　　　専門学校の許可　　　　　　不許可
明治３７　　　　　大学の許可　　　　　　　　不許可（低レベル・不人気だ学生が集らず廃校・閉鎖）
402：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:36:53: 同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）

１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立～廃校までの１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上・教育上でも、立命館に比べて著しく下位にあった。
　　　（明治３７）
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）
403：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:39:56: 高等教育機関（専門学校・大学）としての歴史は立命館より同志社は歴史も浅く、新しい。
404：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:42:19: 関西私大で一番歴史が有るのは同志社では無い、龍谷大学です。
405：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:42:22: Wikipediaで少し調べてみた

[創立年]
同志社英学校(1875)>京都法政学校(1900)>東亜同文書院(1901)
[大学昇格年]
同志社大学(1920)>立命館大学(1922)>愛知大学(1946)

結論:同志社の方が歴史は古いが、立命館も伝統校である。
406：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:48:07: 立命館が大学令で昇格したのは同志社の2年後だよ。
つまり、大学設置年も同志社>立命館である。
とはいえ、伝統校には変わりない。
407：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:48:38: wikipediaは正しいとは限らない。
大学生なら、
更に自分で調べて考える能力を養って社会をリードする人間になろう。
408：名無的愛大生：2015/04/29(水) 23:58:15: 大学令（大正８年）以前に、専門学校令（明治３６）の改正（明治３７）で、
立命館は大学に認められているが、同志社は専門学校としてしか認められていなかった。

　　　　　　明治３７に於いて
１．立命館・・・・京都法政大学（大学）・・・・学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり。
２．同志社・・・・同志社専門学校（専門学校）・・・・得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし
409：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:02:45: 　　　　　　　大学令以前の明治時代に
既に立命館は同志社より高い教育機関として法律で認められていて、
高等教育機関として立命館＞同志社の格差は揺るぎ無いものであった。
410：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:04:00: 大学令を調べると、西日本初の私大は同志社だった。
それから遅れて2年後、立命館が大学昇格している。
つまり同志社の方が歴史は古いという解釈で構わないよね？
411：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:06:43: >>409
では何故、同志社が大学昇格し、立命館は認可されなかったの
412：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:14:52: 明治期は単純に私学の専門学校でも大学を名乗れるようになっただけの話ではないのか？
大学昇格した年を見れば、同志社の方が先で、立命館は後というのは、それは矛盾しているよね。
愚鈍な愛大生でも理解できるように、教えて先生！
413：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:49:10: 1918年（大正6年）に大学令が出て初めて私立大学の設置が認められた。
それまでは帝大以外に大学はなかったが、専門学校が勝手に大学の呼称を使用して混乱していた。

結論:明治時代に創立された私立大学は無い。
414：名無的愛大生：2015/04/30(木) 00:57:08: >>404
なお、西日本どころか日本最古の起源を有するのは種智院大学である。
415：名無的愛大生：2015/04/30(木) 01:06:39: 京都法政学校が改称し、大学を勝手に名乗っていただけで、旧制大学に認可されるまでは専門学校だった訳ね。
416：名無的愛大生：2015/04/30(木) 07:03:25: 君（同志社）は大学令以前の歴史を無視・捏造しているね。

大学令以前に、
立命館は同志社より高い教育機関として国家から認められていたのは前記を読めば明白である。
立命館が勝手に大学を名乗っていた訳ではなく法律で大学を名乗れる学校を区別していた。
立命館は名乗れたが、同志社は名乗れなかった。実際、法政教育では同志社政法学校は立命館の足元にも及ばず廃校・閉鎖になっている
何度も書くが君（同志社）の頭では認めたくないだろうが、
明らかに内容的にも法律的にも同志社は立命館より低い教育機関とか国家は扱っていなかった。
417：名無的愛大生：2015/04/30(木) 07:14:02: 　　　　明治３７年の高等教育機関の区別（法律に基づく）
１．帝国大学・・・・・・・東京・京都の２帝大のみ（京都帝国大学）
２．大学・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学）学士・修学期間４年５月
３．専門学校・・・・・・・同志社・関西（同志社専門学校）得業士・修学期間３年
４．各種学校・・・・・・・関西学院（関西学院学校）

明らかに、同志社は立命館・早稲田・慶応などより一段と低い教育機関としか国家は認めていなかった。
418：名無的愛大生：2015/04/30(木) 07:19:36: ＞４１２・・・・・同志社

「愚鈍な愛大生でも理解できるように、・・・・」とは君（同志社）は失礼ではないか？

同志社程度の大学が偉そうに愛大を馬鹿にするな。
419：名無的愛大生：2015/04/30(木) 12:44:40: ＞４１７を見れば、
『同志社は立命館より低レベルの教育機関であった』事実は隠せない。
これを隠そうとする同志社は『成り上がりが過去を隠したい』心境と同じである。

皆は同志社の過去は虚飾に満ちているのを知らない。
それは占領軍と同志社が組んで教科書や書物で粉飾に満ちた広告・宣伝をしてきたからです。
420：名無的愛大生：2015/04/30(木) 17:37:31: >>416
妄想するのは勝手だけど、僕は三河出身で愛大卒だよ。
関西について詳しくないけど、立命館受験経験有。
同志社を擁護するつもりはないけど、教育史で誤りの部分は指摘していこうと思う。

1 同志社と立命館
立命館だけでなく同志社も1912年から大学を名乗っている。
それと同志社は宗教系なのに対し、立命館は法律学校が前身。
法律分野で比較するのは明らかに不公平だ。

2 専門学校に於ける学位
旧制専門学校は、明治期まで主に学士を授与された。
得業士なんか1918年に高等学校令で施行されたものであり、1904年の時点で学位に差があったというのは有り得ない。
421：名無的愛大生：2015/04/30(木) 17:53:00: 専門学校令に基づいた私立の学校であって大学の名称をとるものが多数見られるようになったことである。当時大学は帝国大学以外に存在しなかったので、専門学校は大学と制度上明確に区別されていた。そのために私立大学の設立を制度上認めることができなかったので、文部省は三十六年、一年半程度の予科をもつ専門学校に対しては「大学」という名称をつけることを正式に認可することとした。この措置によって、すでに二十年代はじめから「大学部」を設けていた慶応義塾のほか早稲田・東京法学院（中央）・同志社などの有力な私立の専門学校は次々に大学と改称した。もちろん大学とは称しても専門学校令に基づいたものであるから、制度上帝国大学と同程度のものと見ることはできないが、そこには専門学校以上の高等教育機関としての体制を備えようとする要望を明らかに認めることができる。

「文部科学省学制百年史」(三　専門学校の制度化と拡充)
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/others/detail/1317634.htm
422：名無的愛大生：2015/04/30(木) 17:57:52: 戦後イメージ先行で躍進を遂げたのは青山学院だろう。
423：名無的愛大生：2015/04/30(木) 18:11:52: 立命館工作員の方、そろそろ連投コピペを止めて下さい。
愛知大学掲示板が機能しなくなって困っています。
立命館がどうししゃ
424：名無的愛大生：2015/04/30(木) 18:13:50: 立命館工作員の方、そろそろ連投コピペを止めて下さい。
最近愛知大学掲示板が機能しなくなって困っています。
425：名無的愛大生：2015/04/30(木) 21:32:22: ＞４２０・・・大ウソを書いてはいけない。立命館・同志社を調べて見れば判ります。

　　　　　西日本最初の立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校です（修学期間３年・得業士）
　　　　（注）修学期間３年は現在の短大・専門学校２年より長い
　　　　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　明治３７・・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学です（修学期間４年５月・学士）
　　　　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　大正元年・・・・・同志社
426：名無的愛大生：2015/04/30(木) 21:47:56: 同志社は立命館に比べて低レベルの教育機関であった。

　　　　　　　高等教育の比較（明治３７）
１．帝国大学・・・・・・・・・・・東京・京都の２帝大のみ（京都帝国大学）
２．大学（専門学校令）・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学）修学期間４年５月・学士）
３．専門学校（専門学校令）・・・・同志社・関西（同志社専門学校）修学期間３年・得業士
４．各種学校・・・・・・・・・・・関西学院（関西学院学校）

　　　　　　　　同じ専門学校令に於いて、
大学と専門学校で明確な格差（修学期間の差・卒業名称の差・徴兵猶予の有無）が設けられていた。
専門学校令（明治３６）という法律が制定され定められた規定を満たさなければ勝手には名乗れなかった。
427：名無的愛大生：2015/04/30(木) 22:05:52: >>425
こちらは出典もちゃんと明記しているのに、嘘だと言うのか？
もし文部科学省編纂の学制百年史が信憑性に欠ける情報だと主張するのであれば、君は希望的観測の中で生きているのだねw
428：名無的愛大生：2015/04/30(木) 22:18:21: >>426
高等学校令は1918年に施行されたので、明治期に於ける専門学校の学位は得業士のはずがない。
この点を指摘したのにもかかわらず訂正しないとか、立命館の人間は平気で歴史を無視・捏造するんだねw
429：名無的愛大生：2015/04/30(木) 22:35:50: 学制百年史によると、専門学校令で規定などされておらず、一年半程度の予科を有する専門学校に対し、文部省は「大学」を名乗ることを認可したと書いてある。

専門学校令

第六条専門学校ノ修業年限ハ三箇年以上トス

第七条専門学校ニ於テハ予科、研究科及別科ヲ置クコトヲ得

第八条官立専門学校ノ修業年限、学科、学科目及其ノ程度並予科、研究科及別科ニ関スル規程ハ文部大臣之ヲ定ム
430：名無的愛大生：2015/04/30(木) 23:02:37: 明らかな格下の愛大から言われると腹も立つだろうけど、ここは諫言申し上げさせて頂こう。
君の書き込みからは、立命館を同志社より上位に持ち上げたいという下心ばかり目につく。
法律学校の流れを汲む伝統校なのだから、身勝手な解釈をするのではなく、法的根拠を持ち出して議論すべきだ。
情報を歪曲させたり、相手を誹謗中傷するのであれば、世間から立命館は浅学非才な連中だと罵倒されかねない。
今後も関西私学の双璧として相応しい活躍を期待している。
431：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:04:39: 歴史的事実をウソ・捏造で社会を騙したい同志社の下心が丸見えです。
432：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:08:14: 　　　　　　愛大生よ、騙されてはいけない。

同志社とは愛大生に仮装したり、噓・捏造・創作ばかり必死なこういう奴が多いのだよ。
どちらが正しいか自分で調べて見れば判ります。自分で調べて見ましょう。
433：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:14:05: 　　　　　　西日本最初の立命館

１．立命館は西日本最初の専門学校です（修学期間３年・得業士・徴兵猶予なし）
　　　（注）修学期間３年は戦後の短大・専門学校２年より長い
　　　　　　明治３６・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　明治３７・・・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学です（修学期間４年５月・得業士・徴兵猶予あり）
　　　（注）修学期間４年５月は戦後の大学４年より長い。
　　　　　　明治３７・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　大正元年・・・・・・同志社
434：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:16:57: 同志社は立命館に比べ低レベルの教育機関であった。

　　　　　高等教育の比較（明治３７）
１．帝国大学・・・・・・・・東京・京都の２帝大のみ（京都帝国大学）
２．大学・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（京都法政大学）修学期間４年５月・学士
３．専門学校・・・・・・・・同志社・関西（同志社専門学校）修学期間３年・得業士
４．各種学校・・・・・・・・関西学院（関西学院学校）
435：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:19:58: 同志社は低レベル・不人気で学生が集らなかった（明治３７）

学生数・教育レベル
年　　度　　　　京都法政学校（立命館）　　同志社政法学校（同志社）
明治３３　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　　　　専門学校の許可　　　　　　　不許可
明治３７　　　　　　大学の許可　　　　　　　　　不許可（低レベル・不人気で学生が集らず廃校・閉鎖）
436：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:23:22: 同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）

１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立～廃校までの１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上・教育上でも、立命館に比べて著しく下位にあった。
　　　　（明治３７）
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）
437：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:24:48: 国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
１６～２４年

１．立命館　　２７１
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　　６２
３．関大　　　　　－
４．関学　　　　　－
438：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:25:57: ２６年・司法試験合格者数

１．立命館　　３３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社　　２６
３．関大　　　１９
４．関学　　　１４
439：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:27:59: 国家公務員試験・一般職の合格者数（２０１４年）

１．早稲田　　２２７・・・・・・・東のトップ
２．立命館　　１７５・・・・・・・西のトップ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．同志社　　１６４
４．明治大　　１６２
５．中央大　　１５６
６．岡山大　　１５２

関西大・関学大・・・・・・・・・番外で不明
440：名無的愛大生：2015/05/01(金) 08:57:50: >>432
自分の都合が悪い書き込みは同志社だと決めつける。
まるで、犯罪者を全て在日認定するネトウヨと同じ構図。
立命館というよりも、君が程度の低い人間なのだろう。
嘘・捏造・創作だと主張するのであれば、根拠を提示しろよ！
それで反論できず自分で調べろとか、頭大丈夫ですか？
それに同志社と立命館、どちらが上でも愛大とは無関係だろw
愛大側も迷惑を被ってる辟易していることを自覚してくれよ！
441：名無的愛大生：2015/05/01(金) 09:16:52: 繰り返すけれど、ここは愛知大学の掲示板である。
君は立命館のコピペを貼りまくっているけど、単刀直入に言って甚だ迷惑だよ。
関西私学の話題なんて、主に名古屋の人間である愛大生は誰も興味がない。
今後は2ちぁんや知恵袋に戻って、思う存分に書きこんでくれ。
これ以上の荒らし行為は、管理者に通報して対応してもらおうと思う。
442：名無的愛大生：2015/05/05(火) 18:12:03: この3つは愛大の伝統を受け継ぐコースだから理解出来る。
【公共政策-法　地域産業-経　地域文化-文】

健康スポーツも体育会を意識したのであろう。ところで、
まちづくりは工学系の分野だと思うが文系の愛大に需要は有るの？
愛知県だと名大を中心に充実しているから不要だと思う。

名古屋大学建築学教室
http://www.nuac.nagoya-u.ac.jp/
名古屋工業大学都市社会工学科
http://cm.web.nitech.ac.jp/
豊橋技術科学大学
http://www.tut.ac.jp/about/
名城大学都市情報学部
http://www.urban.meijo-u.ac.jp/homepage/
愛知工業大学工学部土木工学専攻
http://www.ait.ac.jp/gakubu-in/kou_g.html
443：名無的愛大生：2015/05/28(木) 19:15:10: この3つは愛大の伝統を受け継ぐコースだから理解出来る。
【公共政策-法　地域産業-経　地域文化-文】

健康スポーツも体育会を意識したのであろう。ところで、
まちづくりは工学系の分野だと思うが文系の愛大に需要は有るの？
愛知県だと名大を中心に充実しているから不要だと思う。

名古屋大学建築学教室
http://www.nuac.nagoya-u.ac.jp/
名古屋工業大学都市社会工学科
http://cm.web.nitech.ac.jp/
豊橋技術科学大学
http://www.tut.ac.jp/about/
名城大学都市情報学部
http://www.urban.meijo-u.ac.jp/homepage/
愛知工業大学工学部土木工学専攻
http://www.ait.ac.jp/gakubu-in/kou_g.html
444：名無的愛大生：2015/05/28(木) 20:33:07: 荒らすな馬鹿
445：名無的愛大生：2015/05/28(木) 20:42:45: 理工系は既に飽和状態だから要らない。
446：名無的愛大生：2015/05/28(木) 22:44:04: >>445
愛知県内で進学高校の男子は理系志望が圧倒的
旭丘から愛大合格がゼロだし、地元の時習館の合格者も愛大は少ない
理系の求人は優良企業が多いが、文系の求人は営業が多い
447：名無的愛大生：2015/05/29(金) 01:07:38: 名城や愛工が既に設置している工学系に今さら参入しても・・・
448：名無的愛大生：2015/05/29(金) 04:45:04: 愛知県の社長の母校。（日本経済新聞発表）1位名城、2位愛知学院、3位愛知大、4位日本大、5位慶応義塾。
449：名無的愛大生：2015/05/29(金) 08:51:28: IT工作員は理工系？
450：名無的愛大生：2015/05/29(金) 10:34:14: >>446
定職に就きたければ、データを提示して主張を根拠づけるという方法論の基本を身に付けたほうがいいよ。
451：名無的愛大生：2015/11/28(土) 09:32:42: この3つは愛大の伝統を受け継ぐコースだから理解出来る。
【公共政策-法　地域産業-経　地域文化-文】

健康スポーツも体育会を意識したのであろう。ところで、
まちづくりは工学系の分野だと思うが文系の愛大に需要は有るの？
愛知県だと名大を中心に充実しているから不要だと思う。

名古屋大学建築学教室
http://www.nuac.nagoya-u.ac.jp/
名古屋工業大学都市社会工学科
http://cm.web.nitech.ac.jp/
豊橋技術科学大学
http://www.tut.ac.jp/about/
名城大学都市情報学部
http://www.urban.meijo-u.ac.jp/homepage/
愛知工業大学工学部土木工学専攻
http://www.ait.ac.jp/gakubu-in/kou_g.html
452：名無的愛大生：2015/11/28(土) 09:36:51: 地域政策学部こそ学力一辺倒の一般入試枠を減らし、地域貢献や地域活性化を地道に取り組んでいる意欲的な生徒を推薦などで入学させた方が良い。
東三河の県立高校と積極的に交流し、卒業後は地元で活躍する人材育成を目指すべきだ。
453：名無的愛大生：2015/12/03(木) 09:43:26: >>452
>地域貢献や地域活性化を地道に取り組んでいる意欲的な生徒

高校生がやってる地域貢献なんて、たかが知れてるだろｗ
454：名無的愛大生：2015/12/08(火) 22:26:57: >>453
それを豊橋駅前で物乞いしてる底辺桜丘の連中に言ってくれｗ
生徒による偽善ボランティアは愛大への提携校推薦が目当てだしな。
455：名無的愛大生：2015/12/09(水) 05:29:44: ↑募金活動や署名活動は名古屋や東京の都心や繁華街でも、高校生がよく行っている。別に豊橋駅や桜ヶ丘だけでは無いが。名古屋や東京へ行った事の無い田舎者か？。
456：名無的愛大生：2015/12/09(水) 05:57:39: <454 愛大不合格者のひがみかね？。
457：名無的愛大生：2015/12/09(水) 06:34:47: 桜丘高校不合格者のひがみかね？。
458：名無的愛大生：2015/12/09(水) 11:59:42: ﾆ-ﾄのひがみかね？。
459：名無的愛大生：2015/12/09(水) 17:50:43: イヤ、愛大生の立場として書いている
460：名無的愛大生：2015/12/11(金) 13:29:54: 桜丘は東三河でも有名な教育困難校であり、伝統校の愛大なんか入学できない底辺の連中だから。
まあ、風俗通いの糞爺ことpitopito9999には憧れの学校かもしれんけどw
461：名無的愛大生：2015/12/12(土) 09:03:52: 　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　　( _●_)　ミ/　　　　∩―－、
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　ヽノ　/ 　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　　　　|　／(入__ノ　ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　>>460　 / 　　　　　､　(＿／>>460ノ
　|　　／＼　＼　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼　　　　　　＿
　∪　　　（　＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　＼＿)
462：名無的愛大生：2015/12/17(木) 18:45:21: ご苦労である
463：名無的愛大生：2016/01/30(土) 21:21:54: 東西の類似大学・比較

　　　　　　　　東　　　　　　　西
１．　　　　東京大　　　　　京都大
２．　　　　早稲田　　　　　立命館
３．　　　　慶応大　　　　　同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　明治大　　　　　関西大
５．　　　　立教大　　　　　関学大
６．　　　　日本大　　　　　近畿大
464：名無的愛大生：2016/02/07(日) 21:05:06: http://www.aichi-u.ac.jp/nyushi/news/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%AD%A6%E9%83%A8%EF%BC%88%E9%80%B2%E8%B7%AF%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%80%85%E3%81%AE%E5%A3%B0%EF%BC%89.pdf
465：名無的愛大生：2016/03/06(日) 09:59:02: うは～～