まともな教授は愛大にいないのか？

1：kami：2003/06/14(土) 01:34: 基本教育科目の火２の国際政治学・水３の日本語学b
はいまいち。金４の心理学aは最悪。まともな教授は
いないんですか？
2：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 01:36: ２
3：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 02:08: 3
4：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 06:07: どう最悪なのかかかないと。
5：kami：2003/06/14(土) 13:28: >>4 すみません。心理学なのに哲学や生物学やってるし、第一話し方が
下手すぎます。さらに言えば、自分が説明してる事を自分が分っていない
と認めているので教師たる資格がないという事です。
6：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 16:55: 河辺大先生がいます。
現中の鏡です。
7：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 21:58: >>6
えっ？もう一度チャンスやるからまともな教授を言え
8：名の無い愛犬生さん：2003/06/14(土) 22:05: 加々美教授
9：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:11: >>5
心理学と哲学は近い物でないのかな？

漏れ的に火口はよかった。
10：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:29: 英語の安藤先生。
とても分りやすい授業です。
11：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 00:59: ６です。
もう一度言うよ。

河辺　大先生

が最高です。
12：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 14:25: >>10
安藤？本気か？
13：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 14:35: ちょうど今、安藤の授業の予習が終わった
14：名の無い愛犬生さん：2003/06/15(日) 18:47: 夜間学部の法学憲法学の先生うちの猫に似ている！藁
15：kami：2003/06/16(月) 15:46: ＞＞９
樋口先生はいいらしいですが、忠津と言うおばさんがだめなのです。
16：9：2003/06/17(火) 00:05: >>15
樋口でよかった。
普通にやってればAは固いし
17：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 00:43: ＞心理学なのに哲学や生物学をやっている
これは一概には非難できないよ。学問は色々絡んでる部分が
あるわけで・・・と考えて

＞自分が説明してる事を自分が分っていない
問題はここ？他の学生もそんな風に思ってるの？
ま、セメスターなんだから、とっとと見切ったら？
18：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 19:25: >>1
火2の国際政治学は字が汚いしちいさいから困るね。
心理学もうちの友だちみんな駄目って言ってる。

金3の文化人類の印南先生かこいいと思うのはやぱり漏れだけですか、そうですか…
19：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 19:58: >>18かっこいいか？
単位は二回もらったけどな。
20：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 20:03: 法学部の加藤○佳はどーよ
21：名の無い愛犬生さん：2003/06/17(火) 23:11: >>印南先生
なんで経済かわからんけど・・・
経済らしくないのがカコイイわな

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）