[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場
980
:
無名的愛大生
:2008/10/12(日) 10:42:40
私も時々この掲示板を拝見し、当世学生の考えや意見を見ているOBです。
975さんの思いに感慨深く憂慮しています。経営戦略の違いが多きのでしょうが、
ここ場で意見を言っていても埒はあきません。
大学関係者が出席する同窓会の総会、支部総会、投書など、経営陣にOB
として物申す位でないと届かないでしょう。
OBとして、情けないこの実情を訴え、母校の経営努力を促すのみでしょう。
今の学生の大学選びは、偏○値を基準にしています。学生の志向は社会的に
評価の高いところに集まりやすいのが自然です。社会的評価とは、偏○値な
のです。施設設備立地条件は次に着いてくる問題で結果として偏○値に左右
されるのです。
基本的には、合格者を絞ると言うことです、○京の合格者は募集定員の
1,2倍位で歩度まりを考えれば、極め私学としては経営困難な方法です。
その分を推薦合格で多量に取っておくとい手法です。南山、愛大は以前と
変わらず、定員の3倍くらいとる。だから伸びにくいのです。大学は起死
回生として、笹島移転を決定しましたが、基本は前期試験、マーク方式の
合格者を定員の1.5倍位に絞り込み、入学が少なくなってもと耐える体制
を10年続ければいいでしょう。そうすることで難化は確実にします。
さらに、入試の複線化を多くすること。複線化を多くすれば、データ数が
少ないので予備校のランキングにのりにくくなるので、そこで学生を取っ
ていけばメインの前期、マーク方式には影響しないでしょう。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板