愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場 - 1042912873

1：名の無い愛犬生さん：2003/01/19(日) 03:01: こんなとこにうちの大学の掲示板があって感動。
検索エンジンで一発ヒットしたよ。
さっそくスレたてさせてもらいます。

法学部名乗りでよ。
最強学部としてのプライドを遺憾なく発揮しようじゃないか。
824：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:58:02: ３
825：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:58:27: ４
826：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:58:41: ５
827：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:58:55: ６
828：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:59:07: ７
829：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:59:21: ８
830：名無的愛大生：2008/03/19(水) 22:59:33: ９
831：名無的愛大生：2008/03/19(水) 23:00:14: 考え方によってはここが一番使える。
笹島の時に講座などで拡張できる。
832：名無的愛大生：2008/03/19(水) 23:09:19: けど侍業はIT化と小さな政府化で需要が急減
時代の潮目を読んでの対応も重要
833：名無的愛大生：2008/03/19(水) 23:09:51: 当然、国家公務員も長い目でみれば同様
834：名無的愛大生：2008/03/22(土) 21:36:30: 法学検定は真面目にやろう。
特にロースクールに進学したい人は。
835：名無的愛大生：2008/03/23(日) 08:00:09: １年生で法学検定の３級、２年で２級の予定は遅すぎますか？
アドバイスお願いします。
836：名無的愛大生：2008/03/23(日) 08:53:27: １年４級
２年３級
３年２級
が平均ペース。
837：名無的愛大生：2008/03/23(日) 09:02:31: 早めに２級レベルに達して、TOEICを片手間に。
ＤＮＣ対策を十分できるようにしといた方が良い。
ロー進学を考えてるなら。
838：名無的愛大生：2008/03/25(火) 15:33:58: 　政府は２５日の閣議で「規制改革推進のための３か年計画」の改定を決定した。
　司法試験合格者数を２０１０年ごろまでに３０００人程度とするという政府目標を「前倒しして達成」するとの文言を削ったほか、目標達成後の司法試験合格者数についても「更なる増大を検討する」との目標を削除した。司法制度改革の減速が懸念される。
　今回の改定は、政府の規制改革会議（議長・草刈隆郎日本郵船会長）が昨年末にまとめた第２次答申を踏まえたものだ。司法試験合格者数について「現在の目標（１０年ごろまでに３０００人程度）を確実に達成することを検討するとともに、その後のあるべき法曹人口について、法曹としての質の確保にも配意しつつ、社会的ニーズへの着実な対応を十分に勘案して検討を行う」とした。
　政府は０２年３月に「１０年ごろには司法試験合格者数３０００人程度を目指す」とした「司法制度改革推進計画」を閣議決定した。法科大学院修了者を対象とした０７年の司法試験合格者数は１８５１人だった。
　さらに０７年６月に閣議決定した「規制改革推進のための３か年計画」では、この政府目標を「前倒しして達成するとともに、その達成後の法曹人口について、更なる増大について検討を行う」と明記するなど改革の加速化を図ってきた。これに対し、今回の閣議決定は、元の計画に戻した形だ。
　背景には政府が司法試験合格者増大の有効な手段と見込んでいた法科大学院が合格率１けた台の学校もあるなど、質にばらつきがあり、３０００人計画の達成を前倒しすると弁護士をはじめとする法曹のレベルが一層低下するとの懸念がある。規制改革会議委員の福井秀夫政策研究大学院大教授は「他の先進国と比べれば日本の法曹人口は圧倒的に少ない。３０００人以上の合格者は必要だが、供給源となるはずの法科大学院の教育がうまく離陸していない。まずは３０００人の着実な達成のため、法科大学院の教育を改善すべきだ」と指摘している。
　このほか、規制改革３か年計画の改定は、混合診療の範囲拡大や保育所の入所基準の緩和など、１７分野にわたる規制改革が新たに盛り込まれた。
839：名無的愛大生：2008/03/25(火) 17:50:55: 法務大臣が変われば分からんよ。
振り返しはあるわな。
840：名無的愛大生：2008/03/26(水) 09:03:51: >>839
それを言うなら揺り戻しだお
ローへ行っても三振決定！
841：名無的愛大生：2008/03/26(水) 10:18:56: ローへの進学は確固とした決意としたたかな計算をもって臨むべきだ。
842：名無的愛大生：2008/03/26(水) 12:11:37: ロースクールへの進学実績はあるんだから、あとは自分を信じて努力するだけだよ。
頑張ろうぜ。
843：名無的愛大生：2008/03/26(水) 20:27:54: 愛大ローがヤバイな
下手をしたら認可取り消しなんだって？
取り消しは免れたとしても、もし、今年の実績が悪ければ
ダメージが大きいな。
愛大からの入学はしやすくなると思うが？
844：名無的愛大生：2008/03/27(木) 19:48:11: ・マルチチュードからの収奪（家賃・公共料金・地代）→生そのもの、市民で
あることそのものが生産メカニズムの中に・大都市は、搾取・周縁性の地獄・
孤独もあるけど、そこから脱出したり、<共>を我が物としたり、マルチチュー
ドと出会う可能性を開いていく両方がある（排除と統合）・経営者や雇用者は
エネルギーを労働に従事させようとするが、でもそこから湧き上がる自由がある
（←この言葉は聞いてすごく元気が出ました）

・大都市ー非物質的労働が支配的、協働の労働の搾取
⇔マルクスの『資本論』のような個別化を通じての搾取とは違う

・人々の暮らす時間と空間は、生産と不確定な消費に秩序づけられている

・マルチチュードは、個別化されたものを特異性に、抵抗を結び付けていく
延命状態に対する抗議、秩序との敵対関係

・権力は、偶発的・部分的・断片的なつながりを保身へと還元する！！

・大都市を抵抗の場へ！（スクウォットであったり、文化や政治に関する
勉強会を開いたり・・・）大都市を創造の場として、自分のものとする。
都市ゲリラ戦
・『マルチチュード』を、自分の具体的な生活の場から考える。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここから、市田さんの発言（これも私のメモからです）

・今日の集まりは、会をやること自体に、日本政府に対する抗議の意義がある。

今まで、銀行強盗をした人や死刑判決を受けた人も日本に入国しているのに、
ネグりが入れないというのは権力の恣意的行使である。
私たちは対話のチャンスを奪われたし、ネグりのパートナーであるジュディ
ット・ルヴェル氏まで入国を拒否されたことは、両氏の移動の自由が侵害され
、関係者すべての思想信条・学問の自由が侵されたということに等しい。

・でも今回の事件を「日本の特殊性」と考えない方がいいかもしれない。
法務省も「昨今の情勢にかんがみ・・・」と言ってくるし、Ｇ８への抗議行
動に対する警戒もあるかもしれない。

指紋押捺も世界共通のものとなりつつあるし、アメリカから国際テロリストの
データベースが来る→それは外国から人が来るときに照らしあわされる

→超国家的な権力ＶＳマルチチュードの移動の拡大と見たほうがいいかもしれない。

「ヨーロッパ的な自由ＶＳ日本的な保守性」でもないし、主権国家の意思と
は関係なく、このような事件が引き起こされてしまう。（なるほど～）

役所の対応はすごく低姿勢だし、何ヶ月も前からこのイベントがあることは分かっ
ていたし、これをつぶすと大変なことになると向こうも分かっている。ネグりを
入れたくてもどうしてもひっかかってしまう。
（と市田さんはおっしゃっていましたが、でも今までネグりは２２カ国訪問し
てこのような目にあわなかったのに、何で今回日本だけ拒否？という疑問も尽き
ない気がします。。）

関連リンク：　フリーター全般労働組合　http://d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20080325/1206447490）
845：名無的愛大生：2008/03/28(金) 04:00:45: 今回不適合になったのは一橋、北大など第１回目の新試結果が良かったロースクールみたいだね。
846：名無的愛大生：2008/03/30(日) 12:58:40: 結局、初回の司法試験で早慶、中央などのシード校でないのに合格率がよかったところは、その時点で「出るくいは打たれる」式に狙われていたということ。
ただ、答練特訓なんてたぶんどこのローも死に物狂いでやっているのが実態のはず。
問題は、どこでどういう名目でやっていたかだ。
カリキュラム外で答練研究会とかエクステンションとか、ボランティアとかという名目で「不適合」を交わしているはず。
そんな単純なことも予想できずに「カリキュラム内でこれだけ面度見ている」といいたかったのでしょう。
「イエール大並みの小人数教育ロー」という売り文句にあわせることに熱中して、想定される突込みをかわせなかった。
愛大関係者として、正直かっこ悪いなあと思うのですよ。
救いは、やはり「不適合」「注意」とされた大学が、みな名門大でそれと並びで不適合にされたことかな。
847：名無的愛大生：2008/03/30(日) 16:59:58: だから、素直に移せばおとがめなし。
でも、やることはたいして変わらないのに、起案指導は良いが答案指導はダメと言われるのを予想できないのもしょうがない。
848：名無的愛大生：2008/04/01(火) 02:15:16: 新３年で話そうぜ
849：名無的愛大生：2008/04/04(金) 07:44:57: 何を？
850：名無的愛大生：2008/04/05(土) 21:37:00: ゆとりについて
851：名無的愛大生：2008/04/05(土) 23:40:57: 車道はなんか。。。

三好の方が好きかも
852：名無的愛大生：2008/04/06(日) 00:26:43: 車道は大学というかオフィスだよね。
三好のほうが大学らしいと言えるね。
853：名無的愛大生：2008/04/06(日) 06:47:12: 勉強するには快適。
就活には便利。
854：名無的愛大生：2008/04/06(日) 13:01:28: 車道に行けばウルサイ経営学部もいないし勉強するには最適環境
855：名無的愛大生：2008/04/07(月) 23:37:45: やっぱり五月蠅くしてたのは経営学部だったのか！
と憤る新二回生
856：名無的愛大生：2008/04/08(火) 22:59:58: 法学部に元暴走族の人っています？たぶん２年。俺の地元の人なんですけどｗ
でも明らかに中卒のはずなんだが…

てか憲法人権って単位認定きついんですか？
857：名無的愛大生：2008/04/09(水) 02:24:29: ヤクザの女が弁護士→副知事、水商売の女が弁護士になったりする世界だからね。
色々いるだろうよ。
858：名無的愛大生：2008/04/09(水) 14:49:20: 憲法・基本的人権は週二回だから
内容が多くなる、ほかの教科と同じと思わないほうがいい。

今年は長峯だっけ？ならテストも裏まで書けよ。
859：名無的愛大生：2008/04/09(水) 14:51:27: グッドアドバイス！
860：名無的愛大生：2008/04/09(水) 17:22:16: 長峯受かったからって憲法勉強した気になるなよ！！

学問としてはおかしいから。
861：名無的愛大生：2008/04/10(木) 09:30:50: おまいに学問がわかるのか。
憲法根幹の立憲主義ひとつ分かっていないじゃないか。
862：名無的愛大生：2008/04/10(木) 13:28:08: 卒論ってやるべきかな
863：名無的愛大生：2008/04/10(木) 16:41:35: どうですか？
864：名無的愛大生：2008/04/10(木) 19:44:49: プロで分かってないと恥をかくから８６１氏に
「こっそり」頭を下げ教えを請い頑張り
865：名無的愛大生：2008/05/04(日) 15:10:32: ほ
866：名無的愛大生：2008/05/11(日) 21:36:04: 入門は、どこがアタリ？
867：名無的愛大生：2008/05/17(土) 19:16:41: 法律って難しいね
868：名無的愛大生：2008/05/17(土) 20:56:47: 公務員講座（車道）の憲法の授業よかったね！？

やっぱりＮが最悪だったからだね。
869：名無的愛大生：2008/05/18(日) 10:09:36: 確かにね
870：名無的愛大生：2008/05/18(日) 20:04:50: ほー
871：名無的愛大生：2008/05/18(日) 20:49:46: ふむふむ
872：名無的愛大生：2008/05/25(日) 10:51:07: 憲法は小難しい
873：名無的愛大生：2008/05/28(水) 23:30:20: 法律実務の勉強する方が役に立つだろ？
874：名無的愛大生：2008/05/29(木) 01:37:07: 基本的人権の担当が大○先生じゃなくなった時点で愛大終了のお知らせ
875：名無的愛大生：2008/05/30(金) 12:31:12: 憲法の理念が日常生活にいかに密接に関係するかって話だから、あれはあれで価値があるよ。
思想的なことはあるけど。
876：名無的愛大生：2008/05/30(金) 20:04:49: ない。
877：名無的愛大生：2008/05/31(土) 00:41:50: そうだ！ない！
878：Ｊ的愛大生：2008/06/06(金) 04:23:25: 車道になってうるさい経営がいなくなって嬉しいなぁ。
879：名無的愛大生：2008/06/06(金) 06:46:30: 静かな（？！）某法学部の一部の人がいなくなって寂しいなぁ。
880：名無的愛大生：2008/06/06(金) 06:50:08: あの某学部の一部学生は、ネットにきてまで
生活指導が「超」小うるさいという噂らしいですが・・・。
気のせいか・・・（呟きシロー）
881：名無的愛大生：2008/06/10(火) 19:41:25: 今年の受験生です。第一志望は愛大法学部です。志望した理由は、
進路指導の先生が、愛大はささしまに移転したら、難化するので
今のうちが入り易いということと、法学部なら来年入学すると
三好・車道・ささしまの3つの校舎を体験出来るからです。
現在代ゼミ模試で偏○値58前後はキープしています。
愛大法学部の先輩方、大学生活はどんな感じですか？
解る方が見えたら教えて下さい。
882：名無的愛大生：2008/06/10(火) 21:35:12: 工作員の多いから、ここで聞かない方が良いよ。
リアルで確かめたら。
愛大出身の高校の先生に聞く。
高校の先生に先輩を紹介してもらう。
塾や予備校の先生、チューターとかに聞く。
大学ＨＰで、オープンキャンパス、大学展、進学相談会の日程を調べて出かける。法学部希望ならローの進学相談会もオススメ。
土曜日に大学へ、直接、出かける。
とか、リアルで行動することをすすめる。
883：名無的愛大生：2008/06/11(水) 01:04:41: とりあえず車道校舎に行ってみたら？？
884：名無的愛大生：2008/06/11(水) 19:06:15: そうですね。ちょくちょく行ってはいるんですが・・・
某サークル・テクニカル部門やってるかわかりませんが。
しかし、まだれいの儀式が残っているので、
その状況により判断がどうなるかかわってくると思います。
いざ考えるとその文言が相当重い（プレッシャーかかる）ので、
いずれにしてもあの後に、どうするか検討も必要になってきます・・・。
とにかくよく考えます。コトがコトですので・・・言葉選びに注力します。
885：名無的愛大生：2008/06/12(木) 08:45:25: 夏休みに車道の図書館が開放されるよ。
886：名無的愛大生：2008/06/14(土) 00:40:27: >>883

そうさせて頂きます。
有難いエッセイもうかがえるようなので。
但しちょっぴり注文つけるとモデル面の力量が相当である事はわかったので、
対の先端領域の理論面も最低限抑えてでのお話にしてほしいです。
さすがにあのショートシラバスで請売理論だけでは物足りないと感じました。
どの程度先端理論御研究されているのかとくと御手並み（力量）拝見・・・
887：名無的愛大生：2008/07/01(火) 19:04:17: なんで物権法の先生変わっちゃったんだろうな・・・。
888：名無的愛大生：2008/07/02(水) 14:08:53: 次は↑だ！
889：名無的愛大生：2008/07/02(水) 15:36:57: 去年と同じでしょ。
890：名無的愛大生：2008/07/02(水) 15:41:52: そうはならない！・・・THE END♪
さようなら★
891：名無的愛大生：2008/07/02(水) 20:09:13: あげ
892：名無的愛大生：2008/07/02(水) 21:33:45: 物権は鈴木先生で変わってないはず。
893：名無的愛大生：2008/07/02(水) 21:34:04: 物権は鈴木先生で変わってないはず。
894：名無的愛大生：2008/07/02(水) 22:04:05: おいエビ、こら！
ちょっと都合よすぎるんじゃないかwww
物件の先生に失礼だし、
あてつけもいい加減にしろwww
えっ、どうなんだよ、何考えてるんだお前は、はぁ。答えてみろ？？？
895：名無的愛大生：2008/07/02(水) 22:10:57: THE END♪
さようなら★
896：名無的愛大生：2008/07/03(木) 00:08:36: えびちゃん、ちょっと書き過ぎ申し訳なく思います。
上記文言下げます。
だけど率直に言って、も～マジほっといてほしい♪
元々平和主義者で目立つのも好きじゃないし・・・
地味に一人で学内うろつくのが好きなタイプなんで・・・
ってゆ～か、これじゃ勉強も手に付かなくなるので
サイレントでお願いします★
897：名無的愛大生：2008/07/03(木) 13:03:46: >>887
物権法は相川修先生の時の方がよかったってことだろ。
2006年の時にはまだ相川先生だったはず。
2007年から鈴木に変わったのかね。
898：名無的愛大生：2008/07/03(木) 13:07:03: ↑追加
だって60％○×で
残り40％の論述も問題を事前に教えてくれてたらしいし。
ここまでは2年生の話。3年生以上は評価方法が違うってさ。
899：名無的愛大生：2008/07/03(木) 13:49:31: 鈴木先生の前って相川先生だったっけ？
900：名無的愛大生：2008/07/04(金) 12:59:29: 基礎演習のりしゅうとうろく結果を見てきたけど、
15人/20人も決まってたのは、スズキ先生だけだったよ。
901：名無的愛大生：2008/07/04(金) 21:30:11: 鈴木先生人気の理由は？
秋は誰がいるの？
902：名無的愛大生：2008/07/05(土) 12:00:11: >>900　ちなみにワーストは專田先生は一人しか決まってなくて、
杉浦先生は０人
しかしこの二人の先生が１次でこれだけしか
確定しなかったのは別の理由だな。
>>901　人気かな…？　アンケート結果を見る限りではそれほどでもない？
演習のテーマは総則、物権、債権と順に、内容は報告とレポートかね。
903：名無的愛大生：2008/07/06(日) 20:01:48: 別の理由？
904：名無的愛大生：2008/07/06(日) 21:39:23: 鈴木先生の授業は、去年？教科書あんま参照しなかったから、
教科書無しになったらしいが、
そのかわりプリントがでかくなるわ文字ぎっしりだわ…。
905：名無的愛大生：2008/07/07(月) 22:58:30: 人気ゼミは無いの？
906：名無的愛大生：2008/07/08(火) 11:52:48: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　だってお！
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
907：名無的愛大生：2008/07/08(火) 11:53:20: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　愛知大学最強学部◆法学部様御用達書込場
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　だってお！
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
908：羅李瑠：2008/07/08(火) 22:04:45: 愛知大学最強学部は現代中国学部！
法学部は難易度高いだけ・・・
909：名無的愛大生：2008/07/09(水) 00:06:42: 法学部1年なんだがテストやべぇ
長峯の論述は何を勉強したらいいかわからん
他の科目は暗記ばかりだから何とかなるけど、論述形式は何を勉強をしたらいいんだ？
910：名無的愛大生：2008/07/09(水) 01:40:36: >>908
ワロタ
911：名無的愛大生：2008/07/09(水) 08:05:47: ほんとだよ！
原虫てお荷物ジャン！！
912：名無的愛大生：2008/07/09(水) 10:26:31: ９０９さん
私も悩んでいます。従軍慰安婦は絶対出るらしいですけど・・・
「～について論じろ」て言われても困りますよね！
913：名無的愛大生：2008/07/09(水) 21:15:48: 今年は憲法擁護義務はでないの？
914：名無的愛大生：2008/07/09(水) 21:25:59: あ、ごめん。今年は基本的人権なのか…。
なんで大林さんと交代したのやら。
必修であのハードなテストは絶望する。
915：名無的愛大生：2008/07/09(水) 21:34:26: 非正規雇用・ニート社会における、個人の生活権について論じよ。日本国憲法と
かならず関連つけること。　配点50
916：名無的愛大生：2008/07/09(水) 22:09:01: そんなかんじで出るんですか？
917：名無的愛大生：2008/07/10(木) 11:08:48: 最後に憲法と関連づけることってつける出題は、
あの人らしい。
去年はあの人おまけで憲法の前文の穴埋め問題
を下のほうにだしたけどあれって点数に入らないよね。
918：名無的愛大生：2008/07/10(木) 21:56:54: やっぱり憲法の文章って暗記したほうが良いですか？
点数に入らなくてもできていたほうが、印象が良いですよね・・・
919：名無的愛大生：2008/07/11(金) 13:17:17: 大林先生は、新司法試験委員なんだから、しっかり聞こうよ。
920：名無的愛大生：2008/07/11(金) 15:16:03: >>918
短いんだから行政書士レベル以上の試験からは
諳んじることはできなくても、正誤問題の時
間違いが分かるくらいにはなっておこう。
921：経済学部出身者：2008/07/19(土) 13:13:06: てかねぇ、最強学部は経済部でしょ。
法学部のある校舎って僻地三好やん。
俺から言わせたら豊橋以外の愛大は愛大と思っておりませんから・・・
愛大祭が物語っとる。
922：名無的愛大生：2008/07/19(土) 14:21:52: 経済とはレベルが違うね・・・
923：名無的愛大生：2008/07/19(土) 15:40:06: 豊橋に僻地っていわれたくないわｗｗｗ