雑談スレ - 1042735314 - したらば掲示板

1628：名無的愛大生：2005/02/05(土) 02:20:08: 問１.次のことわざのうち、空欄アに当てはまるものを
　　aからdの中から選びなさい

かわいい娘には【　　ア　　】

a.旅をさせろ
b.声をかけろ
c.汁をかけろ
d.お金をあげろ
1629：名無的愛大生：2005/02/05(土) 03:01:53: >>1628
頭わるそうｗ
1630：名無的愛大生：2005/02/05(土) 03:08:58: 僕的には絶対Cだと思います。チン汁かけたいよー
1631：名無的愛大生：2005/02/05(土) 03:19:15: >>1630
オマエは待ち伏せしてたのか？きしょいな。
頭わるそうだしｗ
1632：名無的愛大生：2005/02/05(土) 03:23:21: てめーのがきしょいんだよ！明日学校こいやーオナニストが！
1633：名無的愛大生：2005/02/05(土) 11:55:21: 朝日新聞のオピニオン誌｢論座｣に加々美光行教授が登場
1634：名無的愛大生：2005/02/05(土) 11:55:48: >>1633で？
1635：名無的愛大生：2005/02/05(土) 13:02:23: 瞬速反応でレス返してきやがったよｗ
きしょいな～ｗ　待ち伏せしてるのか？
1636：名無的愛大生：2005/02/05(土) 15:38:49: 爪きりない？
1637：名無的愛大生：2005/02/05(土) 15:41:56: cだろ。
1638：名無的愛大生：2005/02/05(土) 17:37:53: おい、>>1637よ、オマエ連続でなにやってんだ？
なにか悪態ついてスレをしずめてるのか？
アホっぽいからやめれｗ
1639：名無的愛大生：2005/02/06(日) 00:08:55: この辺のがちょっとややこしいんで。
ミムラ（母）は、たくさんの子供がいるんです。
で、このときにすでにミムラ（姉）と、ミィは居たんですよ。確か。
ムーミンパパと冒険中のヨクサルが、彼女の事を気に入り、結婚。
その後スナフキンが生まれたようなので、スナフキン、ミムラ（姉）、ミィは種違い姉弟？
でもムーミン谷の生殖機能がどうなってるのかは知りません。
ちなみに、ミィは、生まれた時は見えなかったそうです。
どうやって生まれてきたんだ？
今はスナフキンの帽子のツバに乗っかったり、ポッケに入ったり出きる程度に育ちました。
でもアニメではもっと大きいですよね。
1640：名無的愛大生：2005/02/06(日) 00:24:06: ミムラファン？
1641：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:52:05: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050206-00000025-kyodo-soci

↑の事故って相当むかつかん？
真面目にやってるひとが、いい加減に生きてるやつに
ひき逃げされて殺されちゃったんだけどさ。世の中でもこういう
正直者がバカを見るってケースは多いよな。
1642：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:56:21: こういうバカは死んだほうが良い。免停中なのに制限速度大幅オーバーで
人に当たって引いても「えっ？モノに当たったかと思った」とぬかしおる。
窓ガラスがもの凄い割れてるのにそんなわけねーつの。

刑法の刑罰はあまいんじゃないの？もっと厳罰化すべきだよ。
この前の安城のイトーヨーカドーの件も犯罪歴のある父親から生まれた
子供だし、犯罪歴もあるんだから、危険人物っていうことを周りの住民に
周知させる等しなくてはいけなかったんだと思う。
人を殺したら自分も死刑されるべきだよ。日本は甘い。
1643：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:56:55: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1644：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:56:59: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1645：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:21: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1646：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:22: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1647：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:23: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1648：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:24: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1649：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:25: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1650：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:57:26: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1651：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:22: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1652：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:23: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1653：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:24: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1654：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:24: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1655：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:25: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1656：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:26: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1657：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:27: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1658：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:28: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1659：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:29: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1660：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:30: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1661：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:31: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1662：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:32: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1663：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:33: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1664：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:34: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1665：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:35: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1666：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:58:54: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1667：名無的愛大生：2005/02/06(日) 20:59:00: 　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_∧_∧
　　　　／　　ﾉ　ヽ　（　ﾉ　 ´∀｀）懲りたこと　先輩の面倒
　　　/|ヽ　　（＿ノ　　￣　　　　／　　　　
　　 / |ノ　　.）　　　（＿）　　,イ
∋ノ　|　　／――､＿＿　 ./ /　
　　　/　/|　ヽ＿_ノ　　　| / /
　　　| （　| （　’’’　　　 | (　i
　　　.|__ヽL_ヽ　　　　　　Lヽ_ヽ
1668：名無的愛大生：2005/02/06(日) 21:04:30: 1641だけど、なんか意見頂戴。
1669：名無的愛大生：2005/02/06(日) 21:32:19: >>1641 理不尽な事はよくあるよな。腹立つけど
1670：名無的愛大生：2005/02/06(日) 22:00:27: 吉本の舞台で、山田花子に小倉優子が突然、観客の前で水着を脱がされて
ハプニングになりました。これって本となの？
http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=4371&file=1107673352084o.gif
1671：名無的愛大生：2005/02/06(日) 23:20:54: >>1670
グッジョブ！
1672：名無的愛大生：2005/02/06(日) 23:22:08: >>1670
どう見ても合成。
1673：名無的愛大生：2005/02/07(月) 00:58:27: >>1669
人を4人ひき殺して、あと4人重傷にさせておいて
犯人がモノにぶつかったかと思って立ち止まらなかったという
反応にむかついた。フロントが全部ひびが入ってるのにそれはないと
被害者の兄が切れていた。まあ、犯人の言い逃れにきまってるが
殺人なら死刑だろうな。なんか普通の交通事故より重い罰をかすとか
ニュースで言ってた。正直こういうタイプの人間は死んだほうがいいと思う。
刑法の学者で「犯罪をおかすのは元々きまっている」という発想に
おもいっきり同意するわ。
1674：名無的愛大生：2005/02/07(月) 01:42:34: てか、あいつは過失が認められたら無期懲役までにしかならんの？
そして、新安城駅前イトーヨーカドーのあの男は、死刑になるの？
法学部生さん、どうなの？

個人的には、死刑になって欲しいんですが。
その前に終身刑を作れ、って思いますけどね。
人道的観念・待遇のかやの外に置かれるならば、一生を過ごす辛さはかなりの物かと。
実際はそういうのの反対派がいて、3食付いて給料もわずかながらでも入ってって感じなんだろうなぁ。
ホームレスよりは確実にいい生活だろうな。　クソ、ムカつく。
1675：名無的愛大生：2005/02/07(月) 02:16:02: >>1674
人一人では余程の事をしない限りは死刑にはならない。
3か４人以上かららしい。大学院生がヤクザにドラム缶に顔以外埋められて
顔に灯油ぶっかけて焼死体にさせたというケースの場合は死刑か無期だったような・・・
たしか死刑だったかな。殺した上に死体遺棄がモロ悪意で残忍だったから。

ただ、仮釈放中だったから通常よりはおもいんじゃね？

この前の小学生殺害して、親に死体のメール送ったバカも
前科者だったでしょ？一回犯罪を起こしたやつは2回目もやるんだって。
あのメガネブタを死刑にしないと出てきたときに同じことやるよね絶対。
あいつ、もてなそうだし。たぶん精神的にそれが普通だとおもってるんだろうな。

ナイフが突き刺さったまま病院に送って～の新聞のくだりがかわいそうだった。
抜いたら死んじゃうからそのまま搬送してくださいと母ちゃんがいってたらしいぜ。
結局しんじゃったらしいけど。
神から殺せと指令がきたって犯人はいってたけど、逆に犯人以外の人間が
犯人をころせと神から指令がきたという理屈は犯人に通用するのかな？
たぶん、犯人は反省しないだろうな。反省するふりはするだろうけど。
どうせ、理不尽におもってるだけだとおもう。ぜったい死刑にするか
一生奴隷にするべきだな。憲法で人権がどうとか理想を言ってるひとが
いるけど、理屈だけじゃないんだよな。死刑廃止とか謳ってるやつは
身内がレイプされてもそういえるかどうか？

なんかコメント頂戴。

江戸時代みたいに極端のはいかんが、責任能力がどうとかってのは
あまっちょろいんだよ。民法の最初だけ読んで責任無能力だから無罪と
訴える宅間みたいなアホが悪用するし。身体障害者のフリなんか
本人にしかわかんないだろうし。
1676：名無的愛大生：2005/02/07(月) 11:58:58: すげぇ個人的な意見なんだけど、責任能力が無いからって
罪を問われない事ってあるじゃん？？
あれはどーなの？いくら責任能力が無くても、
大概そうなった原因は自分のせいでなった奴が多くない？薬でとかさ。
そんなんで無罪ですって言われても、遺族とかが納得する訳ないって
昔から思ってたんだけど。
みなさんはどう考えますか？？
1677：名無的愛大生：2005/02/07(月) 17:09:24: >責任能力が無いからって罪を問われない事ってあるじゃん？？
刑法がそういうシステムだからしゃーない。
同じように、故意か過失かでも刑は大きく違ってくるし。
あくまで、加害者重点主義なんやない？
1678：名無的愛大生：2005/02/07(月) 19:59:14: >>1676
責任能力がないから罪が問われないに関して
薬とかでラリった自分を作り出して責任無能力者にしても罪はとわれるよ。
1679：名無的愛大生：2005/02/07(月) 23:01:05: >>1677
>刑法がそういうシステムだからしゃーない。

だから、そういうシステムがおかしいって言ってるんでしょ
話がかみ合っていないというか、答えになってないよ
ちなみに俺は1676に100パーセント同意
責任能力とか情状酌量の余地とかまるで納得ができない
1680：名無的愛大生：2005/02/07(月) 23:11:45: >>1679
別にお前に答え出してるわけじゃないからさー
答えになってるわけないっしょ
残念ながら加害者にも人権があるからしゃーないってことよ

まあ1679が責任能力うんぬんが納得できんでもええからさぁ
1681：名無的愛大生：2005/02/08(火) 00:10:20: 法学部で刑法総論習った人なら誰でも知ってるけど、
刑法では「原因において自由な行為」という理論があるよ。
>>1678の言うように責任無能力者も処罰できるという理論。
だから事件によってはちゃんと処罰される場合もあると思う。
>>1679
ちなみに責任能力の問題は法律上の減軽で、
情状酌量は裁判上の減軽なので別物です。
1682：名無的愛大生：2005/02/08(火) 01:10:31: >>1681
1679に真面目にレスしてもわからんって。
そのシステム自体がおかしいとか言い出すんだから。
1683：名無的愛大生：2005/02/08(火) 10:19:57: >>1682
意味わかんない。
システムがおかしいとか言っちゃいけないの？
1684：名無的愛大生：2005/02/08(火) 10:35:01: 「現状がおかしい（＝その現実を改善すべきだ）」というやつと「現実なんだから黙って認めろ」というやつの話がかみ合うわけないわな。
昔、経済学部の先生が「法学部の人としゃべってもまるで議論にならないからイヤになる」と言ってたけど、まさにそんな感じだ。
1685：名無的愛大生：2005/02/08(火) 12:22:48: 懸賞サイトから30万円当選しましたメールきたぁああ！！！！！！！！！！！！
うっひょーまじうれしいいいいいい！
1686：名無的愛大生：2005/02/08(火) 13:00:25: >>1685
おめでとう。
でも詐欺まがいのようなところもあるらしいから気をつけろよ。
1687：名無的愛大生：2005/02/08(火) 13:10:50: >>1683
そのシステムを変えるべく、自分に現状を変えられる何かとっておきの理論あるの？
システム自体がおかしいなんて言うのは簡単。言うのは自由。
だが、それに対し、責任を持て。
1688：名無的愛大生：2005/02/08(火) 14:41:14: システムを変える手段の一つが政治活動であり、
その政治活動を支えているのが選挙や世論でしょ？
だとしたらそれらに参加することによってシステムを
変えることは不可能ではない。簡単じゃないかもしれないけど。
だから別に責任をとってないとは思わんけどね。

ちなみに、システムなんてそれこそころころ変わってるよ。
昔は女性に参政権がなかった。でも現在はそんなことない。
昔は人前でタバコを吸ってもとがめられなかった。でも現在はそんなことはない。
昔は知る権利とか環境権なんていうのもなかった。でも現在はそんなことはない。

いろんな人たちが「こういうことはおかしい」「こうすべきだ」という
議論を重ねてシステムが変わったんでしょ？だとしたらそういう
発言自体がおかしいとは思わないんだけど、何が問題なの？
1689：名無的愛大生：2005/02/08(火) 16:03:21: また変なのキター
1690：名無的愛大生：2005/02/08(火) 17:08:44: しかしあれだな。実現できなきゃ意見も言っちゃいけないなんてすげー論理だな。
1691：名無的愛大生：2005/02/08(火) 18:30:24: 飲みに誘われたけど断った
これじゃ友達なくすのも無理ないか
だってテレビみたいんだもん
1692：名無的愛大生：2005/02/08(火) 23:00:44: なんか途中から長文になったが、読む気がしないし。
書いてる人には悪いが読んでない、スマソ。
ぶっちゃけ興味ないし。といいつつ、部外者なんだがな。
1693：名無的愛大生：2005/02/08(火) 23:03:25: 愛知大の女子へ
私はオナニー（一人Ｈ）をしたことはないと言いきれる人間は述べること。

◇予想、１００％必ずしている。性欲は強い！ＳＥＸもオナニーもせずに性欲
を抑えれる女性はいない。だから、スレが無ければ、全員、愛知の女子はＨが好き
でありオナニーしている。
1694：名無的愛大生：2005/02/08(火) 23:05:30: >>1688
全部よんでないから話が脱線するが・・・
六条華という東大法学部出身のタレント（菊川玲の二番煎じ）が
某テレビ番組にて「日本は憲法より政治家のほうが上ですから・・・」と
ボケたことをいって、周りのコメンテーターにボロクソいわれてた。
慌てて、だれかが「彼女は政治家の力が強く議員立法のことをいってるんじゃない
でしょうか？」等あわててフォローしてた。はっきり言って六条華って大丈夫か？
なんか・・・中途半端だし。容姿とかキャラとか。
1695：名無的愛大生：2005/02/08(火) 23:42:25: >>1680
>実現できなきゃ意見も言っちゃいけない
どこに書いてある？
1696：名無的愛大生：2005/02/08(火) 23:42:59: >>1690
だったスマソ
1697：名無的愛大生：2005/02/09(水) 00:47:09: >>1683から話がおかしくなってるな

刑法の考え方を説明したところ、1679が「それ自体がおかしい」と申されたので
じゃあ、「おかしい」なら、具体的にどうすればいいのかという考えも
碌に書かないから、1687で、ただ「おかしい」だけでなく、
ちゃんと説明「責任」も果たせと書いたという流れよ。

だから、「実現できなきゃ意見も言っちゃいけない」という理論は全く無い。

で、1688さん。具体的な妙案があるの？って聞いてるのは無視？
1698：名無的愛大生：2005/02/09(水) 01:09:08: どうでもいいが、喧嘩はやめれ。
長文よんでないからわからんが、口論はよくない。
というか、読む気しないから目障り。
1699：名無的愛大生：2005/02/09(水) 01:52:33: 何でもいいけど、被害者に対して、誠意を持って謝らない犯罪者は、
それだけで刑罰のランクを1ランク上げて欲しい。
誠意の期間や形はいろいろあると思うから、その辺が難しいと思うけど。
てか終身刑を作れ。恩赦と終身刑囚の憲法に言う人権は認めないことって感じで。
1700：名無的愛大生：2005/02/09(水) 06:00:21: >>1699
誠意があるかないかどうやって判断するのですか？
1701：名無的愛大生：2005/02/09(水) 08:05:54: もういいから、法学部のスレッドでやってくれ。
1702：arowana：2005/02/09(水) 09:35:46: 最近、この子に萌え。　　リリカぁ、俺とも頼む・・・
（ある事をしたら日記を更新するサイトです）

http://www8.kir.jp/lomip/sgm/ril/
1703：名無的愛大生：2005/02/09(水) 13:33:08: >>1695
>そのシステムを変えるべく、自分に現状を変えられる何かとっておきの理論あるの？
>システム自体がおかしいなんて言うのは簡単。言うのは自由。
>だが、それに対し、責任を持て。
言ってもいいけど言ったからには現状を変えろって意味でしょ
思いっきり書いてあるじゃんｗｗｗ
お前が文章力と読解力に欠けてることはよーわかったから、もうくるな
1704：名無的愛大生：2005/02/09(水) 16:26:26: >>1703
どうしてそういう意味になるかねぇ
思いっきり1703の勘違いだねｗ

現状を変える為の考え・意見・その根拠も明かさずに
ただ「おかしい」だけを文字にするなってこと。
公の掲示板に文字にして自分の考えを表現した時点で
利害対立が生じるのは明らかなんだから、
その「おかしい」に対し、
じゃあ、どうすればいいのか等の説明責任を果たせよってこと。
知性の欠片もない1703にはわからんでしょうけどねぇｗ
1705：名無的愛大生：2005/02/09(水) 16:40:07: >>1700・1704
もういいから。板違い。
1706：名無的愛大生：2005/02/09(水) 19:04:23: >>1705
禿堂。たぶん、>>1703らの長文は読んでるやつなんていないと思う。
ちょっと迷惑だね。
1707：名無的愛大生：2005/02/09(水) 22:25:04: >>1706
ホント誰が始めたんだ？
まあいいや、他の話題をくれ
1708：名無的愛大生：2005/02/09(水) 22:26:34: サッカー勝ったな
1709：名無的愛大生：2005/02/09(水) 22:29:27: 正直焦ったべ。
1710：名無的愛大生：2005/02/09(水) 23:15:55: イラン戦が心配。あと北とのアウェーが。
1711：２０歳豊橋さん（年齢詐欺） （I04qE27w）：2005/02/09(水) 23:27:22: 私は長文でもそれなりに読んでますけど。。。
1712：名無的愛大生：2005/02/09(水) 23:27:39: イラン戦サントス出れんしな。
1713：名無的愛大生：2005/02/09(水) 23:33:34: >>1712
KOJI NAKATAがいますから問題ないかと。
1714：名無的愛大生：2005/02/09(水) 23:45:55: http://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20050207211741.jpg

↑このブスって結局彼氏できたんだな。まあ男もあそびってのは予想がつく。
1715：名無的愛大生：2005/02/10(木) 00:03:19: おんな　と　おなにー　って何となく似てるだろ？
これは、女を想像して自慰することから由来するんだよ。
1716：名無的愛大生：2005/02/10(木) 00:13:48: にてねー
1717：名無的愛大生：2005/02/10(木) 00:14:05: >>1715
マジレスすると聖書でオナンっていうヤツがした行為だからっていうのが由来だぞ。
そんで精子が命の元って考えられてたから命をムダ使いするなってお叱りを受けたんだ。
1718：名無的愛大生：2005/02/10(木) 00:15:33: トリビア。
1719：名無的愛大生：2005/02/10(木) 01:15:30: 鈴木はなぜ今日もスタメンだったの？
1720：名無的愛大生：2005/02/10(木) 05:49:36: 最初から大黒がよかった
1721：名無的愛大生：2005/02/10(木) 09:00:13: もし自分の住んでいる市の名前が南セントレア市になったらどう思いますか？
ちなみにセントレアは、セントラルとエアを合体させたということだそうです。
1722：名無的愛大生：2005/02/10(木) 14:58:22: もういいって真面目系は。
1723：名無的愛大生：2005/02/10(木) 17:54:49: 最初から大黒？はぁ？鈴木ナメンナ
1724：名無的愛大生：2005/02/10(木) 23:27:17: でも、ゴール目の前にしてボールをキープしようとする意味不明の行動は無いんじゃないかなぁ。
横と後ろに三人いたけど、前にはキーパーしかいなかったのに。　あの場面ならそのまま蹴り込むと思うけどなぁ。
時間帯は、鈴木の交替ちょっと前。
高原も大黒も、状況も多少違うし、機会は少なかったにせよ、二人はほぼ毎回ゴールを狙いに行ってたよ。
1725：名無的愛大生：2005/02/11(金) 22:06:03: 鈴木は神が舞い降りなかっただけ
1726：名無的愛大生：2005/02/12(土) 02:25:44: 今回の試合だけを言ってもしょうがない
大事な試合でいきなり未知数の大黒は使えんだろ
あと玉田鈴木が二人とも前に前に行ったらバランスが崩れるんじゃない？
1727：憲法の神様 （fZNhP6fc）：2005/02/13(日) 15:16:00: >>1676
刑罰の機能について考えてみると解るかと思います。

殺人などの犯罪が頻繁に行なわれる社会では治安が安定せず
人々の権利自由も充分に保護されません。
そこで治安を維持するために犯罪を行なわせない事が重要となるのです。

犯罪を行なわせないための事前の措置として，犯罪行為を行なったら刑罰を
科すと国民を威嚇して国民に適切な行動にでるようにするという事が考えられます。
次に，犯罪が行なわれた際の事後的な措置としては，犯罪者を罰する事により
犯罪者に適切な行動にでなかったことの反省を促すと伴に，被害者の被害感情
を鎮めて復讐のために犯罪行為にでないようにすることが考えられます。

以上のように刑罰の機能とは犯罪者の行為の適正化，被害者による復讐の
防止を通じて社会の治安の安定化をはかるというものなのです。

かかる機能からしたら，犯罪行為時に適切な行動をとる事の期待できない
者にたいして刑罰を科す事は復讐の防止にはなりことすれ，犯罪者の行為の
適正化には全く機能せず，逆に犯罪者の反社会性を強化する事につながり
治安の維持にはつながらない。犯罪者に刑罰を科す意味が失われる。

たとえば，酔っ払っていて記憶の無い間に万引きをしてしまったケース。
現実的に犯罪者とされたものは社会的地位など多くのものを失う事になります。
その原因となる犯罪行為について全く記憶のないにもかかわらずかかる制裁を
うけるとなると，多くの場合，社会に対して逆恨みすることとなるでしょう。
場合によってはより重大な事件を起こす可能性もあります。
人を裁く際には情も必要です。

刑罰権の濫用は社会に混乱しか生み出しません。
責任能力のないもの，つまり行為時に適切な行為をする事を期待できないもの
に対してはやはり刑罰の行使は消極的であるべきであると考えます。
現自行為の理論も気持ちは解るけれども理論的に問題の多いものであり賛同しかねる
点は多々ありますね。

遺族が納得すれば良いとするなら江戸時代のようにあだ討ちを認めれば良いだけです。
刑法など要りませんよ～。