「ソルフェジオ音階」

7：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 19:42:39: 私は化学や生物学には詳しくないから、特定の周波数の音がDNAの
修復に効果があったりするのかどうかは良く分からない。
しかし、周波数の数値が偶数であったり３の倍数であったりする
ことに、特別な意味があるとはどうしても思えない。
楽曲の基準音が1Hz変わることで、その音質や音程関係が全く変わら
ないにも関わらず、音楽の価値に天地ほどの違いが生じるとは
とても考えられない。
8：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 19:52:07: (5) どうして、音質（波形）や音量変化などの諸点が問題にならずに、
　　音高だけが「聖なるもの」になれるのだろうか。

ソルフェジオ音階を語るサイトで、その音階を使った旋律・旋法や
その音楽のリズムなどについて語られているのを見たことがない。
その音楽にドローン（通奏音）があったのかどうか、歌う人や
奏する楽器がどんなものであったのかどうかなどにも触れられない。

それはつまり、音楽そのものについて真面目に考察されていない
証左であり、古代の音楽を理解して復元しようとは本気で思っては
いないのであろう。
9：近藤　貴夫：2011/02/25(金) 20:01:11: (6) 1Hzの誤差を生じずに演奏できる楽器が古代にあったのか

多くの素材は、温度や湿度、経年変化の影響を受ける。
調律しても、演奏中に狂ったりしてしまうこともしばしばである。
1Hz違うことで、音楽の宗教的意義が失われてしまうのだとしたら、
一体、古代のどんな楽器がその音楽に適当だとされるのであろうか。

因みに、音叉の発明は、18世紀のことだと言われている。
電子楽器の登場は、19世紀の末のことだとされる。
それらの文明の利器は、古代には無縁のものである。
誰もが驚くような発想に基づいた楽器が古代にあったのでない限り、
ソルフェジオ音階に基づいた音楽が実際に普及していたとは
考えられない。
10：近藤　貴夫：2011/02/26(土) 00:09:52: ソルフェジオ音階構成音の周波数

Ut 396Hz ; Re 417Hz ; Mi 528Hz ; Fa 639Hz ; Sol 741Hz ; La 852Hz ;
( Si 963Hz )
597：近藤　貴夫：2013/12/31(火) 13:22:22: 坂口音楽工房さんのサーバに、より整理された、批判的考察がありました。
PDFファイルです。

http://www.maroon.dti.ne.jp/marutai/Truth_of_Solfeggio_Frequencies.pdf

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）