進化論と創造論の正否を論じる掲示板 -2-

325：神って誰：2024/01/29(月) 12:52:39 ID:MYbuQkng: ダーウィンの繰り返される言い訳の一つに、地質学的証拠の不備と言うのがあります。
化石証拠の話ですね。
何らかの理由によりそもそも化石とはならなかった、若しくは化石にはなったがまだ未発見のままである。
それ等の理由によって化石は発見されていないのだ、と言う訳です。
それは勿論その通りです。
化石として発見されない理由はそういう事です。
しかし、逆に過去を辿る証拠としては化石以外にないんですよ。
過去の生物生息の歴史を辿る方法は化石証拠以外にはありません。
炭素測定法は別としてです。
これにしてもいってみれば一種の化石証拠です。
科学的な証明、事実による証明、これは存在し発見された化石証拠に依るしかありません。
その不存在の理由をダーウィンは全ての言い訳に利用します。
証拠はないがそうだった筈だ、コレがダーウィンの主張の大部分です。
彼は自分のロジックの殆どの部分を事実によってではなくて自らの想像で埋めています。
それを科学だと誤認させた最大の戦犯は、これも今までもずっと言ってきましたが1930年代の集団遺伝学者たちです。
彼らも科学とは見せかけだけで、その殆どのロジックを想像に負っています。
未だに二言目には自然選択を持ち出す研究者が大勢いますが、彼らは例外なく科学と想像の区別が付いていない訳です。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板