殺人の是非について

237：観念自在LogicalThinking：2025/03/26(水) 07:31:05: >では、何故戦国武将たちは非難されないのでしょうか？

既に死んで長い時間が経ってるから

>他人に迷惑をかけるのも自由

これは正しい。だがその迷惑が精神的な作用に留まっている限りは、という条件が付くが

>人を殺しても、のうのうと生きていける現実はあるわよ？

その現実は否定しないが、「本当に無駄な感情は最初から抱かない」の反論にならない

>一定の教育水準が高い群は歴史的な俯瞰から、殺人や迷惑行為も抜け道さえあれば、許容されると気づくもの

完全犯罪が許容されてる、てのは単なる結果論だよ（別スレでもさっき書いたけど）

>ちなみに、私は善良な市民だから、犯罪はしないけどね　

では犯罪する「教養ある人」よりは、高い教育水準を受けたんだね
だから「中途半端に学んだものだけが、人殺し」に至る

過激派や軍人や自他殺厳罰死刑軍拡の同調者は「脅／殺せば解決」と洗脳された潜在的テロリスト。彼らも低水準教育の犠牲者。
人物の本性成熟度を見極めるには体罰死刑中絶安楽死核武装等の是非を問えば良い。浅慮で問題解決力の低いコミュ障ほど即座に賛成。

反論どぞﾄﾞｰｿﾞ＼(・ω・＼(・ω・*)ﾄﾞｰｿﾞ
238：匿名さん：2025/03/26(水) 07:42:23: 観念さんは、分かってないわね
結果論＝既成事実なの
結果論がどうのこうのより、殺人や迷惑行為が許容されてる事実、社会の仕組みは歴然としてるよね？
結果論的に～だから、は意味のないフレーズだよ？　だって、悪いことして面白おかしく生きている人たちがいることは否定できないでしょ
単純に、逮捕されるバカかどうかの違いがあるだけ　完全犯罪をなして、いい人生を送った人が皆無だとでも信じていらっしゃるのかしら…？

あと、付言しておくけど、私は議論のために悪役（？）を演じてるだけよ　みなさま、仲良くしてね？
私が善良な社会を望んでいることに変わりはないのだから
239：観念自在LogicalThinking：2025/03/27(木) 12:38:42: >殺人や迷惑行為が許容されてる事実、社会の仕組みは歴然としてるよね？

許容はされてないと思うよ？結果的に放置されてるだけのことを許容とは言わない

>完全犯罪をなして、いい人生を送った人が皆無だとでも信じていらっしゃるのかしら…？

いや全く信じてないヾﾉ･∀･`)幾らでもいるでしょ、全ての犯罪が発覚するわけじゃないんだから

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）