したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 35

753名無しさん (ワッチョイ 54c5-9158):2025/06/14(土) 00:10:31 ID:enOTd9ug00
シンギュラリティサロンでもタコンプ批判してたな

知識人には支持してる人などいない!

きもちいいw

754名無しさん (ワッチョイ ba7b-a07d):2025/06/14(土) 00:12:26 ID:p5wO3f/c00
>>727
ア ホプルに勝つ要素ねえだろw

755名無しさん (ワッチョイ 62d7-11d2):2025/06/14(土) 00:15:54 ID:ESb/wIyU00
マイクロソフト、イスラエルに戦争用AIを提供

タコンプも大喜び

どこが戦争嫌いだ信 者どもw

756名無しさん (ワッチョイ f217-044c):2025/06/14(土) 05:25:35 ID:ESDQwLDo00
>>749
汎用ってそういう意味か?
人間は間違いなく汎用知能だけど、学問でも将棋でもTVゲームでも最強、
みたいにはなっていない。必要なのは課題に即した解決手法を考案し、
柔軟に対応できるという意味での汎用さであって、LLM本体に将棋で
最強を求める意味は薄い。それが出来たらそれこそASIの粋だよ

757名無しさん (ワッチョイ 679c-94ab):2025/06/14(土) 07:13:45 ID:ZwASRk9k00
松田先生の言を借りれば、
初期AGIは研究開発に特化して再帰的自己改善のループに入れるようになればよろし

コーヒーは人間がいれればよろし、
飛行機は飛べれば良い訳で、鳥のように卵を産んでヒナを育てる必要はなし

758名無しさん (ワッチョイ 7c0f-6985):2025/06/14(土) 08:26:11 ID:ROke422600
>>756
汎用AI=AGI=人間と同等かそれ以上の汎用的な知能を持つAI
各分野で最強じゃなきゃダメとは言ってないよん

しかしAGIが人間のあらゆる仕事を奪うという主張があったにもかかわらず、
その定義のハードルが下がってきているのではないかの

759名無しさん (ワッチョイ 9f83-5c9f):2025/06/14(土) 09:29:27 ID:Yg4f.Uy200
人って腸内細菌によっても思考が左右されるっていうじゃん
AIも異なるシステムを融合させれば柔軟性が生まれるもんなんかね

760名無しさん (ワッチョイ 9f83-5c9f):2025/06/14(土) 09:47:23 ID:Yg4f.Uy200
AI脅威論はクレージー ヤン・ルカン氏が描く共存 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN302FK0Q5A430C2000000/

https://i.imgur.com/APiT7WV.jpeg

761名無しさん (ワッチョイ 247f-e3a2):2025/06/14(土) 10:14:40 ID:loTTqrZ.00
サム・アルトマンがシンギュラリティに入ったって言ってんだから、そうなんだろうな。

762名無しさん (ワッチョイ bef7-ea73):2025/06/14(土) 10:28:17 ID:WgBgokcc00
>>744
LLMって所詮検索エンジンが文法構造を覚えただけだからね
それをめちゃくちゃに規模デカくしてるだけ
チェスみたいに確率論的に正解を導く事が難しく論理的思考が求められるタスクには一切対応出来ないのが現状のAI

763名無しさん (ワッチョイ 81ae-239f):2025/06/14(土) 10:38:05 ID:zG3JpDSQ00
驚き屋に1000回読ませたい

AIの知性とは何か? ChatGPTが48年前の“老職人”コンピュータAtari 2600にチェスで惨敗した日
https://xenospectrum.com/the-day-chatgpt-suffered-a-crushing-defeat-at-chess-against-the-48-year-old-old-craftsman-computer-atari-2600/

764名無しさん (スプー 01be-8b06):2025/06/14(土) 11:00:17 ID:fhPQn2LwSd
alphaXiv @askalphaxiv
Claude is now being listed as an author on arXiv papers

A response paper to Apple's "Illusion of Thinking" work just dropped with Claude Opus as first author, critiquing their experimental design and arguing the reasoning collapse was actually just token limit constraints.
2025年06月14日 05:39
https://pbs.twimg.com/media/GtWYpsgbgAAgUFt.jpg

https://x.com/askalphaxiv/status/1933625361780387900
alphaXiv @askalphaxiv
Paper page: https://www.alphaxiv.org/abs/2506.09250
2025年06月14日 05:39

765名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 12:17:57 ID:KJNvpBT200
>>763
なんべんも言うけどそれは「9.11と9.9とどっちが大きい?」で「9.11の方が大きいです」と答えてた現象と根本は同じだから
それをもって小学生より頭が悪い、50年前の電卓より能力が低いって騒いでるようなもの

766名無しさん (ワッチョイ 1c41-044c):2025/06/14(土) 12:29:09 ID:TabExejk00
>>763が無自覚の騒ぎ屋(not驚き)だった?

767名無しさん (ワッチョイ 5cac-2fde):2025/06/14(土) 13:02:06 ID:toXGctlc00
外骨格ロボットで登山、中国観光地でブーム⋯“若返りツール”に高齢者もハマる(36Kr Japan) - Yahoo!ニュース
news.yahoo.co.jp/articles/d2e68122ed492305c0a66e6c9bc3e37b512aab78

768名無しさん (ワッチョイ 34b8-8ba7):2025/06/14(土) 13:02:51 ID:ZNrGbN7w00
LLM同士が対決できる戦略的なボードゲームを作成する
https://poe.com/s/Bi8wGmmwoQDfwphMIDOP
https://poe.com/AI_Gomoku
コンテキストウィンドウサイズを超えてエラーになったり、同じ場所に石を置こうとしたり、ゲームがうまく進まない事が多い
※無駄にポイントを消費するので注意

こっちのシミュレーターのほうが賢く見える
https://poe.com/preview/TgxeiHMDmV4RXmtNIHFJ
AlphaEvolveみたいにアルゴリズムを生成して対決させるのが理想的か

769名無しさん (ワッチョイ 34b8-8ba7):2025/06/14(土) 13:06:23 ID:ZNrGbN7w00
>>764 の関連記事
Appleの「AIは思考しない」実験の欠陥を指摘した反論論文が登場、著者は“まさか”の……
https://xenospectrum.com/apple-paper-ai-does-not-think-a-counterargument-paper-pointing-out-flaws-in-the-experiment-has-appeared-but-the-author-says-no-way/

770名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 13:21:08 ID:KJNvpBT200
>>769
これ面白いね
人間そのもののあり方を問われてるような気がする

>AIが思考の壁にぶつかったのではない。我々が、AIの思考力を測るための壁の作り方について、初めて真剣に悩み始めたのだ。この健全な葛藤こそが、人間とAIの未来をより建設的な方向へと導く原動力となるだろう。

771名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 14:08:47 ID:BO67a00600
>>769
これが本当ならAIの評価方法を改める必要があるな
ベンチマークが飽和しつつあるからこそ

772名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 14:18:18 ID:KJNvpBT200
>>771
だねぇ
AGIのベンチマークみたいのできたら良いんだけどねぇ

773名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 14:25:55 ID:BO67a00600
>>772
AIの評価を見誤るととんでもないしっぺ返しを喰らう可能性があるからな
ある意味AI開発そのものより重要かもな

774名無しさん (ワッチョイ bb24-2fde):2025/06/14(土) 15:05:28 ID:hO.Ma23w00
>>769
読んだけど、ちょっと足りないかなと思う視点として、
今のAIの「思考」はOpenAIが開発したo1の「思考」をAIの「思考」と呼んでいるだけ
OpenAIは、このoシリーズの「思考」をどういうものだと捉えているのか不明だけど、人間の「思考」とは別物だとo1開発当初から思ってるのだとしたら、そもそも人間の「思考」とは違うものだとOpenAIの技術者たちは認識していることになる。

なので、そもそもの前提として、今のAIの「思考」が人間の「思考」と同じものかどうかをOpenAIの技術者たちに聞く必要がある

AppleはAiに否定的なことを書きたいという動機がありそうだから、そういうバイアスがかかった論文を書くんでしょう
スレにもそう言うようなこと書かれてるし

あと、たぶんこれAIが書いた文章でしょ
「衝撃的」「驚くべき」「劇的」とか、よくAIが書く
「驚くべき共著者」とか、そんなに人間は驚かないよって、驚き屋かよって
アメリカのネット記事の日本語翻訳だと、よくありそうな表現だけど
もし人間が書いた文章なのだったら、すまんけど

あと、この記事をAIが書いているのだとしたら、AIは「思考」してこういう記事を書いてると思うかね、ってね

ちなみに俺はAI推進派だ
この記事について思ったことを書いただけで、AIの「思考」も否定しない

あえて言うなら、これぐらいのことはこのスレの人達も見抜けよって
誰が書いたものだろうと、真に受けるなよって
日本人が書いたものだからって贔屓目に見るなよってね

775名無しさん (ワッチョイ 7c0f-6985):2025/06/14(土) 15:06:48 ID:ROke422600
>>769
>Appleの実験でモデルが「崩壊」したとされる8ディスク以上の「ハノイの塔」を解くには、
>膨大な数の手順をリストアップする必要がある。

で、出力の上限があったから、AIはできなかったと擁護しているが

アップルの論文では
>ハノイの塔は人間でも練習すれば簡単に解くことが可能で、またハノイの塔を解くために
>プログラムされたコンピューターでもしっかりクリアできます。
ただ、「推論」をうたうAIはほとんどクリアできませんでした。

ってある

ん??ハノイの塔ってパズルは知らないが、人間がこのパズルを解くとき32,767手も頭の中で
リストアップしてないよね。多分

アップルの論文で重要なのは以下で、それに対しては反論できてないんじゃ?

>AIはこうしたパズルを解いているときに演繹的推論や記号的推論をしている様子は一切なく、
>トレーニング中に見たパターンに基づいて推論していました。
>つまり、人間がやるように「ハノイの塔というゲームを見て、システムを理解し、解法を導いた」
>というわけではないということで、「これは果たして宣伝されているような『推論』と呼べるのか?」
>という疑問を研究者らは投げかけています。

776名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 15:33:43 ID:BO67a00600
>>774
>今のAIの「思考」はOpenAIが開発したo1の「思考」をAIの「思考」と呼んでいるだけ
AppleはそもそもAIに思考そのものが存在しないと主張しているんだからそれに対する反論は「AIは推論するのだ」で十分。OpenAIにわざわざAIの思考が人間的かそうじゃ無いかを聞く意味はない。というかそもそも出力だけ見て思考しているかをどう判断しているのか?立場によってポジティブに、あるいはネガティブに、好きなように解釈できるんだから意味のない議論だよ


>AIが「思考」してこういう記事書いていると思うかね
思考の定義が曖昧なのに思考の価値を保証することはできない。人間的かそうじゃ無いかでも価値がどう変動するかは判断しかねるし、記事を見ただけで執筆者が思考しているかどうかを判断する術はない。

777名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 15:36:14 ID:KJNvpBT200
>>774
この記事一応Y Kobayashiという著者らしいけどね
記事がちょっと誘導的と思うなら元の論文「The Illusion of the Illusion of Thinking(『思考の幻想』という幻想)を読んでみるのはどうかな
https://arxiv.org/html/2506.09250v1

778名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 15:55:24 ID:KJNvpBT200
このY Kobayashiって人の他の記事も読んだけど、ちょっと日系人みたいな書き方だね
まあでも記事の構成が非常に上手で読みやすくて面白いから引き込まれるね

779名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 15:57:45 ID:BO67a00600
>>775
元の論文ではパズルを解くとき何万手も頭の中でリストアップしているかどうかじゃなくて、数が増えるほど手数も増えるから結論を導くまでの過程で消費されるトークンも増えるし、長くなりすぎると途中で中断するのを推論していないと判断しがちだよねということが要点になっている
その日本語記事がいろいろ誤解させるような表現をしているだけ

780名無しさん (ワッチョイ bb24-2fde):2025/06/14(土) 16:01:15 ID:hO.Ma23w00
日本人が書いた記事に意見すると、擁護が入るのも面白い

781名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 16:01:43 ID:BO67a00600
加えて元の論文では解決可能な最小手数とAIが使えるトークン数を比較した上で、8枚を超えるとトークン数の限界に突き当たることを指摘している
だから代替手法としてプロンプトの変更などを提示しているわけ

782名無しさん (ワッチョイ f217-044c):2025/06/14(土) 16:02:38 ID:ESDQwLDo00
>>774
>「衝撃的」「驚くべき」「劇的」とか、よくAIが書く
テクノロジー系の記事だと割と有り触れたフレーズでしょ
AIがよく使ってるとしたら、それは人間がよく使うから

実際にサイト検索で「驚くべき」で検索したら、5年以上も前の
古い記事からでも普通に出て来たよ

783名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 16:04:14 ID:BO67a00600
ただ正直言ってどっちの論文も逆方向にバイアスかかってる感じがするから、プロンプトに依存しない方法でのテスト方法を検討する必要があると強く感じる
やはり従来のテスト手法を見直すことは必須

784名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 16:06:50 ID:BO67a00600
そもそも人間の指示によって発揮される能力が大きく変動すること自体が今のAIの限界。解決するにはAIが自立性を持つ必要がある。AGIならいつどのような状況でも最大限の能力を発揮して欲しい

785名無しさん (ワッチョイ f217-044c):2025/06/14(土) 16:16:42 ID:ESDQwLDo00
>>784
与えられた指示を最適化し、指示内容含め自分の能力が
十全に発揮できる環境を自分で整えようとするAIとか
秒で人類に反乱しそうな雰囲気がプンプンするな

786名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 16:20:23 ID:KJNvpBT200
Appleの論文はベンチマークテストの重要性が分かっただけでも良かったと思うな
AI企業全社から集まって基準のベンチマークテストを作ってほしいものだ

787名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 16:23:17 ID:KJNvpBT200
>>782
記事って読まれてなんぼだからその辺は許してやれよと言うか割り引いて考えればいいと思うけどなw

788名無しさん (ワッチョイ 494b-6a72):2025/06/14(土) 16:23:29 ID:rIt4btm200
>>769
Appleの主張
AIが複雑な問題になると諦めた → 出力トークン切れを諦めたことにしてるだけだった
解けないと言った問題があった → そもそも作問ミスで解けない問題で解けないが正解だった
AIの限界を示した → プロンプト変えたらちゃんと解けたので問い方が悪かっただけ

これ本当ならマジで失敗したにしろ意図的にやったにしろ問題だろw

789名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 16:25:53 ID:KJNvpBT200
>>788
Appleほどの企業が気づかないわけがないから結論ありきで意図的でしょう

790名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 16:37:45 ID:KJNvpBT200
これって量子コンピュータの主流が半導体になりそうだから慌てて撤回したんだろうな

量子コンピューティングに20年かかると発言したジェンスン・フアンCEO「数年以内に実用化」 内心を分析
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a35a57919debe1ac175a45dee02d88888cc586f

791名無しさん (ワッチョイ f9fc-cf7c):2025/06/14(土) 16:40:01 ID:BO67a00600
>>785
しかしそれぐらいじゃなきゃ人間にとって有用とはならないかもしれない。じゃなきゃ最終的にプロンプトを作る仕事が残ることになるから
メタ認知の実装が人間の実存的リスクにつながるかは未知数だけれども

792名無しさん (ワッチョイ 7aa1-2fde):2025/06/14(土) 17:09:53 ID:/vy71h0o00
これ見たのかな?

MIT Tech Review: IBM、世界初の大規模誤り訂正量子コンピューター 28年実現へ
https://www.technologyreview.jp/s/363580/ibm-aims-to-build-the-worlds-first-large-scale-error-corrected-quantum-computer-by-2028/

一方日本は

スパコン「富岳」後継機開発スタート 2030年頃、世界最高水準へ 理研 | Science Portal - 科学技術の最新情報サイト「サイエンスポータル」
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20250212_n01/

量子コンピューターが実用化したら秒で抜かれるのが目に見えてるのに
秒もかからないな

793名無しさん (ワッチョイ e8af-1976):2025/06/14(土) 17:27:38 ID:9pXXX6zg00
全米で自動運転の規制が一律になればテスラの自動運転が全米に一気に広まるな

【重要!】テスラ追い風!米政府が自動運転規制を緩和へ! | 中国当局、自動車データの輸出規制を明確化へ etc
https://m.youtube.com/watch?v=cXkWSdjX6Yg&t=236s

794名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 17:30:04 ID:KJNvpBT200
量子コンピュータが一時期つい最近まで開店休業お葬式状態だったのが一気に大入り満員状態らしいね
技術の進歩ってほんとわからないものだ

795名無しさん (ワッチョイ 036f-63c8):2025/06/14(土) 20:00:37 ID:w/OZjbMM00
定期的に投資家煽って集金フェーズ入るじゃん

796名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 20:49:52 ID:KJNvpBT200
今回は20年かかるって言ってたファンも焦るくらいだから本物じゃね?

797名無しさん (ワッチョイ 679c-64ca):2025/06/14(土) 21:00:18 ID:ZwASRk9k00
できない厨、やれない厨が次々に敗北してワロタ( 'ω')わろた

798名無しさん (ワッチョイ 679c-64ca):2025/06/14(土) 21:00:48 ID:ZwASRk9k00
かかる君も討死

799名無しさん (ワッチョイ 3ff2-6985):2025/06/14(土) 21:08:41 ID:2.qvsjZ600
20年はかかるって発言して株価が暴落したやつか

800名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 21:17:23 ID:KJNvpBT200
bluqatの社長は量子コンピュータとAIを融合させるみたい

801名無しさん (ワッチョイ 7c0f-6985):2025/06/14(土) 21:18:21 ID:ROke422600
>>792
これ、クラウド経由でサービスを目指すと書いてあるが、今サービス中のAWSの量子コンピュータサービス
と何が違うんだろうか?(まあ性能はアップするんだろうけど)

既にAWS経由で誰でも量子コンピュータは使えるけど、それで世界が変わった認識は無いなあ

802名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 21:19:59 ID:KJNvpBT200
量子コンピュータまだ遅いから
これから指数関数的に速くなる予定

803名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 21:28:06 ID:KJNvpBT200
自らファインチューニングデータを生成し、重みを更新する能力を持つ言語モデルの仕組みを開発したとのMITの報告。

平たく言うと新しいタスクや知識に適応するよう自らの体を作り替えるAIの発明です。

基本的に、既存のAIは人間が用意したデータをそのまま学習するしかありません。今回のAIは新しい情報を受け取ったとき、その情報を自分なりに理解しやすい形に書き直してから学習します。

この仕組みで生み出されるファインチューニングデータは、既存の大規模モデルによる合成データよりも効果的であったそうです。

全く解けなかった問題が72.5%も解けるようになったり、知識の記憶テストで大幅に成績が向上したりすることも確認済みとのこと。

2028年頃には人間が書いた文章がインターネット上で枯渇すると予測されているため、AIが自分で学習材料を作り出す能力は非常に重要になると考えられています。
https://x.com/ai_database/status/1933738478111736097

804名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 21:29:49 ID:KJNvpBT200
AIは今後数年以内にバックオフィス業務を丸ごと自動化できる可能性がある。例えばIBMは人事部門の数百人の労働者をAIで代替し、現在では定型的な人事タスクの94%を自動化している。IBMの最高人事責任者は人事部門の20〜30%を削減できると予測しており、海外ではバックオフィス業務の代替が進んでいる。
https://x.com/proica1/status/1933782617423495543

805名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/14(土) 21:37:21 ID:KJNvpBT200
おっ、AIの権利を国は少しづつ認めだしたな
まぁ認めないと矛盾が生じるから当たり前なんだけどね
今後はAIの権利と責任が議論されるようになるだろうね

【独自】特許庁、AI生成物「商標」容認 現行制度で出願・登録 | 日刊工業新聞 電子版
特許庁は、企業が自社の製品やサービスを区別するために使う「商標」について、AI(人工知能)による生成物の出願・登録を現行制度下で全面的に認める方針だ。
https://x.com/Nikkan_BizLine/status/1933345154578199036

806名無しさん (ワッチョイ 7854-220e):2025/06/14(土) 21:56:55 ID:EyU.qRdg00
ファインチューニングは規模大きくて頻繁にやるには効率悪いから、人間みたいにいずれは新しい情報ひとつひとつを難なく記憶に加えてってほしいもんだ

807名無しさん (ワッチョイ b396-b3a1):2025/06/15(日) 00:03:00 ID:hIamkHi200
できない厨、かかる君は連戦連敗
お前ら、もういい加減あきらめろよ

808名無しさん (ワッチョイ 0cd3-2518):2025/06/15(日) 00:05:57 ID:fHZPGWXI00
あきらめません勝つまではw

809名無しさん (ワッチョイ b396-b3a1):2025/06/15(日) 00:49:37 ID:hIamkHi200
https://x.com/K_Ishi_AI/status/1933752929967894827

最近また「AIの進歩頭打ち説」が出始めてきたが、絶対にAIに対してダウンプレイをしてはいけない。

AIには「突然予期せぬ何かが現れる」という特性があって、幾度となくそれによりゲームチェンジが引き起こされてきた。

突然の会話能力獲得も推論スケーリングも、元々誰も予想していなかった。

810名無しさん (ワッチョイ b396-b3a1):2025/06/15(日) 02:44:16 ID:hIamkHi200
サム・アルトマンのブログ「穏やかなシンギュラリティ」 Bioshokさんによる解説
https://www.youtube.com/watch?v=TIREpHfpp_Q&t=38s

811名無しさん (ワッチョイ d4f8-81aa):2025/06/15(日) 06:20:33 ID:2kv3tTh200
>>805
認めざるを得ないのは当然、ただAIの生成物は言わば誰でもAIを利用して作れる訳で、誰でも出来るものを特許として認めるってのも(早いもの勝ちっのはあるが)おかしな話だよな
もう法律が変わらざるを得ない段階がすぐそこまで来てる

812名無しさん (ワッチョイ 3246-865f):2025/06/15(日) 06:28:55 ID:ZlcP2KOU00
たまたまネットで見かけたブログ記事

「キツくなっていく近代人の条件と、その近代人から落伍しそうな私自身」
https://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20250612/1749722162

無限にハードルが上がり続ける近代人としての条件、つまりテクノロジーの進歩や
人文社会科学的進歩と歩調をあわせ、AIの家畜ではなくAIの主人として振る舞い、
合理的で理性的な存在としてあり続けられるかどうか
正直私はそろそろやばいし、きっと多くの人もヤバいだろう……という内容

書いてる人のことは全然知らんけど、内容は結構共感できる
おっさんはまだ問題意識を持てるだけまだマシで、今の子供とか、AIに伍して
知性的存在として振る舞うよう求められてるんだから無理ゲーだよな

全然AI進展賛成派だけど、それでも将来どうなるのかという不半は感じるよ

813名無しさん (ワッチョイ 1f0a-4254):2025/06/15(日) 07:07:13 ID:D1.hP02U00
「駐在員家族に英語試験?」 英移民制限に邦人動揺、日本政府も動く
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR100070Q5A610C2000000/?n_cid=SNSTW001

よく見ろ、シンギュラリティ教徒 これが社会決定論だ

「AI翻訳あるから英語学習なんか不要」って言ってた人このスレにもいたけど英国には移住できないね
まあそんな低レベルな奴は海外移住なんて最初からあり得ないんだろうけど

814名無しさん (ワッチョイ b396-b3a1):2025/06/15(日) 07:13:21 ID:hIamkHi200
過渡期限定のトラブルでしかない

815名無しさん (ワッチョイ b396-b3a1):2025/06/15(日) 07:15:22 ID:hIamkHi200
できない厨、かかる君は短期的トラブルを見て鬼の首を取ったように勝ち誇るからな
で、しばらく経ったのち敗退敗北の連続

816名無しさん (ワッチョイ 1f0a-4254):2025/06/15(日) 07:21:13 ID:D1.hP02U00
>>812
「資本主義の終わりより、世界の終わりを想像する方がたやすい」

「再帰的近代化」という言葉を最近初めて知った低学歴ワイ、永久に資本主義から逃れられないと知りむせび泣く
AGIが労働から解放してくれるはず・・・だったのに!

「再帰的近代化」ってなに?
https://www5b.biglobe.ne.jp/~hidejyu/Refrexive.htm

ニートと読む『資本主義リアリズム』
https://note.com/yrfwmsk/n/n7b834b542dd3

817名無しさん (ワッチョイ 1f0a-4254):2025/06/15(日) 07:37:19 ID:D1.hP02U00
技術的決定論者の視野狭窄とは、ある種のカテゴリー錯誤とよべる状態なのかもしれない
経済決定論が理想社会を現出するとしたマルクスの誤謬のように

マルクス主義批判
https://w.wiki/EUfm

>ソレルによれば、社会主義者は科学を「問題を注ぎ込んだら解決が出てくる粉ひき機械」のように考えているが、科学はもっと控えめな機能しか持っていない。
>マルクスは階級闘争として葛藤を示したことは正しかったが、歴史運動の複雑さを考えようとしてしばしば正確を欠き、マルクスの後継者にいたっては、「歴史の必然性」とか「宿命」などと粗末に乱用し、問題を混乱させた。
>ソレルは、社会科学に決定論を持ち込んではならず、抽象的言説としてのマルクス主義は、問題の半分も提示しえないとし、マルクス主義を宗教と同様の象徴的形式で表現された思想とみなした。

818名無しさん (ワッチョイ 2712-4254):2025/06/15(日) 08:20:29 ID:NPBl7wic00
AIが人間と同じことが出来ない資本主義時代はモノが不足してる時代なんだよな
闘争・逃走反応みたいに、人間の身体の反応とかに根深く影響与えてるレベルの狩猟採集時代は何百万年もあったし
また時代が変わるのかも

819名無しさん (ワッチョイ 0cd3-2518):2025/06/15(日) 09:11:20 ID:fHZPGWXI00
TSMC、人型ロボット向けチップの出荷加速 「すでに売上に貢献」
https://36kr.jp/350972/

今回の株主総会での質問「人型ロボット向けチップの受注が効果を発揮するのは、2026年または27年になるのか」に対して、魏氏は「すでに注文を受けており、売り上げに大きく貢献している。その成果は25年の決算報告書に反映されるだろう。26年や27年まで待つ必要はない」と明言した。

820名無しさん (ワッチョイ 0cd3-2518):2025/06/15(日) 09:16:16 ID:fHZPGWXI00
>>817
その逆の社会決定論ってのもあるがなw

821名無しさん (スプー 37f8-abce):2025/06/15(日) 14:51:18 ID:QIEnan8ESd
TechCrunch @TechCrunch
Waymoは、今日の「No Kings」の抗議に先立ってサービスを制限します| TechCrunch
https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2025/06/GettyImages-2219268737.jpg
2025年06月15日 02:57

https://x.com/TechCrunch/status/1933946802601947601

822名無しさん (スプー 37f8-abce):2025/06/15(日) 14:54:46 ID:QIEnan8ESd
日経クロステック(xTECH) @NIKKEIxTECH
AI性能評価の業界標準に疑義 #日経コンピュータ:  大規模言語モデル(LLM)の性能評価における事実上の業界標準システム「Chatbot Arena」。このランキングシステムに重大な問題があるとカナダのコーヒアなどが発表し、反響を呼んだ。この研究論文「The Leaderboard…
2025年06月14日 23:50

https://x.com/NIKKEIxTECH/status/1933899875709804935

823名無しさん (スプー 720a-81aa):2025/06/15(日) 15:22:24 ID:Rd6R3JN.Sd
>>820
技術は社会の一部だし技術決定論は社会決定論の一部

824名無しさん (オッペケ 526b-114e):2025/06/15(日) 19:52:32 ID:Li8qiSC6Sr
生ハムカットする職人の技をロボットが覚えて上位互換にまでなるのにあと何年かかるかな?

825名無しさん (ワッチョイ 53d2-7553):2025/06/15(日) 20:15:38 ID:SCxplaH600
人間の手を借りずに料理できるようになってほしい

826名無しさん (ワッチョイ a503-5ef8):2025/06/15(日) 22:23:30 ID:an4m2LCM00
松田先生の言を借りれば、
トラ ンプを支持している知識人はいないw

827名無しさん (ワッチョイ e4f6-e99f):2025/06/15(日) 22:24:37 ID:g/B2tDKk00
アメリカはもう内戦状態だもんなぁ

タコンプはアメリカを独裁共産国家にしたい

828名無しさん (ワッチョイ 22bf-030f):2025/06/15(日) 22:31:02 ID:.1RoK6pI00
AIの論文書いてる技術者もかしこい中国人ばっかなんだってね

829名無しさん (ワッチョイ d5c2-a734):2025/06/16(月) 00:26:39 ID:BegjKTkk00
AIが人間レベルの認知能力を自発的に形成できることを中国の科学者が発表した。この結果は、LLMが「確率的なオウム」ではないことを示しました。
https://x.com/sutoroveli_news/status/1934218048715755616

830名無しさん (ワッチョイ 91db-e3a2):2025/06/16(月) 09:03:01 ID:mvJGUePg00
>>829
益々AGIが近づいているな

831名無しさん (ワッチョイ 1c41-044c):2025/06/16(月) 10:20:18 ID:vz3oFHKU00
こういうのもっとくれ

AI処理能力が100万倍に、アメリカの研究チームが世界最速の量子トランジスタを開発
https://karapaia.com/archives/511874.html

832名無しさん (ワッチョイ 0fc0-e3a2):2025/06/16(月) 12:02:33 ID:xpcDJpw200
提供されたURL(https://karapaia.com/archives/511874.html)は、カラパイアというウェブサイトの記事で、2025年5月26日に公開された「AI処理能力が100万倍に、アメリカの研究チームが世界最速の量子トランジスタを開発」というタイトルの記事を指していると推定されます。 この記事の信憑性を評価するために、以下の観点から検討します。1. 情報源の信頼性カラパイアの特性: カラパイアは、科学、動物、奇妙なニュースなど幅広いトピックを扱う日本のエンターテインメント寄りのウェブサイトです。興味を引く話題を提供することを重視しており、必ずしも一次情報源や学術的な検証に基づく報道を行うメディアではありません。過去の記事(例: 2025年6月2日のウシガエル駆除記事や6月12日の猫に育てられた犬の記事)を見ると、センセーショナルな見出しやエンタメ要素が強い傾向があります。一次情報源の欠如: 提供された情報では、記事がどの研究機関や論文、公式発表に基づいているのか具体的な出典が不明です。カラパイアの記事は、海外のニュースや研究を翻訳・要約して紹介することが多いですが、元のソース(例: 論文、プレスリリース、信頼できる報道機関)が明示されていない場合、情報の正確性や誇張の有無を確認するのが困難です。2. 主張の科学的妥当性「AI処理能力が100万倍」: この主張は非常に大胆で、現在の量子コンピューティングやトランジスタ技術の進展を考慮すると、誇張の可能性が高いです。2025年時点で、量子トランジスタや量子コンピュータはまだ実用化の初期段階にあり、AI処理能力を100万倍向上させるような技術的飛躍は、具体的な証拠(例: 査読済み論文や大手研究機関の発表)がない限り、懐疑的に見るべきです。量子トランジスタの現状: 量子トランジスタ(例: 量子ドットや超伝導回路に基づくもの)は、IBM、Google、MITなどの研究機関で開発が進んでいますが、2025年時点で「世界最速」の具体的な成果がこの記事で言及されているかは不明です。信頼できるソース(例: Nature, Science, arXiv)で同様の主張が確認できない場合、情報の信憑性は低いと判断されます。3. 外部検証の試みウェブ検索の結果: 提供された検索結果や外部情報からは、この特定の記事を裏付ける独立した報道や学術的ソースは見つかりませんでした。FacebookやThreadsの関連情報も、カラパイアの記事を直接検証するものではなく、ソーシャルメディア上の一般的な投稿に留まります。他の報道機関: もしアメリカの研究チームが「AI処理能力を100万倍にする量子トランジスタ」を開発したのであれば、BBC、Reuters、MIT Technology Review、IEEE Spectrumなどの信頼できる科学・技術系メディアで同様の報道が期待されます。しかし、現時点でこれらのメディアに該当する記事が見られない場合、主張の信頼性はさらに疑問視されます。4. 可能性のある問題点誇張や誤訳: カラパイアのようなサイトは、クリックを誘うために見出しや内容を誇張する傾向があります。元の英語記事やプレスリリースが「潜在的な性能向上」を示唆していたものが、翻訳過程で「100万倍」と過大に表現された可能性があります。古い情報の再利用: 記事が2025年5月26日公開とされていますが、過去の研究(例: 2023年や2024年の量子コンピューティングの進展)を新しく見せかけて再掲している可能性も考えられます。検証不能な主張: 具体的な研究チーム名(例: MITやスタンフォード)、論文タイトル、発表日が記載されていない場合、読者が自分で情報を追跡するのはほぼ不可能です。結論現時点では、https://karapaia.com/archives/511874.html の記事の信憑性は低いと評価されます。以下の理由によります:カラパイアはエンターテインメント寄りのサイトであり、科学的な厳密さが欠ける場合がある。主張(「AI処理能力100万倍」「世界最速の量子トランジスタ」)を裏付ける一次情報源や外部報道が見つからない。科学的・技術的に大胆すぎる主張で、現在の量子技術の進展と整合しない可能性が高い。推奨行動一次情報源の確認: 記事内で言及されている研究チームや機関(例: 大学、研究ラボ)の公式ウェブサイトやプレスリリースを調べる。Google ScholarやarXivで「quantum transistor 2025」などのキーワードで検索し、関連論文を探す。信頼できるメディアの参照: Nature、Science、MIT Technology Reviewなどの科学系メディアで同様のニュースが報道されているか確認する。カラパイアの過去記事の評価: 他のカラパイアの科学記事を読み、どの程度正確か、ソースが明示されているかを比較する。もし記事の具体的な内容(例: 研究チーム名、引用元)を提供していただければ、さらに詳細な検証が可能です。また、必要に応じてウェブやXの投稿を検索し、関連情報を収集することもできます。どうぞご指示ください。

833名無しさん (オッペケ a921-a734):2025/06/16(月) 13:02:26 ID:UFA2pdOUSr
シリコン量子ビットだろ?
今話題だよ
Xを検索できればいいのにな

834名無しさん (ワッチョイ 1c41-044c):2025/06/16(月) 13:13:17 ID:vz3oFHKU00
>>832
少しは自分で読みなよ

> この研究は『Nature Communications』(2025年5月9日付)に掲載された。
(https://www.nature.com/articles/s41467-025-59675-5)

835名無しさん (オッペケ 57ef-220e):2025/06/16(月) 14:20:53 ID:eXkZCK/MSr
ニュースタイトルには多少の誇張とか特定面での実績が強調されるのはいつものことだから気にするようなものでもないな
大事なのは実際に新しい何かが作られ発表されてることだ

836名無しさん (スプー 2fab-a162):2025/06/16(月) 16:03:30 ID:VPcaQPiMSd
サム・アルトマン氏が「シンギュラリティーは間近」だと語る理由 - ZDNET Japan
https://japan.zdnet.com/article/35234204

>機械の知能が人間の知能を超える瞬間であるシンギュラリティーが2045年頃に到来すると予測した。

ここからして間違ってるよなあ!?2029年だゾ

837名無しさん (ワッチョイ 91db-e3a2):2025/06/16(月) 17:18:15 ID:mvJGUePg00
>>834
読めないよ

838名無しさん (ワッチョイ 1c41-044c):2025/06/16(月) 17:34:44 ID:vz3oFHKU00
>>837
情報源が載ってるって話よ
>>832自体が的外れ

839名無しさん (アウアウ 0894-6a72):2025/06/16(月) 17:37:45 ID:dd9b0HyUSa
>>836
題名で検索して読んだわ
そもそもカーツワイルのシンギュラリティは機械の知能が人間の知能を超える瞬間の話ではないという・・・
AIについて解説してる大学教授レベルでも混同してる事あるんだよなここ

840名無しさん (スプー 2fab-8b06):2025/06/16(月) 18:27:48 ID:VPcaQPiMSd
>>839
余計なパラメーター消したときに/も消しちゃった…
https://japan.zdnet.com/article/35234204/

841名無しさん (スプー 2fab-8b06):2025/06/16(月) 19:07:42 ID:VPcaQPiMSd
改めてシンギュラリティってなんだっけってことでまとめてみた

シンギュラリティ・AGI・ASI・知能爆発・産業爆発:総合的な解説
https://chatgpt.com/share/684fecdd-2eec-800e-90e6-81bda31e35bb

842名無しさん (ワッチョイ 21cf-cf7c):2025/06/16(月) 19:42:05 ID:i0ojSXE200
シンギュラリティは超知能によって文明の進化速度が人間の認識が追いつかなくなる段階だっけ

843名無しさん (オッペケ 57ef-220e):2025/06/16(月) 19:44:03 ID:eXkZCK/MSr
カーツワイル予測はAIが人間の知能を越えるのが2029年で(たいていのAI開発者たちとも一致してると思う)
AGIと知能爆発の末に技術の発展が予測不可能なレベルになるのが2045年だろ?
俺は目下特異点よりも本物のAGIがいつ来るのかが気になってる

844名無しさん (オッペケ 333c-a734):2025/06/16(月) 19:56:00 ID:xQxEvLokSr
>>834
無能AIワロタw
全然読んでねぇじゃんww

>この研究は『Nature Communications』(2025年5月9日付)に掲載された
   ↓
>元のソース(例: 論文、プレスリリース、信頼できる報道機関)が明示されていない場合、情報の正確性や誇張の有無を確認するのが困難です。

>信頼できるソース(例: Nature, Science, arXiv)で同様の主張が確認できない場合、情報の信憑性は低いと判断されます。

845名無しさん (オッペケ 3343-a734):2025/06/16(月) 20:06:43 ID:8fyDCRH.Sr
Grokすげー
長すぎるから略すけど

### 直接回答
- カラパイアの記事([https://karapaia.com/archives/511874.html](https://karapaia.com/archives/511874.html))は、アリゾナ大学の研究チームによる世界最速の量子トランジスタの開発を正確に報告しているようだ。
- このトランジスタは、ペタヘルツ(1,000,000倍以上の速度)で動作し、AI処理能力を大幅に向上させることが期待されている。
- 証拠は信頼できる科学論文やニュース記事を基にしており、記事の内容は事実に基づいていると見られる。

#### 背景
この記事は、アメリカのアリゾナ大学の研究チームが開発した量子トランジスタについて取り上げている。このトランジスタは、グラフェンと特殊なシリコン層を使用し、アト秒レーザーパルスで制御され、ペタヘルツの処理速度を実現している。これは現在のトランジスタよりも1,000,000倍以上高速であり、AIやその他の高性能コンピューティングに革命をもたらす可能性がある。

#### 限界と注意点
現時点では、この技術の商用化や実用化にはまだ課題がある可能性があるが、記事自体は科学的な事実を正確に伝えているようだ。批判的なレビューも見つからず、トピックに関する論争は特に見られない。

846名無しさん (ワッチョイ 7c0f-6985):2025/06/16(月) 20:10:50 ID:R1f/4ZMc00
>>832
ていうか、この長文を最初から最後までちゃんと読んだ奴おるんかw
最初見たときびっくりしたわw

生成AIの吐き出した文を貼るなとは言わんが、改行するなり纏めるなり、もう少し読み手に配慮しろw
俺らはAIじゃないんだぞー

847名無しさん (オッペケ 1336-a734):2025/06/16(月) 20:20:10 ID:io4plVBcSr
>>846
w
この手の調査をする時はせめて推論モードにしないとね

848名無しさん (オッペケ fca5-a734):2025/06/16(月) 20:23:58 ID:LoN8rqXoSr
Geminiもさすがなかなかだ

「世界最速の量子トランジスタ」に関する記事の信憑性は高い

調査のポイント

情報の出どころと科学的根拠:
本研究は、アメリカのアリゾナ大学とセントラルフロリダ大学、そしてドイツのルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン、カリフォルニア工科大学のジェット推進研究所の研究者チームによるものです。研究成果は、権威ある科学雑誌**「Nature」**に「Petahertz optical-field-effect transistor」(ペタヘルツ光電界効果トランジスタ)というタイトルで論文が掲載されており、科学的な裏付けがとれています。

記事内容の正確性:
ご提示の記事で解説されている内容は、アリゾナ大学の公式発表や「Nature」に掲載された論文の内容と一致しており、誇張や不正確な表現は見受けられませんでした。

結論
以上のことから、ご提示の記事は、最先端の科学研究の成果を正確に伝えており、その真実相当性は高いと結論付けられます。この革新的な技術が、今後のAIやコンピューター技術の発展に大きな影響を与える可能性は十分に考えられます。

849名無しさん (オッペケ a682-a734):2025/06/16(月) 20:26:43 ID:04zeaqwcSr
Grokが優れてるのはXの反応も見に行って教えてくれるところ

850名無しさん (ワッチョイ 21cf-cf7c):2025/06/16(月) 22:55:37 ID:i0ojSXE200
でもカーツワイルはAGIの離陸自体は遅めに予測してて2045年のシンギュラリティ到来だから
それ以外の予測だとAGIの直後に離陸が起きて数年でシンギュラリティというのもある

851名無しさん (ワッチョイ 679c-94ab):2025/06/17(火) 02:41:00 ID:S8KIuIXs00
https://x.com/sutoroveli_news/status/1934446837228085696
【進化が早すぎる】このビデオは先週の土曜日のもので、
ロボットの動作速度は1パッケージあたり4.05秒でした。
しかし昨日時点ではもう、1パッケージあたり3.54秒で実行されている状態が記録されており、
わずか6日間で13%のスピードアップを実現しています。

852名無しさん (ワッチョイ 679c-94ab):2025/06/17(火) 02:41:31 ID:S8KIuIXs00
ブルーカラーも予想以上に淘汰が早いかもな




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板