哲学・宗教質問箱 - 1659235209

284：迷える大羊：2008/01/19(土) 23:05:56: 洗礼の基準って？
　なんだか、私一人でいろいろ書き連ねて、恐れ入りますが・・・。このサイトでさんざんキリスト教へのツッコミやらケチを入れている私。ケンカ、論争をふっかけている、と誤解をされる方もいるかもしれません。

　そんなことはないんです。イエス自身の生き方、死に様、思想は共感していますし、尊敬してます（マネは無理ですが・・）。でなければ、いくら妻が信者とはいえ、もっと徹底的に教会との関わりも否定してますし、第一このサイトにも出入りしません。
　クリスチャンの条件がイエスという宗教家、思想家の思想、行動、ライフスタイルに共感できるか？ということだけであればとっくに今頃、受洗していたでしょう。

　しかし、現実のキリスト教となると、「余計」な話が多すぎる、というのが実感でして・・。処女懐胎だの三位一体だの、イエスは神の子かそうでないか、とか、キツめのところとなると神社、寺で拝んじゃいかんとかいいとか、神をとるか進化論をとるかとか、ありゃなんとかならんのか？というのが偽らざる本音でして（やっぱりケチをつけてるんでしょうか？）。

　こちらの板で話題にした「キリスト教はイエス様への個人崇拝？」の疑問もとある教会の牧師さん（表現の通り、カトリックではありません）にぶつけてみたところ、「イエス様は神が人間の姿になったんです、人間がウジ虫になったものなんです、すごいことなんです。」と熱く語られ、困ってしまいました。「あなたも信仰をもてばそう思えるようになります」っていいますが、かえって「そういう問題かなぁ？これは俺のついていけない世界かも・・」と思わされたものでした。

　処女懐胎も三位一体も「真の人、真の神」論もすべて理解不能、「イエス様は至って普通の人（だから信じられる）です」といいきってしまう、焼香拒否のクリスチャンに対しては「自分が神を信じるなら、他の人間の信じる神にも礼儀を払わんかい！」といいたくなってしまう・・。唯一クリスチャンとしての条件を満たしている部分といえば、前述したとおり、イエスの生き様、死に様、思想、行動に共感できる、ことくらい。

　前述した牧師さんにそういう話をしたところ「それじゃ、ガンジーだとか、仏陀を尊敬するのとレベル的に変わらないんです、単なる道徳なんです」みたいなことを言われ、「それで何がまずいの？」とわけがわかんなくなりました。そういうものですかね？古代や中世の話とか、カルト団体の話ならともかく、現代にそこまで人を神と熱く信じ込めるメンタリティとか信仰って、なんだか想像がつかなくて。まあ、なんでも合理的ならいいって世界ではない、ってことくらいのことはわかりますが、それにしても、、という感じで。

　皆さんが洗礼を受けた際、やはり「イエスは神が人の形をとった（実在する人物を神のなんとか、と信じるのは前述したとおりどうにもカルト教団的な感じがして抵抗がある）」と信じてましたか？やっぱり「偉大な宗教家、思想家、その生きざま、死に様に共感する」程度じゃダメなんですかね？