ペーパー一枚への道　その2

11：一言居士：2019/04/12(金) 09:54:54: DORAさんに限らない、"ある派"の陥っている陥穽だね。

①若山さんは「僕のマウス」を渡したか、渡したと勘違いしているかのどちらかである。
②桂報告と若山さんは「僕のマウス」を渡したということが真実だと主張して、すべてのキメラは既存ESコンタミであったと結論した。
③"ある派"は共通して既存ESコンタミは否定している(根拠は繰り返さない)。
④私も既存ESコンタミは否定している(根拠は繰り返さない)。
⑤F1キメラに関しては事実としてアクロシンが入っている。最初のものに関しても入っていると演繹される。

キメラがアクロシン入りでできているということは事実であるからには若山さんは自分の作ったか、作らされたキメラがアクロシン入りであることは
知っている。だから太田ESであると主張している。我々はどちらもそれを否定している。ではどうしてアクロシンキメラができるのか。それは
アクロシンマウスが使われたからだ。最初のキメラを作るとき、まだできるかどうかも決まってないときに、誰かが成功するであろうと予測して
それを後に捏造に見せかけるためにアクロシンマウスを渡すということはあり得ない以上、アクロシンマウスを渡したのは
若山さんだということになる。でも彼はアクロシンマウスを渡していないと言っている。最初にが気づかずにアクロシンマウスを渡し、その後FLSの樹立時にも
まだ間違えたまま渡していたということはない。なぜなら12/27テラトーマからアクロシンが出ているからだ。小保方さんのESコンタミ説を否定している我々取って
ここにアクロシン入りの多能性細胞を注射したのは若山さんにしかならない。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

ペーパー一枚への道 その2

ペーパー一枚への道　その2