産能大学について教えて下さい！！ - 1071479222

1：名無しサンムさん：2003/12/15(月) 18:07 ID:iyd04xhs: どんな事でもいいので教えてください！よろしくお願いします！！
193：名無しサンム：2005/10/29(土) 11:41:03 ID:SZ9nXiEQ: ほほう！　文字以外に読めるものがあるんですか！
ひょっとすると「行間」ですか？「空気」ですか？
言語論理能力の欠如した方々ほど二言目には「行間嫁」「空気嫁」とのたまうんですな、これが（ｗ
そんなところには何も書いていないのにね。わははははははははは。

言論戦では語られたことだけがすべてなんですよ。
適切な言葉と論理を使って説得力のある主張をすることができなければ
「何言ってんだコイツ。きちんと言葉使えよ。ワケわかんねーことホザいてても誰も賛成しねーよ。
馬鹿じゃねーのお前」で終わりです。

まあ、短い、舌足らずの投稿しかできないんでしょうから、仕方がありませんな。
「ダウト(doubt)」などという、産能大生ならトランプゲームでしか日常的には使わない言葉
（もともとは「疑う」という意味の英語ですが）を例によってうろ覚えで使うから
「意味不明」と嘲笑されることになる。
「何を、どういう理由で疑う」のかきちんと言わなければ舌足らずになるに決まっている（激藁
それができないんじゃ、お気の毒ですが、勝負になりませんな。
無知な山○諸君に教えてあげますが、
「行間」や「空気」は文学作品でしか使えない技術なんですよ。
徹底的に計算し尽くした省略を意図的に利かせることによって
読者の想像力を喚起し、作品世界に引きずり込むためのテクニックです。
論理的な文章で「行間」だの「空気」だの言ってる人は、
彼方に逝ってしまってください。わはははははははは。
194：名無しサンム：2005/10/29(土) 12:13:42 ID:qwHicEUg: Before
> ほほう！　文字以外に読めるものがあるんですか！
> ひょっとすると「行間」ですか？「空気」ですか？
> そんなところには何も書いていないのにね。わははははははははは。

After
> 「行間」や「空気」は文学作品でしか使えない技術なんですよ。

いつも思うんだが、正しい漢字だの、ひらがな使うなだの、そこまでお膳立てされないと何も理解できないのか？

で、誰も言論戦とやらはやっていない訳だが。
それともあんたは、その程度でやっているつもりだったのか？

おまけに共通語彙を理解できない事に対して「元々の意味」を持ってきて、鬼の首でも取った風にごまかしているあたりみっともなさ杉。

そういやトランプでも確かにダウトってあったな。って久しぶりに思い出した。
195：名無しサンム：2005/10/29(土) 12:37:29 ID:SZ9nXiEQ: 自分の日本語能力が著しく不足していることを糊塗するために
ありとあらゆる理屈をこねている。

正直に負けを認めろよ、「ダウト」もまともに使えない山猿さん（爆笑
196：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/29(土) 14:05:05 ID:fYDJ3sn2: 頭がデカイ人だから気づけないんだろうか。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1071479222/183
この件について、益々疑いが強まったわけですよ。そういう反応をしちゃうから。
でまぁ、これ以上は君の専用スレがある筈だから、そっちでやらない？
197：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/29(土) 14:24:11 ID:Dkz92Uho: 先生！　ダウトって何語ですか！
198：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/29(土) 14:48:57 ID:qwHicEUg: とりあえず俺らの世代的にはこのあたり。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%88%E3%82%92%E3%81%95%E3%81%8C%E3%81%9B!
199：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/30(日) 04:30:16 ID:ay.5eAp2: >「行間」や「空気」は文学作品でしか使えない技術なんですよ。

誰からそんなこと教わったの？ちょっと教えてよ！
と言うか、本気でそんなこと言ってる訳じゃないよね？
だとしたらあんた相当な馬鹿だよ？
行間を読む、空気を読むなんてことは日常生活の中で極めて一般的に行われていることであって、一から十まで言葉にしていることのほうが珍しいじゃん。
こっちはここで言論戦なんてしてるつもりないし・・・

もう一つ言わせてもらえば、あんた同じ本（文学作品）を何回も繰り返し読んだりしたこと無いタイプだろ？
んで行間を読む技術がついて無いｗ
それを隠す為に必死になって反論するｗ

頑張って「一で十を知る」ようになりなさいｗｗｗ
200：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/30(日) 13:15:59 ID:nxLsRooM: >>199
こういう事書くと、無意味な短文フォーマット張られるんだろうけど、
「十で一を知る」ことすら出来ない人には無茶な注文だ。

現在の精神医学的界では使われない言葉だけど、ここまで偏狂だと
いわゆる"Psychopath"疑いがあるわけで。
201：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/30(日) 22:50:35 ID:iW1Jfif6: 偏狂？
偏執狂？
202：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/30(日) 23:56:51 ID:iW1Jfif6: 精神医学的界？
203：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/31(月) 01:56:55 ID:uw6HKp.c: 201と202はサイコパス。
204：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/31(月) 08:56:02 ID:4VSWNfaw: 変な日本語を指摘するのがサイコパス？
205：名無しサンム@Trick or Treat!!：2005/10/31(月) 11:10:54 ID:g3Gzj5Sk: そう言うことになります。
206：名無しサンム：2005/11/06(日) 22:22:53 ID:Gv.vAB7g: 表現力のない人間に限って
自分の舌足らずと表現力不足を指摘されると
「行間を読め」「空気を読め」と言い返す。
その「行間」にも「空気」にも何もないにもかかわらず。
要するにきちんと説明できないだけ。
馬鹿を晒してくれよ、山猿さんたちよ（ｗ
207：名無しサンム：2005/11/07(月) 00:06:47 ID:IVNSLHCU: 理解力のない人間に限って
自分の理解力不足を指摘されると
きちんと説明してくれと言い返す。
その「行間」や「空気」を読めないと言っているのは自身独りであるにもかかわらず。
まぁ精々馬鹿を晒しておくれよ。
208：名無しサンム：2005/11/07(月) 23:24:27 ID:b1kcS/Yw: おお、山猿がまた猿真似をしてきたぞ（ｗ
すごいなあ。ちゃんと読んでるんだなあ。
そして反論だけ一生懸命やるんだ。
自分の体験も意見もさっぱり書かないのに。
1時間半必死に考えたんだね。どうしてそんなに必死なんだろう。
不思議だなあ。
209：名無しサンム：2005/11/07(月) 23:53:18 ID:IVNSLHCU: >>208
とりあえず、
> その「行間」や「空気」を読めないと言っているのは自身独りであるにもかかわらず。
の部分だけでも反論ｷﾎﾞﾝﾇ。

ていうか、それが反論に見えているあたり、やっぱり何も読めない子なのね。あなた。
210：名無しサンム：2005/11/08(火) 12:13:23 ID:ng.0owyE: >>208
俺たちの「意見や体験」を書いたってオマエ知らんふりじゃねえか！！
自分や仲間の「意見や体験」は押し付ける癖によ。

開いた口が塞がんねえｗｗｗｗ
もっとまともな反論してみろよｗｗｗｗ
行間を読んだ上でねｗｗｗｗｗ

読めないんだろ？悔しいんだろ？だから微妙にピントがズレた反論しかできないんだろ？

子供ができたらオマエのようにならないように教育しよう。
211：名無しサンム：2005/11/08(火) 13:58:41 ID:nSAtwAls: > 俺たちの「意見や体験」を書いたってオマエ知らんふりじゃねえか！！
> 自分や仲間の「意見や体験」は押し付ける癖によ。

どこに書いてあるんでせう（ｗ
あんまり見あたらないやうに思ふんですが。

> 行間を読んだ上でねｗｗｗｗｗ

> 読めないんだろ？悔しいんだろ？
> だから微妙にピントがズレた反論しかできないんだろ？

何も書いてないものをどうやって読むのでせう（ｗ
論旨の飛躍や舌足らずを反省することから始めたほうがいいのでわ。
相手にされたければもっとまともな文章を書くことでせうね。
ピントのずれた反論は山猿さんたちのほうですぞ（爆笑
212：名無しサンム：2005/11/08(火) 16:14:22 ID:4QbP2O0U: > どこに書いてあるんでせう（ｗ
> あんまり見あたらないやうに思ふんですが。
とりあえず、ソースに関する談義とか？

> 読めないんだろ？悔しいんだろ？
> だから微妙にピントがズレた反論しかできないんだろ？
何があっても「自分は正しい、間違ってない。」って素敵な児童心理をお持ちの方にそれを言うのは酷だろうて。

> 何も書いてないものをどうやって読むのでせう（ｗ
>>「行間」や「空気」は文学作品でしか使えない技術なんですよ。
だそうです。その書き方だとまた矛盾しちゃいますよ？

とりあえず主張の一貫性から取得してみてはいかが？
今のあなただと論理性の獲得以前だわ。
213：名無しサンム：2005/11/08(火) 18:52:35 ID:JZjAkRKA: からわれてるんだよ。馬鹿見るだけだよ。
214：名無しサンム：2005/11/08(火) 22:42:09 ID:bA.a7ID.: さすが玉木の弟子だな。

瓦割りぐらいなんともないぜ！
215：名無しサンム：2005/11/08(火) 23:37:43 ID:bA.a7ID.: つーか、誰も突っ込んでないけどさ

>1時間半必死に考えたんだね。どうしてそんなに必死なんだろう。
>不思議だなあ。

自分の書いた文章は即時読まれてると思ってるんだね。
どうしてそんなに必死なんだろう。
自意識過剰の人って不思議だなぁ。
216：名無しサンム：2005/11/10(木) 16:41:03 ID:nHXMWWcg: ここでまたキストくんはダンマリ決め込んで潜伏。
ほとぼり醒めた頃に今までの流れを一切無視して>>206みたいな事を投稿
その結果、ネタに餓えてる住人にタコ殴りにされてしまうわけですね。

いやーこれで何度目だろうか？
学習能力がゴキブリに劣るみたいだから仕方ないけどさ。
早く自分が猿にも劣るゴキブリだってこと、自覚すべきだと思うんだよ。

まぁ「自分が正しい！」って思いこむのは左巻きの人の特徴なんだけど
もしかしてキスト君、ユニオンや他のお猿さんクラブの人達にも、
いろいろと馬鹿にされちゃってるんじゃないの？
それを臭わすやり取りは、お猿さんクラブあたりを読んでみると結構あるぞ。
空気が読めないおまえさんは、その変化を感じ取ることも出来ないんだろうけど。

なにしろおまえさん、「山猿」ごとき学生に論破されちまってるんだもんな。
あ、論破されてない！って思ってるなら、今みたいな投げっぱなしは御法度だぞ。
あまりにもアホすぎて答える価値が無い？　そんなに逃げ口上にすらなってないぞ。

もうね、ほとぼり醒める前でいいから、ガンガン書いて笑わせてくれよ。
あ、もちろん自分のスレにな。俺たちは君のデムパを切望してるんだ。
217：名無しサンム：2005/11/10(木) 17:17:50 ID:c4TK69Ps: 必死だなあ．．．ｗ
218：名無しサンム：2005/11/10(木) 18:22:38 ID:fWBwW4Os: 意味の無い短い投稿ｗ
219：名無しサンム：2005/11/10(木) 21:07:49 ID:nHXMWWcg: 「意味のない短い投稿しか無いから、山猿って言われる（≒呼んでやる）」
という主張を繰り返す約一名の人物以外、山猿と呼んでないのは見ての通りですが、
そんな彼は追い詰められると、例の「意味のない短い投稿」で逃げるのが特徴です。

つまり「山猿と呼ぶ人物」と「意味の無い短い投稿」を繰り返す人物は同一人物。

此処にタマキストループの完成というわけである。
是非覚えておいて笑ってやりましょう。わっはっはｗ
以上、それなりに意味がある短い投稿でした。

以下、要約。
・タマキスト君の定義する「山猿みたいな投稿」をしてるのは、タマキスト君自身なんだよ。
220：名無しサンム：2005/11/18(金) 22:41:01 ID:MT/DItns: http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1108808583/924-926

ｷｽﾄ君(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
>>216氏、そこまで事実をストレートに言うなんて酷ｽwWwWw
さて、「お前用済み」感が漂うｷｽﾄ君はどーなってしまうのか！？
221：名無しサンム：2005/12/08(木) 18:00:01 ID:7rxiyr/s: 5号館の地下にあった「みずき」はいつの間になくなってしまったんでしょう？
あと現ファミマがある以前の店は何だったのでしょうか？たしか私の記憶では文房具屋？だったような・・
222：名無しサンム：2005/12/08(木) 22:45:38 ID:Vw31aV9A: ファミマ以前の店？
サンムだよ、サンム。
キオスクとコンビニの中間みたいなチンケな店だった。
ただ、数は少ないけど、一応書籍があった。

今じゃキャンパス内で本を買えないんだからな。　珍しい大学だ。
神大なんてキャンパス内に紀ノ国屋書店が入ってるのに。
あとやっぱり、生協が欲しい。
223：名無しサンム：2005/12/18(日) 16:02:51 ID:n9Ndx1P2: http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27034.html

ウチでもコレやってくれねーかな。
224：投稿削除（不適切表現）：投稿削除（不適切表現）: 投稿削除（不適切表現）
225：名無しサンム：2005/12/27(火) 00:44:55 ID:KP9L8RGA: >>223
それは無理。
産能大学にそこまで、金あると思う？
226：名無しサンム：2006/01/27(金) 16:49:28 ID:dATBEGHE: 産能って東京工芸とランクが一緒ぐらい？
227：名無しサンム：2006/01/27(金) 20:52:15 ID:OpVkagRE: そういや今どうなんだろ。
昔は向こうが一ランク上だったけど。
228：名無しサンム：2006/01/29(日) 05:01:32 ID:8hbhYVd2: 同じぐらいのレベルだったら神奈川工科もあるでしょ。
229：名無しサンム：2006/01/29(日) 10:23:48 ID:23OmdGBU: >>228
0.5くらいKAITのが上じゃね？
なんかジャスト一緒な大学って結構無い気がする。

つか、あの立派な研究棟見せられたらもうね。orz
230：名無しサンム：2006/02/08(水) 16:27:49 ID:tYkhObE6: >>229
神奈川工科って設備凄いんだ？
でも産能は神奈川県内なら桐蔭横浜、湘南工科には勝ってるぜ。
231：名無しサンム：2006/02/08(水) 23:36:15 ID:UUejrFso: 横浜商科にもな。
だが、下と比べてどうするよ。
232：名無しサンム：2006/02/09(木) 18:20:13 ID:2FkqBNsk: じゃあ、どこと比べてみる？
上でいうと･･･お隣の東海かな。
文系の学部なら、うちでも勝負できそう。
233：名無し♀：2006/02/10(金) 21:36:11 ID:LaJ/MNt2: 落ちたｏｒｚ
234：名無しサンム：2006/02/13(月) 18:28:37 ID:RKuZ.YvI: ↑誰だ？
235：名無しサンム：2006/03/13(月) 17:54:37 ID:qqkgZpmA: age
236：名無しサンム：2006/07/09(日) 23:09:59 ID:f2q9hrl.: 自由が丘の１号館＆６号館のプリンターのアド知ってる人教えて！
237：moto：2007/01/26(金) 22:04:49 ID:9bQpyAtk: はじめまして,質問があるのですがハンドボール部ってどんな感じでしょうか？
238：名無しサンム：2007/01/27(土) 00:16:42 ID:lnb0CG2Y: この大学はどのぐらいのレベルですか？
たとえば関東学院と比べたらどのぐらい？
239：名無しサンム：2007/01/27(土) 00:26:25 ID:qEDEQjsY: どうやら関東学院経済学部・法学部よりは偏差値が上ですね。
まぁどんぐりの背比べですが。
240：名無しサンム：2007/01/27(土) 00:32:51 ID:lnb0CG2Y: どのぐらいで入れるって目安みたいなのありますか？
241：名無しサンム：2007/01/28(日) 13:29:02 ID:HDYSLJYw: 体育は必修ですか？
242：名無しサンム：2007/01/28(日) 14:38:29 ID:bP9d5kmU: スポーツマネジメント科？に入りたいんですが
どのぐらいですか？