言葉の用法が正しいか辞書を持ち出し議論

2：さす太郎@クズ★：2017/05/31(水) 07:21:38: >>1
意見自体には同意する。その通り、言葉は相手との意思疎通を図るための道具でしかないだろう。だからと言って、意思疎通が出来てたら「本来の意味」を持ち出し指摘をするのは要らないものだと主張するのは如何なものかと。
3：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4：ぷ闇★：2017/05/31(水) 12:37:09: テスト
5：ぷ闇★：2017/05/31(水) 12:41:43: >>2
辞書とは言葉の意味を当事者同士で近づけていく為の指標。
そのやり取りにおいて、当事者同士で共通認識が取れているのであれば、線引きをしなくとも意思疎通が取れているのだから、線引きは必要ないということ。
6：さす太郎@クズ★：2017/06/01(木) 17:39:39: >>5
辞書は言葉の本来の意味が書かれてる道具。その線引きに意思疎通が出来てるからって理由で沿らずに本来の意味はこうだ、という指摘は要らないと主張するのはちとおかしいと感じるんだが。
意思疎通をする為に辞書があるのだから、辞書の意味を持ち出し指摘をするのは必要ないって訳じゃない。
7：ぷ闇★：2017/06/01(木) 19:51:37: >>6
"要らない"っていう点は指摘というより、線引きの方って文の中で言ってるはずなんだが…

それも、見方によっては「要る」という見方も出来るだろう。別視点から見た、例えば「辞書的定義に合っていないと指摘をする為に辞書は必要」っていうのとは別な。

俺が言ってるのは、意思疎通が図れた状態では、意思疎通を図る為の指標は要らないってことで、お前の言う「本来の意味」というのも、もし会話の中で「本来の意味」として扱われなければ、その会話の中で「本来の意味」は必要ないじゃん。

その必要なくなった"本来の意味"を使って「本来の意味と違うか」というやり取りをすることに"馬鹿馬鹿しさ"を覚え、そして、それの本質は"得られるもの"にあったって話。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）