タピオカ理論について語らうスレPart1 - 1463659206

444：FH★：2016/05/25(水) 22:01:24: >>442 2100以前の記録と呼ばれるものはない。
445：FH★：2016/05/25(水) 22:02:21: >>443 100%止める必要は無いと言ってるのはこのこと。
100に近づけることが重要。
446：rev★：2016/05/25(水) 22:14:13: >>444
質問の仕方が悪かったな
タピオカそのものに宇宙の軌道を記録するような機能があるのかどうかを知りたかった
447：rev★：2016/05/25(水) 22:18:21: まさかとは思うが、>>345のプラズマのようなものの温度を急激に下げるとか？
448：☆KY☆★：2016/05/25(水) 22:27:38: >>438
途中から参加なのでなかなか理解が進まず申し訳ないのですが、
この中の＞時力由来の揺らぎによって宇宙の形・・・
の宇宙とは動的ですか？静止宇宙ですか？

また、＞このときタピオカに沿って広がる・・・
っていうのは何が広がるんでしょうか？

イメージがなかなかつけられないので
時々このようにまとめていただけると、ありがたいです。
449：☆KY☆★：2016/05/25(水) 22:33:31: >>419
レオくん
＞、死刑制度の廃止は｢｣が関与している。
の「」の中は何ですか？
いつから死刑制度廃止になっちゃったの？？
450：☆KY☆★：2016/05/25(水) 22:34:51: >>449
ごめん、スレチだ。
雑談で聞くね。
451：TAMIYA☆★：2016/05/25(水) 23:06:19: >>434

＞>>51のこの部分
＞＞2016の人間が理解している時間とは、直線的なもの、かつ、不可逆なもの。この時間が何を示すかというと、誰かが述べていた｢物質の消失、エネルギーの放出｣からなるものである。我々が常時感じている時間の流れとはこれのこと。
＞ここでは不可逆なものと言っているから、確認のために本当は可逆的なものなのかどうかを聞いた

不可逆な時の流れというのは、
例えば食べ物は放っておけばいずれ腐る。
コンクリートであっても風化によっていつかは崩れる。
生き物は全て成長し年老いて死ぬ。
これが物質の消失。
熱や電気、光といったエネルギーも放出し続ければ必ず無くなる。
これらは逆行することは絶対ない。
この流れが我々の感じることのできる時の流れ。

この流れを一本の線から「つ」の字に曲げて先っぽから先っぽへ移れば時間移動と。
452：rev★：2016/05/25(水) 23:13:56: >>448
＞この中の＞時力由来の揺らぎによって宇宙の形・・・
＞の宇宙とは動的ですか？静止宇宙ですか？
＞また、＞このときタピオカに沿って広がる・・・
＞っていうのは何が広がるんでしょうか？
両方とも動的宇宙のことです

>>451
このとき物質の消失とエネルギーの放出の不可逆性について聞いていたのは、
デジャヴュの仕組みにおける時間の流れの意味を確認するためだったから、
時間移動のそれは今まで通りタピオカ上の宇宙間移動という認識でいいはずだよ
453：GF★：2016/05/25(水) 23:18:39: 伸ばした状態の巨大なゴムの上を歩くとする。
そのゴムが一瞬縮むと、1m先にあったマークが足元に来る。
そしてすぐにゴムが元に戻ると、またマークは1m先にある状態に戻る。
この例えでどうかな？デジャヴね
454：☆KY☆★：2016/05/25(水) 23:26:14: >>452
ありがとうございます！
イメージがなんとなくつきました。

このタピオカの揺らぎや動的宇宙にしても、
全て個人個人が持っている時や空間を指すのかな？
てっきりこの地球がタピオカの中にあるのかと思っていたけど・・・
455：123★：2016/05/26(木) 00:02:51: そろそろ本気でまとめ欲しいです…
話に全然ついていけないよぅ
456：rev★：2016/05/26(木) 00:24:23: >>453
そのたとえだと逆の方がよさそうに思える
ゴムは一定ではないけど緩やか伸びていくのが基本で、でも一瞬だけ急激に伸びてすぐに縮むときがある
この一瞬だけ伸びたときの記憶を見るのがデジャヴュ
マークが予めあるのかどうかによって話が変わると思う
大体の歴史は決まっているとは言っても、固定点が大量に集まったポイントじゃない限り、
2～5秒先の未来までが明確に決まっているわけではないはず

>>454
この地球があるのはタピオカの表面の動的宇宙の一つの中だね
タピオカの揺らぎというかタピオカの時力でミルクティーが揺らぐ
457：1kw★：2016/05/26(木) 03:51:52: 船で海の上を進んでいるとして、その船の上にドローンを飛ばし、船上からドローンの位置を観察するとする
船が進む力が時力の流れ及び強さ、波が時力の歪み、ドローンが動的宇宙で起きている事象(観測者が感じる時間の流れ)、観測者がドローンをどう観察するか(時間認識力の程度を示す)
ドローンは船と同じ速度で飛ぶが、船は波の影響で加減速、及び左右に振れることがある
位置関係がずれる度にドローンが自動で船上に位置を修正する
ドローンが後ろから見えたとき、過去を見ていることになり、ドローンが見えなくなったとき、未来を見ていることになる
ドローンがある位置が現在で後ろが過去で前が未来
位置が自動的に修正されるから常に現在を観測出来るようになっているが、一瞬過去や未来が見えることがある
ドローンの位置は船上に保存され、そのように復元力が働く

という例え話はどうだろうか
458：L0★：2016/05/26(木) 08:54:33: >>456
そういや東日本大震災の前夜、津波の夢を見たという書き込みが相次いだね。
あれも一つのデジャヴか予知夢だとすると、ある程度の時力が働いたと思うんだが、これだけ大量に見せたんだから何かしらの影響が出ると思うのだけど、DO思う？
459：L0★：2016/05/26(木) 08:57:00: こう、揺り戻しというか、引っ張ったゴムが元に戻ったときに多少伸びてしまうとか、戻りすぎてどえらく歪むとか。
460：FH★：2016/05/26(木) 10:42:57: >>458 単純に前夜に割と大きめのゆらぎが起きたんじゃないか？偶然だな。
それで見た人が多かった。

俺の想像だと、地震の後みんなからの反応が欲しくて津波の夢見た！っていうのが流行ったんじゃないかと思うが。
461：FH★：2016/05/26(木) 10:43:39: >>457 いまいちわからないから絵でかいて欲しい
462：FH★：2016/05/26(木) 10:51:13: デジャブについてすげー盛り上がってていろいろ勘違いが起きそうだから言ってはいけないところまで少し言ってしまうが言っちゃう。

動的宇宙の中で地球の分布してる場所がわかればどの方向に伸びたか、潰れたか、した時にどのようなデジャブを見たか想像できる。
可逆性云々言ってるが時間自体の動きは全くココでは関係なく、動的宇宙の形が変わることにより普段働いている時力より、強い、弱い力が働いてデジャブが起こる。
今思ったが、重力と時力は同じような働きを振る舞うね。
タピオカミルクティーでタピオカ、動的宇宙を維持しているのが時力、宇宙で星、銀河を維持しているのが重力。
463：rev★：2016/05/26(木) 14:44:51: これ前にも似たようなこと聞いたかもしれないけど、確認のために質問置いておく

１．
タピオカ表面を滑る動的宇宙の軌道はある程度コースが設定されているのか、
それとも揺らぎに任せたランダム要素が多いの？

２．
2010年と2011年の動的宇宙があったら、2010年は2011年の軌道になるべく沿うように進むのか？
仮にその軌道からわずかに外れた場合、それは時力に従って軌道上に戻るのか？

３．
タピオカ上での動的宇宙の軌道と、大体の歴史の流れというのは同じもの？

４．
これはもしかしたらまったく意味が伝わらないかもしれないが、
生命の生死による固定点があるのは、動的宇宙の軌道上なのか、歴史の軌道上なのか

５．
固定点の集合が大きければ大きいほど不可避の出来事となる？

６．
生命の生死にも、なんというか強さのようなものがある？
時間の認識と空間の認識はそれに関わる？
464：L0★：2016/05/26(木) 17:42:13: >>460
いや、あの書き込みをリアルタイムで見ていたが、地震の後ではなくて前だった。
一晩だったか二晩ほど間をおいて3.11のご登場だったよ。
465：◆ｍ６◆★：2016/05/26(木) 18:02:23: >>462

デ～ジャブ～あなたとは～♪シャワーなんかじゃ～消せない～愛がある～♪

・・・・というわけでレオ氏
デジャブについての質問！

>動的宇宙の形が変わることにより
>普段働いている時力より、強い、弱い力が働いて

これってこの動的宇宙の中で（言い換えれば地球上で）「デジャブの
見やすい場所」なんてのがあり得る？

例えば時間間隔の鋭い人間がそこに居れば、頻繁にデジャブを見て
さらには未来予知みたいな事も可能になるかな？？
466：TAMIYA☆★：2016/05/26(木) 18:46:16: デジャビュは一年に二、三回見るんだけど、時の歪みを感じた時に、感じる事ができる人は感じる、という事は、
見れる人が集まっていれば、その時同時にみんなが体感するのかな？
集団デジャビュ体験w
467：FH★：2016/05/26(木) 22:35:52: >>463
１．
タピオカ表面を滑る動的宇宙の軌道はある程度コースが設定されているのか、
それとも揺らぎに任せたランダム要素が多いの？
→基本ランダムだがある程度法則に従っているというのが正確かな。川みたいなもの。
２．
2010年と2011年の動的宇宙があったら、2010年は2011年の軌道になるべく沿うように進むのか？
仮にその軌道からわずかに外れた場合、それは時力に従って軌道上に戻るのか？
→なるべく装用に進む。外れたら基本外れたまま。
３．
タピオカ上での動的宇宙の軌道と、大体の歴史の流れというのは同じもの？
→どういうこと？
４．
これはもしかしたらまったく意味が伝わらないかもしれないが、
生命の生死による固定点があるのは、動的宇宙の軌道上なのか、歴史の軌道上なのか
→みんながいう固定点ってものが理解出来ない。
５．
固定点の集合が大きければ大きいほど不可避の出来事となる？
→上に同じ。
６．
生命の生死にも、なんというか強さのようなものがある？
時間の認識と空間の認識はそれに関わる？
→どいう強さ？
468：U2★：2016/05/26(木) 22:36:03: 5/25のスレの消費は激しかったでね。亀レスで失礼しますが、
レオさん、>>351 のデジャブに関して質問です・・・

自分も当初、rev★さんと同様、デジャブ自体は"人間のある能力の欠落"という解釈でした。

http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1461075312/658
-------
658 ◆4FN43kOtrI ＠無断転載は禁止 2016/04/22(金) 14:22:33.23 ID:NEoxKYIP0
>> 655 まだ判明してないなら教えられないね。

俺ちょっとぼキャブリリー少ないから投資業界がわからない。どの業界に一番投資されてるかでいいのなら飲食だ。

逆になんでそんな法則があるの？考える→実行する→現実ならわかる。

デジャブは時間が認識できない人間特有の特技と言ったらいいのかな。時の流れが変わったりした時に感じるらしい。
ふとなにか過去を思い出すとかもないだろうか？それもデジャブの一部として認定されているね。もちろん未来のこともそうだが。
-------
4/22のデジャブに関する質問に、
「デジャブは時間が認識できない人間特有の特技」と回答していましたので、ああ、そうなのか、というレベルで記憶していました。
5/25の書き込みの、>>351 だと、「デジャブ見るやつは逆に時間認識力が発達している。」と言っています。
この２つの文章は、何回読んでも矛盾しているように見えてしまいます。ひょっとして単純に4/22の書き込みが何かの間違いですか？

勝手な想像していますが、超未来人か同僚に「4/22の書き込み間違っているよ・・」って指摘されたとか・・ですか？
469：rev★：2016/05/26(木) 22:41:58: >>467
いちおう、歴史の中での個々の生命の生と死のポイントのことを固定点と呼んでる
以前↓の質問に対して「Yes」と答えていたので、それに合わせて使っているだけ

1. 時間とは、固定点と不確定点の連続によって構成されるが、時間は人一人一人で異なる。
固定点の最小単位は個々の寿命（生と死）であり、地震等自然現象や人命に関わらない事象は不確定事象である
「予言」と言う呼び名で不確定事象を求める者も多いが、それを持って訪問者の真偽を決めるのは無意味である
470：rev★：2016/05/26(木) 22:59:54: >>467
少し質問を変えてみる

１．
先の年代の宇宙の軌道になるべく沿うように後発の宇宙は進む
少しずれた程度では問題ないのでそのままだが、2100年以前の宇宙が大きく軌道から外れたら人為的に修正される
これで合ってる？

２．
以前から言ってる0.0003％というのは、これを超えた場合に宇宙の軌道に影響を与えるから？
それとも宇宙の軌道とは関係なく、その宇宙内の歴史の流れに影響を与えるから？

３．
台風によって2人が死亡する日と、地震によって100人が死亡する日
必ず通る歴史の道という意味では、後者の方が強いということになる？
ここでいう強いというのは、それだけ避けがたい未来なのかということ

４．
セミが寿命を迎える日と、犬が寿命を迎える日と、人間が寿命を迎える日
これらは歴史上のポイントという意味では、強弱関係なくどれも等しいものである？
差がある場合、人間→犬→セミの順で強いと言える（固定点が大きいと言える）？

５．
時間認識の鋭さには生死（寿命）の理解が関係している？
471：FH★：2016/05/26(木) 23:03:08: >>468 その時はそう思ってた。
472：U2★：2016/05/26(木) 23:05:11: >>471

ということは、誰かに教えてもらったんですね？
それとも何かに気付くようなきっかけがあったんですか？
473：FH★：2016/05/26(木) 23:07:41: >>470
１．
先の年代の宇宙の軌道になるべく沿うように後発の宇宙は進む
少しずれた程度では問題ないのでそのままだが、2100年以前の宇宙が大きく軌道から外れたら人為的に修正される
これで合ってる？
→あってる。
２．
以前から言ってる0.0003％というのは、これを超えた場合に宇宙の軌道に影響を与えるから？
それとも宇宙の軌道とは関係なく、その宇宙内の歴史の流れに影響を与えるから？
→後者。
３．
台風によって2人が死亡する日と、地震によって100人が死亡する日
必ず通る歴史の道という意味では、後者の方が強いということになる？
ここでいう強いというのは、それだけ避けがたい未来なのかということ
→実質はどちらも変わらない。人間から見たらやはり後者の方がどうにかしたくはなるが。
４．
セミが寿命を迎える日と、犬が寿命を迎える日と、人間が寿命を迎える日
これらは歴史上のポイントという意味では、強弱関係なくどれも等しいものである？
差がある場合、人間→犬→セミの順で強いと言える（固定点が大きいと言える）？
→単純に寿命の長さで決まるんじゃないかな？人間で受精してすぐ死んじゃったのと、セミが最高まで生きたのだったら後者のが大きいとか。詳しくはわからん。
５．
時間認識の鋭さには生死（寿命）の理解が関係している？
→そこまでは関係してないが、伸びしろという点では関係あるのかもしれない。
474：FH★：2016/05/26(木) 23:08:35: >>472 最近は割とみんなに俺の時間に合わせてもらってるからじっくり考えたり、相談したりしてる。
475：U2★：2016/05/26(木) 23:15:12: >>474 なるほど。了解しました。未来人の相談会(勉強会?)を見てみたい・・・
476：U2★：2016/05/26(木) 23:29:14: レオさん、タピオカについての質問です。

1.
タピオカは、球の形を時力で、重力と時力は同じような働きを振る舞う、ということは、時力も重力と同様、引力はあるけど斥力は無い、という理解で良いでしょうか。

2.
タピオカの中心に時力を発生する何かがある、という認識であってますか。

3.
時力の大きさは、3次元時間空間上の距離の二乗に反比例する関係にありますか。

4.
時力が影響する距離も重力と同様、無限遠方まで影響される、であっていますか？
それとも有限な距離までしか影響を及ぼさない力となりますでしょうか。

5.
タピオカも、星と同じように自転している、と考えるのは正しいですか？
477：rev★：2016/05/26(木) 23:57:39: ここを実際に見に来てる人もいるの？
まとめ今作ってるけどレオ氏以外の人にもチェックしてもらえるんかな
ていうか以前数式出してくれた人からまたなにか出してほしいなー

>>473
だいたい分かってきたと思う
これからも>>469の固定点と不確定点の考え方を導入していきたいけど、それは問題ない？
478：1kw★：2016/05/27(金) 08:04:11: >>461
絵で描くの難しいんだよー
まあ時力のせいでちょっと見えてる景色がぶれるよね、未来と過去と、横にも。
479：rev★：2016/05/27(金) 09:57:25: 基準点のこと考えてて思ったんだけどタピオカって平面なんじゃないか？
ホログラフィック原理と同じようにタピオカもまた時間の体積の記述が境界上で符号化されている
てことはタピオカの中心はビッグシフトか？

まったく見当違いの可能性大なんで確認おねがいします

>>478
イメージできたよ
合ってるかどうかは分からないけど俺的には分かりやすかった
480：rev★：2016/05/27(金) 10:30:52: 以前に基準点が設置された1996年より前の宇宙へは行けなくはないと思うが樹海へ入っていくようなもの、
といった感じの答えをもらった気がするんだけが、これは単にその宇宙でのサポート体制が整っていないという意味だろうか？
俺の考え方が正しければだけど、タピオカに基準点が一つあって過去の座標が分かれば、どの年代の宇宙へでもとりあえずは行けると思うだが
481：1kw★：2016/05/27(金) 11:38:10: >>479
なんとなくイメージ出来た？そんならよかった。

タピオカは球っていうイメージって言ってたけど平面っぽいよね
でも平面ってわけじゃないんだろうね、この辺よくわかんない感じする

てか時力と重力が似てるって話だけど、自分は時力の影響で重力が発生してると思ってるんだよね
空間に質量を与える力っていうんだろうか？

あとタピオカ理論を考えてるとずっと出てくるイメージはbook、いわゆる本なんだ。
ページごとに宇宙があるんだけど、それをまとめてくっつけてる部分が時力の役割っていうかさ
こう単純なものでもないだろうけど。
482：FH★：2016/05/27(金) 19:54:19: >>476
1.
タピオカは、球の形を時力で、重力と時力は同じような働きを振る舞う、ということは、時力も重力と同様、引力はあるけど斥力は無い、という理解で良いでしょうか。
→引力はあるけど〇力の〇がわからない。
2.
タピオカの中心に時力を発生する何かがある、という認識であってますか。
→そういうことだね。タピオカ自体がとも言える。
3.
時力の大きさは、3次元時間空間上の距離の二乗に反比例する関係にありますか。
→二乗かどうかは分からないが反比例のはず。
4.
時力が影響する距離も重力と同様、無限遠方まで影響される、であっていますか？
それとも有限な距離までしか影響を及ぼさない力となりますでしょうか。
→この点はほぼ重力と同じ振る舞いをする。
5.
タピオカも、星と同じように自転している、と考えるのは正しいですか？
→それはそのとおり。ただランダムに動く、球出ないことが多いからね。
483：☆KY☆★：2016/05/27(金) 20:08:18: >>482
1.
タピオカは、球の形を時力で、重力と時力は同じような働きを振る舞う、ということは、時力も重力と同様、引力はあるけど斥力は無い、という理解で良いでしょうか。
→引力はあるけど〇力の〇がわからない。

→斥力のこと？引力の反対で離れようとする力です。

5.
タピオカも、星と同じように自転している、と考えるのは正しいですか？
→それはそのとおり。ただランダムに動く、球出ないことが多いからね。
→この球出ないってどういうことですか？

また、固定点は生と死を指していると理解していいですか？人も動物も固定点がある。
484：FH★：2016/05/27(金) 20:16:37: >>483 離れようとする力は時力にはない。
球でない。といいたかった。
たぶんそういうこと。
485：◆HD★：2016/05/27(金) 20:25:02: 仕事終わらん(￣▽￣;)みんなはいる？
486：rev★：2016/05/27(金) 20:31:47: >>477>>479>>480にも答えお願い

まとめだけど、とりあえず図はないけど文章だけなら基本編は下書きできたよ
1～9の項目に分けて、1～5が基本編となって初めての人用って感じ
図がなくてもイメージ力あれば伝わるように、なるべく丁寧に書いたつもり

もういくつか確認を済ませたら公開にもってけるぐらいにはなったと思うけど、
ちょっと文章量あるから、今日はレオ氏に精読して添削してもらえるほど余裕はあるか教えてくれ
487：rev★：2016/05/27(金) 20:34:43: ちょっと計算してみたら一万文字越えの原稿用紙35枚分ぐらいあってワロタ
488：☆KY☆★：2016/05/27(金) 20:37:58: >>487
素晴らしいですね！
489：FH★：2016/05/27(金) 20:46:39: >>486
>>477OK。
>>479平面では無い。
>>480手ぶらで行くことになるから辛い。
490：FH★：2016/05/27(金) 20:47:22: >>487 時間は割とある
491：◆HD★：2016/05/27(金) 20:50:17: >>487
原稿用紙35枚wすごいねそれ！ぜひ読んでみたい。
492：◆HD★：2016/05/27(金) 20:53:00: そうそう次元間干渉は、動的宇宙が静止宇宙に与える影響が話のメイン？
493：rev★：2016/05/27(金) 21:02:39: どうやって公開しようか
htmlなんだけどまずはファイルだけどこかに上げる？

>>489
１．
タピオカの中心にビッグシフトがあり、そこが時力の一番強い場所である
これは合ってる？

２．
これも確認
あくまでタピオカもまた３次元空間であるってことでいいんかな？

３．
1996年以前の宇宙へはあまり行かないと言っていたけど、
これは基準点が設置された1996年の宇宙よりも後発の宇宙のこと？
それともただ年代的な意味で1996年よりも前の年代ということ？
494：FH★：2016/05/27(金) 21:11:13: >>493 １．
タピオカの中心にビッグシフトがあり、そこが時力の一番強い場所である
これは合ってる？
→ビッグシフトは動的宇宙の終点としか言えない。
２．
これも確認
あくまでタピオカもまた３次元空間であるってことでいいんかな？
→そうだ。
３．
1996年以前の宇宙へはあまり行かないと言っていたけど、
これは基準点が設置された1996年の宇宙よりも後発の宇宙のこと？
それともただ年代的な意味で1996年よりも前の年代ということ？
→年代的な意味が強い。
495：☆KY☆★：2016/05/27(金) 21:31:20: レオくん、いつもとちょっと違う気がするけど、別人じゃないよね？
496：rev★：2016/05/27(金) 21:49:36: http://www1.axfc.net/u/3670832
パスはmilktea

まだ鯖の用意ができてないんで
htmlだからブラウザで開いてくれ
497：rev★：2016/05/27(金) 21:55:06: さっきもいったけど内容はとりあえず基本編まで
後述するが多いけど難しい部分についてはまだ本文が書けてない
目次は用意してあるからそれでどういう順番で解説していくか分かるようにはしてある
498：☆KY☆★：2016/05/27(金) 22:19:04: >>497
ありがとうございます！
499：FH★：2016/05/27(金) 22:32:37: >>497 全部見た。とてもわかり易すぎた。俺もこんなふうに文章書きたい。
500：1kw★：2016/05/27(金) 23:20:48: >>496
見たよーよくまとめてるね！
最後がオカルトっぽくていいねw
501：rev★：2016/05/28(土) 00:00:59: とりあえず合格点はもらえたと思っていいんかな？
まあ問題は6～9の部分の文章化なんだけどな
502：rev★：2016/05/28(土) 00:02:27: なんかここはこうした方が良いとか指摘あったらおねがい
503：FH★：2016/05/28(土) 00:06:40: 俺からは特にいうことない。
俺の思ってることが割と綺麗にまとまってる。
あとは先輩方が柔軟に理解できるかどうか。
従来の考え方を一旦ぽいっとしてくれないと話が入ってこない可能性が高いからね。
504：◆ｍ６◆★：2016/05/28(土) 00:24:43: >>496

すんばらしい！
最後が某コズミックホラーになってるのも良いですね（笑
505：123★：2016/05/28(土) 01:24:35: >>496
読みました！すごいわかりやすいです！
これに図もつけてほしい！
506：U2★：2016/05/28(土) 02:17:48: >>497
乙です。相当な力作ですね。HTMLで作るとアフィに再利用されそうだけど大丈夫かな？

まぁ、これで仮に新人が増えたとしても、「過去ログ・・」とか言わないで、
「ガイドラインの1.1 ９次元宇宙を読んでくれ」　とか言うことができますね・・

ちなみに今「2062 レオ」で検索すると、以下のサイトが見つかりました。
http://yuyujiteki-k.com/168.html

・・・初めに作った、微妙なヤツが勝手に再利用されている・・・
507：L0★：2016/05/28(土) 07:42:00: >>496
超乙！
ついでに永久機関についても記述頼むー。

個人的に一つ気になるのは、別のタピオカに移住する計画ってやつ。
あんまりヤらないほうが良いと思うんだけどね。
508：U2★：2016/05/28(土) 08:17:28: http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1463459623/294

上からの引用だけど、見れない場合も含めてあげておく。

http://i.imgur.com/CHPHrfL.jpg

この図は非常にわかりやすい。タピオカガイドラインに採用、でいいかな？
509：rev★：2016/05/28(土) 08:51:47: 図とテキストだとこれが一番軽いし修正もしやすいし簡単だったからな
更新するたびにうｐろだ使うよりは適当な鯖に上げようかと思っただけど、
あんまりそういうことしないほうがいい感じ？
いったんレオ氏も交えて相談したほうがいいかもな

>>507
永久機関と別のタピオカの移住ってどういう話だっけ？
前者のはミルクティー側からエネルギー取り出すとか言ってたやつ？

>>508
これは5の赤い四角がタピオカになるのか？
510：◆HD★：2016/05/28(土) 09:21:27: 508のおぬし
たいへんありがたいことでございました。

読んで来たけど面白いね。次元のイメージとしてこの図も分かりやすい。

そしてrevさんありがとう！！今夜は時間あるから俺も詳細読んで詰めるの手伝うよ。
511：L0★：2016/05/28(土) 09:40:18: >>509
永久機関の話は、たしかそう。私は、ミルクティーから流れ込んでくる【流れ】にタービンを当てて発電する方法を推してる。

別のタピオカ云々は、3800年に別のタピオカに移住する計画が持ち上がっているってレオ氏が言っていたから、条件にもよるけれど、基本的にやめた方が良いんでないかなぁと。
512：FH★：2016/05/28(土) 09:54:44: 今日はちょくちょく来るから質問とかだけ残してといてくれ。
ただ一回に長い時間は取れない。
513：rev★：2016/05/28(土) 16:39:17: ブラックホールの中心、その先についてなにか言ってもらえる？
514：FH★：2016/05/28(土) 18:03:14: 動的宇宙同士の通路。
我々がブラックホールを経てどこへ出るかはわからない。なぜなら人間が入ることが許されないから。
太陽のようなどでかい恒星が爆発すると別の宇宙まで巻き込むって話がこれになる。

まあブラックホールについては本当は基本発言禁止だが。
515：rev★：2016/05/28(土) 18:24:03: あー、そっちだったか
当てが外れたな

動的宇宙の終点はビッグシフトでそれついては言えないらしいけど、
じゃあ時の中心のとその先についてはどうなってるの？
516：FH★：2016/05/28(土) 18:32:37: >>515 時の中心は解明されてないが、凄い時があるよって言っておく。
517：◆HD★：2016/05/28(土) 21:10:34: >>496
精読してきた！凄くよくまとまってるね！！お疲れさまでした。まとめありがとう。

本当にこっからが難題だね…とくに時空間移動Part2がこれからどこまで詰められるか。現在8割方科学の発展が終わってるみたいだけど、既存の理論や技術の組み合わせである程度解明できるのかな？
518：rev★：2016/05/28(土) 22:08:58: 解明というかこの分だとなんか知らんけどタイムトラベル出来ちゃったって感じになるだろうな
本当はそれがDIYレベルでご家庭でも簡単に実験できるといいんだけどね

１．
凄い時があるよっていうのは量的な意味？
それとも素直にびっくりするような展開が未来で待ってるよってこと？

２．
時の中心については解明されていないけど、時（タピオカ）の誕生については言えない
動的宇宙の果てには言えるが、大宇宙の果てについては言えない
これで合ってる？

４．
至極単純に大宇宙の数もまた一つ以上あるって考え方は間違ってる？

５．
ブラックホールはタピオカ上の動的宇宙の数だけあるってことになる？
それとも一つのブラックホールで一つの動的宇宙っていうわけではない？

６．
>>86についてはいつごろ話せそう？
519：FH★：2016/05/28(土) 22:28:48: >>518 １．
凄い時があるよっていうのは量的な意味？
それとも素直にびっくりするような展開が未来で待ってるよってこと？
→あ、ごめん。俺らでも知らないから何かしら凄いものがあるかなーと。
２．
時の中心については解明されていないけど、時（タピオカ）の誕生については言えない
動的宇宙の果てには言えるが、大宇宙の果てについては言えない
これで合ってる？
→現状はね。理解度が深まれば話せる。
４．
至極単純に大宇宙の数もまた一つ以上あるって考え方は間違ってる？
→間違ってないはず。それは我々も理論、計算でしか想像出来ない。一応大宇宙も複数あるといわれている。ということは大大宇宙もあるかもしれない。
５．
ブラックホールはタピオカ上の動的宇宙の数だけあるってことになる？
それとも一つのブラックホールで一つの動的宇宙っていうわけではない？
→ブラックホールの数＝その宇宙と同じタピオカの他の宇宙との接点の数。ってイメージかな。
６．
>>86についてはいつごろ話せそう？
どの部分だ？
520：◆HD★：2016/05/28(土) 22:33:00: 自分では怖いからやんないけど、人形でも飛ばせればうれしいよね。あとクトゥルーそのうち話そうw

俺も質問。

1.光に質量を持たせる。は現在確認されている技術、もしくはその組み合わせで可能か？

2.光に質量を持たせる際に、必要なエネルギーは大学の実験室レベルで準備が可能か、それとも国家レベルでの協力が必要な量か？

3.その光は地球"上"で浴びる事が可能なのか。

4.光を浴びる際に、人体に影響はないのか？あるなら、なにか防ぐ方法があるのか？
521：FH★：2016/05/28(土) 22:37:54: >>520 1.光に質量を持たせる。は現在確認されている技術、もしくはその組み合わせで可能か？
→現在の技術がどれくらい詳しいのわからんからよくわからんけど、できるはず。
2.光に質量を持たせる際に、必要なエネルギーは大学の実験室レベルで準備が可能か、それとも国家レベルでの協力が必要な量か？
→ちなみに、ワープ元の施設は割とでかい。専用の施設だけでいえばでかめの、実験室くらい。
3.その光は地球"上"で浴びる事が可能なのか。
→地表面ってことかな？可能可能。
4.光を浴びる際に、人体に影響はないのか？あるなら、なにか防ぐ方法があるのか？
→どの光を当てるかによる。
522：◆HD★：2016/05/28(土) 22:47:16: >>521
ありがと、じゃあ論文あさってればなんかみつかりそうだね。
…数式がでてくるとわっかんないんだよねwあと、専門用語が日本語でも難しいのに英語だとまったくわからんw

またスマホばかりと怒られるから今夜は最期の質問だけど、ニコラ・テスラはオカルト抜きに2062年でも有名な科学者？
523：FH★：2016/05/28(土) 22:53:23: >>522 逆にテスラ知らない奴いるん？車のメーカーの名前にもなってたりしてなかったっけ？
2060では車のメーカーがメインではなくなってるが。
524：rev★：2016/05/28(土) 22:54:47: １．
俺のイメージだとカップを大宇宙だとしたとき、ミルクティーだけを注いだら穴ぼこだらけになって、
そこからタピオカが育ってくるイメージなんだけど、伝わるかな？全然違ったら修正する

２．
>>86の「ミラー的に」の部分とか
これが他の動的宇宙とくっ付いてる的な意味だったら俺が考えすぎなだけだが
図解ではできないようなさらに深い話もあるっていうからその部分かな

３．
時力を伝達する粒子について教えてほしい
あとこれは五つ目の基本相互作用ってことでいいの？

４．
以前「プラズマのようなもの」って言っていたけど、ぶっちゃけこれどう意味？
「プラズマ」ではない理由って教えてもらえる？
あと、なんのプラズマなのかは当たってたらYes/Noでも答えがもらえるの？
525：◆HD★：2016/05/28(土) 23:00:41: >>523
テスラモーターズってニコラテスラからとったのかw今調べるまで知らんかったw

いやテスラ、もちろんこの時代でも偉大な科学者なんだけど、少なくともこの時代のトンデモ発明やらが多いせいで、物理好きかオカルト好き以外には知名度結構低いんだよ、同じ時代にエジソンがいるのもあるしね。

そっか、じゃあニコラテスラの現代謎理論も手がかりになりそうだね。
526：FH★：2016/05/28(土) 23:17:05: >>524 １．
俺のイメージだとカップを大宇宙だとしたとき、ミルクティーだけを注いだら穴ぼこだらけになって、
そこからタピオカが育ってくるイメージなんだけど、伝わるかな？全然違ったら修正する
→それこそタピオカが水分吸って大きくなるように、時の種みたいなのがもともとあるってのが一番近いかな。
２．
>>86の「ミラー的に」の部分とか
これが他の動的宇宙とくっ付いてる的な意味だったら俺が考えすぎなだけだが
図解ではできないようなさらに深い話もあるっていうからその部分かな
→基本的に我々のタピオカの動的宇宙は他タピオカのそれと常に接していることはない。
３．
時力を伝達する粒子について教えてほしい
あとこれは五つ目の基本相互作用ってことでいいの？
基本相互作用がいまいちわからない。教えてくれ。
４．
以前「プラズマのようなもの」って言っていたけど、ぶっちゃけこれどう意味？
「プラズマ」ではない理由って教えてもらえる？
あと、なんのプラズマなのかは当たってたらYes/Noでも答えがもらえるの？
→隠す意味もある。
2060と名前が一緒でどんな性質か当たってたらもちろん答える。当てずっぽうでバンバン名前出してくるようだったら当たってても答えない。
527：rev★：2016/05/29(日) 00:18:25: >>526
１．
その時の種ってのはミルクティーの中に元々あるものなの？
それともミルクティーの外側にあってミルクティーと接しているもの？
タピオカはミルクティーの中にあるものだと考えてるよ

２．
他のタピオカの動的宇宙と接していないのは分かるけど、
ミラー的と言ったのは、同じタピオカの動的宇宙は時を中心にすべてが密接にくっ付いてると言えるって意味なの？
正直このミラー的という言葉の意味を図りかねてる

３．
基本相互作用は強核力、弱核力、電磁力、重力のこと
時力もこれに連なるものなら力を伝達する粒子はなに？
528：FH★：2016/05/29(日) 00:23:42: >>527 １．
その時の種ってのはミルクティーの中に元々あるものなの？
それともミルクティーの外側にあってミルクティーと接しているもの？
タピオカはミルクティーの中にあるものだと考えてるよ
→もともとあると思ってていい。
２．
他のタピオカの動的宇宙と接していないのは分かるけど、
ミラー的と言ったのは、同じタピオカの動的宇宙は時を中心にすべてが密接にくっ付いてると言えるって意味なの？
正直このミラー的という言葉の意味を図りかねてる
→部分的にはくっついてる。それがブラックホール。どのに何の年代があるかはだいたいわかるが、それがどのブラックホールと繋がってるかわからないし、まず、人間がブラックホールには折れないからな。これは先のブラックホールについてだが。
３．
基本相互作用は強核力、弱核力、電磁力、重力のこと
時力もこれに連なるものなら力を伝達する粒子はなに？
→電弱力＝弱核力+電磁力であってる？動的宇宙レベルで考えればその四つ、三つで充分。大宇宙レベルになるとそれに、磁力、無の力、などが加わってくるはず。俺の理解が正しければ。
529：rev★：2016/05/29(日) 00:33:56: >>528
１．
じゃあ可能性の海は大宇宙の中の空間ってことになる？
動的宇宙がある接点は実際は三点の重なり合いってことになるのかな？

２．
ダークマター、ダークエネルギーについて教えてもらえる？

３．
電弱相互作用はそれであってる
無の力はどういうもの？
530：rev★：2016/05/29(日) 01:10:11: 追加

４．
これは確認
タイムトラベルしたときは寝て起きたらもう到着してたで合ってる？
たとえばゲートのようなものがあって、そこを自ら進んでいったわけではない
移動は自動的に行われたってことでいい？

５．
仮にタイムトラベルする様子を外側から見てたらこうなる
質量を限りなく100％に近づけた光に包まれた物体は止まっているように見える
しかし実際にはその中で動いているが、それを外側から確認することはできない
光を消した場合、その中に見えていた物体も消えて、時空間移動したということになる
同じ場所に新たに質量99.9999...％の光を出してみても、移動させた物体がまた見えるわけではない
またその光を触ってみることも可能である
以上はどこまで合ってる？
間違ってる部分も教えてほしい
531：FH★：2016/05/29(日) 08:21:26: >>529 １．
じゃあ可能性の海は大宇宙の中の空間ってことになる？
動的宇宙がある接点は実際は三点の重なり合いってことになるのかな？

タピオカの表面上の動的宇宙がないところ

２．
ダークマター、ダークエネルギーについて教えてもらえる？

無の力に統一される

３．
電弱相互作用はそれであってる
無の力はどういうもの？

上
532：FH★：2016/05/29(日) 08:24:33: >>530 ４．
これは確認
タイムトラベルしたときは寝て起きたらもう到着してたで合ってる？
たとえばゲートのようなものがあって、そこを自ら進んでいったわけではない
移動は自動的に行われたってことでいい？

合ってる

５．
仮にタイムトラベルする様子を外側から見てたらこうなる
質量を限りなく100％に近づけた光に包まれた物体は止まっているように見える
しかし実際にはその中で動いているが、それを外側から確認することはできない
光を消した場合、その中に見えていた物体も消えて、時空間移動したということになる
同じ場所に新たに質量99.9999...％の光を出してみても、移動させた物体がまた見えるわけではない
またその光を触ってみることも可能である
以上はどこまで合ってる？
間違ってる部分も教えてほしい

光を触っても感触あんまり感じないしこっちからさわりに行かない方がいい
533：1kw★：2016/05/29(日) 08:50:25: なんかすごい進んでたw

光を直接さわりにいかない方がいいというのは触った部分だけ飛ばされる恐れがあるということ？
534：1kw★：2016/05/29(日) 09:11:27: 暗黒物質
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%97%E9%BB%92%E7%89%A9%E8%B3%AA#.E3.80.8C.E6.9A.97.E9.BB.92.E7.89.A9.E8.B3.AA.E3.80.8D.E3.81.A8.E3.81.84.E3.81.86.E8.80.83.E3.81.88.E6.96.B9.E3.81.B8.E3.81.AE.E5.8F.8D.E8.AB.96
wikiより

無の力ということは既存の相互作用というよりも、なんでかわからんけどそうなるからこういう力を仮定すればうまくいく、ということで発見される力なんだろうね。

そういえば以前、静止質量の話が出てたけどもしかしてこれって無の力が関係してたりする？
535：TAMIYA☆★：2016/05/29(日) 14:14:09: 96 名前:本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 :2016/05/19(木) 14:52:31.42 ID:thIM0QlD0
タイムリープ方法おしえてくださいませ～

105 名前:裃三角 ◆NCe02ldsLU ＠無断転載は禁止 :2016/05/19(木) 15:08:52.36 ID:4q0kxQBN0
96のおぬし。
ときをとびこえることは、
にしのたいりく、ちにうめられし、おおいなるわによってれんきんじゅつのまつえいがわざをみがいておる。
そのわを「せるん」という。

それはからだごととびこえることであるが、せいしんだけであればわりとたやすくできるものじゃ。

そうぞう、もうそう、とよばれるものこそ、せいしんのときのとびこえである。
よりめいかくにいめーじされることはそのようになることがおおい、
これはじゅうようなかぎである。

せかいは、むげんのかのうせいがかさなっておる。
そのさいだいこうやくすうをおぬしはいまとよぶのである。

127 名前:裃三角 ◆NCe02ldsLU ＠無断転載は禁止 :2016/05/19(木) 16:40:00.26 ID:4q0kxQBN0
125のおぬし。

おぬしの念に、とびらがひとつひらいた。
こうしてわしはうごかされる。

かぎをあたえよう。

おぬしのこころはかわく。
あるおぬしは、のどがかわいた、とねんずる。
べつのおぬしは、いまからみずをのもう、とねんずる。
このようにして、いんすぴれーしょんは、みらいからもかこにおくられる。

しょうしょうなんかいであるが、これがどういういみであるか、たいとくしたとき、
なんともいえぬここちよさを、おぬしはかんじるであろう。

441 名前:本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 [sage] :2016/05/24(火) 15:29:01.33 ID:Wrvzf1UY0
こんにちは
>>105、>>127にて精神だけであれば割とたやすくタイムリープできるとありますが、
私には「過去のことをイメージしてるあいだはタイムリープしてるのと同じ」という文に見えてしまいました
考えが過去にも未来にも影響すると仰いましたが、過去に戻りもう一度やり直したい場合はどうすればいいのでしょう
今とか過去とか意識してることがそもそも枷になってるのでしょうか、どうしても戻りたいのです…

448 名前:裃三角 ◆NCe02ldsLU ＠無断転載は禁止 :2016/05/24(火) 20:07:13.88 ID:KA3UsEg90
441のおぬし。

おぬしのしつもんにたいし、ふたつの道あり。

弌の道：しつもんにこたえはするものの、もんだいのかいけつはこんなんな道。
弍の道：しつもんにはたいおうしないが、もんだいのかいけつは弌よりよういな道。

このふたつである。

弌の道。

「過去に戻りもう一度やり直したい」と、おぬしはいう。
いっぱんてきないみでのかこにもどるほうほうとは、にくたいをじかんのじくのうえでいどうさせることじゃ。
これは105でわしがいったばしょにてじゅつをじっさいにかいはつしておるさいちゅうじゃ。
このれんきんじゅつしのまつえいとせっしょくするほうほうをみにつけ、じゅつのかいはつにこうけんせよ。
みらいではすでにそこで、おぬしがたいむりーぷとよぶじゅつのおおきなせいかがでておる。
それは《地中に埋められし巨大なる光の魔法陣》である。

せっしょくするほうほう、まほうのしょは、すでにおぬしのうちゅうにまいておいた。
これみつけることがさいしょのかだいである。

そして、それはさがせばかならずみつけられる。

このせるんってCERNだよね？？
536：rev★：2016/05/29(日) 14:45:25: なんか俺ばっか質問してスレ消費してて悪いな

１．
大宇宙の外側の空間について教えてほしい
そこはどのような状態になっているのか
果てについてじゃなくて外側についてね

２．
ミルクティーは動的宇宙と同じように不定形である
これは合ってる？

３．
無の力はどこから発生しているもの？
またその作用の特徴は？

４．
タイムマシンの概念を伝える上では９次元で十分だけど、
可能性の海が大宇宙内部の空間であるなら、本当は大宇宙は１２次元ということになる？

５．
宇宙が誕生しうる種を物質として仮定する
A.これらはビッグスペース発生時にその内側に取り込まれる
B.これらは常に動的宇宙が外側から取り入れ続けている
C.この種こそが接点において発生したエネルギーによってビッグスペースとなる
合ってるものはある？

６．
時空間移動するための光に質量を持たせたゲートのようなものがあるとして、
それに向かって歩いていってその中に入っていくことはできる？
537：123★：2016/05/29(日) 17:49:09: >>535
セルンと接触する方法ってまさかタピオカ理論のことでは！？
538：U2★：2016/05/29(日) 18:14:55: >>509
>>>508
>これは5の赤い四角がタピオカになるのか？

4,5が時間3次元のうちを2次元を表現していている、と仮定すると、赤いのは、タピオカの表面となるイメージ。
5次元目の絵まで理解できれば、後は何次元あっても問題ない筈。
539：U2★：2016/05/29(日) 18:17:23: >>529
>大宇宙レベルになるとそれに、磁力、無の力、などが加わってくるはず。

念のための確認ですが、ここで「磁力」と書いたのは、「時力」のタイプミスではないですか？
540：◆HD★：2016/05/29(日) 20:05:14: 面白いの発表されてた

http://m.phys.org/news/2016-05-physicists.html

光子の角運動量を半分にしたら光の振る舞いが変わったって。まだプレリリースの段階みたいで、あんまり詳しくどういう実験をおこなったかはのってない(これも水晶の中での振る舞いを応用してるのかな？)けど、これってもっと落とせばひょっとして？
541：U2★：2016/05/29(日) 22:16:24: >>482
追加で質問です。

>2.
>タピオカの中心に時力を発生する何かがある、という認識であってますか。
>→そういうことだね。タピオカ自体がとも言える。
>3.
>時力の大きさは、3次元時間空間上の距離の二乗に反比例する関係にありますか。
>→二乗かどうかは分からないが反比例のはず。
>4.
>時力が影響する距離も重力と同様、無限遠方まで影響される、であっていますか？
>それとも有限な距離までしか影響を及ぼさない力となりますでしょうか。
>→この点はほぼ重力と同じ振る舞いをする。

1.
上記回答が意味するところは、3次元時間空間内には完全に時力が0となる位置は存在しておらず、
ほぼ0となる位置が3次元静止空間(=ミルクティー)と接している位置、という理解であっていますか？

※現代物理学では、重力は無限遠方にでも働く、という立場をとっているので、
※3次元空間上も完全に無重力の位置は無い・・(重力が釣り合って0になる位置はあるかも)です。

2.
複数のタピオカが3次元時間空間内を漂い、その結果、時力の働くベクトルの総和がほぼ0となる位置が
タピオカの表面で発生したとき、その時を逃さず質量がある光を利用して静止宇宙に移動する、
この考え方は合っていますか？

3.
タイムマシンの運用は時刻表に近い、という話は、2.の質問にあるような、外部要因によって可否が決まるから、という推測でしたが、
合っていますか？、それとも単純に準備等で時間が必要だから、という事でしょうか？

4.
今までの話から、タイムマシンはワープ元になる制御部と、
日焼けサロンに置いてあるようなカプセル型ベッドの組み合わせ、というイメージを持っています。
このカプセル型ベッドと共に時空移動する、であっていますか？
それとも裸で2016年の空間にいきなり現れるのでしょうか。

5.
4.の質問の回答が、カプセル型ベッドの様な物と共に時空移動する、という場合の質問です。
このカプセル型ベッドは使い捨てですか？それとも再利用可能なのでしょうか。
2062に帰るときも来たときと同じカプセル型ベッドを使用するのでしょうか。
それともクラフトマンさんが帰りの機体を用意してくれるのでしょうか。

6.
4.の質問の回答が、人体に直接光を浴びせるため、人体だけが裸で空間に現れる、という場合の質問です。
2016に到着後、日焼けしている、という事はありませんか？
それとも裸とはいえ、移動前にタップリ日焼け止めクリームを塗り、サングラスに相当するような目を防御するものを
装着するのでしょうか？

7.
質量のある光、またはその光源となる光はズバリ、「紫外線」、で合っていますか？
（赤外線だと熱くなっていられない、紫外線より高周波だと人体に影響がありすぎる、ということから得た推測です。）
542：U2★：2016/05/29(日) 22:26:02: 537 のおぬし。
「CERNで働くには」でググる。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11129780306
-------
CERNと就労契約をして働くには、
スイスまたはCERNのメンバー国の国籍を取得し、
CERNの求人（事務員、用務員、警備員、etc.）に応募するのが普通です。
研究職はありません。

CERNで研究を行うには、
CERNメンバー国または非メンバー利用国（日本、etc.）の
研究機関（理研、大学）で高エネルギー物理学関係の研究職に就き、
CERNへの研究参加を希望するのが普通です。
-------

咄 ( ･᷄ д ･᷅ )
543：123★：2016/05/29(日) 22:28:51: そろそろ質問スレと考察スレで分けたほうがよくないでしょーか？