アウトローに関する雑多なログ

232：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/11/18(金) 15:59:20: http://www.kinyobi.co.jp/takefuji　【週刊金曜日（武富士残酷物語）訴訟】
　フリージャーナリスト三宅勝久さんが執筆し『週刊金曜日』に掲載された３本のルポ、「武富士残酷物語」（2003年2月28日号）、「武富士社員残酷物語」（同年3月7日号）、「武富士『第三者請求』裁判」（同年5月9日号）が事実無根で名誉毀損だとして、武富士が三宅さんと(株)金曜日に１億1000万円の賠償をもとめて起こした名誉毀損訴訟で、2004年9月16日、東京地裁（福田剛久裁判長）は原告・武富士側の訴えをすべて棄却する、三宅さんと(株)金曜日完全勝訴の判決を言い渡しました。
武富士はこれを不服として控訴しましたが、2005年2月24日、東京高裁（岩井俊裁判長）は武富士の控訴を棄却、三宅さんと(株)金曜日完全勝訴の判決を再び言い渡しました。岩井裁判長は判決で、債務者の親など第三者への請求をはじめとする法令違反の業務実態に加え、厳しいノルマ、ノルマがはたせない支店長へのつるし上げ、従業員にお客の債務を個人保証させることなど、消費者被害の元凶である不当な労務管理も踏み込んで認定、武富士商法の違法不当性を断罪しています。
武富士はこの完全敗訴判決を不服し、2005年3月7日、最高裁に上告したが、最高裁第一小法廷（島田仁郎裁判長）は同年6月30日、武富士の上告を棄却する決定をし、三宅さんと(株)金曜日の完全勝訴、武富士の完全敗訴が確定しました。
〔略〕なお、裁判の詳しい経過は北健一『武富士対言論　暴走する名誉毀損訴訟』（花伝社　http://www1.biz.biglobe.ne.jp/~kadensha/shinkan/200503_takefuji1.html）にまとめられています。また１審判決のほぼ全文は『消費者法ニュース』62号に、２審判決のほぼ全文は同誌63号に掲載されています（問い合わせ・注文　消費者法ニュース発行会議、TEL06-6366-5046）。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）