「記者クラブ」関連スレッド

32：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2004/03/18(木) 22:24: 599 名前：文責・名無しさん投稿日：04/03/18 00:11 0Ao0Pebm
　外務省や総理記者会見って、その後、懇談っていう非公式の記者会見がセットなんだろ。
だから突っ込み質問もでない。

606 名前：文責・名無しさん本日のレス投稿日：04/03/18 15:43 AloDfWiz
　記者クラブで癒着している日本の大手メディアは、国民にとっては何の役にも立たない。
司法もろくに機能せず、最後の駆け込み寺として、日本に常駐している外国メディアの方が
頼りにされている事実に、日本の大手メディアの連中は、少しは恥じたらどうだろうか？

607 名前：文責・名無しさん本日のレス投稿日：04/03/18 19:19 cNjBkPGJ
＞外務省や総理記者会見って、その後、懇談っていう非公式の
＞記者会見がセットなんだろ。
　記者クラブと要人の非公式懇談は、定例的に行われている（ただ小泉さんはやってないけどね。
国会演説の解説は定例化しているのでやってるけど）。民主党もやっているんだな。実は。
いずれの非公式懇談も、先方の秘書とか事務方にセットしてもらって、連絡網（小学生みたい！）で
伝え合ってる。ひどいのは、非公式懇談の予定が記者クラブに張り出されて合ったりするから、
こりゃ「非公式」でも、「懇談」でもなんでもないよね。「記者会見」だ。
　オフレコで話を聞くのは取材のひとつとして意義は認めるけど、先方との人間関係を自分で作って、
その範囲内にとどめるべきではないかね。組織ぐるみの非公式懇談はみっともないよ。
オフレコで話を聞きたいなら自分で人間関係築きな。記者クラブの慣習に頼って取材ごっこしてるんじゃ
ないっての。
　ちなみにアメリカでもいくつかのメディアが連合して、要人とのオフレコ会合をやっていると聞いたけど。
だから「日本もいいでではないか」って？記者クラブを潰した上でいいたまえ、そういうのは。
　このあたりの比較はうまくできるほど情報がないのだけど、記者クラブ制度がない中でなら、
癒着したい記者は癒着したまえ。人間同士のやることだもの、それもあるだろう。そう思うよ。
　記者クラブみたいな保護された仕組みがなく、自由なメディア競争ができる中では、癒着を批判する
メディアも出てくるだろうから。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）