殖田俊吉　情報スレッド

1：カマヤン：2003/10/08(水) 02:58: 殖田俊吉に関する情報を蓄積します
2：カマヤン：2003/10/08(水) 02:58: ポイント；「近衛上奏文」は、殖田俊吉が作成に関与していた
　　　　　　　　　　　出典；『昭和天皇の終戦史』吉田裕（岩波新書、1992年）　22ｐ

1945年４月１５日
　米軍Ｂ29爆撃編隊、東京蒲田・麻布・大森の各区と川崎工業地帯を爆撃。
　近衛上奏文に関して、吉田茂、殖田俊吉、岩淵辰雄ら憲兵隊に検挙される。
http://www.netlaputa.ne.jp/~kitsch/ww2/nenpyo03.htm

［1945年］8月11日
　1600殖田俊吉氏(吉田茂等憲兵隊ニアゲラレタ話、コレハ陸軍ノ｢クーデター｣ノ一部ナリ。
近衛一派ト称シテ之ヲ全部アゲヨウトシタノヲ阿南大将ノ決断デヤメニナツタ。戦後財政ニ関スル話ヲキク)。
(『高松宮日記・8』)
http://www.ops.dti.ne.jp/~heiwa/peace/report/re047-k.html
3：カマヤン：2003/10/08(水) 02:59: 第００３回国会　本会議　第１４号　昭和二十三年十一月十七日（水曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/003/0512/00311170512014c.html

第００４回国会　法務委員会　第２号昭和二十三年十二月八日（水曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/004/0488/00412080488002c.html

第００５回国会　両院法規委員会　第２号　昭和二十四年四月七日（木曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/ryoin/005/0950/00504070950002c.html

.
. . 昭和２4年総選挙 http://www.kokkainews.co.jp/column/20020707_1_8.htm
4：カマヤン：2003/10/08(水) 02:59: 国籍法(昭和二十五年法律第百四十七号)
　　　　昭和二十五年五月四目
　　　　　法務総裁　殖田　俊吉、外務大臣吉田茂、内閣総理大臣吉田茂
http://www.users.bigpond.com/asakawaakihiro/data/law/files/19500504.txt

　一九四九年九月八日、殖田俊吉法務総裁は法務府告示第五一号をもって、在日本朝鮮人連盟、
在日本朝鮮民主青年同盟の全組織、ならびに在日本大韓民国居留民団宮城県本部、朝鮮建国
促進青年同盟（建青）塩釜本部に対して「団体等規正令」第二条第一号、第七号に該当する行為が
あったとし、同令第四条第一号、第二号を適用し、反民主主義、暴力主義団体として解散命令を下した。
　対象になったのは朝連、民青の組織網全体と、民団と建青の一部であったが、その一部（二カ所）に
該当するのは、官城県の組織であった。その特徴は、朝連は「反民主主義的、暴力主義的」、民団と
建青は「暴力主義的」であった。朝連の解散理由は、
　「本団体の中央総本部を始め各地方協議会、各県本部、支部、分会および班等地方下部組織の幹部
または構成員は、全国各地にわたってしばしば占領軍に対する反抗反対あるいは暴力主義的事犯を
引き起し、ポツダム宣言を忠実に履践して平和なる民主的国家を再建しつヽあるわが国民生活の安全に
対し、重大なる脅威をつくり出して来たものであるが、なかでも昭和二十三年十月から十二月ごろ
中央総本部役員、宮城県本部員、山口県本部委員長等は、占領軍の禁止命令のあることを知りながら
これに反対して、本団体の支持する朝鮮人民共和国旗を大会々場などに掲示し、仙台、山口においては、
これを禁止しまたはこれが責任者を逮捕しようとした占領軍に対し暴行を加えて反抗し……」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出典；『河北新報』一九四九年九月九日
　となっている。つまり解散理由の具体的事例として国旗掲揚、民族教育などがあげられていた。
一方、宮城県民団と建青の解散理由は朝連との対立で起こした暴力行為を揚げられている。
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai_b01/tz_b0102.html
5：カマヤン：2003/10/08(水) 03:00: 世にも不思議な３大（謀略）事件
下山（１９４９年７月６日）・三鷹（同年７月１７日）・松川事件（同年８月１７日）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/3daijiken.htm

ハバロフスクにおける裁判と同時期に、中国は、独自の調査や中国側の証言者にもとづいて、
反細菌戦のキャンペーンを行い、日本軍による細菌戦を非難した。しかし、日本側の隠蔽により
充分な証拠を得ることはできなかった。
　この裁判に関する報道を基にして行われた一九五〇年三月の国会質問の中で、被告は、
「日本人の戦争犯罪人に対する裁判は、ポツダム宣言の受諾により連合国によって行われるから、
政府は戦争犯罪人の問題に関与すべきではない。政府は調査する権能も持たず、また調査する
必要もない。」（殖田俊吉法務総裁）というものであった。
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/unit7.htm
6：カマヤン：2003/10/08(水) 03:00: 殖田俊吉
　第二次吉田茂内閣法務総裁　１９４８年１０月１５日　～　１９４９年　２月１６日
　http://www.aura-press.com/scriba/jm/nk048.html
　第三次吉田茂内閣法務総裁　１９４９（２４）年　２月１６日～１９５２年１０月３０日
　http://www.aura-press.com/scriba/jm/nk049.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7643/naikaku.html
7：カマヤン：2003/10/08(水) 03:04: ジョン・ダワー『吉田茂とその時代』上下　1981･1991 ＴＢＳブリタニカ・中公文庫
http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya0327.html

吉田裕氏「近衛文麿ー「革新」派宮廷政治家の誤算」(吉田裕氏他『敗戦前後』所収　青木書店　1995)
http://www.aokishoten.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=4-250-95025-5
8：史料：2005/02/27(日) 09:23:04: 昭和デモクラシーの挫折〔『自由』1960年10月号、81ｐ-94ｐ〕
殖田俊吉　元法務総裁
第１部
　私は昭和八年九月に役人をやめました。しかし私自身の軍に対する不信はもうよほど前からありました。昭和二、三、四年頃ですが私は田中義一内閣のときに總理大臣秘書官をしておりました。それで軍人に接する機会が多かったのです。そのころは白河義則という人が陸軍大臣で、阿部信行が軍務局長、梅津美治郎が軍務課長でした。昭和三年に張作霖の爆死事件があったのですが、張作霖の爆死事件というのは、初めは陸軍から、南方の蒋介石の方の回し者がやったんだというふうに報告を受け、たぶんそんなことだろうと思って負ったんです。ところがしばらくして、参謀総長の鈴木荘六がやってきて、じつは関東軍がやったんだという報告をしてきたわけです。それから田中さんもびっくりされ、だんだん調べてみますと、間違いないということがわかってきた。
9：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:23:24: ところがそれは田中さんの当時とっておった政策とまるで逆なんです。蒋介石が昭和二年九月に日本に亡命してきました。そのおり、蒋介石の歓迎会なんかやりましたが、（今その歓迎会に出た人で残っているのはたぶん私一人だろうと思います。この間まで鳩山さんがおられましたけどもなくなりました……。）ちょうど日本の県会議員選挙のときなので、閣僚などは、ほとんど地方に遊説に行っており、蒋介石に、ちょうど選挙なものだから忙しくて全部出られないとたしかわびたと思いますが、蒋介石が、「お国は羨ましい。私どもも政争をこういうふうに選挙のかたちでやるようにしたいと思う。今政争のために亡命してきているんですからね」というような話をしておった。その翌昭和三年の初めに、まだ寒かったですが、蒋介石のそのときの秘書官だったんでしょう。張群が参りまして――蒋介石は昭和二年の秋には帰り、帰るとすぐにまた大総統になったんです。――私は帝国ホテルに迎えに行きまして、田中さんの腰越の別邸に連れて参りました。張群という人はりゅうちょうではありませんけれども日本語ができるものですから、田中さんと二人でだれも交えないで、昼から夜八時ごろまでいろいろ打合せをしました。――つまり蒋介石が北京へ行く、北伐をする、北京に張作霖がいるわけです。それでその張作霖をどうしてもう一ぺん奉天の方へ帰すかというような話をしました。
10：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:23:39: つまり田中さんの了解を求めにきたわけです。それで了解をして、そのかわりに奉天へ行けば張作霖を追い打ちはしない。そうすれば満州は大体日本が委任統治のような形で、日本の事実上の政権を認めるというよな話をした。そのかわり張作霖を北京から追い出すと気が非常にむずかしいわけです。日本もいろいろ手を使い、張作霖に思い切って北京を引き上げて奉天へ帰る決心をさせたわけです。そして帰ろうとするところを――満州へ来て、満鉄の、北京から奉天へくる鉄道が満鉄の線路と交差するところで列車を爆破してしまった。
　あれは陸軍の連中が計画したもので、大へん大規模な計画ですが、どうも白河さんは知らなかったようです。白河という□□□□ちかというと正直者で、唐変木のような人でしたほんとうの□□官ですから……いわゆる参謀タイプの人ではない。
　つまり満州事変というのがあとでありましたが、あの満州事変の予行演習ではなく、あれで満州事変をやるつもりだったのです。ところが田中さんに押さえられてできなかった。それでもう一ぺん満州事変をやったのです。
11：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:23:54: 　なぜ陸軍が張作霖を殺してしまったかというと、張が日本の権益をいろいろ妨害したのです。もともと張作霖というのは馬賊で、日露戦争のときに日本軍につかまったのですが、田中さんが參謀で、つかまって死刑にされるところだったのを、おもしろそうなやつだ、助けておこうというわけで助けたのです。だから、張作霖というのは全然日本で養成した人なんです。それであいつは忘恩のやつだ、日本の権益をいろいろ妨害するというのが一般の陸軍の人たちの頭だったのでしょうけれども、田中さんに言わせれば、奉天におる張作霖ならば日本のいうことを聞くだろうけれども、あれが大総統となってとにかく北京に乗り込んでおれば支那国民の御機嫌をとり、日本の権益を妨害し日本に抵抗しないと、どうも北京における地位が保てないのではないだろうか、だから張作霖にも同情すべきものがある、これを奉天へ連れて帰れば、張作霖も目先がきくやつだからそんなばかなこともしないだろう、こういう考えが田中さんの頭の中にあったのでしょう。だいたい張作霖が北京へ行って大総統というのは無理だ。こうしたところから当時、日本側から吉田茂さんが支那総領事で北京にいたのですから説得工作に動いたと思います。
12：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:24:07: 　それから、当時外務政務次官だった森恪は田中内閣のもとで――河本大作や松岡洋右（当時の満鉄の副社長）と一緒になって、田中さんをつまり裏切ったわけなんですが――東邦会議というのをやりましたが、東邦会議というのは、対支政策、大陸政策を論じたんです。それは森恪の発案です。
森恪には支那浪人特有の対支政策があるわけなんです。三井物産の人で、支那におって仕事をしている人は、一種の大陸政策はみんな持っているわけなんです。それで何でもかんでも日本が力でもって支那を支配していく。こういうことなんですね。もう日本はやれる、だから日本に反抗するやつはみんなけしからぬというわけなんです。それで森恪がそういう大陸政策、対支政策をきめようというわけで、外務省に大勢集めて会議を開いたわけなんです。ところが大した結論が出るわけもないものですから、結局かけ声だけは大きかったけれども、大した実質ある成果は上げられなかった、それが森には非常に不満だったのでしょう。また彼は大連へ行き、自身で小さい東邦会議を開いています。これには吉田茂さんも参加しています。
13：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:24:21: 森恪という人は非常にシャープな人で、三井物産で育てられた人で、学校は神田橋のところにあった商工中学の出身です。それで物産の練習生みたいにして向こうへ入って、今でいえば愚連隊の親分みたいな男でした。非常に若くて、三井物産では大へんに出世が早かったわけです。帝国主義者であるし、それからすぐ全体主義者になりますし、共産主義なんかほんとに理解はしていなかったんですが、共産主義でも全体主義の方をベトーネンすれば、みんな賛成しちゃうんですからね。日本人はみんなそうですよ。□□□東洋赤化の任をおびて支那にきたボロージンと会っても、□□□□はなかったろうと思います。
14：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2005/02/27(日) 09:39:59: 　それから森恪の伝記がありますが、あれは非常に誇張してあります。森恪というのはそんなに偉い人じゃなかったのです。あれは山浦貫一君が書いたもので、山浦君は森恪の子がいの人ですから、それはそのとおり受け取れません。そんな力もなかったのです。それで先にのべたように、張作霖爆死の真相はあとでわかったのですが、森恪、それから松岡洋右もみんなこれを承認しておった。それでいいことだと思っておったらしいです。それが田中さんの意図にも合するんだというふうにいったらしいのです。田中さんは非常に郡を抜いて見識のある人でしたから……
田中さんという方はお若いときや、軍務局長なんかの時分にずいぶん支那でいろいろなことをなさっていますが、そのときと政友会総裁になられて、首相になられた時分ではその政策というものはずっと変わっております。
私が袁世凱を殺した話をしたら、あんなばかなことをしたから、こんなことになったのじゃないか。あのときはばかだった、若いからな、といわれたのを憶えています。

殖田俊吉 情報スレッド