警察庁利権スレッド

173：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2006/01/19(木) 04:55:06: http://www.cc.cuc.ac.jp/~s2kubota/thesis/ronbun/9610417/
第2章2項【換金構造はどうあるべきか】
　しかし私は三店方式の含めた上記の換金構造の複雑化には疑問を感じる。
というのもこの上記の施策は事実上パチンコの換金システムを監督官庁の警察庁が換金を違法としながらもこれを認めたというものである。
しかも、パチンコ店内での換金を認めるのではなく、パチンコ店外での第三者による買取のみをを認めるというものであり、そしてこの景品は結局パチンコ店のオーナーが買い取るという回りくどいやり方、上記で説明した「東京方式」「大阪方式」「三重方式」の換金システムでもいかにして風適法の禁止事項に触れないようにしているだけで、どの地域のシステムも結局はパチンコでの換金を可能するためのもので根本的には何も変わらない。
何故このような方式を監督官庁の警察庁は制度化したのか？
警察は何故パチンコの換金を合法化しなかったのか？
換金を合法にはしないが法律の網をかいくぐるための施策は行うというのではあまりにも中途半端すぎる。
上記のどの地域の換金システムにしても特殊景品の買取所、つまり景品交換所という存在をなくすことはできない。
また違法であるがゆえに上記のような換金システム構造になり特殊景品の流通が複雑化する。
流通が複雑化するということは特殊景品交換所を設けた当初の目的の1つであった暴力団の排除ということを果たせるのか？
このように換金システムの複雑化は暴力団が介入してくる可能性を逆に高めることにもねりかねない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板