フェミニズム／ジェンダーにわか勉強スレ - 1044301813

1：カマヤン：2003/02/04(火) 04:50: 「近代家族」「《子供》の誕生」など
某教授からの講義メモとか
2：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:50: 「近代家族」と「『子供』の誕生」

１　近代化に伴う社会変化

「近代化」により、「身分」で成立していた共同体（「ムラ」や「藩」）から、
バラバラな個人へと、社会関係が変化する。
それに伴い、前近代の「家族」とは違った「近代家族」が生まれる。
（ムラが壊れ、「家族」と「子供」という概念が、変化する）

２　近代以前の家族

前近代の「家族」は、「近代家族」より、ずっと多くの機能を持っていた。
前近代の「家族」は、労働と住居が一体の場所だった。

２－１
「家族」は「生産組織」だった。大工なら10歳程度で、親父の元で大工を始めた。
「家族」は「再生産組織」だった。「再生産」とは、食事や、子作りのことを指す。
「家族」は「教育組織」だった。親の背を見て育つ、が、実践されていた。
「家族」は「公共組織」だった。前近代には、全国レベルの政治はほとんど存在せず、
村レベルの政治がメインだった。村の寄合へ親父が行くことが、「政治参加」だった。

近代化により、これらの機能が、「家族」から離れていく。
現在は、「再生産」機能が「家族」へ残っているが、徐々にその機能も他のものへ
譲りつつある。
3：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:51: ２－２
前近代の「家族」には、非親族が混じっている場合も多い。（女中や徒弟など）
情緒的繋がりが比較的弱い。
前近代の「家族」は、労働組織的だった。実利的組織だった。
非親族者が混じっている「家族」は、比較的豊かな家の場合だ。

貧しい家では、子供を女中や奉公人にどんどん出してしまう。
三世代同居はあまりない。平均寿命が短い。

２－３
前近代の「家族」は、地域での「社交」が多い。「家族」は地域の一単位だ。
前近代の「家族」は、地域の村落自治の一部だ。

農村では、田植え・稲刈りは、村総出で行なわないと、できないことだった。
家の建直しも、村総出で行なわないと、できないことだった。
これらの作業は、寄合で決定された。（「家族」は公共機能の一部だった）
村八分に遭うと、生きていけなかった。
家族が村から孤立して生活することは、できなかった。
4：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:51: ２－４
前近代の「家族」では、男女の性役割分化が、近代と異なっていた。
前近代では、「仕事」と「家事」が分かれていない。
稲刈り、脱穀、炊飯は、一連の作業だ。どこまでが仕事で、どこまでが家事、という
区分はできない。
「男が狩猟、女が機織」と性役割がされていても、どちらを「仕事」どちらを「家事」と
呼ぶべきなのか？　双方家事とも、双方仕事とも呼べる。

２－５
前近代の「家族」では、近代的な「子供」という枠組がない。
乳幼児死亡率が高かった。
「七歳児までは神のうち」…七歳くらいまでは人間の範疇に入らなかった。
それ以降は「小さな大人」扱いをされた。（フィリップ･アリエスによる説）
仕事、「家事」、奉公、結婚、公務（軍隊加入など）に、十歳前後から就いていた。

近代的な「教育」という概念がなかった。「学校に行く子供」は存在しない。
「学校」にあたるものは中世日本では「寺」だ。中世欧州では教会だ。
修業する、教養を積む、ということはあった。
「家業を継ぐ」教育は「家族」の中で（徒弟のようなかたちで）なされた。
5：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:51: ３　「近代家族」の成立
「近代家族」は、社会学やフェミニズムで定着している概念だ。

３－１
近代化とともに、家族・地域の機能が、分化する。
「子供が小遣いをもらう」のは、貨幣経済が浸透しないと、あり得ない。
「貨幣経済の浸透」とは、「金銭を介した人間関係」へ変化することだ。

貨幣経済の浸透と国民国家の成立とともに、「家組織」とは別に、「職場」や「学校」
が発達する。
「貨幣経済が浸透」すると、「生産」の機能は、「職場」へ分化する。
「国家」の機能が肥大化すると、「学校」が必要になる。

生産・教育・公共などの機能が「家族」から切り離され、それに伴ない、
「家族」の機能・社会関係が、再編成される。
6：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:51: ３－２
地域が解体し、政治的／公共的機能は、国家と市場が吸収する。

前近代の「家族」は、「村」の一部、ギルドの一部だ。
「村」が壊れ、自治機能が国家に吸収される。
地域社会が再編される。
地域がバラバラになる。それぞれの家がバラバラになる。
村に田植えを手伝ってもらわなくていいので、ムラが一体である必要がなくなる。
村が壊れて、（プライバシーのある）「家族」が生まれる。

「人間関係」機能は、「家族」が吸収する。
近代社会では、社交関係を村に対して行なう必要がない。
前近代社会では、村での社交が大切だった。
近代社会では、家族での団欒が大切となる。

「社交」は、「職場」での「社交」に変化した。

地域社会の公共機能が低下すると、国家の負担が増える。
（現在は、老人介護などで、地域の社交が再び必要とされるようになった）
7：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:52: ３－３
近代化により、性役割が再編される。
「仕事」と「家事」が分離する。
「仕事」は賃金労働を指す。「職場」の領域だ。
「家事」は非賃金労働を指す。「家庭」の領域だ。
「男は外で仕事、女は内で家事」という性役割に再編成される。
それにともなう「イデオロギー」が生まれる。
8：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:52: ３－４
前近代の「家族」から多くの機能が奪われ、
「近代家族」には、「再生産」機能（家事、出産、育児、介護など）と、
「愛情」だけが残り、それが肥大化する。

「家族」から親族以外の者を排除し、親族範囲が縮小される。
「系族」から「家族」へ。

┌───────────┐
│　　　　家族（地主）　　 │
│　　　　　 │ 　　　　　 │
│　┌───┼───┐ 　村　　　←前近代
│　│　　　 │　　　 │ 　 │
│ 家族　　家族　　家族　 │　
└───────────┘
　　　　　　　　↓
　：………………………………：　
　：　　　　┌──┐ 　　　　　：
　：　　　　│家族│ 　　　　　：　
　：　　　　└──┘ 　　　　　村　　←　近代　
　：┌──┐┌──┐┌──┐：
　：│家族││家族││家族│：　
　：└──┘└──┘└──┘：　
　…………………………………　

地域関係が縮小し、親子関係の結合が増大する。
9：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2003/02/04(火) 04:52: ４　「《子供》の誕生」「母性という神話」

４－１
「子供」は、概念だ。何歳までが「子供」なのかは、ハッキリしない。
「アジア」はどこからどこまでなのかハッキリしないのと同じだ。「アジア」概念は、
欧州が自身を文明であり欧州だと自己規定した時、対概念として生まれた。
「アジア」という「実体」は存在しない。

４－２
「近代家族」における子供

近代化により、幼児死亡率が低下する。そのままだと人口爆発になる。
子供の出産数を控え、調整するようになる。子供の数が減少する。
数の少ない子供へ、愛を注ぎ、働かせず、確実に教育する、という、「近代家族」的な
「子供」概念が誕生する。
「小さな大人（労働力）」から、「子供」へ、概念が変化する。