SDGs(持続可能な開発目標）とは？

1：名無しさん：2021/04/05(月) 09:38:10: 　企業だけでなく行政までもがSDGｓに取り組んでますが、世界が
持続可能性と開発や経済発展の両立への取組みの宣言をして
30年以上になります。1992年の環境サミット（リオデジャネイロ）での
リオ宣言には達成すべき目標が明記されていますが、いずれも至難です。
もちろんですが、一部の達成はありますがね。
　他の達成へのチャレンジしては、次の目標を繰り返して、
今回はついに国連でのSDGsです。
　環境や持続可能性を追求しては、経済発展への開発が
できないため、次々と塗り替え、延命を講じている企業の企みです。
　これに行政が追従するのはどうなのでしょうね。
　特に農林水産省のSDGsへの対応は何を意味するのか、疑問が多い。
　北海道のSDGsも早くから取り組んでいますよね。
　皆さんはどのようにお考えでしょうか？
6：名無しさん：2021/04/24(土) 09:49:19: >>5
　「みどり（緑）の食糧戦略」の”みどり”って何なんでしょうね。
　EUを真似たのであれば、EUで元気なグリーンピースの意味なのでしょうか。
7：名無しさん：2021/04/27(火) 09:20:51: >>6
　葉緑素のみどりだと思いますよ。
　すなわち、
　植物あるいは藻類などが該当するのではないでしょうか。
　農林水産省が云う植物は、農林業で対象とするものでしょう。

　だったら、家庭園芸用の作物は経済産業省になるので、除外でしょうか？
　スポーツターフの競技場やゴルフ場等はどうなんでしょうね。
8：名無しさん：2021/05/03(月) 09:52:21: >>1-7
　SDGｓを企業や団体が、それぞれ勝手に目標設定しているように感じます。
　それで、持続性が達成できるのでしょうか？
　やれば良いだけのSDGs目標設定になっているだけだと思う。
　持続性と開発は、両立しないので、強力な抑制力がないと駄目なのではないのか。
　営利重視企業の見せかけポーズでしかないという人もいるけど・・・

　農林水産省にように化学肥料を使用しない有機栽培を
　拡大するのは果たして可能なのか？

　作物は肥料分を吸収するので土壌は徐々に欠乏するはず。
　これも有機物あるいは化学肥料で補填してきただけ。
　化学肥料ではなく、天然起源の有機物だけで補填することは可能か？
　里山の草刈りも、そんなに大量を確保できるのか？
　
　科学的に説明して欲しい。
　個人的には、そして科学的にも、どうしても必要な量は化学農薬でも
　化学肥料でも使用すべきで、使っても良いと思う。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）