大阪いばらきキャンパスへの要望　Part 1

1：名無しの立命生：2014/07/26(土) 16:49:39: アジアのゲートウェイキャンパス、大阪いばらき新キャンパスへの要望スレ。
101：名無しの立命生：2015/04/25(土) 09:30:24: 理由は？
102：名無しの立命生：2015/08/31(月) 00:40:22: OICの最寄り駅、茨木駅もそう遠くないうちに新快速が停まるやろな。周辺には複合商業施設やサッカースタジアムが新たに誕生する他、追手門学院大学もあって、同大学は駅近くで物件を探しているという噂やし。
そうすれば、OICとBKCは新快速で結ばれるし両キャンパスの交流も盛んになるやろな。
103：名無しの立命生：2015/09/04(金) 20:02:25: もう全然、新快速じゃないな。
代わりに、高槻に停まるのをやめたらいい。

なんて言おうものならとんでもない騒ぎが持ち上がるんだろうな。
高槻市民を敵に回すってことは、すなわち関ジャニの村上さんをも敵に回すってことになるからな。
104：名無しの立命生：2015/09/05(土) 11:47:22: >>102
マジレスすっと、他大学の動向や立命館自体＝OICがどんだけ学生数を増加させられるか、
一日の利用者数がどうなるか、大阪～京都間の乗車時間の増幅あたりをいかにクリアできるかだろうな。
そうすると総合心理学部の完成年度が2021年春、ANU共同学部がそのもっと後、リザーブスペースに学部が移転される可能性など
いくつかの問題を超えなければならん。beyond borders...
BKCもやたらめったら学生数減少させてしまっては新快速が停車しなくなる自体も十分に想定される。
105：名無しの立命生：2015/09/05(土) 16:10:40: ttp://ekilog.info/?p=181

ttp://j-town.net/shiga/column/gotochicolumn/190755.html?p=all

＞速達性を確保する上で重要なのは停車駅を少なくすることだ。
＞大阪～京都間の場合、停車駅は新大阪と高槻の2駅しか停まらない。
＞ところが、JR西日本は茨木に新快速を停める方向で検討に入った。
106：名無しの立命生：2015/11/14(土) 10:18:22: 新幹線や特急みたいに、新快速ごとに停車駅を決めればいいと思う
新快速、特別快速、区間快速、グリーン車快速、ブルーライナーを走らせればいい
関東の快速みたいに種類を増やすべきである
107：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
108：名無しの立命生：2015/11/14(土) 10:28:55: 立命館大学大阪いばらきキャンパスがグッドデザイン賞を受賞

　本日(9月29日)、2015年度グッドデザイン賞(主催：公益財団法人日本デザイン振興会)が発表され、立命館大学大阪いばらきキャンパス(OIC)が同賞を受賞しました。
　グッドデザイン賞は、1957年に創設された日本で唯一の総合的なデザイン評価・推奨の仕組みで、私たちのくらしを、産業を、そして社会全体を、より豊かなものへと導くことを目的としています。
　国内外の多くの企業やデザイナーが参加しており、毎年約3,600件の応募の中から1,200件が受賞しています。また、グッドデザイン賞を受賞したデザインには「Gマーク」をつけることが認められており、創設以来半世紀以上にわたって「よいデザイン」の指標となっています。
　今回、OICは、キャンパス周囲の街の構造をうまく読み取り、配置計画に巧みに取り入れている点、新しさと景観的調和が成功している点を評価され、同賞を受賞しました。受賞の詳細については以下をご覧ください。
109：名無しの立命生：2015/11/15(日) 20:35:43: 「オール立命館校友大会　２０１５ in ＯＩＣ」
１０月１１日（日）大阪いばらぎキャンパスで開催されました全国校友大会に参加しました。東京校友会は、竹内会長をはじめ　１４名が参加しました。今春開校された　いばらきキャンパスは、当日参加された方のほとんどが、初めての訪問でした。２０１５年グッドデザイン賞を受賞した、塀の無い、地域に開放されたキャンパスに、皆さん、驚かれていらっしゃいました。第一部　総会は、１２：３０に開始　村上会長の挨拶に続き、吉田新総長は、校友大会デビューでした。第二部　アカデミック企画は、１３：００に開始　オープニング映像「学園草創期から戦後の改革期」は、元ＮＨＫキャスターの川端顧問が、全編にわたり登場。パネルディスカッションは、毎日放送アナウンサーで、１９９９年政策科学部卒の河田直也氏ＡＰＵ初代総長の坂本和一氏常務理事で、理工学部教授の建山和由氏　２０１２年産社卒で、震災ボランティアから大船渡市役所に勤務の福岡出身の平野桃子さん
２０１５年国際関係学部卒で、在学中よりケニアの少女を支援する活動をして、現在もバングラディシュの子供達の支援プロジェクトに、奔走する田中美帆さん。若手の女子校友に、テーマである「立命館スピリット」を多いに感じました。１５：００から「女子会カフェ部」等、各種企画が開催。私は、住野相談役が会長を務められています経済学部同窓会の講演会に参加。講師は、銀行員から小説家に転身された、小説「非情銀行」の江上剛氏。人生の転機となる場面々に出会った言葉の大切さを振り返る貴重なお話でした。第三部　ＯＩＣアリーナで、１７：００から１０００名規模の懇親パーティー。今回は、立食形式のため、東京校友会のテーブルを基地に、各人が出撃して、校友会活動を積極的に展開しました。開校記念に経営学部の学生取り組んだ、茨木地ビール「ＩＢＲ（アイビール）」を堪能。画像で、Ｒのラベルのビールです。私も、ここぞとばかりに飲みました。気にいった方は、「アイビール」ではなく、「マイビール」ですね。新潟校友会は、じわりじわりと人気の出てきました「立命館アニバーサリー」のステージと本日発売のＣＤの各テーブル訪問販売。茨木さんと私は、再来週の新潟校友大会で、歌うために、購入。画像で、私が持っているＣＤとチラシです。私も、カルト的人気からメジャー人気を得つつある「立命館アニバーサリー」に対抗して、「（立命館）の（兄ぃ）が（バー）で（サリー）と飲んでいた」という曲を作ろうと思います。アトラクションは、先般、東京校友会幹事会後の意見交換会に参加されました、日本コロンビアの伊藤美裕さんのステージ。最後は、お決まりのステージを占拠しての集合写真。茨木さんが速報でアップした画像です。終了後は、前幹事長で、現大阪校友会幹事長の矢倉さんに、引き連れられての、これまたお決まりのカラオケ大会でした。当日参加された全国の校友の皆さん、お疲れ様でした。
110：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
111：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
112：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
113：名無しの立命生：2015/12/04(金) 10:30:24: 伏見稲荷の千本鳥居が外人観光客に人気だが、ＡＮＵでもそのようだ

http://asiapacific.anu.edu.au/news-events/all-stories/new-gateway-research-asia#.VQtpgrqQvZt
119：名無しの立命生：2016/01/31(日) 03:17:09: 大阪茨木真田丸キャンパス＝かっこええな！
122：名無しの立命生：2016/03/01(火) 12:25:36: いばらきキャンパスの東に隣接するJR西の社員寮去年の９月
に廃止になった。そこを買っとけ。かなり広いぞ
123：名無しの立命生：2016/03/01(火) 22:39:28: それ買ってほしい
124：名無しの立命生：2016/03/06(日) 15:55:41: 拠点形成の為に、本当に空いているであれば、今のうちに手をつけておくべき。
125：名無しの立命生：2016/03/07(月) 11:36:20: 不動産屋でも始めるつもりかｗ
それとも本格的に「大阪の大学」にでもなるつもりかｗ
126：名無しの立命生：2016/03/07(月) 22:40:22: 突っ込んでるつもりかｗ
127：名無しの立命生：2016/03/08(火) 17:08:39: 国際的なキャンパスにしたいなら寮も作れるし購入したいところだろうね。
128：名無しの立命生：2016/03/27(日) 17:53:17 ID:cDGHBefg0: >>122
立派な施設だからセミナーハウスなり学生寮としてそのまま活用するのも手だが、いばらきに大規模学部を移転するなら
ぜひ買っておきたい物件だな。
http://ibajal.com/place/jr西日本の茨木寮が閉鎖/
129：名無しの立命生：2016/03/28(月) 10:38:43 ID:DkEiLv/Y0: 土地はどれだけ有っても邪魔にならないどころか必要だね。
だだし、
お金と相談が必要だが・・・・・
130：名無しの立命生：2016/03/28(月) 13:38:49 ID:N.MBlfrI0: 先々のことを考えるとここがメインキャンパスになってもおかしくない。

買えるものなら買っておきたいが、先の立命館総長選では総長派（茨木キャンパス
慎重派）が過半数を占め、特に立命館大学では総長派が強い。
理事長派（茨木キャンパス推進派）としても、茨木キャンパスが華々しく成功した
といえるほどの実績（偏差値、志願者数、ダブル合格、その他）が未だないので、
拡張案を出すのは無理だろう。
財政を見ても利益が激減しておりとてもそんな余裕はなさそうだ。

タイミングがね。。。
もうちょっと先で茨木C成功が脚光を浴びるようになってから
ここが売りに出たら良かったな。
そうなれば借金をしてでも買っておこうというくらい価値が出たはず。
131：名無しの立命生：2016/03/28(月) 14:42:15 ID:lFpGZBhg0: よく考えたらそんなに必要ないかと。
132：名無しの立命生：2016/03/28(月) 14:48:13 ID:lFpGZBhg0: 衣笠周辺のさらなる土地拡張や、購入した聖ヨセフの活用など、全体的な整備を優先すればいい。
133：名無しの立命生：2016/03/28(月) 15:11:41 ID:rTZctb9Y0: ９階建てマンションたてられたら
眺望だいなしだ
134：名無しの立命生：2016/03/28(月) 15:44:18 ID:2DBpGAec0: 衣笠はいわゆる風致地区で、条例その他でがっちり規制がかかってるうえに
周辺住民のそれはそれは厳しい監視の目がキラーンと光っているのだ。
その昔、敬学館を建てるとき、当初、当局は4階建てくらいの校舎を計画していたのだが
それが周辺住民の知るところとなるや否や、それこそ「殺すぞ？」的な大反対運動が持ち上がったので
泣く泣く、今の形になったということである。
ヨゼフ跡地にも、すでに似たような圧力がかかっていると見て間違いないだろう。
こわー
135：名無しの立命生：2016/03/28(月) 15:59:01 ID:N.MBlfrI0: やはり衣笠からはOICに大規模学部一つ以上移転させないといかんね。
現状１５５００人くらい→１２０００人くらいに削減が必要。
高さ制限が厳しくなってるから、新規に建てる学舎は現状よりも収容力が落ちるから。

存心館も改築としているのは現状の収容力を維持するためではないかな。
本音では建て替えしたかったところでは？
136：名無しの立命生：2016/03/28(月) 19:38:03 ID:DkEiLv/Y0: 経済学部と衣笠から一学部の茨木キャンパスへの移転は絶対必要最低条件。
経済学部で反対している教授は辞めて貰った方が良い。
137：名無しの立命生：2016/03/28(月) 21:42:29 ID:tQji3SKw0: >>132
聖ヨゼフ裏の大きな更地を買ったってうちなん？？
138：名無しの立命生：2016/03/28(月) 21:44:05 ID:tQji3SKw0: >>135
大規模と中規模移転、BKCの経済を食科学で軽量化して衣笠回帰。理工と経済で金融工学が進んでいたりするならいいだろうけど
滋賀では国立が滋賀大だけに限られるのがザンネン。
139：名無しの立命生：2016/03/28(月) 22:08:23 ID:N.MBlfrI0: https://ideas.repec.org/top/top.japan.html

アメリカ連銀系機関が作っている経済学研究機関ランキングでは
立命経済は日本で２３位、APU国際経営は３８位、
どちらも僻地にありながら天晴。
大都市にあればもっと有力学者が集まりランクが上がると思う。
140：法ＯＢ：2016/03/29(火) 09:50:52 ID:YW6vEOQA0: なぜ経済学部を移転させようとする議論が出てくるのかねぇ。全くもって意味不明だ。

欧米では、経済学は理系の分野に位置づけられているだろ？特に近代経済学で
数学は必須だし、数学の応用だと考えても良い位だ。

理論や分析方法の発展を評する、ノーベル経済学賞もあるわけだし（法学や社会学
などはないだろ？）、理系のキャンパスに経済学部があるのは理にかなっている
と思う。小手先の歪曲された議論ではなく、ノーベル経済学受賞者を出すすんだ！
くらいの大きなビジョンを掲げてやってもらいたい。

経済学の究極の目的は「幸福」の最大化だと認識している。
どっしり構えてやっていいんじゃないかな。理工系と経済学の融合、コンセプトは
十分いけると思うよ。

俺の理屈では、テクノロジーに詳しい経営者を排出するウ上でも、経営学部も、
移転させる必要はなかったと思ってるけどな。ただ100歩譲って、ＭＢＡやＭＯＴ
があれば十分と考えればまだ妥協できる。俺もＭＢＡ取ったからよく分かるけど、
実務にはあんまり役に立たないけど、志を同じにした仲間をつくるのが大事なん
だよな。

後半は蛇足になったが、経済学部の教授も、経済学を学生に教えることを諦めた
訳ではなかろう。単なる集金目的や薄っぺらな就職実績や資格実績をあげること
に注力すると、大きく足元をすくわれるぞ。
141：＜あぼ～ん＞：＜あぼ～ん＞: ＜あぼ～ん＞
142：名無しの立命生：2016/03/29(火) 11:08:39 ID:rTZctb9Y0: 経済のような学問は、山の中でするものじゃない
143：法ＯＢ：2016/03/29(火) 11:25:45 ID:YW6vEOQA0: >>142
なぜ？？　ＩＴの発達した現在において場所は昔ほど重要ではなくなってきてると思うけど。
144：名無しの立命生：2016/03/29(火) 11:59:08 ID:DkEiLv/Y0: ＞１４０・１４３
全く論点が外れた屁理屈を言っている馬鹿。
145：法ＯＢ：2016/03/29(火) 17:06:15 ID:AENm0Az20: >>144
全くお前は狭量な奴だな。自分ら違う意見をただ屁理屈、馬鹿呼ばわりするなぞ、
単なるレッテル張りで議論の自由がない中国や北朝鮮のやり方と全く同じやぞ。
悪い左翼論者の典型例だ。

俺は自分の意見のどこが全く屁理屈なのかわからないが、論理的に述べるなら、
俺はちゃんと聞くぞ。それが大人の態度ってやつだ。わかったかい、バカ珍。

もっと言ってやりたいが、今から上京するので、ここまでだ。。。自由な議論
を否定することはあほのやることだぞ。覚えとけ。
146：名無しの立命生：2016/03/29(火) 19:16:07 ID:DkEiLv/Y0: ＞１４０・１４３・１４５・・・・・同一人物でＩＤを変えている。

真実は法ＯＢでは無い、今から上京しない。
工作員に気を付けましょう。
147：名無しの立命生：2016/03/29(火) 23:07:45 ID:10DHdk920: 大阪いばらきキャンパスは大規模学部１＋中規模学部２＝大規模学部２学部のキャパ。それでもまだ将来用のスペースを持つ現学舎。
リザーブスペースに高層大規模棟ができたら大規模２学部と中規模１学部くらいはまだ収容可能なキャンパス。
京都法政学校を起源とはしながらも、法学部の臨床性や国内においても外国人の犯罪に対応する法曹養成というのは必要なことだろう。
衣笠も文理が集う総合キャンパスにしてもらいたい。文、映像、情報理工はグローバルCOEで密に連携をとってきた学部でもある。
アート、歴史都市防災など。産社のメディア・文の文化芸術で文化構想系の現代文化を設置しメディアと表象文化の領域もいいのでは？

ＯＩＣ：法、経営、現代文化、国際関係、政策科学、総合心理
ＫＩＣ：文、教育、政治経済、先端情報理工、映像、建築
ＢＫＣ：理工、農、生命医科、スポーツ健康科学、食科学、薬
148：名無しの立命生：2016/03/30(水) 07:27:12 ID:DkEiLv/Y0: 立命館の茨木キャンパス進出に関西大学の大反発が有ったそうだ。大阪府は関西大学の領地である訳ではない。
大阪市民・茨木市民に賛成は多くても、同志社・関学・関大・大阪市大などは、
表だって反対できないでしょうが、立命館の発展に連なる茨木キャンパスには心情的には反対でしょう。
しかし、
立命館の発展を喜ばない大学が反対している事をするのが立命館の発展に連なるのです。
149：名無しの立命生：2016/03/30(水) 07:29:43 ID:DkEiLv/Y0: 経済の都と言われた大阪に経済学部を移転しない理由が無い。
150：名無しの立命生：2016/03/30(水) 07:36:44 ID:DkEiLv/Y0: （何度も追加記入で申し訳ありません）

経済学部の学生全体の人々から考えれば、
距離的・時間的・経済的にも草津より茨木の方が良いに決まっているでしょう
151：法ＯＢ：2016/03/30(水) 22:20:58 ID:AENm0Az20: >>146
お前が間抜けな職員でないことを祈るばかりの展開だ。
反論するのも馬鹿らしいが、一言だけ、自分の意見を絶対だと思わないほうが良い。
リアルな世界だと嫌われちゃうぞ。
152：名無しの立命生：2016/03/30(水) 22:50:06 ID:5muKp0dI0: >>148
事の発端はあちらが高槻という京都最寄りまで押し寄せて、かつ、付属校まで展開してきたことだと聞きました。
そしてその後、京都の付属２校はエリアが近いこともあり長岡京に本校を移しあちらの付属にプレッシャーを与え、
さらには高槻より大阪寄りにいばらきを展開したというわけですね。
153：名無しの立命生：2016/03/30(水) 22:50:39 ID:5muKp0dI0: >>149
商都でしょ。経済学と経営学はまったく別物ですよ。
154：名無しの立命生：2016/03/31(木) 23:30:32 ID:dTb4xcJU0: 平成28年度「産学連携サービス経営人材育成事業」（大学等における「サービス経営人材育成」教育プログラム開発）の公募結果について
http://www.meti.go.jp/information/publicoffer/saitaku/s160330002.html

経産省の事業
立命はダブル採択
なんと東京と滋賀で
155：名無しの立命生：2016/03/31(木) 23:31:41 ID:dTb4xcJU0: ↑スマン、投稿先間違えた
156：名無しの立命生：2016/05/02(月) 20:25:51 ID:XmWtMdck0: >>153
その通りだな。
158：名無しの立命生：2016/07/31(日) 16:56:05 ID:APV1OhcI0: 茨木キャンパスの図書館も設備
非常に素晴らしい。
座席はキャレルタイプにほぼ統一されている。
159：名無しの立命生：2016/10/12(水) 06:45:23 ID:lgAHrv4k0: >>157
視野狭窄
とだけ言っておこう。
161：名無しの立命生：2016/10/16(日) 09:53:46 ID:baPQA1u20: 個人的には狭さは感じないけどね。何しろ学生数が「まだ」少ないから。4年まで揃ったときどう感じるか。あと、リザーブスペースをどう展開するかが鍵。
162：名無しの立命生：2016/10/16(日) 11:51:53 ID:XDkF9yk.0: 通路を広く取り広場とメイン校舎が直結してるから広く感じるが、実際は学部の規模が小さくて人数が少ないだけ。

リザーブスペースに建物たったら狭く感じるようになる可能性大だよ。
163：名無しの立命生：2016/10/16(日) 13:06:41 ID:FIa27jWE0: 早稲田の人間科学部と社会科学部を参考にしたら人間系とかＯＩＣ問題とかすっきりするんじゃね？
本音に近い気もするが・・

産業社会学部
　→　人間科学部　　　　　　社会科学部　　　　文学部
　　　　人間福祉学科　　　　　現代社会学科　　　メディア社会専攻→　新聞orメディアor文化構想学科
　　　　スポーツ健康科学科　　政策科学科
　　　　総合心理学科
　　　　教育学科
164：名無しの立命生：2016/10/16(日) 15:48:01 ID:gLlmMeoU0: 着席に20分かかる食堂の狭さは欠陥だし、本舎も一般の学部生には3階までしか解放してないからなあ…
4階より上の使用効率が悪過ぎる
165：名無しの立命生：2016/10/17(月) 22:45:48 ID:5C3cJt/Q0: >>164
6階まで使えるんだけどｗｗ関ダニ乙っすｗｗ小学生と一緒に学ぶチョコレート校舎もださいねー
166：名無しの立命生：2016/10/17(月) 23:44:46 ID:F0s0y1cw0: 4階より上使えるのは総心と院生だけだよ
何言ってんだろこいつ
167：名無しの立命生：2016/10/18(火) 12:45:43 ID:YCXhBEJs0: 最近、慶応大がニュースとかで話題だが、新築の南校舎めちゃカッコいいな。

東館は無理矢理クラシック感があって好みじゃない。

結果的にいばらきキャンパスは先進的なデザインを追ってよかったと思う。
168：名無しの立命生：2016/10/22(土) 11:02:28 ID:Tiz8.UdY0: >>166[4階より上使えるのは総心と院生だけだよ]
>>164[本舎も一般の学部生には3階までしか解放してないからなあ…]

総合心理学部が使ってるじゃん
おばかめんｗ
169：名無しの立命生：2016/10/23(日) 02:14:30 ID:lfPZUcpU0: これはアスペ
170：名無しの立命生：2016/10/23(日) 13:30:27 ID:mkdvHjLY0: 悔しそうだな　↑　こいつ
171：名無しの立命生：2016/10/23(日) 13:31:03 ID:mkdvHjLY0: 他大学がOICのことも知らず書き込んだのだろう
172：名無しの立命生：2016/10/23(日) 15:30:52 ID:iydDC6F20: 4000人以上学部生いるのに
4階以上は総心の300人しか使えないのはおかしいと思うがな
1割未満だぞ
173：名無しの立命生：2016/10/23(日) 16:54:21 ID:D0ieaarU0: ここまで自演
174：名無しの立命生：2016/10/23(日) 21:38:21 ID:mkdvHjLY0: >>172-173 >>169 >166

自演乙
175：名無しの立命生：2016/10/25(火) 07:39:59 ID:bnrFexHs0: >>172
こういうパカいんのなｗ
176：名無しの立命生：2016/10/26(水) 06:03:31 ID:k9zEdpWs0: ここまでも自演
177：名無しの立命生：2016/10/27(木) 13:54:41 ID:NW5PZsnE0: お前ら全員嘘吐きやな
5階より上は教員のカード使うか心理学部の実習でしか入れないぞ
178：名無しの立命生：2016/10/27(木) 17:22:53 ID:mMHvfCR20: 4階はゼミ室オンリーやしな。
179：名無しの立命生：2016/10/27(木) 23:31:39 ID:VUkEuzLw0: >>176-178
誰得乙
180：名無しの立命生：2016/10/29(土) 16:35:30 ID:6ppY35x20: 元々12万㎡の敷地のうち3万㎡が公園に。京都市とは異なり高さ規制がないメリットを生かし、
大規模学部２学部を移転してはどうだろう。意外に文学部とかヒットするんじゃね？衣笠に日本文化学部か学科を残し
その他の学科は茨木へ。法学部が移転できればいろいろ商都とのコラボ期待できるんだけどな。京都法政とか言って大反対に遭いそうだが。
181：名無しの立命生：2016/10/31(月) 13:33:40 ID:3UyKkY6Y0: >>180
現実に移転候補に成り得るのは産社(あるいはその一部専攻)と経済くらいだろうね。
法・文は京都を離れることは難しいだろう。国関も「京都で学ぶ」を明確に打ち出しているしな。

茨木にはまだリザーブスペースが残っているとはいえ、A棟ほどの敷地面積ではない。
あと、実は高さ制限(条例で規定)で9階建ての建物までしか作れないんだよね。
もし大規模学部を移転させるとなると、物理的に高層校舎にしないと収まらないから、市との折衝が必要になるかも。
182：名無しの立命生：2016/10/31(月) 14:40:32 ID:UOJ5uONQ0: いばらきの次の展開は急がん方がいいよ。
出来るだけ多くの選択肢を手にした方がいい。
183：名無しの立命生：2016/10/31(月) 22:19:09 ID:79VcoJ3U0: >>181
正にそうなんだよね。でも文とか法で関関に完全なプレッシャー与えておきたいところでもある。
茨木にも高さ規制あるんすね。そうすると大規模学部と小中規模の学部が入れば御の字ということかあ。
衣笠から移設するとすればやはり産業社会学部がいいですね。BKCの狭隘化は経済学部を残りの学部に分散し
軽量化して衣笠回帰。それくらいかな。メディアが集積する大阪にメディア社会専攻やフィールドワーク系に強い
産業社会が展開するのは理想だけど、政策科学部の存在感が薄まるのも問題だよね。
184：名無しの立命生：2016/11/01(火) 11:10:42 ID:WqQTM2Rg0: http://sp.yomiuri.co.jp/local/osaka/news/20161031-OYTNT50225.html

土壌改良と植樹。成城大学のキャンパスみたいな感じになって欲しいな。
185：名無しの立命生：2017/02/14(火) 08:50:27 ID:YW6vEOQA0: 経済学は元来理系の範疇なのだから（欧米では理系科目だし）ＢＫＣにおいてた方が、
理数に強い学生も多いし、相乗効果は高いのではないでしょうか？？
それこそ金融とＩＴの融合したフィンテックが大きなテーマとして注目を集めている
今、移転は拙速ではないかと。
188：名無しの立命生：2017/05/02(火) 12:47:54 ID:rzUzLZsg0: 茨木に経営学部が６５００人の志願者が１１５００人になったことを考えると
経済学部は８０００人が１３０００人の志願者になるかもね
192：名無しの立命生：2017/07/22(土) 15:35:00 ID:Zwl2qgDQ0: リザーブスペースの新展開は学部再配置などが絡むんですか？
詳しい人、教えて下さい。
193：名無しの立命生：2017/08/14(月) 07:14:08 ID:mb7rLC1g0: 経済学部は経営学部と重なる学科が多いから経営と経済は同じ場所であれば、
教授・学生とも非常に便利で効率的である。

たとえば、
公認会計士・税理士等の口座は経営・経済部とも一緒に学んで切磋琢磨・交流しやすい。
何故、経済学部が茨木に移転しないのか不思議で仕方が無い。

また、経済学部が茨木に移転すれば、関西大・関学大に更に決定的打撃を与えて立命館の
評価は更に上がるであろう。

吉田総長にこれが出来ないなら総長としての資格は無いと思う。
194：名無しの立命生：2017/08/14(月) 07:16:05 ID:mb7rLC1g0: 吉田総長になってから立命館の改革は停滞しているように感じられるのは
私の思い違いであろうか？
195：名無しの立命生：2017/08/15(火) 04:25:19 ID:baCIoY.I0: >>193
経済と経営は全くの別物というところから議論すべきだろう。金融会計等は相容れるかもしれないが
その他については、互いにディスり合うくらいの違い。

経済を衣笠へ、法・国関と連携。産業社会学部は人間総合科学部社会学科、メディア社会学科、福祉学科、教育学科、心理学科でOICだ。
198：名無しの立命生：2017/09/03(日) 18:14:58 ID:Xrp44BSQ0: あとは農学部作って経済学部を衣笠に、産社をOICに置く
これ以上の改革は要らないな
こっからは質を高める方向に転じて欲しい
199：名無しの立命生：2017/09/11(月) 00:15:51 ID:HL6Pn44w0: 産業社会学部という名称、産社と文の再編、戦略的に大阪に進出させるべき人文社会分野の確定で
産社をどうするかやろうな

大阪いばらきキャンパスへの要望 Part 1