彼がES10個分のコントロールをつけたのは本文の以下の記述であきらかでしょう。
>>
These data suggest that some proportion of cells in the aggregates express pluripotency-associated genes at comparable levels to those of ES cells.
Extended Data Figure 8-iとjのリジェンドにはマウス背景が書かれていないね。
>>
i, Production of chimaeric mice from STAP stem-cell lines using diploid embryos. *These STAP stem-cell lines were generated from independent STAP cell clusters.
j, Production of mouse chimaeras from STAP stem-cell lines by the tetraploid complementation method. *These STAP stem-cell lines were generated from independent STAP cell clusters.
はい、桂報告と、ネイチャーの撤回理由書ね。
>>
４）Letter Extended Data Fig.1a について
2N キメラの写真ではなく、Article Extended Data Fig.7d と同じ 4N キメラ胎児胚 の写真の疑いがある点(論文撤回理由 2)
>>
(2) Extended Data Fig. 7d in the Article and Extended Data Fig. 1a in the Letter are different images of the same embryo and not, as indicated in the legends, a diploid chimaera embryo and tetraploid chimaera embryo.
まずねえ、アーティクルのExtended Data Figure 7-dはそのbに対応している
4Nキメラだ。上がB6-GFPxDBA/2で下が129/SvxB6-GFPとキャプションにある。
そしてa、b、cはすべて2Nのキメラだ。dだけがそれに対応する4Nなんだ。
で、Extended Data Fig. 7d in the Article and Extended Data Fig. 1a
in the Letter are different images of the same embryoとあるのの意味は
まず4Nに書かれているキャプションをまず全部嘘だと思えということね。そして
上下両方ともレターのExtended Data Fig. 1aと同じものだと思えということだよ。
そうすると初めてand not, as indicated in the legends, a diploid chimaera
embryo and tetraploid chimaera embryo.>の意味が分かるということだ。
うん、ツイッターなので全体の文章が分からない。でも写真を見るとぶったまげたな。
Extended Data Fig. 7d の上下写真を強く増感した写真だ。ここには貼れないんで
見てもらうのが早いが、要するに下の写真は二つの胎児がくっついたまま写っていて
論文の画像では見えないが、上の写真の胎児とそっくりなのが下の写真の大きな胎児の
額のあたりに裏向きでくっついている。それを見ると取り下げ理由の文章の意味が分かる。
>>
(2) Extended Data Fig. 7d in the Article and Extended Data Fig. 1a in the Letter are different images of the same embryo and not, as indicated in the legends, a diploid chimaera embryo and tetraploid chimaera embryo.
