STAP問題の全解に向けて、その9 - 1504399550

1：小野小町：2017/09/03(日) 09:45:50: ああ、ひろびろした。
941：ヘーゲル：2017/09/23(土) 11:38:43: 本題頼むぜ。
942：長宗我部盛親：2017/09/23(土) 11:42:40: 本題なんでしたっけ。
943：鉄：2017/09/23(土) 11:46:27: お前は商売してたらいいんだ。土下座しろ、この在日チョンが。
俺様のおかげで食えてるくせに。貧乏人は土下座しろ。
944：鉄：2017/09/23(土) 11:47:15: 李明博の膝の腱を切ってこい。
945：大友宗麟：2017/09/23(土) 11:47:59: シュッシュッシュッ。
シュッシュッシュッ。
946：大友宗麟：2017/09/23(土) 11:48:29: シュッシュッシュッーーーー。
シュッシュッ。
947：貧乏人：2017/09/23(土) 13:01:33: m(._.)m
948：名無しさん：2017/09/23(土) 17:29:28: 先日、社内弁護士と一杯やってるとき、久しぶりにSTAP騒動の話題が出ましたが、改めて、この騒動に関する法令や組織規則の恣意的解釈、それから派生した部外者の各種頓珍漢な理論展開に、法曹仲間間で閉口したと、苦々しく語ってました。

悪意の有無の解釈、法(規則)の不知、26年夏の早稲田の博士号取り消し非該当の結論等、法の入門書レベルで本来かたがつくレベルの話が、マスコミ交え延々と議論が続く様は、腹立たしいというより悲しい！とのこと。

騒動のピークの際、大学生(法学部)から、「筆頭著者が弁護士を雇用したりした一連の抵抗行為は、組織から追い詰められた個人の緊急避難行為に当たり許されるのでは」と真面目に言われ、愕然としたそうです。それこそ「ちがうだろー」と言いたいところ、丁寧に説明し誤解をといそうです。
純然たる法律論の解釈上、博士論文の件で早稲田の一次的結論の様なものが出されることも理解はしつつも、科学の問題に法律論を持ち込むことの危険さについては、やはり本件をケーススタディとして、将来何らかの形で啓蒙したいとのことです。

件の特許の審査の話でも同様です。認められ可能性は低いものの、仮に審査が通ったとしても、あくまで行政手続きの要件を充足した一案件が通過しただけの話として、静観を望みます。
949：名無しさん：2017/09/23(土) 17:46:22: 何寝言言ってんだ。無知が。
950：名無しさん：2017/09/23(土) 18:26:23: >>948
これは質が悪い創作話だな
951：名無しさん：2017/09/26(火) 20:18:53: 293. Ooboeさん

＞あなたは、私のこれまでの報告を
閲覧されておられないなら、
ここまで来たパートナーの
努力にご理解いただけないかも知れません

そうだろうか？　あなたが上記を真面目に書いているなら、あなたは非常に独善的でいて、自意識過剰だと言えるだろう。
まるで『感想HN』とそっくりだと思えてならなくなるねぇ。

あなたの報告から、＿あなたのパートナー＿とやらの実態など見えてはこなし、あまつさえ『これまでの努力』と言えるほどのものが存在するのかすらよくわからん。
私が言えるとすれば、あなたは「パートナー」という設定を自己主張内に登場させてあなた自身の願望を述べている、というくらいしか現時点では理解していない。

そもそも、私やこちらの読者があなたからの伝聞に過ぎない＿パートナーの努力＿とやらを理解する意義がどこにあるだろうか？

あなた自身が＿パートナー＿に対して理解していればそれで十分だろうに、それではまるで不服とでも言いたげな内心が透けてみるのはどうしてだろうかね？
よもや、あなたのパートナーは、あなた以外からも理解を得られないと自分の行動が＿義によるもの＿という信認を得られないのだろうかね？

つまりは、その程度の義憤というか、あるいは、単なる私憤、エゴでしかない、ということではないのかね？　

そんなものに私はどうして理解を示さねばならんのかね？

ましてや＿義憤＿を御旗にペラペラしゃべるような者に・・・。

＿義＿という言葉を使用されるだけでも不快だねぇ。
952：名無しさん：2017/09/26(火) 20:21:19: 364. ooboeさん

＞パートナーの実態など見えてこないと、
告発を、不快に思われておられた、方々には
更に不快かも知れませんが、、、

ほれ、こういう嘘を平気で述べて、印象操作する。
あなたは「感想HN」と瓜二つであるね。

284で、私は既に言ってあるはずだがね。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

284
あなた方が、誰をどこに告発しようが自由だが、それを嬉々として予告と称して踊ることに ❝ ある一つの目的を除いて❞ 合理性などないだろう。
そしてその　❝ ある一つの目的 ❞ は、あちらの馬鹿とこちらの馬鹿があなたを既にかまったことで達成されているはずだ。

それに「こんな狭い空間なのに」と称し、狭い空間を自覚ていながら、告発を遂げる観点で言えば、予告する意味も甲斐もない。
よって、不合理極まりない行動選択でしかない。

管理人さんの頭越しで恐縮だが、はっきり言って、あなたの予告など場違いである。　そういうのはどこか自分でサイトを立ち上げてやるがいいだろう。　このブログを利用するもんじゃない。　非常に不快である。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

不快なのは、告発そのものではないし、他ならぬooboeさん、あなた自身の発信行動なのだよ。
いつまでパートナーや告発行為そのものを盾にしているつもりかね？

つい先日の私の投稿でさえ、こういう歪んだ認知をしてしまうあなたが告発を吹聴することに違和感さえ抱くし、それよりも更なる小保方バッシングに繋がりかねないことを鑑みれば、エゴというのは性質が悪いとつくづく実感させられるものだ。
953：名無しさん：2017/09/26(火) 21:15:26: 確かにパートナーは架空の人物だなｗ

画家のおじいさんの一人芝居
954：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2017/09/27(水) 00:25:12: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
955：名無しさん：2017/09/27(水) 21:15:51: 　私の日記
今日、今年　はじめて、
金木犀が　挨拶に来たので、

思わず　住宅街の路地を、
うろついちゃいました。
956：鉄：2017/09/28(木) 20:41:29: イエイ。
957：鉄：2017/09/28(木) 22:14:56: イエイ
958：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2020/01/06(月) 22:18:54: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！