STAP問題の全解に向けて、その6 - 1500673019

897：孤舟：2017/08/06(日) 09:38:53: ま、ま、ま、天網恢恢疎にして漏らさず。気長に行きましょう。
898：閲覧者：2017/08/06(日) 09:52:30: 彼女は遺伝子の解析を担当していた。そしてそのFI-SCは若山さんから渡されていた。
彼女は自分で作れないんだから当たり前なんだよね。
そしてこのことによって、彼女がFI-SCの培養中のOct4-GFP蛍光写真を撮った人は彼女ではないと分かる。
培養してから細胞を渡して遺伝子解析させるんだからこの写真を撮った人は若山さんだろうね。
ほかのメンバーもFI-SCの誘導培養を任せられたりはしないだろう。小保方さんは自分でやってみて
培地誘導できなかったというからね。ほかのメンバーだってできないよね。まして我々はこれを
ntESだと知ってるからね。あの写真を撮ったのは若山さんだよ。
899：一言居士：2017/08/06(日) 10:02:15: GOFマウス由来STAPの核を移植したntESだね。
あの写真をCAGだと言ってるバカがいるが、年がら年中光っているCAG細胞の
増殖過程を見てどうするんだということよね。むしろ蛍光に強弱があるということに
Oct4-GFPだという証拠があって、小保方さんもGOFとのＦ1を渡された時に
Oct4-GFPを確認してSTAPを渡しているから何ら不思議にも思わなかったんで
CAGだけしか渡されていなければそう書くだけでわざわざ嘘をつく必要もない。
自分でできない論文を書けと言ってるのは若山さんだからね。言われたとおりに書くだけの話しで
話を盛るにしてもOct4-GFP確認をしたＳＴＡＰを渡していないのにあんな写真をもらったら
Ｏｃｔ4と書くわけがないよ。ＣＡＧだと書いて何が困るんだよ。
900：閲覧者：2017/08/06(日) 10:08:39: ＣＡＧしか使った覚えがないと言ってる若山さんの大嘘だね。しかも覚えがないと言ってるだけで
使ってないと断定してない。あほか。あのＯｃｔ4-ＧＦＰの蛍光している写真はなんだ。それは
ＣＡＧだとどうして証言しないんだ。ひょっとしたらＯｃｔ4なのかよ。お前がやった実験だろうがよ。
太田さんみたいにみんな持ち出したつもりだったがあったのなら忘れていたのかい。
それともあの写真はＣＡＧなのか。それなら何のためにあんな写真を撮ったのだ。そしてお前は責任著者のくせに
そこにＯｃｔ4と書かれているのを放置してたのかい。
小保方さんにＯｃｔ4を確認しましたよと言われるのを恐れてむにゃむにゃ言ってるのかい？
901：孤舟：2017/08/06(日) 10:09:45: ま、ま、ま、天網恢恢疎にして漏らさず。気長に行きましょう。
902：ソクラテス：2017/08/06(日) 10:13:16: なんだか狭苦しくなってきたなあ。
903：名無しさん：2017/08/13(日) 07:06:37: イェイ。
904：鉄：2017/08/15(火) 04:44:34: イェイ。
905：鉄：2017/08/29(火) 18:11:29: 遺影っ。
906：鉄：2017/09/03(日) 06:27:58: イェイ。
907：鉄：2017/09/04(月) 15:41:58: イェイ。
908：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2020/01/04(土) 01:16:19: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！