くずコメントの捨てスレ

1：バカ山ぁ、清き赤き心で土下座せいや：2017/07/08(土) 06:08:31: 911：名無しさん：2017/07/07(金) 21:19:39
バカがここで妄想を書き続けるのはほっとくけど、まともな社会に出てくるのはやめてほしいね

妄想を信じるさらなるバカ（イモムシｍ）を招くから

3022. 質問？ 2017年07月07日 21:12
3015.さん
3018さん

そうかもしれませんね。
したらば掲示板「バカ山ぁ、お前が犯人だぁ」
とても卑劣な題名ですが中身はとても濃く、
熱心に議論をされているようでした。
イモムシ批判とは大違い(笑)
今は、次々と新しいスレが立ってますが残念ながらその中には
ｍさんに「クズ」と一刀両断された方々の議題とは全く関係の無い、
２ちゃんの中の２ちゃんコメントも多数、有るようですね。
2：サクサク君：2017/07/14(金) 10:57:03: 最近のガリガリくんは歯ごたえがないのな。
この暑さですぐ溶けるのな。
当たりを見ようとスティックをひっくり返したら半分落ちちゃたのな。
悲しかったな。
3：サクサク君：2017/07/25(火) 10:43:51: あずきバー、久しぶりに食った。旨かった。満足感があった。歯応えだよ、歯応え。
4：キリキリ君：2017/09/04(月) 16:40:20: 歯ごたえのないフニャチン
5：鉄：2017/10/13(金) 13:20:56: 52：名無しさん：2017/10/13(金) 09:32:14
>44
残念でしたね。
2013年の理研から山梨大への試料移転に関する資料を私は持っており、それに関する問い合わせの結果、あなたの書かれている内容と異なります（笑）

まず、小保方晴子氏が手記に理研から山梨大学への移転に際し、「窃盗罪で訴える」といってMTAを慌てて交わした事実は理研によって明確に否定されています。

2014年3月理研と若山教授との間で残存試料の分析をどうするか、双方で話し合われた結果、STAP研究による研究不正の発表と同時に所有権の移転はないが、取り使いの変更（本来は物権の移転はない）を行なったというもの。小保方研究室より保全された試料の分析と山梨大での保管試料の分析と比較を容易にするため、理研主導のMTAを交わしたのが事実。

もし、理研と若山教授との間で、無断持ち出しということで、事後契約（遡求契約）ということであれば、MTA契約日と契約効発生日が異なることになり、その条項が記載されている必要がある。記載がない場合、MTA契約日が契約効発生日となる。
2013年4月～2014年3月末は何ら問題はないため、実際のMTA書類には遡求項がなく、無断持ち出しということで事後契約（遡求契約）というものではないことは明らか。
6：鉄：2017/10/13(金) 13:22:15: なりすますな。この人間のクズ。エタ非人。

53：ふむ：2017/10/13(金) 10:18:12
取り敢えず越智武義が必死になっているのは分かった。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）