私は私で考えてみよう－乱入歓迎－ - 1455266196

58：スレを立てた名無し：2016/02/19(金) 21:35:25: >>50
マンジルと罵られた側の私が立てたスレです。
乱入歓迎なのは私の方針で、散歩者スレッドの方針とは関係ありません。
59：名無しさん：2016/02/19(金) 21:54:16: 若山氏は何故、小保方氏の手記『あの日』に対して一言も反論しないのも、
この告発によって行使される警察の本気の捜査に、全面的に委ねているところがあるのだろう。
そんな気がしてきた。
60：名無しさん：2016/02/19(金) 23:08:33: 三木弁護士「小保方氏にとってES細胞は
ゴミみたいなもの」
61：名無しさん：2016/02/20(土) 02:00:17: >>60
でも、4000万円くらいするものらしいよね。

小保方さんにとってはゴミだと言っておけば、横領にならないか、なっても微罪だと三木弁は考えているのかな。
62：名無しさん：2016/02/20(土) 07:33:54: やはり逮捕、起訴の可能性は高いですね。

税金でありもしない再現実験、共同著者が自殺、調査結果はES細胞のすり替え(混入ではなくすり替えが正しい)。
これを無罪放免はやはりおかしい。

警察の捜査に期待しています。
63：名無しさん：2016/02/20(土) 08:42:33: 小保方さんの手記によると、キメラマウスを作れないから大和教授と小島先生と共に。若山先生のもとへ頭を下げてお願いしに行ったと書かれている。
それがいつの間に、若山先生が作りたがっているように責任転嫁している。
64：名無しさん：2016/02/20(土) 09:05:06: 捏造研究で生んだ印税で2000万円さらにもうけ♪
65：名無しさん：2016/02/20(土) 13:54:53: 小保方氏は、あれだけ主張した再現実験についての説明は不十分です。
シタラバでも、再現実験ではケンケンガクガクの議論、書き込みがありましたね。

小保方氏は、自分の都合の悪い事は記憶から抜け落ちている様子。
66：名無しさん：2016/02/20(土) 14:04:24: 逮捕はなく、書類送検��在宅起訴の流れもありうるかもしれませんが、いずれにしても警察は容疑者としての送検はしそうですよね。

これが政治家ならこういったリークがあるだけで有権者のイメージが悪くなるので、リークそのものが目的ということもある話ですが、一般的に有名人を捜査する場合、こういったリークがあったあとに逮捕も書類送検もしないとなると警察の恥になりますから、普通に考えれば警察は身柄を確保するかどうかは別として容疑者としての送検を考えているということになるでしょう。

三木は隠したいようですが、刑事が出向いて来るのではなく警察署に呼び出されての参考人聴取は被疑者になりうる人物と警察にみなされていることが多いと聞きました。

送検されない可能性を僅かに考えるなら、警察が「一応小保方さんを疑いながら事情は聞いたんですよー」というアピールを世間や研究者コミュニティに対して行いたかったというケースが一応無いことはないのでしょうか？？
67：名無しさん：2016/02/20(土) 14:41:02: 笹井氏が捏造研究に巻き込まれ自殺しています。
捏造犯は全く反省していません。

執行猶予無しの実験判決が妥当と思います。
68：名無しさん：2016/02/20(土) 15:49:45: 66
確かに、刑事告訴を受理する事は、事件として立件される事が過半みたいですね。
また、担当が異動となる年度末前に起訴する様です。
スタップ騒動の最終稿も近い。
69：名無しさん：2016/02/20(土) 15:50:34: >送検されない可能性を僅かに考えるなら、警察が「一応小保方さんを疑いながら事情は聞いたんですよー」というアピールを世間や研究者コミュニティに対して行いたかったというケースが一応無いことはないのでしょうか？？

この場合、貴方が仰っていたように「警察は小保方氏をクロと見ていますよ」というメッセージに留まらせるわけですね。
70：名無しさん：2016/02/20(土) 20:21:12: 後は政局がらみの判断待ちとも考えられる。
71：名無しさん：2016/02/20(土) 21:03:17: 手記の発表が小保方さんには逆効果になったかと思います。

警察は国民感情に影響されます。自己顕示欲を満たす為に、自分は悪くないとの手記を出し、印税を稼いでいる状況はさすがに看過出来ないと思われたのではないか。

反省しておとなしくフェードアウトしていれば、警察も見逃していたかと。
小保方さんは笹井氏の遺言を全く理解していない。
72：名無しさん：2016/02/20(土) 21:54:08: >>69
そうです。証拠を固めきれなかったから検察に送致はしなかったけど、自分達は仕事しましたというアピールですね。

シロ濃厚という判断で仕事はしましたアピールをしたいのなら、「全ての関係者に事情を聞いた結果、犯罪性は認められないと判断した」と正式な捜査終結宣言をすれば良いのかなと素人判断では思ってしまいます。
73：名無しさん：2016/02/21(日) 12:28:05: 兵庫県警の捜査に期待しています。

悪い事をすれば警察に捕まりますよときちんと子供に教えないとね。
74：名無しさん：2016/02/21(日) 19:40:20: 小保方さんの「あの日」の販売数が
25万部を突破したそうです。
小保方さんが手にする印税は3千500万円位になりました。
国民の前でタダで説明せず、本にして良かったですね。
75：名無しさん：2016/02/22(月) 13:26:05: 印税で、ちゃんとした再現実験をして欲しい。
76：名無しさん：2016/02/22(月) 15:48:54: それより理研で使い倒した1億5000万と学振の奨学金1200万円を
返済すべきでしょう

税金泥棒したんだからね
77：名無しさん：2016/02/22(月) 18:28:08: 捏造研究から生まれた印税
78：名無しさん：2016/02/22(月) 21:02:33: 遠藤とか大日向とかも税金泥棒だ～ね。
79：名無しさん：2016/02/23(火) 07:33:54: 印税は昨年度に行った再現実験の費用の返還に充てて頂きたいと思います。
80：名無しさん：2016/02/23(火) 12:12:58: >>79
茶番の再現実験には一文たりとも払う必要はない。
81：名無しさん：2016/02/23(火) 12:15:33: >>76
そんな必要はない。
82：名無しさん：2016/02/24(水) 05:42:08: >>80
じゃあ別で再現実験したら？

小保方さん、再現実験に入る時には自信あるようなこと言ってたよね？
83：名無しさん：2016/02/25(木) 21:34:02: バカンティ、小島は万能細胞を作った実績が無い様ですね。

スタップ細胞を使い、イヌやサルの治療しましたとは何だったのか。

小保方の捏造と言い、バカンティ研究室は嘘つきばかりやな。

常田研よりタチが悪い
84：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/02/26(金) 00:58:14: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
85：名無しさん：2016/02/26(金) 03:49:58: 今月末までに逮捕する様です。

やはり手記がまずかったみたいです。
86：名無しさん：2016/02/26(金) 09:49:57: もし、小保方さんが犯人ならばとても恐ろしい。
虚言癖とか病気のせいにする見方があるが、犯人だと見破られないように巧妙な手口を使ったり、人の心理を利用して欺く行動に出たり、騙された被害者数と被害額が、日常において逮捕される詐欺師の比ではない。
これを単に精神病のせいだと言えるか？
自分のせいで人が死のうと、更に
他人に濡れ衣を着せる本を書き大儲けする。
あの善人そうな顔した小娘がそんなこと出来るようには見えない。どうか和歌山が犯人であって欲しい。
87：名無しさん：2016/02/26(金) 10:04:54: 非常勤も辞めた、若山切りが始まった。
88：名無しさん：2016/02/26(金) 17:52:45: 捜査の行方に注目だね。
89：名無しさん：2016/02/26(金) 20:43:32: 石井氏がES混入犯を被疑者不祥で警察へ告発した時に、小保方さんは石井氏の裏には若山氏いると言っていたそうだ。それはそうだと思う。若山氏に確かめもしないで告発はありえない。
しかし、若山氏がもしES混入犯ならば、警察沙汰にしたがるだろうか？窃盗犯を捜査すれば、混入犯もバレてしまう。
名誉と地位のある人がそんな、自分で自分の首を締めるようなことをするだろうか？
しかも、自分の物が盗まれたと。
小保方さんの主張とは対立しているが
もし、彼女の主張が真実ならば理解し難い。
90：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/02/26(金) 22:55:32: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
91：名無しさん：2016/02/27(土) 00:38:45: >>89
石井氏ではなく石川氏だね。
92：名無しさん：2016/02/27(土) 12:10:43: 物理的に単独で捏造可能な者は小保方氏のみ。
若山氏が関係している場合は、小保方氏と共犯になります。

これまでのやり取りを見る限り、若山氏と小保方氏の共犯は無い様ですね。

だとすると、警察が小保方氏を参考人聴取した理由、報道した理由が分かりました。
逮捕は秒読みの段階だと思います。
93：名無しさん：2016/02/27(土) 12:16:32: 小保方さんが筆頭著者で若山さんが全く関わっていない2011年の論文が撤回されましたね。
共著者は東京女子医大で彼女を指導した岡野さん大和さんと早稲田時代の指導共感の常田さんです。
94：名無しさん：2016/02/27(土) 12:17:06: 共感ではなく教官ですね。すみません。
95：名無しさん：2016/02/27(土) 14:32:01: 修士時に関係した論文も取り下げなったとの事。
細胞シートに関係した論文で、共著者の岡野氏他二名よりネイチャープロトコルへ論文取り下げ依頼があったとの事。

取り下げ理由は、小保方氏の実験データの信憑性が無い為。

修論、博論、スタップ論文全て実験データが捏造されていた。
全てに関係しているのは、小保方氏のみ。
これをどう見るか。
96：名無しさん：2016/02/27(土) 14:55:37: 「捏造の人」と見る。

おそらく、手記『あの日』の中にもね。
97：名無しさん：2016/02/27(土) 20:18:05: ネイチャープロトコルへ掲載されていた論文を筆頭著者の承諾無しで共著者からの依頼にて取り下げしたみたいですね。

筆頭著者の小保方氏には連絡が取れないとの事。

またまた小保方氏はごね出すかな？
98：名無しさん：2016/02/28(日) 08:36:35: 疑惑指摘され是迄ダンマリでやり過ごしてきたところ、今になって筆頭著者の同意無しで取り下げする意図は、早稲田がケジメをつけようと常田、女子医大に圧力をかけた為だと思います。
楯突いた小保方を切りにかかっていますね。
学士も剥奪するかもしれないですね。
99：名無しさん：2016/02/28(日) 09:00:47: 手記を今、読んでいる。
なるほどそうなんだと思って、小保方さんの心に
寄り添って読んでいっても、
『自分は被害者でこんなに苦しめられたのだ』と強調しようとする意図を感じてしまうドラマ仕立ての表現が多々見られて、そこでシラケてしまう。
表現力が豊かだという意見もあるが皆さんはどう感じますか？1例がこれです。

P198
「私は絶対に逃げない」そう言い聞かせ、弱り切った心にギプスを巻いた。
100：名無しさん：2016/02/28(日) 10:06:02: P212
「私は捏造犯として追い詰められていった。」と
この章は締めくくっているが、ここに違和感を感じざるを得ない。
小保方さんは捏造犯に間違われていることに苦しんでいる。それなのに何か言葉が足りないような気がする。もし犯人でないなら、僕だったらこの言い方をしたくない。この文で締めくくるなら、もう一言言わずにはいられない。
皆さんはどうでしょうか？
101：名無しさん：2016/02/28(日) 11:25:54: 犯人だからですね。

確信犯ですね。彼女の心には大きな闇があります。
102：名無しさん：2016/02/28(日) 14:06:33: >>98
修士の研究が論文となっていたのが、図が怪しいというので撤回されただけだろう？

学士や修士の剥奪なんかは出来ないよ。
103：名無しさん：2016/02/28(日) 14:25:07: 学士は４年、修士は２年の教育過程で必要な単位を取得すれば、良いだけだからね。
104：名無しさん：2016/02/28(日) 16:52:42: Published online 30 June 2011
Retracted online 13 January 2016
博士・理研若山研客員研究員時代
105：名無しさん：2016/02/28(日) 18:29:07: 一教科のカンニングがばれて単位は満たしていたが学士授与されなかった事例ありました。

捏造が悪質な場合は修士、学士の剥奪の可能性はあるかと思います。
106：名無しさん：2016/02/28(日) 18:47:53: >>105
一旦単位と認定した、卒論や修論が、そっくり何かからの盗用や、そのまま捏造だったら、どうするんだろうね？
う～ん。
107：名無しさん：2016/02/28(日) 18:51:21: そんなのが発覚すると、教授たちは大いに悩むだろうけどね。
108：名無しさん：2016/02/28(日) 20:57:15: >修士の研究が論文となっていたのが、図が怪しいというので撤回されただけだろう？

違う。博士になって理研に居た2011/6月の論文のリトラクトだ。アホ。
シーセスではない。普通の論文だ。
109：名無しさん：2016/02/28(日) 21:01:13: >学士や修士の剥奪なんかは出来ないよ。

博士もできない。できるのはどの場合でも不正があつて証明されたときだ。
小保方の博論の不正はまだ証明されていない。だから問題なんだよ。
一旦与えて社会に出てる人の資格剥奪というのはよほどのことが無い限り
学校側の落ち度が先に責められて、剥奪できないのが普通。
110：名無しさん：2016/02/28(日) 21:04:45: 米国では裁判で不正が判決されてはじめてシェーンの学位が剥奪された。
小保方は今からです。ひょっとしたら若山の学位剥奪になるかもしれない。
こちらの場合は学位に満ちてないということではなくて、不正に対する懲罰だ。
これもアメリカで発生している。学生が告発して教授の学位が剥奪された。
111：名無しさん：2016/02/28(日) 21:45:24: >>110
その教授は捏造の主犯だった人だから。
112：名無しさん：2016/02/28(日) 21:54:48: >>110
シェーンの学位を剥奪したのはドイツの大学です。
それと、学位剥奪後に法廷闘争になったようですが、剥奪前に調査委員会による不正認定はありましたが、有罪判決なんてありましたっけ？？
113：名無しさん：2016/02/28(日) 21:59:44: >>99
その表現には失笑してしまいました。
114：名無しさん：2016/02/28(日) 22:03:19: >>113
その表現には失笑してしまいました。
115：名無しさん：2016/02/29(月) 11:32:05: 小保方氏の学位剥奪は確定しています。

本人も受け入れています。

シェーンみたいに訴訟を起こすとの話しはありません。
116：名無しさん：2016/02/29(月) 12:14:16: >>115
だから?
117：名無しさん：2016/02/29(月) 12:17:47: 彼女はこれから他の大学で博士号を取ることも可能だし、このまま詩人や小説家に
なることも可能だし、これから裸になってストリッパーとなって稼ぐことも
可能だ。世の中早稲田大学や理研を中心に動いていると思ったら大間違いだ。
ただし、ES捏造犯なら法に従って裁かれるであろう。別問題だよ。
118：名無しさん：2016/02/29(月) 12:21:19: 君たちは彼女の今後の身の振り方まで心配しなくていい。自分の心配でもしてなさい。
イラン世話。彼女が犯人なら警察が起訴する。君たちに何ができるわけでもない。
そもそもお前たちは何でそんなに彼女に関心を持ってるんだ。うざいぞ。
とっとと自分の仕事にもどれ。ふぁっふぁっふぁっ。
119：名無しさん：2016/02/29(月) 14:39:21: >>118
起訴するかどうか決めるのは検察です。細かい指摘ｽﾏｿ。
120：名無しさん：2016/02/29(月) 14:42:19: >>118
罪を認めず、それどころか他人に罪を擦り付けようとしているのは看過できません。
121：名無しさん：2016/02/29(月) 17:25:34: 研究費詐欺のみならず、学振、奨学金の返還は求める必要がありますね。
122：名無しさん：2016/02/29(月) 18:02:30: >>120

若山はそうだね。
123：名無しさん：2016/02/29(月) 18:04:05: >>121

若山にか?いつの奨学金だい?
124：名無しさん：2016/02/29(月) 18:05:31: 女に罪を擦り付けて逃げるなんてあれでも男なのかねえ。
125：名無しさん：2016/02/29(月) 18:22:50: 男死なせておいて本出すなんてそれでも女なのかよ
126：名無しさん：2016/02/29(月) 22:17:18: スタップ論文データは捏造、盗用

小保方博論文章、データは盗用、捏造

ネイチャープロトコルへの論文データは捏造

笹井氏、若山氏、丹羽氏の是迄の数々の論文には捏造は確認されていない。

小保方氏の関与した論文は捏造だらけ。しかも小保方氏が担当した部分に捏造が確認されている。

これをどう解するか、、、
127：名無しさん：2016/02/29(月) 22:59:04: 中味がいい加減なのに、「人々の役に立ちたいから研究者の道を選んだのです」と口では上手いこと言う。
手記では、マウスを愛情を持って優しく扱うみたいなことばかり書いて、自分が心優しい人に思わせるようにしながら、実際には
マウスを購入すると、普通は環境に慣らせる期間をおくそうだが、カノジョはサッサと実験に使っていたそうだね。
128：名無しさん：2016/02/29(月) 23:04:38: たとえ犯人でなかったとしても、それで今までの
いい加減な行いが消えるわけではない。
人間性が嫌いだ。
129：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/03/01(火) 01:03:56: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
130：名無しさん：2016/03/02(水) 07:13:06: 男死なせておいて女に罪を擦り付けて逃げるなんてあれでも男なのかねえ。
131：名無しさん：2016/03/02(水) 07:14:16: >たとえ犯人でなかったとしても、それで今までの
いい加減な行いが消えるわけではない。
人間性が嫌いだ。

皆にそう言われているだろう、お前。
132：名無しさん：2016/03/02(水) 07:16:10: >笹井氏、若山氏、丹羽氏の是迄の数々の論文には捏造は確認されていない。

当たり前だろう。
133：名無しさん：2016/03/02(水) 07:17:01: >小保方氏の関与した論文は捏造だらけ。しかも小保方氏が担当した部分に捏造が確認されている。

何と何だ。列挙せよ。
134：名無しさん：2016/03/02(水) 07:18:14: 証拠も。
135：名無しさん：2016/03/02(水) 07:19:38: >手記では、マウスを愛情を持って優しく扱うみたいなことばかり書いて、自分が心優しい人に思わせるようにしながら、実際には
マウスを購入すると、普通は環境に慣らせる期間をおくそうだが、カノジョはサッサと実験に使っていたそうだね。

若山のラボだ。管理も若山。
136：名無しさん：2016/03/02(水) 07:20:40: 今疑われているのは若山だ。若山が犯人ではないという証拠を集めろ。
マヌケ共。
137：名無しさん：2016/03/02(水) 07:29:18: 若山が疑われていること。
1.共著者なのにどうして大々的な記者会見で騒がせたのか。リトラクトは
著者間で相談して行い、必要なら小保方、若山、笹井、丹羽の4人くらいで
国民の前で謝罪すれば済んでた話だろう。自分が捏造犯だから
そうできなかったのではないかと疑われている。
138：名無しさん：2016/03/02(水) 07:33:59: 2.最初のキメラは１１月にCAGで光ったはずだが、どうしてそのキメラの
資料が無く、かつその実験の日付すらノート開示によって公表されないのか。
最初のキメラがCAGであることは小保方の手記記述によっても確認されている。
しかし、彼女が涙したなんて書かれて居ない。ただ、できたと報告を受けたと
書かれている。採取のキメラ標本と実験ノートを出せと、疑われている。
139：名無しさん：2016/03/02(水) 07:39:36: 3.記者会見での質問で自分はESは詳しくないものでと弁明した。若山の作っている
ntESは通常に対して、ただ謙遜したということで済むミスリードだろうか。
自分がESを使って捏造したから言い逃れようとしているのではと疑われている。
140：名無しさん：2016/03/02(水) 07:44:51: 4.記者会見の中でＧＯＦＥＳを小保方さんに渡したのは当時所属していた
学生だと言っている。李は当時博士でしかも主任研究員だった。李のＥＳは
ｎｔＥＳで、今回の捏造に使われているＥＳでないことは分かっているはずなのに
どうして石川さんが小保方を李のＥＳを盗んで、しかもそれを捏造に使ったと
フライデーに書いたとき、違うと弁護しなかったのか。自分が犯人だから
その方が都合がいいと考えたからだろうと疑われている。
141：名無しさん：2016/03/02(水) 07:52:14: 5.最初のキメラができたあとすぐにインジェクション後にとっておいた残りの
細胞でｓｔａｐ幹細胞を作ったと言った。小保方さんはいつもシャーレの蓋の上に
載せて細胞を持ってきたと言ったが、キメラのできる１０日間程度の間、
どんな培地でそれを維持してたのか。培地を知っていたらそこまで入り込んでいることに
なって自分はキメラと幹細胞を作っていただけといったことに反していると
疑われている。
142：名無しさん：2016/03/02(水) 07:59:12: 6.最初のキメラの報告をしたとき、同時に幹細胞も出来たと小保方に報告した。
これは須田の本にも書かれている。小保方は自分では幹細胞が出来なかったので
驚いたと言ってる。つまりキメラ成功の報告は幹細胞の樹立を待つまで
行われていないことになる。キメラ成功から幹細胞樹立まで又期間がかかる。
キメラが光ったのを見て彼女が泣いたというのは大嘘だと疑われている。
つまり最初のキメラと幹細胞の実験は若山一人の場所でおこなわれている。
後日別の実験で皆の前で示したときの話を時期をずらして誇大宣伝していると
疑われている。
143：名無しさん：2016/03/02(水) 07:59:29: >>140
石川さんは自身のFacebookでSTAP論文に使われたES細胞と自身が告発した李博士のES細胞は別だとはっきりと言っておられます。
FRIDAYの記事中では告発ESが捏造に使われたと言っているのですか？
144：名無しさん：2016/03/02(水) 08:02:17: 7.2011/11/25付けのＧＯＦの幹細胞をどうして理研の調査に提出しなかったのか。
何か不都合なことがあるのかと疑われている。
145：名無しさん：2016/03/02(水) 08:10:45: >>143
その通りだ。石川さんは後で自分で調べてやっとその間違いに気づいたのよ。
君はフライデーの記事を保存してないのか。我々はそれが出たときから
トンチンカン極まっていると、ここで書いてるよ。ただ、警察には調べて
欲しかったから石川さんの告発は歓迎した。警察が小保方さん名指しの
告発状を書き直させたのは彼らのほうがよほど良く下調べしてたのよ。
僕はまだ無権儀の総てを上げつくしてないぞ。それが終わったらフライデーの
記事を引用してあげよう。
146：名無しさん：2016/03/02(水) 08:26:04: >>145
お願いします。石川さんのFacebookを読む限りでは、マスコミが混同しているとのことでしたので。
147：名無しさん：2016/03/02(水) 08:27:59: 8.テラトーマの実験に使われた免疫不全マウスは裸マウスなのか
白毛のＮＯＤマウスなのかどうしてあきらかにしないのか。仮に裸マウスだったら
小保方さんが論文にＮＯＤだと書いてる以上、嘘をついていることになって
自分の身の潔白を証明する強烈な証拠になりうる。どうしてどちらかを積極的に
言わないのか。ＮＯＤだと疑われている。
148：名無しさん：2016/03/02(水) 08:33:57: 9.当然だが8に関しては桂報告が理研の購入記録にはＮＯＤはないと証言しているし、
若山さんの動物実験認可申請書にも裸マウス以外には免疫不全マウスは書かれていない。
このことは小保方さんの論文のテラトーマ記述が博論時代以前のものと勘違いしたか、
まるで嘘をついているか、若山さんがどこかから別ルートで、つくり、正規の
書類なしでマウス購入したかのどちらかだと疑われている。
149：名無しさん：2016/03/02(水) 08:38:47: 10.当然だが９に関しては若山さん一人でそんなことはできないので、理研組織に
マウス業者との癒着があってリーダー以外には知らされないルートがあるということになる。
これは独法問題に絡んで小保方。若山、理研ともにものが言えない状況にあるかも
知れない。このことは別問題としているが、もし裏事情がないなら、犯人は
小保方しかいなくなるのだが、なぜそうしないかが不審がられている。
150：名無しさん：2016/03/02(水) 08:43:01: 11.当然だが、１０に関しては、桂チームは体細胞とした切片の遺伝子解析をすれば
それが裸マウスかＮＯＤかテラトーマのｇｆｐ消失かが明らかになるにも関わらず
そうしなかったことは若山さんの責任では無いが、理研自身が深く疑われていることを
知るべきだと思われる。そしてそれが分かれば犯人は確定する。桂チームは
犯人を特定できないと結論したが、これが世界に冠たる理研の実力か？
151：名無しさん：2016/03/02(水) 08:47:19: スクープ告発
「若山さんからＥＳ細胞を盗んだのは彼女しか居ない。証拠も揃っている」

元理研有名研究者（石川智久氏）が「小保方晴子を窃盗で刑事告発する！」
152：名無しさん：2016/03/02(水) 08:53:05: 「小保方晴子さんがＳＴＡＰ細胞の捏造に使ったＥＳ細胞は、彼女が若山照彦さんの
研究室から盗み出したものだと確信しています。私は彼女をＥＳ細胞の窃盗容疑で
刑事告発します。さもないと日本の科学への信頼は地に落ちたままです」
153：名無しさん：2016/03/02(水) 08:58:05: ちょっと用事だ。でも石川三の最初の勢いはこんなものだったのよ。容疑者不詳で
告発受理したのは警察で、彼は名指しを避けて名誉毀損で訴えられるリスクを
避けられたのよ。警察のお陰だ。警察は警察で別に石川さんの為にそうしたのではなくて
民事事件に絡むと税金を使って捜査している警察としては受理しにくくなるからだ。
石川さんは名誉毀損受けて立つなんて書いてるれどね。ちょっと暫く用事で休憩。
ついでに他の疑問も書いてくれよ。手記が出て、今や若山さんの方が強く疑われている。
反論が必要だ。
154：名無しさん：2016/03/02(水) 09:04:01: 引用ありがとうございます。
ただ、Facebookでの石川さんの主張を合わせると、これはFRIDAYの記者が誤解してまとめてしまったもので、本来石川さんが言いたかったことは
「小保方晴子さんがＳＴＡＰ細胞の捏造に使ったＥＳ細胞は、彼女が若山照彦さんの研究室から盗み出したもの(ただし今回告発の対象にした物とは別のES細胞)だと確信しています。
私は彼女を(STAP論文に使われた物とは別ですが違法行為が最も立証しやすい李博士作成分について)ＥＳ細胞の窃盗容疑で刑事告発します。さもないと日本の科学への信頼は地に落ちたままです」
だったと解釈する余地もあると思います。
最初は石川さんが勘違いしていたとも取れますが。

何にせよ李博士ESを小保方さんが盗んだのであれば、それを解明していく過程で今後の捏造のために確保しておいたなどの事情が明らかになる可能性もあると思います。
155：名無しさん：2016/03/02(水) 16:50:53: >>85
どうした。まだ逮捕されてないじゃないか。
風説の流布で貴様が逮捕されるぞ。
156：名無しさん：2016/03/04(金) 23:22:08: 岡野、大和、常田三兄弟と言われる指導教官からもハシゴを外された小保方さん。

残るはバカンティだけか？

バカンティも大学を追われたため、研究者の道は無くなったね。
157：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2016/03/04(金) 23:53:20: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！