Berkeley: Three Dialogues 読書会 - 1727051688

7：火雨：2025/02/05(水) 09:04:53: 2月9日に身内の用事が入り、参加が難しくなってしまいました。申し訳ありませんが欠席となります。よろしくお願いします。
8：ウラサキ：2025/02/05(水) 11:36:40: 火雨さん、了解しました。
３月で都合の悪い日曜日があれば、お知らせ下さい。
9：火雨：2025/02/05(水) 16:27:07: 3月は日曜、祝日いずれも大丈夫です。
よろしくお願いします。
10：ウラサキ：2025/02/06(木) 09:14:37: 実は私も２月９日に、親族の法事が入ってしまいました。
済みませんが、その日の読書会は一旦キャンセルさせて貰います。
夫さん、野口さん、３月の日曜日の御予定をお知らせ下さい。
改めて日程を決めようと思いますm(_ _)m
11：ウラサキ：2025/02/06(木) 09:41:30: 私は３月は２日が探究、16日がほんわか、30日がSFですので、
９日と23日が空いてます。23日(木・祝）もOKです。
12：ウラサキ：2025/02/06(木) 09:50:30: 20日（木・祝）もOKです。😅
13：夫：2025/02/06(木) 09:50:44: ３月は９日、２３日どっちでも大丈夫です。２０日の祝日も無問題。
14：夫：2025/02/06(木) 09:58:43: ついでに、４月からヴァージニア・ウルフのダロウェイ夫人を英語で読むという講座が始まるみたいで、全８回で１６０００円。誰か一緒に参加しませんか?しないですね、はい。　ttps://x.com/shintak400/status/1884088853486788901
15：ウラサキ：2025/02/06(木) 12:15:52: 夫さん、高いよ。
ほんわかなら無料だもん。
16：ウラサキ：2025/02/07(金) 11:03:05: メールで野口さんにもOKを頂きましたので、
次回は３月９日（日）13:30～で部屋を予約しておこうと思います。
なお、担当箇所は前回の割り振り通りで。
17：火雨：2025/02/08(土) 15:16:08: 3/9で承知しました。
18：ウラサキ：2025/03/09(日) 20:15:55: 第３回　ようやく終了致しました。
今回の部分はやや抽象的な Motion や Solidity についての議論で、
私も結構しつこくコメントしましたので、予定の箇所まで進まないうちに、
17時をかなり過ぎてしまいましたね。
参加した皆さん、お疲れ様でした。

次回は、５月３日（土・祝）13:30～
Wikisource printable version 23ページ目冒頭から、
First Dialogue の最後まで読む予定です。
19：ウラサキ：2025/05/03(土) 17:20:13: 第４回　終了致しました。
やっと無事にThe First Dialogueを最後まで読み終えました。
Hylas が易々と Philonous の口車に乗せられていくので、
つい「おいおい、それアカンやろ！」とツッコミを入れてしまいました😅

次回は６月22日（日）13:30～
The Second Dialogue 冒頭から、
Wikisource printable version 38ページまで読む予定です。
20：火雨：2025/06/22(日) 11:38:45: すみませんが、本日少し遅れます。先に始めておいてもらえればと思います。
21：ウラサキ：2025/06/22(日) 17:46:03: 第５回終了しました。
結構手間取り、予定していた箇所まで進みませんでしたが、
次回は頑張って、The Second Dialogue 最後まで読みましょう！
意外にも、Hylas の方が、
seeing all things in God という伝統的キリスト教の立場に近いと気付きました。
物質主義といっても必ずしも無神論ではないのですね。
むしろ懐疑論者呼ばわりされるのが不本意みたいでしたね。
あと、RED THINGS の正体が real things であったのにはズッコケました😅

次回は７月６日（日）13:30～
Wikisource printable version 36ページ最終段落から
The Second Dialogue の終わりまで読みます。
22：ウラサキ：2025/07/06(日) 20:11:58: 第６回終了しました。

今回も、Philonous による Hylas イジメが全開でしたね。
そもそも Hylas の物質主義で且つ有神論というスタンスがもう無理ゲー過ぎますよね。
何でここまでして神様に恩義立てすんだよ！と思いましたが、
当時の出版事情を鑑みれば無理もない設定だったのかも。
誰か "New Dialoge" を書いて、トコトン Philonous に反論してくれないかな？

次回は８月10日（日）13:30～
The Third Dialogue 冒頭から読みます。
23：ウラサキ：2025/08/10(日) 17:47:59: 第７回終了しました。

The Third Dialogue に入って、Hylas がすっかり懐疑主義になってるのに驚きましたが、
同じく idea を持ち得ない God は認めるのに、Matter は何故認めないんだ？という Hylas 反論はナイスでしたね。
その後に焦点となる idea と notion の違いも興味をそそられました。

次回は９月14日(日）13:30～17:00頃
24：ウラサキ：2025/09/14(日) 19:50:06: 第８回　終了致しました。

ん～。神を否定できないってのが Hylas 圧倒的に不利ですよね？
ま、でも彼の「結局、言葉の問題じゃ無いの？」という返しには現代人の多くが賛同出来るものだと感じましたね（＾＾；）

次回は11月９日（日）13:30～17:00頃
25：ウラサキ：2025/09/15(月) 04:50:43: あと、"MATTER" が "CARTER" と誤変換されていたのに気付かなかったのは、
完全に私の落ち度です。
文脈的に当然、予め紙版で確認しておくべきでした。
野口さん、大変失礼いたしましたm(_ _)m
26：ウラサキ：2025/11/09(日) 20:45:48: 第９回終了しました。

プリント60ページ冒頭のPHIL.のセリフ(～without the mind.)まで読みました。

次回は来年１月11日（日）13:30～17:00頃
上記続きより、最後まで。

夫さん、
プリント63ページ後半のPIL.の長いセリフ(As a balance ～)から、
65ページのHYL.の最初の短いセリフ(You have satisfied～)まで担当お願いします。