したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

TOEIC公開試験各回統一スレ112★

1名無しさん@英語勉強中:2013/08/14(水) 12:48:28
第182回2013年7月21日(日)
ネット申込期間:2013年5月27日(月)10:00〜6月11日(火)15:00
ネット結果発表日(推定):2013年8月12日(月) 12:00
結果発送予定日:2013年8月20日(火)

第183回2013年9月29日(日)
ネット申込期間:2013年7月1日(月) 10:00〜8月20日(火) 15:00
ネット結果発表日(推定):2013年10月21日(月) 12:00
結果発送予定日:2013年10月29日(火)

第184回2013年10月27日(日)
ネット申込期間:2013年8月23日(金)10:00〜9月17日(火)15:00
ネット結果発表日(推定):2013年11月18日(月)12:00
結果発送予定日:2013年11月26日(火)

受験料:5,565円(うち消費税等265円)
※ リピート受験割引対象の方は、4,950円(うち消費税等235円)

※受験時に問題用紙のフォーム番号(JIC**)を確認しましょう。
※ネット結果発表はネット申込みのみ


※前スレ
TOEIC公開試験各回統一スレ111★
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12052/1368796279/

2たぬき840 ◆udHsSU7.Vg:2013/08/14(水) 20:37:42
スレ立てありがとうございます。

3名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 01:30:37
公式実戦のテスト10のR118番の問題、なぜAのto partnerが回答なのか分かりません。announcedのあとはここでは節がこないのでしょうか?
どなたかわかる方、どうか解説よろしくお願いします。

4名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 07:15:29
>>3
問題をあげて下さい。

5名無しM:2013/08/17(土) 14:46:04
>>3, 4
あ〜るさんからもみかん星人さんからもレスがないようなので。

Today TEX Inc. announced its plan ___ with Kanzaki Body to manufacture
hybrid vehicles.
(B) be partnering (C) is partnerd (D) will partner

辞書から関係しそうな例文取ってくると,
The government has announced plans to create 10,000 new jobs.

announceの後を主語its plan,動詞をpartnerで意味ある節にするのは
難しそう。

6みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/17(土) 20:56:31
>>3
>>5
すみません、お待たせしております。
(A)は不定詞の形容詞的用法でits planを修飾しています。
一見(C)でも良さそうに見えるのですが「is」が余計です。
関係代名詞の省略とするためにはbe動詞が同時に省略されることがルールです。
勝手に都合よく「is」を残すことは出来ませんのでダメ。

ちなみにpartnerはここでは他動詞ですので後ろに直接目的語を取ります。

問題が問いたいのは「partner」という動詞の用法を知っていますか?
形容詞として就職できる不定詞の用法を知っていますか?
ということでしょう。

7名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 21:05:51
its plan to partner with Kanzaki Body ですので自動詞です。他動詞の場合、to partner Kanzaki Body となります。

8みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/17(土) 21:31:37
あ、これは失礼しました。
自動詞ですね。
他動詞で受け身形しか頭にありませんでした。
補足訂正ありがとうございます。

調べてみると確かに米語では自動詞も使われているみたいですね。
advoateと同じような感じですね、たぶん。
少なくともETSはpartnerを自動詞、他動詞として認識しているということで、
今後も再現される可能性がありますので、私も覚えておきます。
ありがとうございました。

9名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 22:50:19
ということは、自動詞で使われる場合、他動詞で使われる場合を考えると正解が2つあってしまうのでしょうか?

10名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 23:21:42
>>8
確かに他動詞の用法ですが、be partnered with の場合は be involved with や be pleased/delighted with 同様、受動態と言うよりも形容詞とされているようです。

この問題の場合、選択肢は
a) to partner
b) to involve
c) to entail
d) to corroborate
などの方が面白かったかもしれません。

11みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/17(土) 23:37:30
>>9
紛れがないように、もう少し詳しく最初から書きます。
(A)to partnerが正解ですが、これは「名詞+to不定詞」の同格表現
と考えます。
planやhopeのようなこれからやりたいこと、やるべきことに関する
名詞はto不定詞でその内容を説明することが出来るのです。

12みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/17(土) 23:46:11
(B)be partneringは、まずbeという原形がマズイです。
仮定法現在を意識したヒッカケの選択肢ですが、要求、命令、依頼等の
動詞のthat節内は動詞の原形となりますが、annnounceは違います。
そして、何よりits planが人と提携したり、組んだりするわけではないので
マズイですね。

(C)is partneredは関係代名詞の省略と考えるならば、先ほども書いたように
isが不要です。
そして、its planが提携されるのでもないですので、少し意味上からしても
オカシイ感じです。
あくまでplanがどういうplanなのかを説明したいわけですからね。

13みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/17(土) 23:50:05
(D)will partnerはwhichの省略と考えるといけそうなのですが、
its planそのものが人と提携するわけではなく、its planがどういうもの
なのかを説明したいのですから、やはり能動態で関係代名詞whichの省略
と考えるのは意味上成り立たないかと思います。

以上のような理由から、同格表現で修飾関係になり得る、つまりplanが
どういうものか説明し得る(A)to partnerがベストチョイスとなります。

14名無しさん@英語勉強中:2013/08/17(土) 23:53:00
>>11
それがなぜ同格かと言いますと、

TEX Inc. announced its plan that it (TEX Inc.) will partner with Kanzaki Body.

と言う事だからですね。

15名無しさん@英語勉強中:2013/08/18(日) 01:34:47
partnerが自動詞、他動詞にせよ、
its plan will partner with Kanzaki
its plan will be partnerd with Kanzaki
だと、「そのプラン」がKanzakiと協力する、となって意味的に不明となるのですね。
プランが協力する、だと意味わかりませんし。

16名無しさん@英語勉強中:2013/08/18(日) 23:52:04
みかんさんの説明、大変わかりやすいです。勉強になりました。ありがとうございました。またよろしくお願いします。

17みかん星人 ◆aIUQS8wH7k:2013/08/19(月) 23:27:11
>>16
いえ、お役に立てたのでしたらよかったです。
最初に紛れのある書き方をして申し訳ありませんでした。

私も勉強になりました。
ありがとうございました。

18名無しさん@英語勉強中:2013/08/20(火) 13:57:19
2ch鯖落ちてるな

19あーる ◆zWz/4Fvxkk:2013/08/22(木) 22:40:57
8/31(土)自習会募集開始。
よろしくお願いします。
http://kokucheese.com/event/index/110014/

20名無しさん@英語勉強中:2013/08/22(木) 23:09:01
初心者ですみませんが、自習会ってなんですか?

21あーる ◆zWz/4Fvxkk:2013/08/22(木) 23:18:23
>>20
今回初めての試みです。
各自自分の教材を持って集合し、自習をします。
自習の過程で疑問点が出たら、僕が答えます。
「この問題はなぜこれが正解?」「ぶっちゃけこの問題は出る?」
などの疑問に対応したいと思います。

22名無しさん@英語勉強中:2013/08/23(金) 00:18:22
すみません、公式実戦リーディングのテスト6のPart5の133番の回答はwhatですが、何故だかわかる方いらっしゃいますでしょうか?
whatがhaveの目的語で先行詞を含む関係代名詞のような気がするのですが文構造を含めイマイチわかりません…どなたかご解説よろしくお願いします。

23あーる ◆zWz/4Fvxkk:2013/08/23(金) 01:28:11
>>22
関係代名詞 what が動詞 remain の主語ですね。
そして have 以下は「have + 物 + 過去分詞」の形になってますが
what から elements までがその「物」です。

24名無しさん@英語勉強中:2013/08/23(金) 05:22:42
>>21
詳しくありがとうございます

25名無しさん@英語勉強中:2013/08/23(金) 12:25:54
>>23
あーるさん、ありがとうございました。わかりやすいです。

26名無しさん@英語勉強中:2013/08/24(土) 12:38:32
fraudって公式問題集のどこに記載あったかわかる方いますか?
またTOEIC系の模試のどこかで見かけたことがある方教えてください

27あーる ◆zWz/4Fvxkk:2013/08/26(月) 08:58:19
以下伝言です。

----------

【お詫び】
かずにゃんです。
規制中なので、あ〜るさんに頼んで書いてもらいました。

最近2ちゃんへの書き込みを引退した矢先なのですが、私のトリップがバレました。
悪質ななりすましが出る可能性が高いです。
見かけても無視して下さい。
それと管理人さんには削除をお願いします。

お手数おかけいたします。

----------

28名無しさん@英語勉強中:2013/08/29(木) 22:22:24
公式実戦Rのテスト1Part5の123番の文書がしっくりきません。agreed to
by the buyer...って to byと前置詞続きで違和感があり、理解出来ません。どなたか恐れ入りますがご解説よろしくお願いします。

29名無しさん@英語勉強中:2013/08/29(木) 22:25:22
あと同じく公式実戦リーディングのテスト1の128、なぜ単数系のmanufactureが回答になるのでしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。よろしくお願いします。

30名無しさん@英語勉強中:2013/08/30(金) 13:39:42
メガ模試のリーディングを持っている方いらっしゃいますか?
意味わからなすぎる問題がありましたので、メガ模試を持っている方は御意見を頂けたらと思います。


Test9,p.240の171についてです。
まず、解答が
(C)It recently achived financial success.
となっています。
しかし、「recently」なのかどうかは、問題文のどこにも書かれていません。
一体どうして「recently」と分かるのでしょうか。
根拠文に、現在時制完了相が用いられている、などであれば完了用法からrecentlyの意味が含意されることは納得行きますが、そんなこと、何も書かれていません。
ただ、「...successful newcomer 」と書かれているのみです。
いつ「successしたのか」など、本文に書かれていないのに、その内容を解答にいれてもいいのでしょうか?
解答で問題文を抽象化しているのではなく、具体化してしまっているため、間違いだと思います。

31名無しさん@英語勉強中:2013/08/30(金) 13:47:39
また、同問題の解答(D)も、私は自信を持って解答だと思っています。

問題文には、

... personally attend and offer a guest lecture series that is sure to ...

とあります。
attendとofferが「等位接続詞」andで並列されているため、
personallyがofferにかかっていると解釈しても全く問題ありません。
... personally offer a guest lecture series ...
なら、直訳すると
「直接あるゲストに一連のレクチャーを与える」であり、これにより、
(D)It provides career counseling.
が解答として、何がいけないのでしょうか。
問題文では「あるゲストに対してレクチャーをする」というところを、解答では「カウンセリングをする」と、レクチャーをカウンセリングで抽象化しているというだけに思えます。

以上、何が間違っているのか、分かる方ご教示下さい。

32あーる ◆zWz/4Fvxkk:2013/08/30(金) 16:57:28
>>28
The buyer and seller agree to all the terms and conditions
という文を受動態にすると
All the terms and conditions are agreed to by the buyer and seller
ですよね。
to はそのまま残るので、to by という語順になります。
all the terms and conditions agreed to by the buyer and seller
のように、agreed to by the buyer and seller が
all the terms and conditions を後ろから修飾する場合も同じです。
いかがでしょう。理解できましたか。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板