レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
TOEIC公開試験各回統一スレ111★
-
http://www.toeic.or.jp/toeic/
第180回2013年5月26日（日）
ネット申込期間：2013年3月8日（月） 10:00〜4月9日（火） 15:00
ネット結果発表日（推定）：2013年6月17日（月） 12:00
結果発送予定日：2013年6月25日（火）
第181回2013年6月23日（日）
ネット申込期間：2013年4月22日（月） 10:00〜5月14日（火） 15:00
ネット結果発表日（推定）：2013年7月16日（火） 12:00
結果発送予定日：2013年7月23日（火）
第182回2013年7月21日（日）
ネット申込期間：2013年5月27日（月） 10:00〜6月11日（火） 15:00
ネット結果発表日（推定）：2013年8月12日（月） 12:00
結果発送予定日：2013年7月23日（火）
※受験時に問題用紙のフォーム番号(JIC**)を確認しましょう。
※ネット結果発表はネット申込みのみ
※前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/12052/1367406619/
-
私は印刷所でバイトしてるので余裕をもって先読(ry
-
あっちいいいいいい
-
ついに答え出たぞ
456 名前:名無しさん＠英語勉強中 [sage] :2013/05/31(金) 14:19:22.52
おいおまえらw
次の試験に向けてETS公式実践書やってたらfield問題載ってたぞw
もっと早く手をつけとけばよかった。。。
あ、正解はprofessionね。
公式解答だから文句ないよね？
解説はハングルだから根拠はわからんが、とにかく答えはprofessionだ。
これでもう試験問題関係では荒れないかな？
-
↑
第何回ですかDPやSPの後半見たけど見当たらないような…
-
なんだよ捏造かよ。
ってことは、正解はprofessionってこと？
-
>>262
版が違うんじゃない？
-
満点講師のブログ見ると、満点何回中全問正解何回、一問間違い何回とか書いてあるけど、自分が何問間違えたかどうしたらわかるの？
-
コメントでデータを集めてる
-
どういうこと？
-
>>262
おまえの偽物なんじゃない？
どこで買った？
-
アビリティズメジャードと点数のデータを集めて、誤答数を算出してる
算出法は最初ヒロ前田さんが発案したとか聞いたような気がする
ただしリーディングはPart6,7で単純に1問正解すれば点が加算されるみたいなのじゃない問題があって誤差が少しあるらしい
その他の問題は問題に重みがあるわけではなくて全て同じ配点。
-
1問不正解で2つのグラフが減る場合があったり
不正解でもどこも減らない場合があったり。
-
そのやり方で、900点だと何問正解とかもわかるの？
-
>>268
具体的に何回の何問目か教えてくれれば偽物だと確信できるんだが
-
profession信者に具体的なレスを求めてはいけません。
-
>>271
分かります。
-
回によって違うかもしれないけど、だいたい何問で900点？
公式問題集だと幅がありすぎてわからん。
-
>>275
LR平均で91〜93問くらいです。
-
>>258
正直にいえば、パート3と4通して1、2問は
先読みした時の方がいいと思います。
ただ、両者では圧倒的に先読みする形で演習量を
こなしているわけで、そういうのを差し引けば、
ほとんど変わらないと思っています。
模試によっては、本番よりも難し過ぎるものもありますから、
公式問題集を基準に考えられるのがよろしいかと思います。
-
>>241
御回答ありがとうございますm(_ _)m
今まではリスニングは少しは得意だと思ってましたが、
今回の5月の試験でPART3と4でかなりひどくやられて、精神的にも頭が真っ白になってしまったので
あえてリスニングを過信しないことにしました(T_T)
Readingの方は、一応PART7がギリギリではあるけど最後まで読み終わること、
それからPART7の誤答の理由を分析するとほぼ全て語彙力不足に起因してたこと、
以上を考えて、単語を鍛えることでReadingにはそれなりに伸びしろがあると考えてみました。
ただ、また勉強していくうちにこの気持ちは変わるかもしれないです。
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m！
-
>>278
L410は上位15％くらい。L450は上位8％くらい。
R410は上位5％くらい。R450は上位1.8％くらい。
よってLを伸ばすほうがずっと楽。
Rは400超えたあたりから物凄くきつくなる
-
>>279
なるほど！
そんな統計データがあったんですね(^^)
Ｒが伸びないのはPART5で細かい知識が問われるからなのかなあ(◎_◎;)？
Ｌ４５０、Ｒ４１０ぐらいにしてみます。
リスニング正答率92%、リーディング正答率85%ぐらいでしょうか。
結構高いハードルですね。f^_^;)
-
Lは4,5問間違いでも990取れる
一方Rは1問間違いで990だったりするから、Rのほうがスコアリングが厳しいってのもある
-
990じゃなかった495ね。
-
TOEICはテストの難易度に関わらず、英語力が同じなら同じスコアになると聞きましたが、二年間で850→870→890→850→875→810→850と乱高下しています。
どうなっているのですか？
-
誤差
-
890から810に落ちたらメンタルすげえ落ち込みそうでこええ。。
-
>>244
みかん星人さんお疲れさまです。レス遅くなってしまいました、というかスレが急に伸びていて驚きました（笑）
今回はうまくテストに集中できず、リスニングでボロボロになってしまいました…
今は開き直ることができたので、来月に向けてがんばる次第です。
-
>>277
レスどうもです
>両者では圧倒的に先読みする形で・・
確かに
自分に合った方法探して練習するのが最善ですね
-
>>285
80点ダウンしたことあります(955→875)
-
>>283
キッチリ±40に収まってる。
810を除けば±20。
ちなみに評価の再現性確認が受験目的？
-
>>289
プラスマイナス40程度なら絶対評価の英検やセンター試験でも。。。
いや、むしろ英検やセンター試験でプラスマイナス40も点数変わったことないわw
-
>>283
TOEICに関しては、ETS自身がテスト間の誤差が生じる
可能性について言及していたはずです。
確か、LとR個別に-50〜+50点の誤差、
LR合計で-70〜+70点の誤差
を認めていたと記憶しています。
しかし、実際にはこの理論誤差に収まらないケースもありますし、
テスト自体の設計思想が400点から800点の間を有意に測定する
ことですから、その外側ではモノサシが大きく狂うことが
考えられます。
今回の>>283さんのケースは充分誤差内と言えるでしょう。
反対に言えば、その間で英語力（この言い方は適切さを欠きますが）
の伸びがあまりないことを、スコアは示唆していると言えます。
-
http://www.eigozai.com/ABOUT/TOEIC.htm
によると個別だとプラマイ25点、トータルスコアだとプラマイ35点だぞ
少なくとも810の回は誤差というレベルではない
-
>>292
お、たしかにプラマイ50じゃなくて50だったかもしれませんね。
たしか、元ネタはETSのサイトから英語で読んだ記憶があるのですが、
今から出かけるので、夜で構わなければ調べてみます。
私の情報が間違っていたら訂正しないといけませんしね（苦笑）。
-
ちょっと気になったので、サッと見てみました。
http://www.ets.org/toeic/listening_reading/about/content/
ここからDL出来る受験者のしおり（英語版ですが）に
リスニング、リーディングそれぞれ±25点の誤差を認めていますね。
20ページと21ページに記述があります。
トータルプラマイ70点の記述も記憶にはあるので、帰宅後調べて
みますね。
誰かご存じの方がいらっしゃいましたら、フォローいただけると助かります。
-
将来TOEICスコアが必要になったときのための保険としてとっておくべきスコアはどれくらいですか？
990が求められるのはTOEIC講師くらいですよね？
中高英語教師はそもそも求められてないし、一部の自治体で900点以上は実技試験免除みたいになってるだけ。
私は現在800後半なんですが、一応900は超えておいた方がいいですか？
それとも800後半あれば何かでTOEICスコアを求められて不利になることはありませんか？
-
>>292
信頼度68%云々って書いてあるから ±35 = 1σ（偏差値で 40〜60）
±40はさほど度外れた値ではない
-
810-890はプラマイ80でそ？
-
>>297
810-890=-80だろｗ
中１からやり直せｗ
-
>>298
おいおい、オメーの考えのほうがおかしいだろ
たとえばプラマイ40が許容範囲と考えて
810だったら、770-850がプラマイ40の範囲
890だったら、850-930がプラマイ40の範囲
だからやっぱり平均80点の誤差
-
>>299
中１で引き算やらなかった？
-
2-1=1
1-1=0
1-2=-1
810-890=-80
-
810-890ってレンジだろ？
-
>>300
考え方がおかしい。
810の点が一番下、890の点が一番上という意味じゃないはず
-
>>303
日本語でおｋ
-
例えばプラマイ40が許容範囲だったら、
810のときは770取る可能性だってあったわけで、
890の時は930取る可能性だってあったわけ。
で、その可能性についての重みだとかはないと考えたら平均80の誤差ってわけ
-
ナレーター変わったし、公式vol.6出るかね？
公式vol.2→vol.3のときって本試験のナレーターどんな感じだった？
本試験のナレーターが変わってからvol.3出版？
-
>>304
だから
810取ったときは770-850が許容範囲
890だったら、850-930
つまり受けたテストが違う場合プラマイ40ってのは使えない
まぁプラマイ80っていい方もおかしかったわけだが
-
>>306
vol.2が出た直後から公開テストではvol.3に近い読み上げが
されていたと記憶しています。
-
>>308
ありがとう。
そのときスレ荒れた？
「本番と同じ」の謳い文句で公式買ったのにナレーター変えやがったｗｗｗみたいに。
-
>>309
その頃2ちゃんねるはたまに見てましたが
公式問題集叩きがあったという記憶はないですね。
-
>>310
そっか。
実は最近vol.5買って、試験受けたらナレーター変わってたからネットで叩こうと思ったら
ナレーター変わったことよりfield問題で荒れてて自重してる。
-
>>311
ナレーターの違いに影響を受けない「できる人」が
多いのかも知れませんね。
-
>>311
変わったのはディレクションのナレーターだけで、問題のナレーションのメンツは大きく変わってないと思う
ゲストスピーカーとかはいたかもしれないが
で、最近韓国で新しい公式問題集が出たらしくそっちは新しいディレクションのナレーターになってるのかも
-
公式問題集でオーストラリア人の男性とされている音声、あれは一人ですか？
私には二人いるように聞こえます。
低めの声と高めの声。
実際には同じ人が低めになったり高めになったりしているのでしょうか？
-
vol.3-5の話です。
-
さきほどの続きになります。
TOEICテストは1回のテストにつき、受験者の実力から
LRそれぞれについて±25点の誤差が生じます。
ただし68%はその範囲内に収まります。
と言っていますね。
繰り返し受験の場合、その間にはLRそれぞれに±35点の差が
テスト間に生じると言っていますね。
つまり、スコアとしては±70点の差が生じることになりますね。
お詫びして上記のように訂正させていただきます。
>>283さんを例に取りますと、本来の実力が850点だとして、
810〜890点の幅だとすれば、±40点ですから、それほど
充分考えられる誤差の範囲だと言えそうです。
さらに、最高値と最低値の890点と810点を省いて考えれば、
テストの精度は相当高いと言えるのではないかと思いますが、
いかがでしょうか？
-
TOEICスクールとか通っていた方いらっしゃいますか？日本では独学以外の方が少ない気がします…
韓国だとスクールも大盛況なんでょうか？
-
±35の誤差が公式の見解だとしても、それは多分平均点付近の話のような気がする（もしくは平均的に言って、かもしれないが）
例えば該当する点数層と隣の点数層の数があんまり変わらない場合(平均点付近とかの棒グラフをつなぎあわせた傾きがなだらかな部分)は、
点数はちょっとしたことでぶれる可能性が大きいと思う
逆に隣同士の点数層が極端に変わる場合(満点近くの傾きが急な部分）は、ランダム要素が減って、点数はぶれにくくなると思う
400→600への点はすぐ上がるけど、700→900は相当大変、みたいな。
>>283は上位3〜10％くらいの位置なんだから、誤差範囲のスコアというには厳しいと個人的には思う
500点の±35と、900点の±35は全然意味が違うから
-
将棋神が今夜22時頃ニュー速vipにて単語クイズスレを立てるそうです
English板のみなさんは奮ってご参加ください
265 将棋神 ◆OvSgxAefVY 2013/05/28(火) 05:20:18.47 ID:NqeTWo2/0
乙！この時間帯の割には盛り上がったね！
今週土曜日の夜（22時くらい）に単語クイズスレを立てるので、
もしよければ遊びに来てくださいませ。
-
>>318
おっしゃる通り、580点を中心として±200点くらいの範囲が、
一番スコアの信頼度が高い可能性が高いと、個人的にも
思っています。
ただ、人間である以上、体調も影響しますし、環境要因つまり
会場、座席、そういったものもスコアに大きく影響します。
マークミスのようなヒューマンエラーも一定の割合で起きる
でしょうしね。
そうしたことを勘案すれば、私の経験を加味して考えると
TOEICにおいて>>283さんくらいの例は誤差の範囲と
捉えられると考えています。
統計学的なアプローチは無視していますので、
その点はご容赦下さい。
900点を超えるあたりから1問ミスが-10点になったりしますので、
スコア上位の方が点数がブレ難いというのは、統計学的には
正解でも、現実には厳しいかもしれません。
それと、指導する際は、810点はAMを見た上で、異常値として
考慮に入れない可能性が高いですね。
-
>>319
ニュー速vipって2chの板のことですか？
それだと厳しいかな。。。
2chの地を再び踏む気はないので。
-
>>316
「〜だとすれば」「〜だとすれば」を連発すればいくらでも捻じ曲げられるね。
-
>>322
そうですね。
-
まぁ810を除外したら誤差なのかも知らんけど、実際問題として3ヶ月くらい一生懸命勉強して850がやっとこさ890になった、くらいはありえると思うのに
「それ誤差ですからｗ」ってのはちょっと。。って気がする
-
>>324
総合的な英語力、そしてTOEICのスコアは学習を続ける限り
ゆるやかに上がり続ける（スコアは990点までですが）というのが
私の持論です。
>>283さんの場合も、もちろん英語力や潜在的スコアがアップしている
可能性はあります。
溜めたものがスコアとして具現化するには、時間が必要なケースも
多いですから。
私自身が880点から900点を超えるまで8ヶ月を要しました。
その間はIPを含めて何回受けても850点〜890点。
所謂プラトー状態でしたが、その間に溜めたものも
小さくはありませんでした。
一度900点を超えた後は、二度と900点を切ることはありません。
私はよく、スコアが上がった時は実力で、スコアが下がったのは
席が悪かったか、咳が悪かったかｗ、運が悪かったか、ともかく
外的要因が原因と考えた方がいいですよ、と言います。
TOEICを続けて受けるなら、そのくらいで思いつめない方が精神衛生上
いいですからね（笑）。
>>283さんには、必ずその日が来るのを信じて続けてもらいたいですね。
-
みかん星人さんのレスで一番感動したから専ブラにマーカー引いときました
-
安河内ってどうやって英語力キープしてるんだろう。
専任講師で大学受験生相手に授業してたらスピーキングする機会ないだろうに、TOEIC SW満点なんだよね。
授業の合間とかにネイティブと話す機会あるのかな？
それとも、家でブツブツ英語しゃべってるのか？
-
公式問題集vol4が終わったら、vol5に移行したいけど、
vol5の後に何をやるかで悩んでいます。
vol2が難しくて良い本だという話を聞いたことがありますが、
vol2は今と傾向ズレてたりしないでしょうか？？
-
>>328
vol.2は後回しでよいと思います。
-
>>329
あーるさん、Kindleの本が縦二列にセンタリングされちゃってまともに読めないんですが、どうなってますか？
-
>>330
Android版ではそのようになるようです。
原因は分かっておりません。
横長の画面にすると少し改善されます。
-
>>329
ありがとうございます！
ではvol4とvol5の2つをまず固めてみます。
vol3は簡単すぎる、vol1は傾向が今と違うという意見が多いので、この2つは買わないことにすると思いますm(_ _)m
-
あーるさん、先ほど言いコレ購入しました
使いやすくて気に入っています、ありがとうございます。
今月のTOEICまでにこれを一通りやってみようと思います。
ふと思ったんですが、有料向けのコレクションと無料で配信してるコレクションの違いというか、
どんな基準で分けられているんですか？
-
>>325
これは良レス
-
>>333
ご購入ありがとうございます。
有料・無料の差はないです。
同じコンセプトのメルマガを2つに分割してるだけです。
-
例え常に盛り上がっていなくとも、定期的に有益だと思える意見交換が行われていればやはりそれは良スレですね。
-
たぬきって休日どれくらい勉強してるの？
-
ＪＵＬＹのＴＯＥＩＣにＡＰＰＬＹしたので記念真紀子☆
-
お前はルー大柴か
-
>>326
>>334
ありがとうございます^^
-
>>336
同感です。
毎日100レスTOEICと関係ないレスで埋め尽くされるよりも、
必要なときに必要な情報が手に入り、意見交換が出来る
それでいいんじゃないかと思いますね。
-
>>338
休日は気が緩んであまりできませんね…
３時間集中してやれれば上出来という感じです。
-
>>342
お疲れ様です。
本当に自分のためになる情報など、そうそう毎日は得られませんもんね。
-
>>342
みかん星人さんのキラリと光るダイヤモンドのようなコメントいつも素晴らしいと思っています。
-
ダイヤモンドだね〜
-
ああ~
-
>>344
たぬきさん、お疲れ様です。
ここでもTwitterでもFacebookでもいいので、
欲しい情報を見逃さないように常にアンテナを
張っておきたいですね。
>>345
>>346
ありがとうございます^^
少々言い過ぎの感がありますが、もっと褒めてくれていいですよ（笑）。
普段褒められませんからね（苦笑）。
-
変な時間に起きちゃった
シャドウイングでもするか
-
参ったな
出来が悪かった回のほうが却って勉強が捗ってた気がする
余裕は甘え
-
さっきNHKが大学入試の英語を外部機関に委ねる云々の話してたがTOEICは全くスルーしててなんか気持ち悪かった
-
日曜日の神崎先生のラジオを聞いてて思ったのですが、簡単に990点とれる人達だからこそあれだけ話せるのでしょうか？あれだけ話せる人達だから990点とれるのでしょうか？
みかん星人さんはどう思われます？
-
leadingとlisteningの試験なのにspeakingを聞くとか
-
r
-
うち1人はTOEICを受験したことのない人では。
-
>>352
可能性は両方ともあり得ると思います。
>>353さんのおっしゃることも一理ありますし、確かに
ListeningとReadingだけのテストですから、Speakingの到達度を
聞くことはナンセンスなのかもしれません。
でも、実際問題、一般の方からすればTOEICのスコアを聞いたら、
その人がどれくらいしゃべれるのかは一番気がかりですよね（笑）。
しゃべるという行為はアウトプットですから、当然にインプットが
その前段階で存在するわけです。
それが大量だからこそ、あれだけ（私は聴いてませんが）しゃべれる
わけですよね。
大量のインプットがあるわけですから、それはTOEICに換算すれば
990点を大きく超えている可能性はありますよね。
反対に990点を簡単に取れる人達は、TOEIC以外の英語に関する活動を
しているケースが多いです。
もちろん、あ〜るさんのように例外もありますけど（笑）。
その活動を通じて、しゃべれるということもあるでしょうし、
そういう方は元来英語への興味が深い方が多いですから、留学により
身に付けたケースもあるでしょう。
-
>>355
なるほどそう言うことなのですね。
>>356
ありがとうございます。今まではスピーキング含めアウトプットの到達点などはあまり意識したことはあまりなかったのですが、あのラジオ以来意識するようになりました。まずは当面の目標900点なのですけと。(^_^)v
-
今日おぼえたうた：
R.I.O. feat. Nicco - Party Shaker
http://www.youtube.com/watch?v=8sPj0Ic8KQ8
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
