TKC模試総合スレ - 1520912953 - したらば掲示板

1：善意の第三者：2018/03/13(火) 12:49:13: 労働法策問ミスだろ
693：善意の第三者：2018/11/06(火) 17:49:11: 9月の模試受けた人、
694：善意の第三者：2018/11/08(木) 11:32:40: はい
695：善意の第三者：2018/12/08(土) 01:36:10: 今年の日程出たけど、二月末からのコースあるんだね
選択肢があるのはよい
696：善意の第三者：2018/12/09(日) 18:19:16: tatumiが人材不足でやばい県
697：善意の第三者：2018/12/11(火) 01:32:57: 今年はTKCが多くなって、辰己が少ないから、TKC側が二種類の日程用意したらしいと辰己のバイトから聞いたｗ
698：善意の第三者：2018/12/16(日) 01:41:04: 辰巳の日程は
701：善意の第三者：2018/12/24(月) 02:46:52: 担当もしむずかった
702：善意の第三者：2018/12/24(月) 09:31:49: 目標の八割届かずがっかり。
703：善意の第三者：2018/12/25(火) 01:38:09: 146
704：善意の第三者：2018/12/25(火) 11:46:15: 121
705：善意の第三者：2018/12/25(火) 12:01:05: 138
706：善意の第三者：2018/12/25(火) 13:19:10: 98でした
707：善意の第三者：2018/12/27(木) 01:52:13: 120
708：善意の第三者：2018/12/27(木) 18:04:52: 民放満点って何人いる？
709：善意の第三者：2018/12/31(月) 02:38:49: 4
710：善意の第三者：2019/01/04(金) 14:54:15: 辰巳に模試の日程聞いても返事が来ない
711：善意の第三者：2019/01/05(土) 00:56:14: >>710
ホームページからみれる1月期開講講座パンフレット内に日程書いてあるよ
712：善意の第三者：2019/01/05(土) 16:00:33: じゃあ、いつなんですか教えて下し亜
713：善意の第三者：2019/01/07(月) 19:14:06: 昨月行われたTKC短刀模試、問題ミスが3つ合ったようですよ～～～
714：善意の第三者：2019/01/07(月) 23:46:09: >>713
どこからの情報ですか？
715：善意の第三者：2019/01/08(火) 13:38:14: 元司法試験委員。
716：善意の第三者：2019/01/11(金) 19:36:39: 日弁連アンケート
https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケート
「収入が減り、安心して今後もこの仕事を続けていけるか分からない。」

https://twitter.com/ShminLo
日弁連の70期新人弁護士アンケートから。「残業代なしで法定労働時間の２倍は働いていている」「70期だけで既に40人以上が離職した」「就業状況を改善するために、司法試験合格者数を年500人にすべき」
717：善意の第三者：2019/01/18(金) 23:01:48: 2018年の廃業者が年間400人（内若手270人）のクソ資格なんですが…by自由と正義
718：善意の第三者：2019/02/01(金) 23:24:27: 辰巳模試もTKC模試ももう締め切った日程あるね
予想より出願者減ってないのかな
719：善意の第三者：2019/02/02(土) 00:32:16: 今年は辰己が有明会場を用意できるほど資金がなく、

一方でTKCは、東京駅近くの会場を用意できるほど受講料収入があった。

前者は資金力故に会場設置数が減少し、既に締切が発生。
後者は、普段は用意していない会場を設置し、これは定員が少なめなので早々締め切り。
720：善意の第三者：2019/03/03(日) 18:40:49: 短答の平均点って早めに出るんだっけ
721：善意の第三者：2019/03/03(日) 19:30:22: もう受けての？
722：善意の第三者：2019/03/05(火) 15:52:34: 五反田！
723：善意の第三者：2019/03/05(火) 22:19:01: 環境法と国際公法、あと国際私法で出題ミスがあったみたいだよ。
環境法は問題が解けなくなる欠陥。
国際私法は新法が適用されないのにされるとした誤り
公法は問題文柱書はまぁ仕方がないとしても、具体的設問分が92k$3%;2%22%9$。
724：善意の第三者：2019/03/06(水) 01:51:19: ああああああ
725：善意の第三者：2019/03/07(木) 15:39:29: 速報、出題ミスは訂正されない模様ｗ
726：善意の第三者：2019/03/08(金) 23:14:31: 刑訴法の問題おかしくね2ページ
727：善意の第三者：2019/03/09(土) 08:21:26: さっきおかぐちみたかも！
728：善意の第三者：2019/03/09(土) 17:00:40: TKCお疲れ

みんなどうだった？
729：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:15:29: 短答憲法難しかった
730：善意の第三者：2019/03/09(土) 18:56:56: 短答平均どんなもんかな
731：善意の第三者：2019/03/09(土) 19:49:26: 120はあるやろ
去年のよりは圧倒的に簡単
732：善意の第三者：2019/03/10(日) 11:42:32: >>731
去年…あっ（察し）
733：善意の第三者：2019/03/11(月) 21:18:55: 受けた人少ないんかな
734：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:56:48: 国際私法の解説おかしくねえか。
735：善意の第三者：2019/03/12(火) 01:57:10: >>729
刑法はむずい。
憲法は本番程度。
736：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:20:20: >>735
いや、刑法は平均35はあるやろ
憲法28
民法52
こんなけっかになるよ
737：善意の第三者：2019/03/12(火) 10:27:29: マークシートの採点なんだから早く速報知りたい
738：善意の第三者：2019/03/12(火) 11:28:16: おまえらなんてん？
おれ109
739：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:20: １２１
740：善意の第三者：2019/03/12(火) 14:16:53: 平均点は１０５点位じゃないかな。
おれは去年の模試は９９、本番が１１０
741：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:35:46: みんな見栄はってる？
そんなもんなの？？
742：善意の第三者：2019/03/12(火) 19:41:18: お前ら今年むずくねえか。四年目だが1番むずいわ
743：善意の第三者：2019/03/12(火) 20:56:28: >>742
短答、論文、どっちが？
744：善意の第三者：2019/03/13(水) 12:43:22: 国際私法の管轄、完全に間違ってる。
日々の答練においても間接管轄間違えてたし
改正法の解説をちゃんとしたソースのところ読んだ方がいいぞ
745：善意の第三者：2019/03/13(水) 16:27:04: 憲法・行政法・刑法・租税法・国際私法で大きな出題ミス多数。
辰已の人たちもTKC模試を議論しててこりゃとんでもないとの指摘を教員からなされ、
しかし辰已も似たようなものだったため、どうしようかというバイトたち
746：善意の第三者：2019/03/14(木) 16:33:41: それぞれ何が違ったんだ
747：善意の第三者：2019/03/15(金) 10:09:02: 国際私法の管轄のミス、詳しい人解説してくれ！！
748：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:58:49: 人訴法のミスはさておいて（これについては大学教員に聞け、規則とか施行令とかもみればわかる）、
一般的なミスとしては、昭和５６年の判例をベースに管轄についての条約法令がないとして伊藤塾は数年前から一貫しててダメ
日本には民訴に絡む条約に加盟しているので、S５６判例に依拠した解説は、もはや後れている。
749：善意の第三者：2019/03/16(土) 14:59:46: あと、自分自身まだ理解してないが、会社法で４２８条適用しているのが誤りだと田中先生が言ってたらしいんだけど誰かわかる？
750：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:00:17: どうも利益相反に絡む株主代表訴訟がそもそも主張自体失当らしいのだが。
751：善意の第三者：2019/03/16(土) 15:38:59: >>749
今回の取引が428のカッコ書き　自己のためにした取引に限る　に当たらないってことなんじゃないの
確信はない
752：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:38: 憲法の択一の分立原則もあれ間違いじゃない？
詳しい人頼む
753：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:45:51: 分率じゃなくて閣僚だ！
754：善意の第三者：2019/03/16(土) 16:46:37: 刑法がとりま糞問題だった。
強盗の機会の有無を完全なる争点にすべきだったのに。byノリオ
755：善意の第三者：2019/03/16(土) 17:57:42: ていうか、おれは国試はやめてドッキンにしたが、承認とか言うのの話が間違えてるって友達が言ってた。
756：善意の第三者：2019/03/16(土) 21:21:30: 短答平均まだでないの
757：善意の第三者：2019/03/16(土) 23:03:34: 刑訴も解説間違ってね？
設問1はなんであんな文言解釈してるの？
758：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:17:19: 辰已のバイトで出題者だが、選択科目についてはあんまりスタッフも揃っていないし、弁護士の人も積極的に関与しているけど、そんなにそこ詳しいわけじゃないので、そこらへんは勘弁してくれ。
辰已の某選択科目については、オレは自分の受験科目頼まれたが、さすがに断って刑法だけ作った。自分もTKC模試受けてみて、おかしな点はたくさん感じたし、憲法は誘導がなかったら全く別の答案になるらしい。
刑訴の解説についても自分もなんか明後日の方向向いてると思う。あと、国際司法は人訴？家事事件手続法が出題ミスっていうのは辰已でも話題になってて、どうも訂正したらしいけど、訂正も間違いらしいｗ
国際司法の人はもう受験生みんなできないからそれでいいんじゃないの？ｗなんか施行令とかいろいろみないと解決できない問題らしいね。あと、個人的におかしいと思うのは、なんで五反田の試験監督本番の人が含まれてるの？ｗｗｗｗ
759：善意の第三者：2019/03/17(日) 01:18:22: 伊藤塾は昔から国際民訴における管轄と、承認、あと間接管轄についての解釈が答案条間違えてるという話も聞いたことも付言しとく。
760：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:42:43: 経済法、答案見てると根本がわかってねーなて思う
761：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:43:26: 国際私法は時間的適用範囲とかいう話を落としてるらしいと友人
762：善意の第三者：2019/03/17(日) 13:45:57: あと、行政法だが、いろんな判例を混ぜた結果一部おかしくなってないかと思うのだが。
さらに、会社法これは致命的誤答案。
本番だったら50点中30点ももらえないのではと
ロープラ著者

あとこれの誤りに気づかないようならツイッタァで、大杉さんなどに聴くと良い
763：善意の第三者：2019/03/19(火) 19:01:12: 刑法共謀を因果関係で処理しててわろた、
と試験委員
764：善意の第三者：2019/03/20(水) 02:45:02: >>763
「共謀に基づく危険が実行行為として現実化した」には流石に笑うわな
765：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:25:25: 間違ってはないような気もするが、そうすると説明がつかない判例の事案がいくつかあると高橋元委員
766：善意の第三者：2019/03/23(土) 13:26:31: あと、民法の問題、問1が策問ミスだよ、秋山先生
767：善意の第三者：2019/03/23(土) 18:13:18: 請負の先取特権ってそもそも認められるの？認められるとしたらそれは先取特権の条文はどれ？物上代位云々の前に、そもそも先取特権は請負の場合に認められるのかの根拠条文はどれを適時すればいいの？
768：善意の第三者：2019/03/23(土) 23:51:55: 伊藤塾は刑訴のS51をまったくわかっとらんな
769：善意の第三者：2019/03/25(月) 07:14:21: 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ

https://www.google.com/amp/s/biz-journal.jp/i/amp/2019/03/post_26990.html
770：善意の第三者：2019/03/25(月) 21:08:47: 今は就活ほぼほぼ余裕で決まるよ。
771：善意の第三者：2019/03/26(火) 00:09:51: 300万で？
772：善意の第三者：2019/03/26(火) 01:30:31: 第六問のアが誤りであるということが辰已予備校で決定しましたよ。
憲法学者複数名もその旨指摘。

TKC模試だめだめじゃん。
773：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:02:31: >>767

まずは，条文を参照すべきだと思うが。。

「請負の先取特権」という考え方は，おかしい。
先取特権の条文を読むとわかるが，
「～の先取特権は，Aに関し，Bについて存在する」
という形で規定されている。

ここで，「A」は，何をしたか，ということ。
また，「B」は，Aをしたことによって生じた費用について，
何について先取特権が成立するか，ということ。

そういう考え方で条文を探せば，すぐに見つかるはず。
774：善意の第三者：2019/03/26(火) 02:17:58: 311条8号の「工業の労務」でしょうか？
775：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:08:58: え？それはおかしいよ
776：善意の第三者：2019/03/26(火) 15:12:43: tkc模試について、辰巳で話し合ったら、論文では
会社法がめちゃくちゃな問題、
刑訴法も差押えについて欠陥
証拠法も全然ダメ
選択科目についてもおれはしらんが、
国際私法で改正法の解釈を政令レベルまで見てないがゆえに
誤適用しているらしい他、国際公法もバイト自身が間違いを認める自体。
この他、労働法も判例の解釈について必ずしも多数とは言えない処理。
担当は、
憲法の担当は6肢が誤り、
刑法も3問ミス

こりゃ信頼性がないわwww

なお、辰巳としての担当は5問おかしな選択肢があるが
もうそのままダストの意向
777：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:25:58: 短答の速報平均でたな
54,28,28
で110
778：善意の第三者：2019/03/26(火) 16:48:00: 自宅の奴らの方が点数高いのはなんで？
779：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:17:21: 昨年は平均90点くらいだったような
780：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:29:58: そのせいで本番が熾烈な短答競争になった。
781：善意の第三者：2019/03/26(火) 19:31:48: てか俺も友達と択一の問題検討したけど、憲法と刑法のミス問題が異常に多すぎてびびってんだけど。そんでもってこれを学内で話したら、それ俺が作ったんだけどという先輩www死ねww
782：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:20:22: 辰巳の回し者湧きすぎだろ
783：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:33: おれの刑法、元試験委員なんだけど、11問の5は、論理的に考えて丸にせざるをえないってさ。本質的なミスは十個くらいあるみたいだけど、この11の5はややグレーかな。
784：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:48:57: 昨年平均90って何事w
785：善意の第三者：2019/03/26(火) 20:49:08: 昨年の奴らそうとうばかなんだろうかね
786：善意の第三者：2019/03/26(火) 23:08:12: >>774

条文の読み方を示したはずだが。。

読むべきはそこではない。
因みに，工業労務の先取特権の内容は324条に規定されており，
それを読めば，明らか違うことがわかるはず。
787：善意の第三者：2019/03/27(水) 12:51:59: 辰巳の模試きたけど人すくなすぎ今年はTKC一択だったわ。
せっかくいい問題つくったのに残念だねw
788：善意の第三者：2019/03/27(水) 17:33:06: 年々辰巳受験者減ってTKC増えてるらしいしもう辰巳終わりじゃね
こんなとこまで回し者送り込んで必死にTKC下げても、受験生の評価は違うってこった
789：善意の第三者：2019/03/27(水) 19:07:45: 辰巳模試のデータが回ってきたが、国際公法の問題これ間違いだろ、出題ミス、完全にダメだろ
790：善意の第三者：2019/03/28(木) 03:39:07: >>787
>>788

単純に，価格競争に負けているだけだと思う。

但し，別件だが，
例年ならば既に出版されている「論文合格答案再現集」が出版されていなかったり，
「論文過去問答案パーフェクトぶんせき本」も，未だに出版予定が公表されていなかったり，
その割には，趣旨規範本は毎年度出版に変更されたりで，
従来の収益源が，じり貧になりつつあるような気がする。
791：善意の第三者：2019/03/28(木) 14:28:32: 単に辰巳が高いからだろうね
周りでもtkc受けて辰巳受けてないの多い
792：善意の第三者：2019/03/28(木) 18:46:46: TKC は民法の論文、昭和33年判決に反しており、詐害行為認めちゃダメな事案。