業界全体がトランプによるアメリカ並みに閉鎖的になっていっているのに
三振五振も累積一万人越えてるみたいだし
そもそもしょせん紙の上の仕事なので緊急に処理しなくても誰かの命にかかることにもならない。だから結局責任がそこまで重くないからいくらでも代替性がきく。
医者の場合はこの人じゃないと手術できないとかあっても、弁護士の場合はこの弁護士じゃないとだめなんてことはほぼない。専門的知識の部分は専門的を召喚すれば良いだけだ。
結局責任が薄く、代替性がありすぎる故に、
医者みたいに眼科とか産婦人科とかなんとか内科みたいに細分化されることもないので年間１０００人でも多いくらいなのだ。
つまり医師国家試験の合格者数は8000人程度いるが、そのぶん
一方弁護士は毎年二千人程度だが、責任問題の要素が人命ほど直接的なものではなく、専門的知識の部分は専門家に委ねることができ、代替性が強くあるために基本的に民事刑事程度の分類しかないから、医者で言うところの眼科や産婦人科という二科程度にほぼ全集中するため一科あたりに１０００人近く一気に集中することになり、飽和度が一気に上昇して水に溶けきれなくなる。
だから司法試験合格者数が増えると如実に弁護士業務に反映することになり、弁護士からの不満が急激に噴出し、司法試験合格者数に如実に反映することになる
他にも法曹あるある早くいいたいけど迷ってしまう
あるある早くいいたいよー
凡人は予備校を頼って、予備校のカリキュラムをちゃんとこなす、予備校のカリキュラムだけやる
ロー進学は考えない
以上
法曹ーあるあるー
はーやーくいーいーたいー
法曹ーのあるあるーをいいたーいー
法曹ーあるあるー
はーやーくいーいーたいー
きっみーはいま、なんにーおーもうー
むしろ、他学部卒のほうがいいよ
中途半端に学者とかの話耳に入ってもよくないし
基本は理屈に踏み込みすぎず割り切って丸覚えする法学部がちょうど司法試験には向いてる気がする
それはねーな
法学部の人たちは基本的に賢いと思ってるバカしかいないからねー((o(´∀｀)o))
文学部、経営学部より上とか
文系で最高峰と言いたいんだろうけど、そんなことないから(笑)
ほらね、賢いと思ってる馬鹿じゃん
実際はそんなことないのにね
経営学部出身だけど、法学部だから文学部とかより賢いって思ってるヤツのほうが馬鹿だと思う
司法試験受かったならすごいと思うけど、ただ法学部に通ってるだけじゃね〜( ´ー｀)ﾌｩｰ．．．
もう少し謙虚になりなよ、馬鹿なんだから
この発言は恥ずかしい
司法試験目指してないやつでも他学部よりもアスペ率は高めだと思う
よう！アスペ
いって将来どうすんのレベル
まあ法学部も弁護士なれなきゃ公務員程度かリーマンの人生の人生だが
法律しか勉強してこなかったから視野狭いんだろうね
こんな平気で人を見下せる人間に法曹や公務員は無理だよ
諦めて土方になりな
今年刑法刑訴Aで、刑事系全体でも一桁だったオレからのアドバイス
なおなおなおなおなお、
司法試験には落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他学部出身板にきてわざわざ言うこと？？
君、司法試験受かってからたわ言いいなよ
誰かしら聞いてくれるよ
理系の人は尊敬するわ
でも法学部は正直見下してる
他学部卒だけど予備校一年で上位校の既修入れたのに、法学部で落ちるとか4年間も何勉強してきたら落ちるんだろ(笑)
優秀な理系は 東大→海外研究室 にしかいない
他は、数字もITも大して詳しくもない、地頭悪いのしかいないんだ
コンプレックスの塊ワロタ
ここって司法試験目指してる人が多いからそれなりに知的階層高いのかと思ってたけど、こういう2ch脳のアホいるのな
実際、合格率低い
ローの8割以上は既修未修含めて法学部卒だけど、4年間も法律勉強して、ローで+2、3年も勉強してるのに受からない人が8割の試験だからね
そら仕方ないよ(笑)
個人的に伊藤塾の呉はインプットはオススメだけど、分量多いのが難点
論文は正直、法律論文書いたことある人かセンスある人じゃないとついていけないと思う
完璧に初学者対応って感じはしなかった
今年のロー入試にまにあうかな？
せめて、早慶中のどこかには引っかかりたい
免除は無くてもいいから
一応あれも新司の合格者が作ってるし、ロー入試レベルで参考答案の善し悪しが合否に影響ないよ
あの答案を完璧に覚えて再現できたらどこでも受かるよ
論文の勉強はbest or nothingとbetter or a little betterのどちらがいいのかな？
受かるなら後者じゃねーの？
前者はつまり山張るってことだろ？？
既修入ったけど、教員生徒含めて法学部のための場所って感じがする
未修も法学部だらけだったし
なんていうか、予備校だけで勉強してきた時と違ってノイズが多すぎて受け付けない
呪文のように判例が重要、百選、基本書、○○先生とかアカデミックな話が飛び交う(笑)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IFTJNLA?ie=UTF8&redirect=true&tag=fasghtrjs-22
人生変わるし、少子化の原因がわかるレベルｗｗｗｗ
大体の文系大学生は勉強ほぼしてないでしょ
でもまぁ、難しい試験だから4年間キッチリしてても予備やロー受からなかったり（授業が有益とはいっていない）、+2年ロー行っても受からなかったりするからなー（ローが司法試験に有益とはいっていない）
初学者なのでアレコレわからないのでで、予備校（伊藤塾を検討中）のインプット講座だけで知識量は十分なのか？
論文と短答の講座で試験を解けるようになるのか、もしくは貴方はなったのか？
教えてください
次に言っとくと、インプット講座だけで十分かと問われると難しいが、とりあえず予備校なりでインプットすべき。
その後、演習書を各科目定評があるのを仕上げていく、その過程で、上記インプット段階で補足できなかった知識を入れていく。
言っておくが、インプット講座段階で全て完璧に頭にインプットできるほど我々は優秀ではないはず。
その次の演習書をこなす段階で、できなかったインプットを補足していくという勉強法が大事。
以上の過程で、徐々に徐々に論文が書けるわけではない。
答練なり自主ゼミなり、各作業が第三段階として必要。
頭悪いのはしょうがないが、性格まで卑屈
演習書読んでた方がよほど有益だよ
ソクラテスなんてくそなことやらせて教授がオナニーしてるだけよ
特にローやアカウンティングスクールまでいったのに法曹や会計士にならないって何しに行ったんだろ？？
他に選択肢でも見つけたのかな？？
後半それっぽいけど、誰でも言えそうなこと書いてんね（笑）
一橋出て司法試験通ったにしては国語力低いし
、コミュ力もなさげだな
黒猫さんの二の舞いになるのかな？？
ずっと、文学部と経営学部叩いてるけどどーした？？
女に振られたか？？
正直、法曹を志してなれなかった法学部卒程ややこしい奴はいないから今のうちに矯正しといた方がいいぞ
ガチで無駄にプライド高い奴は就活受からないから
多分また4月になると荒れます。以上
どこのローだよ(笑)
未修も大半は法学部卒じゃん
未修の最大勢力は文系法学部以外か法学部の一騎打ちだが、他学部最大勢力は間違いなく経営経済文学部連合体（どれがどれか判別不明、今さら聞けない）だからな
理系云々のパーセンテージの比じゃない。
つまり法科大学院は法学部と法学部崩れ（経営経済文学部）で９割５部成り立っていることになることを世間に知らしめたい
一騎打ちするほど他学部いなくね？
データ見る限り、未修でも8割近く法学部なんだけど？？
その各種資料という項目において、例えば今年なら未修入学者60人について34人他学部中理系学部7人という記載がある。これはつまり法学部26人、理系ではない文系の非法学部が27人、そして理系が7人を意味する。つまり、法学部と文系非法学部＝文系法学部崩れがほぼ拮抗していることになるはずだ。
そして理系は毎年そもそもの数として少数派なのに、門戸を開いているという名目のダシに使われている格好になっている。もちろん理系から文系にチャレンジすることだけで刮目すべきことではあるが。
つまり66＝68の論理は破綻しているといえる。以上
ごめん、非法学部はなんで法学部崩れなの？？
法学部なのに未修行っちゃう人のことでは？？
てか、未修1年目で4割ローの半分近くが非法学部ってスゲーな
なおさら法学部で未修とか既修だけど受からない奴は痴呆かと疑っちゃうよ
法学部と経営経済文学部で９割五分、そして法学部を批判する主要勢力は未修において法学部と勢力を二分するこの経営経済文学部であり、理系学部など合格不合格統計や傾向が把握できない程度の稀有な存在でしかない。
東大のように毎年二百人以上入学者がいるような大所帯ローにもかかわらず理系は十人いないわけだから法科大学院の入学者数はもはや全国で二千弱しかいないのだから、全国的に考えて理系学部出身など五、六十人程度だろう。
つまりこのすれの前の方で理系が〜崩れみたいなところから書き込んでいる人物は恐らく学部別の統計構成を誤解している点で同一人物だと考えてよい蓋然性が高い。
また医学部がなんとか言っているが、理系全体で年入学者数全体の五分以下である場合に統計をとれるほど医学部がいるとは考えづらい。つまりこの人物は法学部を批判したいが為に理系学部をも巻き込み続い匿名性をなるべく保つために尽力を続ける、経営か経済かの法学部コンプなのだろう。これ以上いじめる気はない。ただ自分の人生を生きろよ。以上
まぁ法学部様でも君みたいな論理的思考のできんアホはいるもんだな
法学部様凄いですぅー
だめぇー
いっちゃうのぉー
学歴コンプレックスの塊みたいなの久々に見た
質問もマトモにできない
老婆心ながら法学部がとか他学部とか以前に、他人をネットで見下して悦に浸るような人格の人は現実でも嫌われるので気をつけてね
ちと高いんだけど、他の予備校より質がいいっすかね？
あと、理系を巻き込んでにげるのもやめてね
確かにあれを全てこなせば力は付くが、量が多過ぎて途中でやめて挫折するリスクがある
入門講座は割引たくさんしてるとこで評判が悪過ぎなければそこでいいと思う
所詮入門でその後の勉強のがよっぽどやること多く、時間と費用はなるべく少なくしたいから
それをいうなら、畑違いの他学部比べてどーすんの？
逆転してたらおかしいはずなんだけど
それなら、いくらでも馬鹿にしてどーぞ
違うなら、学部とか以前に受験生なんだからお互いに頑張りましょうや
それこそ小馬鹿にしてて文学部の人に先に合格されたら恥ずかしいよ笑
法学部は既修のを見ればわかるが、他学部のはまじで不明なんだが
私、他学部から既修なんですが・・・
そもそも、未修から合流組みても他学部卒の人と社会人が稀なんだけど
他のローとかそんなにいるの？？
どこも未修の大半は法学部で、法学部以外は多くて3割みたいだよ
それに既修だと他学部卒私しかいないからみたことない
あんまり、ロー進学って選択する他学部の人いないと思うよ
正直どこのサイト見ればいいのかわかんないので
そのデータに根拠なくね？？
それに暇さで行くなら法学部もかわんないでしょ
君さ、法学部に通ってる俺偉いってしたいの？？
なんか長文書いてデータ云々言う割にはデータ不足だし
どのみち、司法試験目指す他学部出身って時点でかなり稀なんだから目くじら立ててバッシングする必要もないでしょ
話がずっとかみ合わないんですが、法学部は大体どのくらいの位置にいればどの程度合格するのかわかるのですが、非法学部の人ははかりがありません。
そしてあなたの場合はデータ不足どころか何のデータも提示せずに妄想で語っているところが全然違います。
客観的な視点をもたらそうとする努力なく、皆適当にやればいいというのは無責任だと思いますよ、特にこれからのご時世
あなたは多分他学部既修というキャラの予備校の回し者なんでしょうけどね
暇でしょ？
こんなとこで駄文書き散らしてオナニーしてんだから
てか、文系なんて大差いよね？
忙しいの？何して？
一大勢力で割合がわかってるなら、ちょっと調べたらわかるやんけ(笑)
自分の人生を生きろよ( ･ิω･ิ)ｷﾘｯ
まあ文学部は年中休みみたいなもんだが
そんな一休さんみたいなとんちはいいから早く出してくださいよ、優秀な経営経済のデータを
勉強しろよ(笑)
法律分野で優秀な他学部の人なんて少ないっしょ？？
呉さんくらいしか思いつかないかな
てか、お前目的はなんなの？？
他学部はロー来るなっていいたいの？？
東大ローの17%が他学部
例年およそ30人から20人程度として、全員未修なら半分以上は他学部出身者
東大ローの未修は1年あたり4割以上受かるから比率で行くと法学部出身の方がアドバンテージがあるとはいえ、毎年他学部からでもそれなりに合格してるね
他のローは既修も受かってないから考慮しなくていいでしょう
法務省のデータみると東大、一橋あたりなら未修でも5振する奴のほうが少ないんだな
中途半端な既修いくより東大一橋の未修の方が合格率いいし、初学者から司法試験目指すなら未修で東大一橋が現実的な選択かもね
未修の東大一橋の教育力は凄いな
東大3割くらいだった（汗）
お詫びして訂正
でも、下手な既修いくより全然合格率高いな
これなら法学部から未修いくのも納得
データがあったとしても全く操れないようでは期待しても無駄ですね。
今年司法試験を受験した新卒２７年度卒の東大未修４９人のうち合格者は１３人。
そしてその大勢が入学したのが平成２５年度です。
その２５年度の入試がこれです
法学未修者 ７１名 （第１段階選抜合格者 １９２名 ／ 出願者 ２１４名
この段階では７１名、そして平成２７年の在籍者数のところで２５年度は休学留年あわせて在籍者数６４名となっています。
そしてさらにここから幾人かが留年し、上から留年してきた人と合わさって４９人新卒という形でテストをうけ、そのうちのたった１３人しか一発で合格していないのです。
つまり最初合格した７１人のうちストレートでいけるのは２割弱。
当然ここに経済経営がどれだけいるかパーセンテージはありませんが、どのみち決して高い数字とは言えないと考えておいて間違いはないでしょう。
こういった実情を目の当たりにしているからこそ、聞いているのですよ。どのデータでもって楽観的に語っているのか
何だかんだ優秀でも4年はかかる試験なんだな
そもそも、4年間勉強してきた人と未修から始める人じゃ合格率に差が出るのは当然のような気が・・・
まぁ、8割がた6年かけても受からない人もいる試験なんだから仕方ないよ
とりあえず、他学部批判は他所でしてればいんじゃないかな？
ここは他学部のスレなんだし
もう一昔前のように２０００人以上受かる時代ではないんですよ？
だから言っているだけです。あなたが一橋の経済卒で仮面浪人（以下仮）しながら司法試験に受かったといいたいがために頑張り続けて合格したことは想像に難くないのですよ。
しかしそれはまだ合格率が安定していたときでしょうし、あなたはプライドが高すぎるから仮で勉強していないふりをしながら法学部を意識して猛勉強していたに違いない。
それに一般人をつきあわさせないでください。時代も時代ですし皆が皆あなたほどプライド高いわけじゃないんですよ。
他学部で…とかいっていても経営経済などは十分仮は疑われていますよ
何か語るのであれば仮の過去をも交えて語ってください。仮は決してあなただけではないので恐れずに
仮って脳内妄想やんけ（笑）
てか、仮に仮面でも法学部で司法試験目指す人より労力いるから有能じゃんか
法律しか勉強してないのに落ちる法学部
経済学も勉強しながら受かる経済学部
だからあなたみたいにプライドのクソ高い仮がたまたまうかるだけで能力の高低ではないし法学部にも在学中合格する人はたくさんいますから。
教養プラスアルファの授業でも受かってる人は受かってます。
とりあえずあなたみたいな特殊な人間（コンプレックスの塊）を一般化しないでください
法学部のくせに司法試験に受かってないんでしょ？ 他学部でも受かるのに
法学部のくせに、4年間も勉強してたのに
まぁ大半の法学部卒はそうだけど(笑)
次聞いた時このこと言ってたのかってなるから
司法試験目指してた知り合いを除いて、法学部はテスト期間以外は暇してたよ
経済や商はは会計士目指してる人とかは忙しくしてたし、他は暇そうにしてた
資格勉強してないならそんなに忙しくないはすだよ
文系は
まぁ、将来何するのって話なら法律家なれなかった俺も口ごもるから言わんといて
ちな中大
経済とか暇学部以外の何でもないだろ。
しかも会計士や税理士た司法試験を一緒にしてる段階でやっぱり偽物。法学部は覚えることいっぱいあって進級もそれなりに大変だからテスト期間苦しいわ腹立つな、こいつ。お前絶対法学部じやねーだろ
お前こそ経済学部は暇って押し付けてるじゃん
てか、単位取るだけなら法学部一番楽でしょ
司法試験目指して勉強してたら尚更
まぁ変な教授に当たらなきゃ
何でむしろ忙しいぶってんのか意味がわからない。
しかも経済学部じゃないならいちいち経済学部じゃないけどって言うなよ
自称一橋経済の自演凶ばればれ
暇だというソースくれ
あと、法学部は暇じゃないソース
多分、リアルでは法律しか勉強してこなかったのに一橋経済卒の奴にあっさり実力抜かれて憤ってるんだろな
妬む気持ちはわかるが、人には向き不向きあるしね
仕方ないよ(笑)
ほとんど司法試験の勉強してない法律カス相手にちょっと論点でも書いてあてはめすればすぐ単位くるよ
法学部が暇なら経済学部やら文学部なんてニートと同じ。定期試験のために学ぶにしても経済経営文学部とは暗記の量の桁が全然違う。かつ経済学部なんて将来なにすんのってレベル。せいぜい頂点でも税理士か会計士（勝手に医師弁護士にあわせ三大資格と名乗っているが、別に世間でそんなこというやつなど一人もいない）。
そして何回もいうが法学部には在学中に予備、司法試験合格とか割と普通にいるから他学部→院→卒後資格合格とか自慢にもならないし、それが見えてない段階で外部者確定。まだきみが暇学部仮面浪人→在学中予備合格なら話は異なるが、それ以外は既修の中では平凡
以上
とりあえず経済学部が暇学部だと言われることが嫌で嫌で仕方ないということだけはわかったが（実際に暇なのに何できれるのか意味不明。自分が法律勉強してたら覚えることたくさんあるってわかるはずなのに）
こんな所でキャラ変して書き込むやつってどういう人生送ってるやつなのか気になる。絶対に予備校の回し者だろうが。
データもなにもないし、主観のみ
とても法学部とは思えない
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
これからどうしたらいいっすかね？
演習？のおすすめとか聞きたいです
全部独学なら
揃えるもの、六法、基礎本と基礎本ない科目はシケタイ、短答過去問、旧司（比較的新しい問題のだけでいいと思う）予備新司論文過去問
テキストを一周したら後はB+のみを読み込んで覚える、並行して短答を解く
ちなみに、短答に出た条文は必ずひく
3回しくらいしたら、論文過去問を解く
科目は並行して進めず一科目集中して回していく
これをひたすら繰り返す
以上
予備校本読み切ったなら、基本書読んでみたら？？
演習書とかは、ここのホームにオススメでてるよ
過去問と答案かき集めたやつさえあれば
答案かき集めるのが大変なんだけどね
上三法の短答なんか半分は論文の知識でいけるし、理解につながるのも頭に残りやすいのも論文の勉強
短答からやるのはオススメしない
担当はチェック程度の役割しか果たさない。
判例と学説をきちんと頭にいれてから担当でチェックすれば十分。論文は書いてることはあってるがすべてが必要なわけでも、同じ問題が出るわけでもないので、規範を回転させる程度でしかない。
えー
基本的にどの試験もインプット一通りしたら、反復して過去問演習が王道でしょ
向き不向きあるとはいえ、どーなのそれ？
経済学部卒の暇人じゃないからそんな効率悪いことやってられないんだわ
まぁ新司ならそうだな
ローの授業とかもろ、未知の問題に対しての解決力高めるもんだし
反比例の間違いでした
お詫びして訂正いたします
100戦も役には立つが、論文は問題演習しないと分からんもんな
芦部読んで知識つけても主張反論形式の問題解けないよな
結局知識チェックと基礎的な規範固めで十分すぎる。三段論法がいくらできても作成者の意図見破れなければ低い点しかつかない。
要は完璧な答案目指すより穴をなくすことに徹した方が早い。ヘンテコな文章でもがち外しするよりマシという思考。皆フタを開けてみると民法や憲法や民訴なんていうほどできてない。例えば予備だって今年の会社法の問題とか過去問暗記では対応しづらい問題。柔軟性が大事
新司とローは切り離せねーよな、そう考えると
予備校の金太郎飴否定が前提だから、カリキュラムも基礎的な法的素養を元に深く考えるのばかりだし
新司対策しなくてもローの授業が試験に直結してる
論文も結局論点重視。それも出題者の意図。これが見えないやつはいつまでも見えない
再来年には1000人きるやろ。そしたらしまいやろ
8割合格時代がやってきたかもね
むしろ合格者数激減で1000以下になるやろ
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ
ベータ線（ガンマ線）を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
短答の脚とかこの本の表現使ってる事がほとんどだから
それと比較して、えんしゅう本は予備過去問含めて280問だから、小回りがきいて回しやすく、ゆとり世代向き。
とにかくこの280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
さいわい、矢印（→）と接続詞と段落分けとキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ローならどこでも受かる。ロー入学者1600人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。
なんだか、ここで必死にカキコしてる底辺のやつらが頭わるすぎて、可哀想
アメリカのように必死に勉強してるやつが7割もいないからだよ
①東 大 ２１０
②慶 應 １８２
③京都大 １５７
これからの法曹の主流はこの３大ローの出身者になりそうだな。
なわけねーだろ
アメリカはオール未修で７割合格だ
入る前の勉強のこと言ってんじゃねーよ
入った後にものすごい勉強すんだよ、アメリカは
日本はロー出ても短答すら通らないようなレベルのやつが混ざってるだろ
さすがにあんなのを弁護士にしてたらまずい
しかもマーク試験しかない。
州によっては九割近くうかる州もある。
日本人は英語が壊滅的にできないのに、それでもアメリカのBar受けると四割以上うかる。
それくらい日本とアメリカの基礎力は違う。
日本は平均勉強年数が六年以上だからよ
ローの学生
1/4が3大ロー生
司法試験合格者
1/2以上が３大ロー出身
これじゃあ、３大ロー以外に入学してもお先真っ暗だな
こんなことになるのかな
ローの学生
1/4が3大ロー生
司法試験合格者
1/2以上が３大ロー出身
これじゃあ、３大ロー以外に入学してもお先真っ暗だな
頭いいわ、この人は
すげー
論文が長い。科目も日本より多いし。
Bar受けてる日本人は、すでに弁護士資格持ちが９割以上、そもそも偏差値の高いひとしか
受けない。事務所の費用で留学行ってる以上、必死でやるしかないでしょ。
ていうかアメリカの試験は日本で言う大学センター試験satも適性試験でしかないからな。基本全部マーク試験しかねーよ。お前らは科挙文化の受験筋脳だからな
アホのお前らもこれぐらいの英語は読めるかな？Barのデータな
だから年間四万人以上うかるんよ。
だからアメリカの総ステイトで130万もいるんよ。
外国人合わせて６割だからな。国内のローのみなら普通に100パー近くうかるから全然違うんよ。
日本は大変すぎるよ
つまりネイティブはほとんどそこで差がつかないので差がつくなら四択のマーク問題ということな。そこで196あるローで100以上のローが80パーセントという高い合格率につながることになる。
日本人はもちろん英語の小論文でアメリカ人に圧倒的に劣る。そこではどうあがいても常に勝てないのに、択一がやたらできるから四割合格しているのが現状
つまりアメリカのBarの合格率の足を引っ張っているのは、外国人で外国のローを出てアメリカのLLMで一年過ごしてから受ける人たちで、それを加味しても全体で６割合格しているという現実な
すご、まさに本物や
ほんまにアメリカのローの合格率は平均八割くらいありますね
やっぱり頭いいわ