岡口基一判事ファンクラブ

810：善意の第三者：2016/07/07(木) 20:42:57: >>806の記事から。

法政大学の永井憲一名誉教授（憲法）は
「今回の処置は、裁判官としての自覚を高める手段と理解すべきだ。
個人の自由が司法権の独立を脅かすことは許すべきではなく、
憲法が求めるところではない」とする。

この男の見解には疑問がある。
そもそも、「個人の自由と司法権の独立」が衝突している事案ではない。
善解すれば、今般の事案が端緒となり、裁判官の行為に対する法的規制が
現在より強くなる事態を憂慮しているのかもしれないが、
仮にそうならば、そう書くべきだ。

また、後半の「許すべきではなく、憲法が求めるところではない」についても、
【非許容】と【要求】は別次元の問題であり、両者を並記していることから、
論理性にも疑問なしとしない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板