■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
慶應義塾大学法務研究科 V
-
人は他人に迷惑を掛けない範囲で自由である (福沢先生)
※前スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1395419442/
-
合格者が350人だとして、択一突破した人の半分。
なんだかいける気がする〜
-
俺が住んでる寮、学部二年の京都女に火つけられたwwwwww
-
慶應受かってるかなぁ〜
-
>>3
kwsk
-
放火大学院
-
慶応ほうか
http://www.mbs.jp/news/jnn_2298438_zen.shtml
-
これ「布団にろうそくで火をつけた疑い」ってことは、現住建造物放火で捜査されてるのかな?
本人が否認してるように過失のような気がするけど。
-
いやこれ確実に故意だわ
-
単位…→ぼぉぉぉおお
-
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
ぽおおおおおおーーーっっっん
返信0件の返信 リツイート0人がリツイート お気に入りに登録0人がお気に入りに登録しました
その他
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
ぱああああああああああああん
返信0件の返信 リツイート0人がリツイート お気に入りに登録0人がお気に入りに登録しました
その他
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
ぽおおおおおおおおおおおおおん
返信0件の返信 リツイート0人がリツイート お気に入りに登録0人がお気に入りに登録しました
その他
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
ぴいいいいいいいいいいいいいいいいん
返信0件の返信 リツイート0人がリツイート お気に入りに登録0人がお気に入りに登録しました
その他
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
ごごさんじをおしらせします
返信0件の返信 リツイート0人がリツイート お気に入りに登録0人がお気に入りに登録しました
その他
箱田早和子 @923413211 ・ 9月11日
えいえんのおやつタイム
https://twitter.com/923413211
-
民法の第一問で債務不履行責任書いた人って、危険負担の話書いた後に、反論として、債務不履行解除書いたってこと?
-
いや、Bの反論として債務不履行解除を書いたから、Bのところでは危険負担について書いてないよ
-
じゃあAの主張は何かいたの?反論の前には主張があるでしょ。
設問は、AがBに対して代金請求できるかなんだから、Aとしては危険負担の主張を書かなきゃだめ。その反論として、帰責性があるから危険負担の適用がなく、解除によって代金債権が消滅するって話がでてくるんじゃないの?
BのAに対する損害賠償とか書いてるやついたけど、設問はそんなこと聞いてないよ。
いずれにせよ、危険負担の話は書かなきゃまずい
-
主張反論としては
①A→B売買契約に基づく代金請求
②B→A解除の抗弁(債務不履行)
になると思うよ
-
ちなみにAはAB間に契約が成立したことを主張すれば足りるから、Aが積極的に債権が消滅していないことを主張する必要はない
-
あ、ごめんこっちのほうがわかりやすいかも
請求…売買契約に基づく代金請求
Aの主張(請求原因)…売買契約が成立したこと
Bの反論(抗弁)…代金債権が債務不履行に基づく解除によって消滅したこと
-
おれ14じゃないけど、それだと何も書くことなくない?
-
論点的な問題じゃなくて、知識問題なんじゃないかなって思った。
つまり、Bの方は判例(履行不能の時期)を知ってるかと攻撃防御をちゃんと書けるかを聞いてると思ったのよね。
第2問で所有権喪失の抗弁を書かせようとしたように、慶應って要件事実をやってる人(=予備論文受験者)が有利になるような問題出すから、十分ありうる!と思って書いた。
-
要件事実と短答知識を持ってる人(=予備論文受験者)、ね
-
そうか。さすが予備短答合格者だ。すごいなあ。
-
まあ、すべて俺の妄想なんだがな
-
俺も14思い浮かんだけどほんと3行くらいで終わりそうで怖かったから前スレで書く人多かったように、いわゆる二重譲渡と危険負担で、あくまでBに債権者主義の趣旨妥当しないってのでいったけどまずかったね?!
-
ごめん14じゃなくて>>15の人の構成のことです
-
15だけど、正直不安すぎて自信ないから何も言えない。
でも二重譲渡と危険負担で書いたら、今度はCの方で書くことなくなるくね?
-
>>25
そうなんだよね。
とりあえず
Bは債権者主義の趣旨妥当せず→請求不可
Cは登記具備しており趣旨妥当→534条で請求可能
で書き分けはした。量は確かに少なめw
-
なるほど。
履行不能の事由を土地の滅失とした場合はありうる筋な気がする。
ところで、商法って何書いた?全然わからなかったんだけど。
-
ここ受けた息子の親なんだけど、発表いつ?
-
なんでこのサイトにたどり着いて慶應のHPにたどり着けないのか
-
検索してみたら、このサイトのほうが先に出たw
-
>>27
そうそう。
一応534条1項債権者主義の文言では「その物が債務者の責めに帰することができない事由によって滅失し」た場合となってるからあくまで「物」=土地が海没したこと自体は地震のせいであり、Aの帰責性はないとも考えられるかなとは思うんだよね
実際に解いてるとき自分がそこを丁寧に書けたかは微妙だけどw
まあでも少なくともあなたの理論は絶対に間違ってはないと思う
商法は、
問1、303〜305条当てはめ
問2、831条(2項の裁量棄却含む)当てはめ
にした!
ほぼ条文挙げて当てはめただけだけどw
-
親が来てるのかw
-
ゆとり世代とか言われてしまうのこういう親がいるからか
-
ゆとり教育と馬鹿親(モンスターペアレント)の問題は別個に検討する方が理論的やで。
-
俺、>>30だけど、俺その親じゃないからね!
-
慶応受けるような子供の親だから感覚がずれているんだろう
-
今年の慶應って意外と商法とかで差がつくかもしれないね
民法の債務不履行書けたかどうかとかも差がつくポイントかもしれないけど、そこで危険負担書いたからって0点にはならないだろうし10点ぐらいしか差がつかない
一方で商法は条文操作ミスったらそれで0点になっちゃうからなぁ
-
いえてるね
てか民法の問1も意見別れてるけどCとの関係では危険負担で争いないんだろ?
あと商法は>>31のやつの後半でいいの?
-
商法は31でいいと思う、
決議方法の法令違反なんだろうけど、何条違反なの?じょうぶんわからんかった
-
私は314条315条違反にしたよ(前スレ参照)
当日の方法ってなんなのあれ
-
ロー生3名がデング熱に感染
-
>>41
まじ?
-
出席したうえで304条の株主総会目的事項についての議案提案
何を提案するかを具体的に書く
-
>>43
マジ。
3年1人と2年二人。
いずれも男。
刺された場所は山の手線内原宿(通学時)、自習室内だとのこと
-
成田ではエボラがついに到着したらしいしな
-
学校行きたくねええ
-
>>43
それって事前よね?
-
304は当日だよ
-
ほんとだ笑
会社法しんだかもしれん…
-
うわぁ〜!
どんどんミスが見つかる〜!
-
あああああああ会社法終わったあああ
履行不能とか死者の占有とかちゃんと書いてもこれミスったらダメやんーー!
-
エボラ4人目キタァ
-
いや、逆に考えろ!
民法の配点は120点、商法の配点は80点、だとすると民法をミスらなくて助かったとも言える!
それに40分の試験だ、みんな各科目1ミスくらいはあるはずさ!
-
みんな商法の問題2はできたのかい?
-
もう答え合わせはやめて…
-
私のハートはすでにオーバーヒートしてるぜぇ!
-
成田でエボラってマジ?
-
エボラ罹患危険度
1 温泉
2 満員電車
3 病院・歯医者・美容院・理容室
4 整体・フィットネス
5 学校・会社
6 野球観戦(とくに阪神の風船)
7 公衆便器
8 ソープ・ピンサロ
9 エスカレーターのベルト
10 ドアノブ
11 回転寿司・鍋
-
慶応未修って司法合格率で日大未修に負けてるぞ
大丈夫なのか
-
憲法が小学生の作文、民法の第一問では危険負担しか書いてない、民訴では固有の抗弁書いてない俺が合格する可能性を教えてくれ。
-
未修自体がアカンかもね…
-
作文のでき次第
-
民法の配点100点じゃないの?
問1(40点)、問2(40点)、問3(20点)て書いてあったじゃん?
-
「論述式試験では、各科目について最低限必 要とされる水準に満たない場合は不合格となる。」
らしいからね。一科目壊滅で終わる…
-
ごめん>>52を訂正します。正しくはデングです
-
あ、100点か。
なんか噂では、今年の中央が慶應と同じ配点比率らしいのだけど、3対2じゃないのかな?
-
自習室内でw
-
固有の抗弁は俺も書き忘れた…
原則既判力の人的範囲は当事者に及ぶのが原則(115条1項1号)
なぜなら、既判力の趣旨は手続保障充足に基づく自己責任(ry
したがって第三者に既判力は及ばない
もっとも紛争解決の実効性を確保するため、115条1項2号にいう「第三者」
とは広く紛争の主体たる地位を承継した者をいう
本問でも土地の譲受人も第三者にあたる→既判力及ぶ
土地返せと言える
大雑把にこんな構成でした
-
>>59
普通、未修なら中央いくんじゃね?
既修なら慶応だけど
-
あと既判力などの定義も答案では合わせて書きました。
たとえば単に既判力、とは書かず、確定判決の判断内容の後訴での通用性ないし拘束力たる既判力、みたいに
“たる”って言葉はすごく便利
憲法、民法、刑法、民訴はこの掲示板での検討をみる限り間違った構成はしてなく、みんなと同じかな。
刑訴も大学で通年の刑訴ゼミを履修してたから一番得意で特に問題なし。
問題は慶應の第一ステップで落ちてないかということと、商法が小問1を条文だけ挙げて終わっているということだ…
適性試験が平均しか取れてなく、学部成績も2しかないのでここで足切りされてないかものすごく不安…
学部在学中は交渉コンペのような課外活動をしていて学部の講義を消化しきれなかったのが大きいかな…
その分志願者報告に学部での活動にアピールできることがあったから、第一ステップさえ乗り越えれば合格できると
信じているのだが…頼む!
-
あの、申し訳ありませんが、こちらの大学院の発表、合格発表はいつなのでしょうか?
-
まあ、34時間後にわかる。
-
明日ですけどどうしたんですか?
-
どうもありがとうございました。
-
また母親か?
-
自習室内に結構シマカがいるよな。あれ喫煙者が連れてくるんだよ
-
なんとなく、なんとなくだけど、私>>70嫌い
-
母親に追われる息子
-
女の子いる?ちょっと書き込んでよ。
早稲田スレみたいな397ちゃんみたいなの居ないの?
-
たしかに、なんとなーく。なんとなーく。70嫌い。
-
顔文字使って書き込んで!
テンション上がらない!
-
?
-
ワロタwwwwwwwwwwwwww
-
慶応ローの圧力がこのサイトにきたようだ・・・・
-
>>59
ここの合格率の高さは既修が支えてるだけ
未修はかなりやばいのもいるから、絶対既修にすべき
-
慶應の発表出たらまた勉強再開するつもりで遊んでるから発表近づいてきて悲しいわw
-
>>85
未習と既習はずっとクラス混ざらないんですか?
-
>>60
憲法はみんな作文だし心配無用
民法はみんなミスってる(構成を晒せるほど自信のある人でもミスってるくらいだし)
民訴のミスは正直ちょっと痛いけど、誰しもミスしてるから他ができてたら十分いける
よって、君は大丈夫!心配ないさ!
-
気も漫ろに発表を待つしかないな。
-
親もきっと同じだろう
-
固有の抗弁て普通にAランク論点じゃん
慶応みたいなトップローでも意外と落としてんだな
-
>>70とは一緒に勉強したくない
-
>>87
まざる
よって、やばいやつがいるのわかる
稀に既修にもやばいのいるけど、やっぱり優秀なのは既修ばかり
-
固有の抗弁てどの部分で書けばよかったんだっけ?
既判力の問題で知識アピればよかったって話?
-
そうゆうことっぽいね
でも大事なのは、既判力の人的範囲について、原則論と例外論をしっかり書くことでしょ。問題分には固有の抗弁についての事実はなかったから、一言くらい書いとくと加点あるかなーくらいだよ。い、伊藤塾ではAランクって言われたもん〜みたいなのはちょっと気持ち悪いね。
-
あー自習室内にデングウイルスの蚊がいるっぽくてマジでうざい。
事務は蚊取り線香して!
-
いや、固有の抗弁についての事実はあったよ
だからメイン論点だと思った
-
>>96
喫煙所からついてくる
-
ああ、即時取得か。こりゃうっかり
-
違うよ
要件検討してみ
-
私はたしか177か178にした
-
まあでも口頭弁論終結後の承継人の原則論ありきの問でしょうよ
俺も固有の抗弁は触れたけどメインではないな
-
固有の抗弁ないと思ってスルーしてしまった
-
対抗要件の抗弁あったでしょw
-
あれってやっぱり対抗要件の抗弁178条よね?
なんか周りでは94条2項類推が結構いたのだけど
-
憲法ろくなこと書いてないし、民法危険負担と177しかかけてないし、民訴では固有の抗弁書かなかったし、商法は結構ハチャメチャだった。明日が怖い。早稲田行きたくない。
-
問題は択一よ
ロー受験生の過去ブログとか見てみると、論文は難しいから差つかないっぽいし
-
固有の抗弁、動産でどう当てはめてよいかパニクって、それこそ知識をアピールして終わってしまった
-
みんな証明責任の方はできたの?どう書いた?
-
できたお
てか冷静に考えても40分で証明責任、口頭弁論終結後の承継人、固有の抗弁を完璧に書くって、緊張してなくても難しいな…
さすが四天王
-
民訴は40分いけると思うけど、刑訴がかなり苦しかった
-
民訴の証明責任って、原告と被告どっちが負うの?
-
債務者の方よ
-
あああ
いよいよ明日かああ
論点はそれほど落とさなかったけど、時間足りなくてほとんど作文だけど果たしてどうなるか
-
め〜っちゃ緊張するよな
なんかポジティブになれる話はないんかいな
-
一応ポジれる話は多いじゃん
・受験者数かなり減少(マーク落ちは可能性少なめ)
・早中からの合格者数激増の流れ
-
自分が受かるより、自分の嫌いな奴が落ちて欲しい
-
慶應の合格者何人だと思う?
私予想では、正規330人、補欠60人!
-
補欠もネットで照合すればわかるんですかね?
-
正規合格者数は350前後と予想
んでもって補欠は100くらいですな
-
>>120
最高のシナリオ!
-
緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張
-
最初の頃に答案構成晒しまくってた者だけど、第一問で危険負担しか書いてねええええええええええええ。緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張緊張。
-
人を呪わば穴二つと申します。
なので祈りましょう!
我々がみな合格できることを!キラキラ!
-
しかしだね、いくら既修者がよかったとはいっても、わたくしは早稲田において民法を1通実質的に白紙で出したのに受かったわけだ
そうすると、我々の今闘っているこの入試戦線は、多少のミスは当たり前の相当レベルの低い争いなのではないかという疑念が生じるのだが、どうだろう
-
俺も早稲田は家族法よくわからないまま合格してしまったからなあ…
慶應もここで確認してちょいちょいミスを見つけてるけどこれくらいなら許されるのではないかと期待してしまうね笑
-
だよなあ
嘘か真か早稲田板にはかなり衝撃的な構成も晒されてたし
-
ちなみにわたくしは早慶中とすべて構成を晒しておりますので、あいつこの程度で受かってるんだな、だとしたら受験生のレベルは相当低いのだな、と思ってほっと胸を撫で下ろすお役に立てれば幸いでございます。
-
ここってそれぞれのコースの倍率どのくらいなんだろ
受かっててくれ! 頼む!
-
早稲田板のあいつかww
あれはさすがに釣りだと思うけどww
まあ年々受験生のレベル下がってるのは事実だろうな
早中もらえたからありがたい話ではあるが笑
-
怖いからお布団被って寝ます
(¦3?[??]
-
あと…12時間…!
くっそ緊張する
-
補欠入れて半分なら何とか滑り込めそうな気がしてくる
-
慶応受かったらいいね
-
あと9時間30分。眠れない気がする。
-
うかったあああああああああああああああああああああああああああああああああああ
(練習)
-
補欠ぐらいなら入ってから大変だから余所のところに行った方がいいよ。
既習でも3割は落ちてるんだから。
-
>>137
確かに落ちた既修は補欠だろうからな
-
どうしてそう決めつけられる
ロー入試時点の正規か補欠かなんて2年半あれば簡単に引っくり返るだろ
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
人権処理パターンが古い、とか言ってる人まだ居たんだ。
三段階審査も人権パターンも、本質的違いはない。
というか三段階審査も、形式的に使うことに対する苦言は5年前ぐらい前の採点実感で書かれてる。
このコピペを張っている人はちょっと勉強不足過ぎる。出直してまいれw
-
慶應義塾大学大学院法務研究科に合格しました
練習
-
あと三時間☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆あと三時間♪───O(≧∇≦)O────♪
-
なんか中央の時の方が緊張するわ笑
-
1時間切った。吐きそう
-
中央は昼の休憩中に合否見たな
-
それは賭けだったね
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
合格スペックテンプレはどちら?
-
慶應受かっててくれ頼む 学費払うから受かっててくれ!
合格きてくれー
-
まあ俺なんかが受かるわけ
-
受かったーー!
-
きたああああああああああああああああああああああ
受かった…!!
-
補欠Aってことは…
-
っしゃ!
-
うかったお
-
履行不能、固有の抗弁、刑訴半分間違えたけど受かってた
-
Aランクだし繰り上げ来るだろ
東大京大予備試験合格者頑張ってね!
-
受かったけどお金ないので中央さんよろしくお願いします。
-
Bランクなんだけど、合格くるかなぁ、不安
正規合格者増やしてるだろうし…
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
受かってたけど刑訴ボロボロだったんだけどなー
まあ相対評価だし完璧に出来てる人なんて少ないよね
-
慶大生いたら掲示みて合格者数教えてくれ
-
受かったお
-
>>163
慶大生だが、いつから慶大生が田町付近に住んでると錯覚してた?
-
ほとんどの科目爆死してたのに補欠Bだった。
補欠Bって例年繰り上がるんですかね?
-
今年は合格者多めブームだからなあ
-
飛び降りとか放火の時は近かったし・・・
-
補欠Bランクで東大京大原始的不能の俺から正規合格者に告ぐ
何としてでも東大京大予備に受かって枠開けてくれ、頼む!
-
補欠ってどんくらい繰り上がるのかな
-
慶應は掲示の発表ないから、
合格者数は大本営発表待ちだよ
-
なんか補欠多くないか
-
受かってました!!
-
マジレスすると俺、ニッコマなんだが受かってた。慶應はホントに実力主義なんだな。
-
落ちる人をほぼ全員補欠に回すような早中みたいなことしてないよな?
私学最上位ローのプライドもってくれよ
-
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushiinfo/2014/-201527.html
2014.09.17
2015(平成27)年度入学者選考試験 正規合格者数は下記の通りです。
*鼹*
法学未修者コース(3年制): 111名 *鼹*
法学既修者コース(2年制): 300名
**
合計:411名
-
結構倍率高いやんけ
テンション上がってきたw
-
正規合格者は東大京大予備試験受かってくれよ
応援してる
-
>>174
ニッコマのどこ?
-
正規合格増えてるから補欠はほとんど繰り上がらないだろ
Bまでじゃない?
C以下は諦めろ
-
1番最初の頃に、四科目ほど答案構成を一気に晒した者です。
受かってました!
危険負担しか書いてないし商法爆発したしで不安でしたが、ひと安心しました!
慶應行く方、よろしくです
-
【未既修合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【現役or浪人】
【GPA】
【短答】科目別に
【論文の出来】
【勉強を開始した時期】
【適性スコア】
【適性対策に費やした時間】
【TOEIC】
【予備試験】
【併願校・結果】
【一言どうぞ!】
去年のスレから持ってきた
-
去年一昨年は補欠が全員繰り上がった。補欠を含めた入学許可者はそれぞれ352と336。しかしそこまでしても定員割れしている。だから今年も補欠は結構繰り上がると予想。全員かどうかはわからんが
-
【未既修合否】既
【出身大学】東大
【免除の有無】
【現役or浪人】一浪
【GPA】3.3くらい
【短答】憲8/8 民5/8 刑4/8
【論文の出来】憲○ 民○ 刑△ 商◎ 民訴◎ 刑訴×
【勉強を開始した時期】実質去年からw
【適性スコア】250
【適性対策に費やした時間】
【TOEIC】920
【予備試験】受けてない
【併願校・結果】中央全免 早稲田半免
【一言どうぞ!】あんまり出来てなくても受かる
-
落ちる人ってほとんどいなくて補欠なの?
それとも落ちた人は書き込まないの?
-
死者の占有書かなかった人は受かった?
-
>>185
落ちた人で書き込む物好きはいないだろ
-
【未既修合否】既合格
【出身大学】ニッコマ(特定怖いからこれで勘弁してください…)
【免除の有無】不明
【現役or浪人】現役
【GPA】3.3
【短答掲示板ベースで18
【論文の出来】商法以外手応えなし
【勉強を開始した時期】一年秋から伊藤塾で
【適性スコア】160
【適性対策に費やした時間】2ヶ月くらい
【TOEIC】なし
【予備試験】 短刀合格
【併願校・結果】中央大学全免、早稲田大学
【一言どうぞ!】学歴は関係ないみたいです
-
大手事務所はたしか学部の学歴も見るらしいからあれだけど、まあ基本関係ないよ!
おめでとう
-
ありがとう!
自分、任官任検志望なんだがやはり学部ニッコマって不利なのかな…?
-
補欠って、合否確認ページに表示されるの?
普通に不合格って書いてあるだけなんだが。。。
-
まあ学部も高学歴な人を上回る要素がなにかあれば大丈夫でしょ!
てかその書き込みのスペックならなんで大学受験もう少しがんばらなかったのよww
せめてマーチくらいさww
-
研修所の成績次第だよ
ローは弁護士全く考えてないなら中央じゃない?全免だしいいと思う
-
>>191
悲しいけど合否確認ページに補欠とランクがでるよ
-
192
高校は進学校(東大毎年5人前後)だったんだが、高校時代遊んでしまったんだ…
-
中央はやめとけ
それこそ学歴コンプでこの掲示板のスレでも空気悪い
早稲田にはローでは勝てると思ってるから中央マンセーしまくってる
-
【未既修合否】両方合格
【出身大学】内部
【免除の有無】
【現役or浪人】 現役
【GPA】 3.7くらい
【短答】ちゃんと計算してないけど6,7割はとれてるはず
【論文の出来】 上三はそこそこ 民法の問3はわからず1行で終わった
商法はその場で 訴訟法は論点外しはしてないものの内容が不正確
ケイ素は途中答案になってしまった(挙げるべき点は全部書いたけど)
【勉強を開始した時期】大2から伊藤塾 直前の1ヶ月までは勉強時間少なめだった
【適性スコア】 230台
【適性対策に費やした時間】 3月末からちらほら
【TOEIC】 915
【予備試験】 短答落ち
【併願校・結果】 中央合格、早稲田半免
【一言どうぞ!】 失敗しても意外になんとかなるね
-
>>195
なるほど。。
大学で覚醒したパターンか
まあ、慶應で会ったらよろしくな!
-
ちなみに慶応の択一の解答分かる人いますか?
-
【未既修合否】既修補欠B
【出身大学】旧帝他学部
【免除の有無】言うまでもない
【現役or浪人】浪人
【GPA】 3.2
【論文の出来】刑・商・民訴はそれなり、あとはクソ
【勉強を開始した時期】2年前くらい
【適性スコア】209
【適性対策に費やした時間】2か月くらい
【予備試験】短答不合格
【併願校・結果】中央免なし、早稲田補欠
【一言どうぞ!】人事を尽くしたんで、あとは天命を待ちます
-
198
俺、頭悪いけど、よろしくね!!
-
正規合格だけど、マークここの答え合わせで半分いってないよ多分
-
【未既修合否】未修
【出身大学】マーチ
【免除の有無】不明
【現役or浪人】現役
【GPA】 2.9
【論文の出来】小論文はゴミ
【勉強を開始した時期】就活してた&未修なのでなし
【適性スコア】200
【適性対策に費やした時間】特になし
【予備試験】未受験
【併願校・結果】明治、中央、早稲田に全面
【一言どうぞ!】俺でも受かるから未習はゴミ
-
慶應義塾大学法科大学院のhpに掲載されている資料によるとGPAと司法試験合格率の相関関係が示されているんだが、これは慶應義塾大学法科大学院の授業、定期試験対策が司法試験対策につながってるという理解でいいのかな…?
みんなどう思う?
-
204だがこれです。
http://www.ls.keio.ac.jp/graduate/result.html
-
お金がなくて任検任官志望なら中央全免もありだとは思う。
-
早稲田という選択肢は!?
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
落ちた・・・・。
早稲田嫌だ、中央も嫌だ
一橋本気でやる
-
受かった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
適性150前後で受かったんだが!!!!!!!!!!!!!!!
-
211
マーク一問=適性20点だからマークがよくできたんだよ〜
-
>>211
おれも、適性160ちょいだった、
早稲田落ちたのに、なぜか受かったまじで発狂
今から高尾山登ってくる!
-
慶應と中央・早稲田全免は迷いどころだよね…
-
>>213
マジで嬉しいよな。
完全諦めてたのに。
おれも高尾山近所なんだ割りと。
おれも登るわwww
山頂で青いパーカー着てる奴いたら声かけてwwwww
ガチでwww
-
補欠Eって実質不合格だろ・・・
-
>>216去年はHまできたお!
おめでとう!
-
>>214
絶対前者だろ・・・
-
>>214
俺なら慶應
-
>>186
受かったよー
-
217 少し気が楽になりました。優しいコメントありがとう
-
>>221
少しじゃなくて、もう完璧に受かってると思っていいよ。
そのまま継続して頑張れ。
一応オレH補欠で受かった者。
-
俺も受かってテンション上がってきたから谷川岳登ってくるわ!
1枠あくかもしれないぞ
-
首都大受ける人いる?
補欠のFだった。
-
慶応の既習の三分の一近くは中央生。
つまり、わかるよな。
-
>>218 >>219
経済的な面を無視したらそうなるよなー。
あとは自分が必ず上位になれるところでモチベーション維持したいって人くらいか。
-
今年は正規合格30人増えてるけど補欠Dくらいまでは繰り上がりそうだよね
-
222 本当にありがとうございます!頑張ります!
-
>>226
後は国立目指すとか
早稲田中央免除で受かってるんだから東大あたりいけるんじゃないの
-
>>222
僕も補欠Eなんですけど大丈夫だと思いますか?今年は正規合格が30人増えてるので心配です。
-
ん?
慶應の大学出身なんだがここ行くのマイノリティなの?
全力で東大目指すべき?もう疲れたんだけどw
周りに法曹志望が少なくてわからん
-
この分だと補欠Aってここ入れるっていう認識でいいのかな
-
早稲田半免と慶応どっちがいいんだろ…
ガチで悩む…
3年後には慶応も今の中央早稲田と
変わらないぐらいのレベルに
なってる気がしてならない。
-
慶應行っとけ
現時点で私立でまともなの慶應だけ。未来はお前がつくれ。
-
慶應は年200万だぞ
俺は家計にそんな余裕ないから全免じゃない限り、早稲田とる
むしろ、それで悩んでる時間あったら国立の勉強全力でした方がいいと思う
-
補欠の区分いくつまであるんだ
-
>>221
ぶっちゃけ補欠Hで入って授業ついて行けるの?
煽りじゃなくて純粋に知りたい
-
ごめん
>>222だ
-
>>231
なんだかんだ東大が学生の質NO,1だろうし受けておいた方がいいっしょ
-
俺は補欠の区分の数より、各区分に何人いるかの方が気になる
-
>>240
見た感じ10人ずつっぽい
-
じゃあ今年は正規30人増えてるから、下位3区分(最下位がHだとするとFGH)は落ちるかもだけど、Eはギリギリ大丈夫なんじゃない?
-
>>239
さんくす。
行政法、やりますかね
-
>>234
>>235
アドバイスありがとう。
俺も家計に余裕ないからこそ
凄く悩んでる。
借金をいたずらに増やすことに
なりそうでね…。
でも慶応はやっぱり憧れなんだよね。
-
慶應って早中よりどれくらい高いんだっけ?
-
お値段
-
早稲田の場合、半免剥奪の可能性を見てからにしないと
-
>>242
でも去年までは補欠全員繰り上げても定員割れしたんでしょ?てことは補欠もっと取ってたとしてもそいつらも繰り上がってたわけだ
だからまだFGHにも可能性あるよ、多分
-
合格したのですが学費免除の有無は通知書に記載ですか?
それとも発表の画面に併記されるのでしょうか?
-
前スレの最後及びこのスレの最初の方で構成晒した者だけど、慶應受かってた!
-
>>248
正規合格者が東京一にどれだけ流れるかだね
-
慶應全免レベルって予備試験合格レベルだろうし、そいつらも慶應蹴りそう。
-
金銭面は個人の問題だから何も言えないけど
学生の質で言ったら私大ではトップだと思うよ、早中言った人からも話きく限り。
-
補欠Cは果たして大丈夫なのか・・。
-
学生の質がトップなのは合格率を見れば明らか。
過去9回の司法試験で慶應は早中にストレート勝ち
-
ところで、慶応受かった関西民は国立どこ受けるの?京大だけ?
-
いえす、京大だけ
-
関西民は京大へ、関東民は東大へ行ってください
私は一橋行くので
-
関西民ってどれくらい慶應受けてるのかな
ちなみに某関西私立は大体10人くらい
-
補欠Bだと、京大危ういかな、どうだろう、落ち込むわー
-
>>260
問題の質が違うからがんばりなよ。
慶應は論パ貼りつけで解決できる問題ばっかりだし。
-
>>261
ほんとそう思う
慶応は法律論はそこそこに、とにもかくにも超高速で事案を処理することを求めてるって感じ
国立はじっくり考えさせて時間内での最善の法律論を求めてるって感じ
慶応ダメでも国立受かるってのは大いにあると思う
-
Bなんだし多分ここは大丈夫でしょ
当たって砕ける感じで受けに行けばワンチャンツーチャンあると思うよ
-
いままでうちの大学から
慶應ほとんど受からなかったのに
今年は明らかにバカなやつでも
受かってる…
今年の慶應レベル低くないか?
-
>>264
在校生もそんなものだと思うぞ
法科大学院生の質の低下が著しい・・・・・
-
>>264
自分のまわりも同じだわ
慶應もヤバいんじゃないか?
-
質の低下とか今更かよ
それは慶応の問題ではなくロー受験生全体の問題だ
-
>>267
じゃあ慶應行っても
どうせ合格率下がるし
早稲田行こうかな。
-
>>266
法律知識の水準は比較し難いが、学歴は普通なんだが、とてもじゃないが就職できないようなガキが多くて厳しいよな
264の大学みたいになかなか受からない所から、性格の悪いバカが進学すると最悪な雰囲気になるぞ
性格の良いバカなら、そこまで気にならないんだがな
-
>>268
早稲田はもっと馬鹿な奴が多いぞ。
結局は自分の問題。
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
早稲田中央ならまだしも慶應レベルでもネガキャンがあるのか
-
>>272
学校についてのネガキャンではなく、法科大学院全体についての指摘な
アベノミクスでそれ以前とは比較にならないほど、新卒の雇用状況は良くなっているだろ
新卒切符を使える大チャンスにもかかわらず、それを使わないのはよほど法曹に成りたい人か、就職できないような人くらい
-
馬鹿だな、今年から慶応の没落が始まってくんだろ
早稲田中央はそれが早かっただけで慶応もその順番が来ただけですわ
-
>>258
今年の合格率見てから言えw
そして勝手に行け(ステマお断り)
-
>>273
超一流ブランド企業みたいなとこ行けるのは慶大の新卒でも一握りだったけどね
-
私も補欠Bやったー。繰り上げくるとしたらいつ頃なんだろうか。早くはっきりして欲しい…
-
>>277
わかる、俺も俺も。てか俺は残り中央の免なししか確保してないから、国立落ちたら
12/12の締め切りに中央に85万払う→慶應の繰り上げ通知→慶應にも金払う
の流れになりそうで怖い
そんなポンポン金出せないわ
-
>>278
中央85万は返ってくるよ
-
>>278
中央の85万は返してもらえるじゃん
つーか85万払ってかつ慶応ってポンポンのレベルじゃない
-
>>276
超一流ブランド企業の話はしていないじゃまいか
-
>>281
そうだね。すまんこすまんこ
俺らだって司法試験受かれば実情はどうであれ、なかなかのブランドだ
がんばろうな
-
>>282
ヤボなこといって、すまんこすまんこ
ブランドはいらないぞ・・・・・・
弁護士志望なので、やりたい仕事を少しでも多くできるように、かつ、ホームレスにならないように必死に生きるために・・・・・以下略
がんばろうぜ
-
>>279、280
あ、確かに要項に書いてあるな。見落としてたわ
指摘してくれてありがとう。マジでどうしようかと思ってた
-
補欠の繰り上げ通知っていつ頃くるの?
-
慶應以上 勝ち組
早稲田以下負け組
-
二年もあればいくらでも逆転できる。馬鹿か
-
なんか発表が終わってスレの空気が変わってきたなw
-
慶応受かって早稲田も受かってるやつさ、早稲田の手続書類申請のやつ出す?
-
>>289
出すよ
何があるか分からないからな
つーか入会金の振り込みじゃあるまいしそんなの聞くことでもないだろ
-
どこに入会するんですかねぇ…笑
僕も出そうかね
-
俺もそれ気になってた笑
早稲田は留年の噂で行きたくはなかったけど好きな学校だから若干後ろ髪引かれる気分
-
創価学会!
-
出さなくていいだろw
-
何があるか分からないって何があるんだよw
-
入会金かかるのかよw
-
290の人気に嫉妬
-
なんとか法曹会だけ入会して掛け持ちできたらば
-
290
コテに慣れ
-
>>285
昨年の場合は、どうだったっけ?
スレの過去調べて
-
>>300
12月下旬
-
去年は12/20にきたかな、たしか。
-
まじか補欠そんな時期まで来ないんか
東大12月5日発表だから、もっと早く出るかと思った
じゃあ国立ダメだったら免除出てる早稲田に振り込むしかないのか
-
未修で補欠Bは? もう既に去年の補欠含めた合格者超えてるけど人数。
-
知るか
-
>>304
今の時点では、わかりようがないかと。既修と未修に2重に合格した人数がわからないから。
ちなみに、正規合格の人数が増えたのは昨年、定員割れを起こしたからだと思われる。
-
通知来たけど奨学金なしだ
金ないし全免の早稲田は魅力的だが慶應行きたいな
国立受かればいいけど…ちょっと家庭内会議だ
-
>>307
早稲田全免ってすごいな。
12人しかいないらしいし、慶應通常よりは価値ある気がする。
まあ上位国立に行くべきだと思うが。
-
>>308
そうなのか、知らなかった
でもやっぱり国立行きたいな。一橋と東大出すけど、GPAで切られそうで若干不安だ
-
>>307
慶應に入学金いれる?
-
>>309
早稲田全免なら東大もまず受かるだろーよ
GPAいくつなの?
-
<事後差止>
-
早稲田全免でも慶應免除来ないのか
どっちも激レアだ すごいな
-
合格者全員への40万円の給付って、1年目だけなの?
-
慶應免除と東大だったらどっち行く?
-
俺なら慶応
-
>>315
昨年は俺の知ってる限り慶応免除で東大ローに5人行ってる
(学生数考えると少なくともあと2、3人はいるかな)
予備抜けしてるのも2人知ってる
多分、中大免除と違って慶応の場合、免除でも年間50万弱掛かるのと、途中退学すると結局授業料をその年度分、払うことになるのが原因だな
ここからは勝手な予想だけど、今年は予備合格者がさらに増えると思われるから今年は予備抜け率が上がるだろうね
-
免除の人いる?
内部多いのかな
-
やっぱり頂点の東大に行きたいよな、みんな
-
だけど足切りだとわかってる
国立は私立と違って学部成績見るからな
-
>>319
いまどき、東大が頂点なんて思ってる人がいるんだw
慶應法の偏差値は東大文一の偏差値よりも上、就職も慶應が上、生涯賃金も慶應が上
東大にいきがたる人が多いのは学費が安いからだけだよ
慶應の学費が東大より安くなったら、全員慶應に行く
-
外部だけど免除だった
-
ちょっと意見を聞きたい
某予備校のコンサルタントの方に、慶應に受かったと言ってももしかしたらぎりぎりで受かっただけかもしれないから、阪大か神大で実力試しをした方がいいとアドバイスされたのだけど、このアドバイスは正しいのかな?
受験料と精神的な辛さからできれば受けたくないのだけど
ちなみに京大は受ける
真剣に教えていただきたい
-
あ、普通合格ね
-
そんなに難しい話ではないかと。阪大、神大に入学する気持ちが少しでもあれば、受験した方がいい。逆に、入学する気持ちがないなら、受験するのは止めて、京大対策に傾注すべきでしょう。
-
自分の中での志望順位が、阪大神大<慶応<京大なら
無理して受けることないんじゃないか?
もし↑なら、自分だったら、阪大神大は受けずに京大に全力で照準を合わせるかな。
関東住みだから、関西の一般的な志望順位が分からないからなんとも言えないが。
-
予備校講師はその予備校の実績作りのために無駄に受けさせようとするからな
受けるとしたら東大か京大だけで十分
-
俺なら京大だけ受ける
落ちても慶應だし
-
予備校なのにそこで実力試しとやらは出来ないのか
-
何で実力試しなんかのために高い受験料払わなきゃいけないんだよ。いらないよ、そんなもの
それと、もし早中受けてるとすればその結果見てだいたい実力わかるしね
-
>>321
釣りか?
-
コンサルw
いまやそんなとこにも
-
>>327
予備校講師が、「実力試し」「模試感覚」でといって煽るのかな?
-
そうか、みんなありがとう
とても参考になった
志望順位は慶應>阪大だから、やっぱり京大だけに注力するよ
それに中央全免とれてるから(早稲田は普通合格だけど)一応の水準には達していると思うし
あと、予備校のコンサルタントは基本的にはすごく参考になる情報をくれるから、利用してみるといいかも(受講生じゃなくても利用できるっぽい)
-
俺は予備校のコンサルタントに受験校全部決めてもらったよ
コンサルタントは色々と頼りになりますね
-
受験校ぐらい自分で決めろや
-
自分で決めないのかよ・・・
-
>>334
君の選択は正しい。頑張れ
てか中央全免かい!笑
-
中央全面てそんなにあてにならないよ
関西の中堅私大だけど自分含め知り合いだけでなぜか5人いるし
-
>>339
京都の方の学校なら知り合いの可能性…
-
>>340
おいやめろwwww
-
てか334は慶應免無と中央全免なら慶應にするってことか。
もしやこれって多数派?
-
そらそうだろうよ
慶応受かるような奴らは年200万ぐらいの出費ができないような下層階級じゃないだろうし
-
いや、前もどこかのスレで書いたけど、下手すると1500万近く借金抱えるよ
正直、祖父母の遺産頼み
-
学部早稲田が早稲田を蹴って慶應に行きます。
お前ら宜しく。早慶戦じゃなくて慶早戦。
-
学部生には情報がすぐ廻るんだな
-
補欠になった人らっとまだなんの通知も来てない?なんの通知もなくて不安なんだが
-
ミスった。人らって な。
-
ランクAだけどまだ来てないよ
-
Aランクといえど補欠の繰り上がりはまだ早えーだろ
12月下旬まで待たないと
-
何かの手続き期限を迎えるごとに出るからね
-
慶應受かった関西民ってどれくらいいるんかな?
ちなみに私は関西私立で合格。
-
>>347
補欠合格者宛には何も送られないのでは?
募集要項にも何か送りますって書かれてなかったし。
繰り上げ合格になったときに電報があるみたいだね。
-
予備試験合格当たりで上位の補欠あたりは繰り上げるのかなって思ってたけど、まだまだ先か…
-
そりゃねぇ。だって定員160に対し正規300でしょ?
そんな早々と枠は空かん。補欠にとっての本番は年末だわな
-
353
やっぱりなんも来ないんかー。ありがとうございます。
補欠Bで繰り上がるか気になって仕方ないけどとりあえず国立に向けて気持ち切り替えます。
-
ここ補欠B多くね?
-
周りに純粋な不合格ってのがほとんどいないのだけど、補欠者数ってまじでどうなってるの?
-
356やけどここに補欠Bって何回か俺が書いてるし、そういうので多く見えるんかも。
-
前にもどこかで書き込んだけど、不合格者はそもそも書き込まないよ
-
その通りだ。俺の友達も不合格だったけど、あの落ち込んでる様子からしてこんなとこに書き込みする元気なんてないはずだわ
-
俺みたいに受けてないけど受かったって書き込んでる奴もいるけどね
-
わろた
-
どれくらい補欠がでたかってのはいつデータが公開されるのかな
早慶中全体的に
-
慶應は100人くらいだろうな。
A〜Hの8段階あるから、ランクごとに12人ずついる感じのはず。
合格者やや増えたけど補欠Cランクまでは安全圏で、E以下は危険かな?
-
慶應義塾大学の授業って司法試験に役立つのかな…?
-
100人か〜
でもたしか去年一昨年は補欠全入じゃなかったっけ
そうすると入学者の半分くらいは補欠の可能性があるのか
-
僕慶応受かったから、早稲田の手続き書申請送りませんお
-
どや顔で「だって留年すごいんでしょ?」と書いて送ってやったお
-
慶應は例年補欠を70〜80出してて、ここ2年は全員繰り上げ、そして去年補欠Hの人まで繰り上がってるから各ランク10人ずつ出してると思われる。そして去年補欠全員繰り上げても定員割れしてたから、今年の正規は増えてるが補欠Hでも繰り上がる可能性は十分あると思う。
-
第一次審査の択一で700人選抜→第二次審査の論文で400人選抜→最終審査の論文とステメンで300人選抜だから、正規と補欠とで法律のレベル自体はそんな大差ない気がする
-
今年30人しか増えてないからな。補欠全入でも不思議じゃない。
-
試験8割ステメン2割といっても、ステメンなんてほとんど点数変わらないんだから、結局第3ステップの順位=ほぼ法律の順位なんじゃないかな
-
てか正規30人増えてるし、補欠の人数増やしてる可能性も否定できないから、ランク下位勢は繰り上がり厳しいかもよ
-
ええええええええええええええええええ
-
ここに書いてる人はほぼ推測でしか語ってないから、信じ過ぎないこと。しょせんネット。合格でも補欠でも不合格でも先の国立入試あるいは司法試験に向けて勉強しなきゃいけないのは皆同じでは?信用性の低い情報に惑わされず淡々と勉強してるやつが最終的には勝つ。
-
ランク下位の不安を煽らないで
-
今更だけど>>70君は受かったのかな?
-
慶応もいよいよ中位ローの仲間入り
-
>>378
交渉コンペやってんだし受かってんじゃないの
(交渉コンペってなんやねん…)
-
交渉コンペって初めて聞く言葉だ
思わず検索しちまった
-
慶應もやがては地盤沈下していくのだろうか
-
予備組が中退していくからねぇ
慶應は学部でも呼び講座が小山が始まる
-
>>379
最終的には、全ての法科大学院が下位ローに!
-
教室側から何
-
慶應最強!
-
確かに
-
慶應スレいまいち盛り上がらんなぁ
みんな今なにしてんの?
-
勉強
-
マス
-
補欠の繰り上がり待ち
-
3ヶ月宙ぶらりん状態
-
正規合格者が東大京大予備に受かってくれるよう祈りを捧げる日々ですわ
-
正規合格だけど慶應の発表以降冗談抜きで一度もペン持ってないから多分枠あけられないと思う…ごめんな…
-
お疲れさま
-
彼氏いないよ」とかいう女には「じゃあ彼氏みたいな人はいるの?」って聞くと 大 体 い る
-
お前とだけは付き合いたくないだけ
-
トルコアイス食べる時、店員にいじられた・・・・屈辱。
-
慶應ロースクールは可愛い娘多い
でもやらしてくれないからダメ
-
笑かすw
-
>>399
不細工おつ
-
やらしてくれなかったら用なし
-
昨年、一昨年より志願者少ないから入学許可者数も昨年、一昨年より減ると考えるのは変かな?やっぱり330〜350位入学許可者出すかな?
-
既修と未修両方受かって既修に行くつもりだけどこれでいいのかな?
既修は適性のスコアで通ったとしか思えないぐらいボロボロな出来だったからまわりについていけるか不安しかない
院内でのGPAや自分の現在の実力を考えると未修に行っておいた方がいい気がするんだが自分を引き締めるつもりで既修に進みます
同級生となる皆よろしくお願いします
-
微妙やな〜。330人位なのかな〜。ていうか、昨年と一昨年で合格者が増えたのは予備が増えたから?
-
既習やったら適性のスコア関係なくね?
-
論文ができてたんじゃなかろうか
-
>>404 募集要項見てほしいのだけど、既修の場合、第2ステップ以降は適性試験のスコアは採点対象になっていません。法律が出来たから、受かったんですよ。
-
今年は補欠全部繰り上げは無いだろうな。B、C位までだろう。
-
なんやかんやで全員繰り上げやと思うな
今年は去年以上に予備合格増えるやろし
-
A、Bは濃厚、C、D、Eは期待して良し、FGHは厳しめ位な感じだと予想。
-
>>411
去年までの入学許可人数的にこれくらいになると思う
-
俺C。あーあまあ落ちたと思って国立頑張ろっと。
-
各ランク本当に10人かもわからないしそもそもf、hとかそんなに聞いたことないな今年。
-
413だけど俺落ちたらマジでボーダーやんクッソ・・。
-
少なくとも今年はこの掲示板で補欠GとかHを見ていないよね。
-
知り合いで一番下がFだわ
-
fが居るならgとhも居るかな・・?
-
補欠合わせた人数は昨年よりは多いと思うぞ。多分400人近くいるんじゃない?
-
3年前とか志願者1100人位なのに入学許可者300人だから志願者減ったから入学許可者減るとは一概には言えんよ!
-
え、補欠ランクGHの人本当にいないの?いたら申告たのむ
-
AとBが多い。
-
GHいないの?まじで?
-
ここで補欠Aって言ってるのは全部俺だからAはそんなに多くはないと思うよ
-
GとかHとかって去年あったの?
-
去年のスレでGHはいたな
ただ今年は合格人数増えてる分、去年一昨年みたく下位も合格になるかは未知数でしょう
-
オレGだったが、今なんとかyって
-
427の後半謎。
-
そうはいっても30人しか増えてないからな
-
予備合格者が増える以外に352人上回る合格者出してくる理由ないから予備合格人数そのままだったら352人以下じゃねーの?出願者減ったのも考慮して330人前後で見積もるべきだと思うよ。だからA、B、C以外は国立に集中や!
-
出願者減ったことを考慮するのが謎
-
未修と既修の両方合格した人が昨年より多かったから、未修の合格者が増えたのでは?
-
今3年の人の、弟が御嶽山で志望で発見されたようだ・・・・
-
補欠fまででその分一つのクラスあたりの人数多め?
-
数が多かったらHまでいるよ
Fまでだったら人数はその分少なくなる
-
435確かに。cのわいはらはら!
-
今年はF以下は厳しいだろうねおそらく
-
cが1番まな板の上の鯉状態で本当に勘弁してほしい。こんな思いするなら
10万振込みたい。
-
10万じゃ足りません
100万なら考えます
もし不合格にしても不法原因給付物なので返還しません
振込先口座はこちらになります
代理で受け取ります
って詐欺に引っかかるなよw
-
Cはほぼ繰り上がるっしょ。そもそも、合格者300人で仮に補欠Fまでだとしたら補欠の人数60人前後だろうから、全員で約360人。去年350人ちょい入学許可されて定員割れしてるの考えると、補欠Fまでだったら合格者増やした意味がないと思うんだけど。
-
あ、補欠がFまで繰り上がるという意味じゃなしに、補欠合格者がFまでしかだされてなかったらってことね
-
俺のEの方がまな板の上の鯉だよ。Cは大丈夫。
-
438だけど是が非でも国立受かって俺以降の補欠の枠あけてやるわい!!補欠の民頑張ろうぞ!!
-
慶応?立派じゃないか、何を頑張る必要があろう
-
生殺し状態だから
-
適当に頑張れ
-
慶應三田会
-
慶應って学内講座って充実してますか?
-
超忠実
-
予備試験講座がある
-
明日学校ある?
-
舅姑受けてい
-
慶應最強!
-
港区避難勧告出てるのに授業実施するとかおかしいでしょ!!!!!
-
あれ、学校来たんだけど授業内の?
-
後妻
-
意味不明
-
補欠が騒いでるだけで、普通に合格したひとらはあまり書き込まないんだね
-
正規合格者だけど、補欠見てる?
今どんな気分?
うぇーい
なんて空気読めないやついないほうがいいじゃないか
-
正規の大半は、東大に向けてがんばってるところでしょ
-
慶応が滑り止めってレベル高過ぎ
-
東大生にとっては慶應も滑り止め
-
すごいな
-
東大生でもここ半分落ちるらしいけどね
-
一昨年、去年と入学許可者数が増えた要因ってなんだったんですか?
-
あくまでも推測だけど、昨年は補欠者を全員繰り上げたのに定員割れを起こしたからだと思う。
-
当方も補欠Cだけどなーんか嫌な予感するんだよな。
-
去年の既習の入学者ってたしか160人くらいだったよね?
それで補欠が80人ちょいってことは、正規合格で入った人は80人、すなわち半分しかいないってことか
-
予備合格で慶応蹴る4年が去年より減る気がする。
-
去年と論文予備合格人数さほど変わってないじゃん
恐らく去年と同じ合格許可人数になると思う
-
正規合格だけど東大の願書間に合わないわ
一橋よりは慶應のほうがよさそうだしそもそも最近あまり勉強してないし枠あけられなそう…ごめんね…
-
>>471
え、一橋より慶応の方がいいの?
-
正直そのへんは学費以外どこもどっこいどっこいな気がするぜ…
-
補欠Fだけど、繰り上がりますかね?(;_;)
-
fはなんとも言えんやろ。厳しいと見積もって国立に全力注ぐのがベスト。
-
去年一昨年全部繰り上がってるから補欠はどのランクでも繰り上がるよ
-
繰り上がらなかったらどこ行くの
-
早稲田いきたくない
-
じゃあニートか
-
478
早稲田は単位すごい厳しいらしいからね...
でも就職も社会的評価も東大に次ぐレベルだから羨ましいわ
-
でもいいとこ就職出来てるのって東大早稲田京大ばっかなんだよね。
これは学部ベースだから厳密に言うとローとは違うかもしれないけどやっぱり大学名見てポテンシャルとか
判断して青田買いしてると思うよ。
五大法律事務所採用者数
1.東大法33
2.早稲田法31
検事任官者数 63〜65期 206名 出身大学別
1.東京大学 32名
2.早稲田大 31名
3.京都大学 19名
-
予備試験論文落ちたから正規の枠空けられないわ…補欠のみんなすまん…
-
国立頑張れ!
-
ウチのクラス、予備論文合格者5名
学部東大3、中央2
中央強し
-
慶應の内部は予備どんなもん?
-
20人くらい受かってるらしい
-
そんなにいるのか…
-
休講北アああああ
-
こねかっただ
-
自習室に荷物置いてるゴミ氏ね
-
>>486みんな法科大学院を修了するのだろうか?
-
下位ローならまだしも慶應義塾大学なら卒業するのでは?
-
なんとか法曹会もあるし
-
半々くらいじゃない?
学部4年で予備受かってロー行く人って半々くらいって聞くし。
-
>>492
>>494
ありがとう
-
来年受験します。 合格された先輩方、この時期何をされていたか、またどのくらいの
進捗状況でしたでしょうか? 内部他学部にも関わらず周りに受ける人ホントいなく
て時々不安に..
-
伊藤塾の基礎講座聞いてたよ
3年春から始めたからまだ上3法終わったぐらいだった気がする
-
京都旅行したtあ
-
去年のこの時期は発売したてのポケモンXYで遊びまくってた。
本腰入れたのは4月以降。論マスは終わってたがね。
-
オレもぽけもんしてたwwwww
-
論マスは終わっていたが答練は散々だったわ
アドバイスとしては、基礎知識が入ってないとか論マスが終わってないとか関係なく、今年中に具体例と一緒に論パを完全に吐き出せるようになるべし
論パを5回ずつ読めばいいよ
適性前後に詰めた俺は文字通りしにかけた
-
私立に関しては論パ吐き出し&短答知識だけで全勝できるが、逆にそのいずれかができないと全敗する可能性がある
少なくとも俺の周りでは、論パの記憶率(数と精度)&既修者の点数と合格率は相関している
-
496です。
先輩方ありがとうございました。ぽっ、ポケモンすかw さすがですw
501,502
ありがとうございます。
自分は現段階では、憲、民法と二つの手続法の論マス終わったところです。
択一もチョロチョロ初めましたが、基礎マステキスト何度も読んでも、まだまだ知識が
定着しきってないとこです。先輩方の進捗状況見る限りでは、すこし余裕のある感じかも
しれませんが何ぶん、大学で法律科目とってないので油断せずに続けます。
論パ重要なんですね。覚え方としては丸々全部って感じですか? A、Bランクのマーク箇所
中心にって感じですか? 技術的な質問で恐縮です。。
-
究極的にはキーワードで足りるけど、意識としては丸々頭に入れるつもりでやった方がいいよ
その際のやり方としては、心の中で音読しながら文章を全部読む(無理に暗記しようとはせず、論理関係を意識しながら淡々と読むだけ)
これを1日1周×5日(×試験までに回す回数)やれば、自然とキーワード・文章の流れ・規範が頭に入ってきて、伸縮自在に書けるようになるからおすすめ
あと、解釈の対象となる条文の文言(重要!)と具体例(超重要!)も合わせて読めば、論点落としをすることはほぼなくなるよ
以上参考までに
-
「心の中」じゃなくて「頭の中」ね
-
504
ご丁寧にありがとうございました! 早速実践していこうと思います。
基礎マステキストを二週目、三周目する度にちょっとしか記憶が定着してない
ことに悲しくなりますけど、やっぱり基本は「ペンキの塗り重ね」ですね!
三田でいつもローの前通って教室行くんですけどやっぱ綺麗です。
後輩になれるように頑張ります。
-
頑張って
-
予備試験に受かったけど、慶應行く奴いる?
こちら口述結果待ち。
-
ロー行くのめんどいから予備試験受けたんじゃないの
-
俺は早く合格することが重要なことではないと思うがな。
予備試験なんて制度趣旨を無視した人間がどんどん受けて社会問題化してる。
法科大学院制度がどういう経緯で出来たか、そこで何を身に付けるか。そして自分はなぜ法曹を志すのか
そういったことを考えながら法学部では勉強し、法科大学院でしっかり勉強するのが今は本筋のはずなんだ
それがどうだ。俺の周りの連中は1,2年からダブルスクールして、予備試験に喰いついてる
こんな奴らが法曹を目指すなんて信じられない。同じ大学出身としても本当に恥ずかしい。
-
>>510既得権益を守りたいロー教授乙
-
>>511
俺は慶應法学部3年だ。周りの友人にこんなことは言いたくても言わないけど
予備試験はおかしいと思ってる。特に予備試験組は法科大学院修了者よりも優秀だと見なされ
就職等で有利に扱われると思われるような風潮に疑問を持ってる。
制度趣旨を無視して予備試験に合格する人は法学部に入学してからすぐに勉強しているにすぎない。
だが法学部は法律だけ勉強する場所では断じてない。
俺は入学から今まで課外活動や語学の勉強に力を入れて、ロー入試に向けて法律の勉強に本腰を入れ始めたのは3年になってから。
自分の学生生活には何の後悔なく過ごしてるが、まるで法律一辺倒で勉強だけやってきた人の方が学生生活として正しい
という風潮がおかしい。
-
>>512
同意。遊びもせずただ法律だけしてきた人が偉いという風潮はおかしい。
-
しかし凡人的には法律に集中してさっさと実務に出てからいろいろ勉強すればいいやんと思うわけで
みんながみんな複数の分野を同時平行で勉強しつつ予備・司法試験に受かれるとわけやないねんで
-
多様な生き方が尊重されるべきであり、それぞれが何を選ぶのかは自由、という近代法の根本中の根本を弁えてない節がある時点で、そのままじゃ
君は法曹に向いてないと思うぞ
他人の在り方を厳しく否定して、自分の来し方だけが正しい、と随分偉そうじゃないか
君個人の価値観や決めつけを材料に、制度の批評をしても成立してない
それがごちゃ混ぜになって、人に押し付けてる時点で、いろいろ見つめ直すべきことがありそうだよ。
-
513の返しはちょっと面白いな
皮肉としてはうまい
-
でも、なんやかんやいうても他分野と平行しつつ予備試験に通るのはすごいわ
そんな人をいつまでも司法試験の勉強に縛り付けるのは失策やな
-
予備受かったんならさっさとそのまま司法試験受かって実務出て勉強したほうがいい
-
予備のルートと法科大学院のルートで別な試験、別な資格にすればいいんやで
-
法科大学院卒には法務博士の肩書きがもらえるじゃないですか!(怒)
-
慶應法なら遊ばないと損
-
バカばっか。数年後には早稲田には追い抜かれるのがもう目に見えてる
-
なんか最近どこのスレでもそうなんだけど、他人のコメ批判するのに「お前みたいな考えの奴は法曹に向いてない」的なレスする奴が多すぎるわ
一言余計なんだよ
-
>>515
-
>>515
多様な生き方が尊重されるべきであり、それぞれが何を選ぶのかは自由、という近代法の根本中の根本を弁えてない節がある時点で、そのままじゃ
君は法曹に向いてないと思うぞ
他人の在り方を厳しく否定して、自分の来し方だけが正しい、と随分偉そうじゃないか
君個人の価値観や決めつけを材料に、制度の批評をしても成立してない
それがごちゃ混ぜになって、人に押し付けてる時点で、いろいろ見つめ直すべきことがありそうだよ。
-
未修に入って司法試験は受けない
-
意味不明
学歴厨ってこと?
-
ってかみんな、選択科目どうする?
慶應やったら、やっぱし労働法か知財なんかな?
-
知財か国際私法で迷ってます
-
労働法は山川先生いなくなっちゃったから…
-
確かに、山川先生がいなくなったのはデカイ…レジュメとかないんかな?笑
労働法の森戸先生の評判ってどうなんですかね?
-
来年から慶應義塾大学法科大学院にはいります!
ところで、労働法のテキストって何が良いのでしょうか??
-
労働法なら菅野先生の基本書がスタンダードらしい。
労働法のリークエも秀逸との事
-
慶應義塾大学法科大学院ってフルで書くとなんかカッチョイーナ
よし、俺ここに決めた
一橋はもういいや
-
リークエ労働法で司法試験カバーできますかね?(菅野先生の基本書より厚さが半分以下ですよね??)
-
マシでフルで書いたら慶應義塾大学大学院法務研究科
-
@kanbey
-
今年入るやつに占いやってるバカが慶應ローに入る。しかも、
まだ入学してないのにツイッターのプロフィールに慶應ローって書いてるとんだ勘違いww
-
いちいちそんな下らないこと報告してなにがしたいのか分からん。
-
入学前にプロフィールに書いとくと、入学前から知り合い出来るからオススメ
まあ、群れるつもりもないけど、コミュニケーションの仕事だしね
-
どういう手段使ってでもコミュニティに入り込んだり、自分を高く見せかけることができればいいんだよ
-
群れるのが三田会
それで仕事もらえるなら
-
>>528
今は、労働法より知財の流れ。
教室きついから、来年からクラス増えるんじゃないかな?
-
慶應はビジネス法分野に力を入れすぎだと思う。その点早稲田はいろんな分野
の開講科目が展開されてるのは魅力だと今更思う。慶應ももっといろんな分野からの
開講科目を展開してほしい。
-
それ最初思ったけど、仕方ないね
慶応は渉外志望が多いから、ビジネス法重視
町弁志望の人は、早稲田やら中央やらにいけばいい
-
その辺はスクールカラーだからなぁ。
逆に、分野が広がってない分ビジネス法関連の科目多いし、
そっち方面やりたいなら慶應ローより授業充実してるところなんて一ツ橋ぐらいしか無いんじゃね?
-
532なんですが、自分は裁判官検察官志望なんですが慶應で浮いちゃったりしちゃいます?
-
>>546
だけど、544みたく入ってからミスマッチに気付くときつい罠。
自分も合格率しか見てなかったけどさ。
-
まったく勉強してないのがうちのクラスにいるんだけど、予備受かりそう
なんで頭良いんだろうな
くっそ
-
入学前説明会って行かなくてもいいですかね?
-
私は一応行くけど、あれって何をするのかな?
-
俺も知りたい
-
うらやましい
-
入学前説明会のお知らせ来てるの?まだ来てない
-
あ、HPに書いてあった。すみませんでした
-
ゆるさん
-
慶應最強!
-
私は関西にいるんですけど、入学者説明会に行こうか迷ってます。行ったほうがいいんですかね?
-
なんとなくだけど、個別の連絡が来なくてHPでの連絡だけってことはそれほど重要じゃないのかなーって思った
-
個別の連絡きてなかったっけ
-
慶応ロースクール教授の古川俊治議員、「自分への会費」やアローズの買い物など政治資金で 違法の疑い [転載禁止](c)2ch.net [119783842]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1415795166/
-
国際私法ってコスパいいの?
慶應行くなら知財とろうかな。
悩ましいわ…
-
キモメンやなこの人
-
慶応かあ
いいなあ
-
来年受験だけど択一ってもうしとかないとヤバイかな?!
-
間違いない!
-
補欠ーーー
-
はやくきてくれー
-
中間怖いお
-
正直、足切りなんてほぼ形骸化してるから、択一はやらなくてええと思う
-
それは言えてる
あの倍率で択一落ちするようなやつは論文でも落ちる
-
ただ予備の短答の勉強しとくといろいろ便利だから冬の間に過去問三周くらいはやった方がいいと思うけどね
-
まぁ予備の勉強してたら、慶應は受かると思う。 あと時間短いので
論証はすぐに吐き出せる準備を!
慶應は時間が1番の勝負だよん。
-
今年の刑訴はえぐかったよな
あんなの40分で書けるわけないじゃん
-
早稲田大学法務研究科 第18条 《LSC総合雑談スレ》
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1416393837/
慶應щ(゚д゚щ)カモーン
-
一次振り込んだ人、何か送られてきました?
-
今度説明会行くんだけど、何か質問してきてほしい人いる?
-
質問してきてほしいことある?
-
>>577
予備合格しても行く価値ありますか?
これお願いします
-
ハードル高すぎわろた
ローに喧嘩売ってる上にこっちは恥ずかしくて言えないレベルの順位だったんだが笑
でもタイミングがあれば聞いてくるよ
ただし特定はすんなよ
-
順位ってわかるんですか?
-
ああ、順位ってのは慶応入試じゃなくて予備の論文の方ね
-
>>580
俺、行けなくてさ。
よかったら本当にお願いします。
-
<事後差止>
-
コピペはアク禁対象
-
さっさとアク禁してくれや
そもそもローと関係ないやろ
-
お削除はやwww
-
慶応いいなあ
-
東大のがよくね?
-
あっちでもこっちでもいいらしい
-
こいついつもいいなあって言ってるな
-
国立があまりに微妙な出来でガクブルなんだが、冷静に考えると授業自体は東大や京大より司法試験に直結してるんじゃね?
最優秀層をあれだけ引き抜かれてもそれなりの結果を出してるくらいだし
-
そうはいっても国立受かったら国立に行くけどな
-
小山は法セミ連載中の権利各論がいいね。
-
それがさあ、小山先生はローじゃなくて学部の先生なんだよな
-
不細工だけどチヤホヤされて勘違いしてる女子がいます
早く●●ないかな?
-
>>596
だれに?
先生とか?
-
>>596
お前女だろ
-
女の嫉妬
たぶん k嬢にでしょ
醜い争いせずに仲良くすればいいのに・・・
-
住民票コードってどうやればいいの?
-
<事後差止>
-
>>600
やればいいの意味がわからないけど
住民票とるときに什器コード普通にとれる
-
住民票コードとれなかったから住民票添付するわ
-
明日慶応行くんだが田舎者ゆえ何か観光名所をおしえちくり〜
-
604
俺もあした、説明会です!ベタで申し訳ないが東京タワーなんかどう?
-
すみません。説明会行けないので、誰か行った方、情報お願いいたします。orz
-
605
東京タワーか!
たしかに試験の日にはテンション的に行けなかったからありかも!
情報ありがとう
-
慶応ついたー
お前らもういるの?
-
つまんねー。オレ京王周辺の官公庁詳しいぜ
-
>>609
黙れかす
-
刑訴の某先生が公安部の警視に襲われたと聞いたんだけどガチ???
-
慶應義塾笹倉宏紀教授偽装交通事故総合スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1417599046/
-
あぁ例の件か
-
たしか説明会にくるはずの人じゃなかったっけ
-
それは不可能となった・・・わが校のエースが・・・・
-
え、亡くなったの!?
てかそんなにすごい先生だったの?
慶応か国立かで迷ってるから誰かおしえて
-
というかそもそもこれマジなの?
ググってもまったく出ないんだが
-
ぐぐってら教えてgooに乗ってうr
-
なんかいろんなところで質問がされてる。。。
http://okwave.jp/qa/q8846112.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8846112.html
-
俺もそれ見たわ
てか普通こういうニュースってTwitterとかで出回るのに何も引っ掛からないということは、亡くなったっていうのはデマじゃね?
説明会に来てなかったのはマジだけど
-
説明会っていつあったの?
笹倉が出席予定だったの?
-
説明会は一昨日あったけど、知らないということはもしや先輩?
内部の人間じゃないからはっきりとは覚えてないんだけど、たしか笹倉先生が講演をする予定になってたと思う
でも、事情により来れなくなった的なアナウンスがあって、若い検事の先生が代わりに講演してた
-
うん、在学生。
そうなのかありがとう。
-
http://soudan.qa.excite.co.jp/qa8846112.html
ここにまで会った。。。。
-
http://ziddy.japan.zdnet.com/qa8846112.html
こんなトコにも////
-
http://qa.itmedia.co.jp/qa8846112.html
さらにあった。。。。どういうこと???やはり公安部が?
-
乱痴気スレ立てとコピペは何なん?
-
age
-
笹倉宏紀の身に一体何があったのでしょうか?
-
笹倉先生についての、教えてgooが削除されている。
どういうこと?
やっぱ何か闇が絡んでいるの?
-
教えてgooだけじゃない。OKwaveとかも消されてる。。。。
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■