■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
早稲田大学法務研究科 第14条
-
早稲田大学大学院法務研究科に関するスレッドです( ̄^ ̄)ゞ
受験生、入学予定者、入学検討者、在学生、その他早稲田大学ロースクールに関する話題について様々な情報交換をしましょう(((o(*゚▽゚*)o)))
2014年の新司法試験は合格者数1位ですが、重要なのは合格率です(´・_・`)
今後は合格率でも1位をとれるよう、早稲田生一丸となって頑張りましょう(=´∀`)人(´∀`=)
-
前スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1408388549/l30
-
スレ立て乙です〜
-
受かった! よし、この勢いで国立頑張るわ
-
受かってたけど2倍かよ
-
これ補欠とかいるのか?笑
-
きたー!
てか倍率ちょうど2倍だなw
-
てか補欠も同時に出すとかいって出てなくね?
受かったけど!
-
受かったてたわ。免除ほしいけど、願書に1って記載したか分からない。
-
いつ奨学金についてわかるの?
-
去年みたいに合格者少なくして志願者倍率高くしても結局入学するのが全員補欠になるよりはこっちのほうが正直でいいね
-
補欠は個別通知なんじゃね?
-
補欠いくつ出すんだ
合計で去年と同じくらいになるまでかな
-
おれがうかるとか
落ちたやつのレベル
-
今年から半免あるんよね?
-
半分も落ちたんだよね?どんなレベルだよ。
-
一昨年くらいまでの中央の難易度と同じくらいて認識でおk?
去年と今年の中央は日本語書けば受かるレベルだからさすがにこっちのほうが難いんじゃね?
-
問題的に早稲田のほうが難しかったと
-
合格する難易度のことじゃない?
-
受験者層のレベルって中央より高いんだろうか。
-
民訴以外すべて終わってたのに受かった(笑)
-
ほとんどは中央にも合格しているとみていいのか
-
まさか受かると思ってなかったわ…
奇跡…
-
俺は中央半免
-
恥を忍んで言うと、今回不合格だったんだが、予備合格(補欠合格)の通知が来るのは明日なのかな?
-
>25
今日発送だと思うから来るとしたら明日だろうね
他のローの合格通知も発表日の翌日だったし
-
>>13
2倍ルールが廃止されているから、昨年と補欠数は違うと思う。
-
適性とか学部成績は関係ないってほんとなんだな
-
みんな正直どれくらいできた?
暇だし合格者のレベルを知りたい
俺は死んだのは民法大問2(家族法適当、準委任書き忘れ)、刑法の一行問題と刑訴の勾留の問題に小さいミスがあったかんじだと思う
-
中央に落ちたのにココは通った。
今のパイは、上智一次と明治半免しかなかったから素直に嬉しい
-
オッパイがイッパイ
-
俺が微妙だったのは民法の第二問だけだなぁ。後は特に。
-
民法は半分くらい出来なかったけど後は大体書けたくらい。
-
自分のできを考えると、論点外しまくりでも、思考過程がある程度論理的に説明されてれば点数もらえてると思う
-
私も受かったけど、構成は前スレ92に載せたような駄目駄目構成やわ
むしろあれでよく受かったなという感じ
-
たぶん既修者に救われたんやないかと思うな
-
やっぱ大きなミスが許されるのは民法二問目くらいで受かった人は他はできてるぽいね
納得。早稲田行くことになったらよろしく
-
何だかんだ言っても半分落ちてる訳だし受かった人はそれなりに出来てるんだろうな。
-
とりあえず早稲田オリジナルデイリー六法が負の遺産にならなくてよかった
-
>>39
それいえてるほんとに心から同意
-
今年の合格発表見ると
併願のほうは既習合格したら未修は不合格になるみたいやね
-
例年予備合格は本人だけに通知なんだっけ?
-
>>41
俺は残念ながらその逆になったよ
-
要は併願の場合どっちかなんでしょ
-
中央落ちたのに早稲田受かった
-
中央の問題より早稲田の問題のほうが簡単だったきがする。
-
>>45
30だけど、一緒だね。
「日本語書けなくて」中央落ちたのに、
「日本語書けない」烙印を押された俺が早稲田に受かるのは素直に嬉しい
-
中央落ちた人意外といるんだな
この調子で慶應も受かりてー
-
>>21
おめでとう!
早稲田の内部生?^ ^
-
みんなに質問させてください!
慶應義塾大学は落ちてるとして中央大学と早稲田大学が同じ免除の有無が同じ条件なら教員や学生の質、さらに司法試験合格に向けてどちらに行くべきだと思う?
-
早稲田かな。中央は落ち目だよ。
-
落ちたぁぁぁ
中央行くわ、免なしで
-
まったく同じ条件ならやっぱり早稲田になるんかなぁ
でもあんまり大差ない感じもするよね
-
中央全免、早稲田半免だったらどっち?
-
54
親が許してくれるのら、早稲田半面にいくかも…
-
それに、留年留年というが公式データみたら八割は留年しないみたいだし…
-
同じ条件なら早稲田
免除あるなら中央
てか早稲田免除あったっけ?
-
>>50
前スレとか中央スレで荒れた話題だからなw多分かなり難しい選択
個人的には 中央と比較して
◎・実績は上り調子
・周りが住みやすい。学生向き
・ネームバリューはある
×・留年多い。奨学金もらう予定なら特に警戒
・教員のレベルは中央が上らしい
・自習室が自由席(人によっては逆にメリット)
・答練はそんなにやってない
かな。同じ境遇で早稲田に来たけど、中央の方が落ち着いて試験勉強が出来るからいいと思う。特に留年が絡むと余計な心配をするからね(順位が良ければ関係ないけど
)
-
留年と司法試験不合格性の相関関係はありますか?
あるなら早稲田行きます
-
58
留年そんなに多いの!?八割は進級してるらしいが…てことは中央大学はほぼ全て進級してるって意味?
-
今学期は大虐殺だったみたいだが来年の入学までには見直しされると思う。
-
以前書いた早稲田卒3浪だが、未修も既修も落ちた
書類もハイスペックだし、試験も普通にできたけど落とされた
アドバイスになるかどうか知らないけど早稲田ロー入試について書いておく
・内部優遇はない
・学部成績や適性は見てない
・ステートメントは主観面を評価する
・一度差別されだしたら一生排斥される
予備試験受かりそうだから頑張る
さようなら都の西北
-
かわいそう…
だけどこの時代にローで3浪て…
-
>>62
一体何やらかしたらそんなに差別されるのか
-
小論文→問いに答えていない
ステメン→1時間の突貫作業で作成
学部成績→3.8
適性→上位10%以内
その他→推薦状有。toeic等はなし
で合格したらしい。
>>62は提出書類に不備がなければ、浪人冷遇とか言われているやつか?
ところで、浪人は大学卒業後の経歴に何書くの?
-
言ったら悪いが、50%以上の合格率のとこ落ちて3%の予備に受かるとは思えない
国立受けたらいいと思う
旧帝下位ならネームバリューあるのに簡単だし穴場だと思う
阪大や神大あたりもいいんじゃないの
-
早稲田の浪人排除てまじなの?
みしゅうはともかく既習で例えば答案完璧で司法試験受かりそうだなーと採点者が思っても落とされるわけ?
-
予備はペーパーだけで、教授の主観が入らない分、向いてるひとには向いてるんじゃない?
-
慶應はまだしも早稲田中央に言ってはならぬ。
なんとしてでも東大一橋に受かるように必死で勉強せよ。
民法が差がつくすべての要因である。
必死で勉強されたし。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4792326605/fasghtrjs-22
↑はロー既修が身につけるとリードできる、かつ極めて丁寧な論文問題集である。
今までに経験したことのない勉強量をこの2ヶ月で為せ。
-
同じく浪人 既修者145 適性225で落ち
論文は民法問2で家族法中心で書いた以外は大きな外しはなし
せめて補欠だけでも…
-
民法壊滅したけどなぜか受かってたw
第一問の(1)で時効完成させた上に(2)では履行利益信頼利益の単語すら出て来なかった。
第2問は(1)でそもそも相続人じゃないからダメとかかいて3行で終わったし(2)では確認の利益の話をかいた
一番配点高い民法がこんなでも受かるとかどうかしてるよな
むしろなにをすれば落ちるのか
-
>>67
浪人を自称する合格者を見ないのは事実。
-
ローで浪人したって人、普通にいるよ
-
>>71
とりあえずおめでと!
でも、たしかに結構やばいな笑
他の科目は完璧やったん?
-
併願だったけど、既修で受かってた。
刑法はボロボロだったけど、既修者試験のアドバンテージで残ったのかな。
でも、中央半免だったから早稲田にはいかないと思う。
-
併願で、既修未修の両方合格した人1人もいないんだね
-
なるべく(みかけの)合格者は減らした方がいいからな
-
>>76
元々、両方合格した場合には、既修で入学してもらうと説明会で言ってた。
社会人の俺としては、未修だと免除がもらいやすいので、選択できる方が
いいと思っていたが。
両方合格しても未修で入学できないのに、未修でも合格出すと、
徒に倍率を低くして見た目がよくないからだろ。
-
ちなみに俺は、試験直後にこの前スレで、刑訴で被疑者が逮捕されていないのに
逮捕されたと問題文を読み違えて書いてきて皆に笑われた者です。
でも何とか受かってたw
-
既習専願で落ちてる人ほとんどいないな。俺の友達のクソバカも受かってたし。もはや慶応以外・・・
-
もしかしてロー入試って、一科目壊滅+一科目微妙くらいなら受かるんやないかな
-
良くできていても、一科目に良い点をつけすぎもしないし、
逆に悪くても、一科目に悪すぎる点をつけることもない。
一科目だけで合否が決まるのは、不公平だからだよ。
-
受験票をなくした俺はどうすればいいんだ、合否確認できんじゃんorz
早稲田は合格者に書留ないの?
-
>>74
ありがとう
刑訴民訴は人並みに書けたと思う
憲法は法人の人権と作者の人権をごっちゃにした以外はまあまあかな?
刑法はパニックになり一行問題の開始が終了10分前だったってことでお察しくださいw
-
既修者5割、適性180でも受かった
-
みんな受かってんだな
既習専願で大したミスなかったはずなんだけど落ちた。ちなみに一浪
実力で落ちたのか差別されて落ちたのかどっちなんだ…
-
二郎?
-
早稲田は年寄りを不遇するよ〜
大学受験なりロー受験なりで浪人してる場合は、
何らかの特殊能力がないとダメ。
例えば、ステメン、例えば英語、例えば法律
-
大して現役がすごかったイメージないし、浪人差別と思う
ロースクール浪人の人に聞きたいけど、所詮新司受けるための教習所なのになんで現役でどっか入らなかったの?
最終学歴にこだわるのかな?
-
誰でも受かりそうなのに俺の後ろの席の真面目そうな女の子は落ちてんだよな。
-
酷なことを言うけど、一浪程度なら実力だろう
一浪で入った人はいっぱいいるよ
-
そんなんどーでもいいから、中国法が楽なのかおせーてくれ!!!!!!!!!!!!!
-
でも、一浪や二浪をそこまで露骨に差別する理由って何?
例えば、卒業後10年間無職ニートでしたっていうのならわかるけど。
-
差別があるかどうかは不明じゃないの?
ありそう、ってだけで
-
ただ、論文壊滅とか言いながら受かったと聞くと、壊滅の程度は分からんながらも、大きく外さず既修そこそこで何でというのはある
敗戦の弁は補欠や慶応の結果が出るまでこれ以上は封印する
-
補欠ないん?
泣きそ笑
-
去年は「中央落ちたら法曹あきらめろ」だったけど、今年は「早稲田落ちたら法曹あきらめろ」だな
-
mypenisbig
-
>>97
うるせー人生落ちこぼれ
-
大量留年であの程度の合格率だと実質は、全体の20パーぐらいか。
中位ローだな。そのくせ短答通る俺が単位落ちるから、何がしたいのかわからんね。
-
自分の都合のいいように解釈しすぎだろ笑
-
早稲田の定期試験って、司法試験型の問題だよね…?どっかの下位ローみたく教員の趣味の一行問題とかでないよな?
-
司法試験を超えたタイプの問題形式ですw
特に憲法行政法民法は
-
かつて憲法は、現実における高裁判決について、上告理由書を書け
って形式でしたお
-
大学受験時の一浪で差別とか冗談だろ?
一般企業の就職でさえ影響しないというのにw
法律のできなさを正当化しているとは考えられないだろうか
-
103
じゃあ定期試験対策が司法試験対策につながらないことはないですか?
-
今年の受験生は大量留年世代じゃないと何度言ったら
-
都市と法と子どもと法ってどっちも楽って聞くけど、どっちが楽?
-
>>105
だな
>>89
マジレスすると、「お金と環境、修習地、就職先」。
法科大学院は教習所という面もあるけれど、2年の猶予をえながら実務についたときやその後のために訓練する場所でもあると考えてます
だから、お金がなく環境面・修習地・就職先も考慮して法科大学院を進学する人にとっては、浪人も選択肢の一つになるよな。
私立で免除をとったからといって、その免除がいつまで続くのか、留年することで奨学金が止められないかなどを強く気にしなくてはならない人にとっては、浪人せざるをえないことになる
-
大学受験浪人したFランだけど既修うかってるよ。大学受験の浪人は関係ないだろ。
-
>>93
法曹に限らず、学歴コンプレックスを持った人や視野が狭い人がいる場合には、浪人していることや勉強していないように見える人がイジメの対象になりがちだからね
まぁ、トラブルメーカーって視野が狭い人が多く、その力は適性試験の点数に反映されがちだから、適性試験の点数が低い人を法科大学院に合格させないのが法科大学院の環境を作る上で重要だと思うがな
-
適性163でも奇襲受かったよ
-
浪人経験してる友達沢山いるけど、謙虚な人おおくて、好きだけどな
-
大学浪人どころか留年、印籠もしたけど受かったよ
去年だけどさ
落ちた人は本当に論文に致命的な部分があるんだよ
ちゃんとそこに目を向けたほうがいいよ
-
>>108
どっちも楽。好きな方選べ。
-
早稲田の定期試験について
民法は司法試験と出題形式違うとは思わない
憲法は昨年まで変だったけど今年から事例問題に変更。司法試験よりになった。
会社も同じような事例問題。
刑訴は実務の先生が最高ときく。
あ、なんか早稲田大好きみたいになっちゃったけどそんな悪くないよカリキュラム。
-
>>112
過去問3年分程解いて解説を読み込むような適正対策をして、その点数だとオマエが議論に参加すると迷惑がかかるレベル
-
117
意味不明
-
3年の民法は司法試験とちょい血がtr高菜
-
117
適性は163だったが奇襲者試験は五科目で165、中央大学全免だったよ。君は少なくとも、中央大学全免なんだよね?
-
誰か今年浪人で受かった人いないの?報告なさ過ぎじゃね?
-
おるよ
-
浪人=ロー浪人
-
>>116
卒業生だけど
笹田先生と長谷部先生が頑張ったのだろうか?
>>憲法の問題
笹田先生の応用演習は良かったと思う
おかげで合格出来ました
-
>>120
中央全免ぐらいで偉そうな顔すんなよ。恥ずかしいぞ。
俺も全免だったが知り合いだけで3人全免いてカッスカスだなと思ったよ
ちなみに適性は230ぐらいです
-
117
適性の点数聞いただけで能力を図ろうとしてるとこがすごいわ
-
ハッキリいって適性なんかで能力は図れないと中央大学の大杉先生が公言してた。117は適性高いのを自慢しているが大杉先生から言わせれば多分そちらの方が恥ずかしいと思うよ。だって、適性163点のやつと230点の117で両方中央大学全免なら117の方が自ら私は法律相対的に能力下ですと公言してるようなもんじゃん。
-
まあまあ、ケンカすんなよ
少なくとも早稲田に受かったんだし、今日くらい喜ぼうではないか
-
補欠希望
-
127だが、128みたいな人がいるから世の中平和なんだね。ヒートアップしすぎた。みなさんすまん。
-
通知は明日とどくのかな
-
適性の点数が低い人って、視野が狭いことが多いからよく観察するといいぞ
原理主義的な思想を持っているのがいるからな
そういう人は、沸点が異様に低いことが多く、議論する際にバレバレの詭弁を使うことが多いから厄介だぞ
名誉棄損罪が成立しないように、かつ、相手を怒らせないように宥めなければならず・・・・・・
掲示板なのでガッツリ反論させて頂くが
>>126
適性の点数で、特定の能力についてはどの程度なのかはおおよそ推認できる
>>127
また、俺は適性試験の点数を自慢はしていない
加えて「適性163点のやつと230点の117で両方中央大学全免なら117の方が自ら私は法律相対的に能力下ですと公言してるようなもんじゃん。」
この一文は、論理破綻している。なぜなら、この二人の総合点数が等しくなければ、この一文は真ではなく、この二人の総合点数が等しいという極めて珍しい事象を例に反論の理由づけとするのは詭弁であり、発言者は社会常識がない人間だと推認できる
また、○○先生が云々と言うが、どの場面でどの状況での発言かによって意味合いが変わるからな
適性なんかで「能力」は測れないと先生がいうが、その「能力」って何を意味するか考えたことがあるのか?
こんな感じで、社会常識も論理的思考もできない奴が、訓練しても適性の点数が平均よりも少し上くらいしか取れないんだよ
謙虚に自分に向き合えば、法科大学院の友人たちと話す中で社会常識や論理的思考が磨かれていくだろうから、頑張れ
教授達も法科大学院の勉強の中で磨かれていくものもあり、また、法学部の教授でいざ適性試験を解いた時に平均もとれなかった人がいることを考えて、言葉を選んで発言していると思うぞ
-
>>132
お前の方がよっぽど視野が狭い人間に見えるぞ(笑)
-
>>132
てか、既に侮辱罪が成立してんじゃん
-
>>131
俺も気になる。免除通知もそれに含まれてるのかも気になる
-
>>130
117・132だが、すまん
クソ真面目に反論しちまった
>>134
コテハンじゃなければ、今までの判例では成立しないよ
掲示板での名誉棄損罪も侮辱罪も構成要件「人」が問題となる
念のために反論を書いておくが、こんなんで掲示板でコテハン以外に侮辱罪が成立するようだとネットでさえ正論がいえなくなるぞ
これでこの話題は最後にしとくよ
-
さすがにドン引きした
-
中央反面全面で早稲田落ちるやついるんだろうか
-
>>131 なー。誰か知ってるひといないかぁ(。-_-。)
免除はやっぱり学部生優遇なんやろか
-
>>137
ドン引きってなにに?
-
中央全面だったから国立だめだったら中央にしようと思ってたけど、いざ早稲田に受かってみると急に早稲田もありかなって思い出した
どうなんだろうね、ほんとに
-
>>141
俺も中央大学全免だったが早稲田にぐらついてる
-
中央全免だけど免なしなら中央、反面以上なら早稲田だな
-
多分慶応も300〜400人くらい合格者だすから、中央全面の人は慶応も受かるだろ。早中どっちにするかで悩む必要なくね
-
東一慶のどれかで決まり
-
>>136
そもそも論理力がないやつ相手に論理破綻のない主張を求めたのが誤り
-
俺は慶應うけてないから凄く迷ってる。
-
入学したら、このスレで気持ち悪いこと言ってる人たち、雰囲気でわかりそう
-
全面で揺らぐとかさすがにないだろ
-
ロー入試で家族法のしかも条文解釈でなく判例知らなきゃ解けない問題出すあたりお察しって感じだよな
-
早稲田というネームバリュー
超有名教授陣
中央と比較した場合に、この2点にものすごく魅力を感じる
早稲田の枠空けてほしい人、論破してくれ
-
あれはボーナス問題で聞きたかったのは請負なんだろ(適当)
-
>>150
司法試験でガンガンでてますよ(小声)
家族法だからやらなくていい(キリッ)ってのはやめた方がいいと思う
-
民法家族法と刑法一行問題白紙だったのに受かったの謎すぎる
-
>>154
内部?
-
お情け合格枠は50人くらい?
内部?
もちろん俺も完璧ではなかったが
-
京都落ちたら早稲田か中央にいくつもりの関西人だが、下宿するとなると早稲田近辺はお高いのだろうか...
-
>>155
いや外部だから余計に意味わかんないんだ
受からせてもらってありがたいんだけどこれでいいのか早稲田
-
2つ白紙だと他厚く書けても配点に枠あるから論文合計点大分響いてるはずだな
-
>>158
マジで意味わからんw
でもそれだと、入ったら入ったでついていけなくなって留年してカモにされそうw
むしろそれが狙いか?w
-
俺も家族法は、親子関係不存在確認の訴えは明文がないため認められないってしたけど受かった
普通に条文あって死んだと思った
-
3浪さんに気を使えよ
白紙で受かったとか入学後リアルで言ってみ?
馬鹿だと思われてハブられるから
-
>>157
お前何使って書き込んでんだよ、法曹目指す奴がなにしてんだしっかりしろよ
-
民法問2は白紙でも良かったのか…
-
>>160
おっしゃる通りで入ってもついて行ける気がしないwww
浪人して1年しっかり勉強し直すべきか割と本気で悩んでる
-
>>161
ほとんどのやつができてなくて差がつかなかったのか
まぁ家族法とかロー入試の段階ではロクにやってないもんな
-
>>161親子関係不存在確認の訴えなんて常識問題だろ
この存在知らないってことは、嫡出推定及ぶ時だっか及ばない時はこれでやるっていう知識もないことになるぞ
-
>>165
いや早まるな
ロー入試で浪人はマズい
まだ入学まで半年以上あるんだから、それまで死に物狂いで勉強しろw
-
浪人するとかえって落とされる可能性もあるんじゃね
-
>>166
>>167
ごめんな、家族法は大学、予備校の講義すら受けてないし予備も受けてないから短答知識すらなかったんだ
代理が絡む例の論点ぐらいしかマジで知らなかった
ついでにいうと刑法も壊滅で全員暴行罪のみ成立という頭おかしい結論になってしまった
いま解いてもよく分からんし
一行問題に関してはひたすら罪数について論じて観念競になるという謎の結論に
まさか個人的法益以外から出るとは思わなくて完全ノーマークだった
これで受かっちゃうとか合格ラインは相当ひっくひくだと思うよ
ちなみに外部です
-
>>165
んなこといってたのが今年受かってたから本人次第
-
170
まじ?これじゃ入学しても周り馬鹿ばっかりwwwwwwwwwwwww
-
>>170
頑張ってね
-
170
業務妨害罪は個人的法益に対する罪だよwwwwwwwww
こういう時代なのか、つらいぜ
-
合格者を錯乱させる工作なんだろ(適当)
-
>>174
公務と業務の関係って業務妨害のとこに載ってなくね?
俺のテキストには公妨のとこに載ってたぞ
-
>>170が事実なら受かるのは本当におかしい
刑法点入んないじゃん
民法仮に請負満点でも民刑合わせて75/240だろ?
この調子じゃ請負もどうせダメだろ?
受験番号もう一回確認してみ?w
-
>>170
お前マジで受かってるのか?嘘だろ
ちゃんと確認しろよ
どういう配点ならそれで受かるんだよ
-
>>170和光大学のローだろ?
まさか早稲田がこんなやつを受からせるなんてないよな
-
これって結構衝撃的な話じゃないか
配点大きい科目2つやらかしても白紙でもまだいける
-
>>177
>>178
心配になるからやめてくれwww
請け負いは一応賠償範囲の話は書いたけど履行利益と信頼利益の振り分けはたしかに適当
刑法は多分0点てことはないんじゃないかなあ・・・
論点自体は一応それっぽいのはひと通り書いたし
一行問題は・・・
-
早稲田は入試も意味不明採点だったのか?
>>170の答案で受かるなら落ちたやつの答案はどうなってんだよw
-
でも受験番号20000以上の奴(既習専願)で落ちてる奴ほとんどいなかったし、落ちた奴は信じられない位の馬鹿(というか単に勉強してない人)なんだと思う。170が受かっちゃってるっていう現実を受けとめなくてはならないのでは?
もはやローに合格することになんの価値もない時代なのかも
-
だからさ…
早稲田に失望させたい理由のある工作員の投稿だってば…(震え声)
-
学生の質が高いから早稲田行くとほざいてたやつは>>170のレスを何度も読むといい
行きたくなくかるから
-
>>162
こういうの見るとやっぱ雰囲気よくないんだな…って思う
-
例年ここだけ不満噴出してたり慶応は受かったとかもあるから採点以外にも合否を分ける何かある気もする
-
>>181
いいからあと100回は番号確認しろ
-
答案が誰かのと差し変わってる可能性はゼロではない…
-
合格書類は明日とどくのかな?
それによって家にいるか決めるけど
-
お前ら釣られすぎ
170みたいので受かるわけないだろう
ネットの情報は信頼度が低いって先生に教わらなかったのか?
-
民刑一つずつ白紙とか170よりはそこは確実に書けてたはずなのに落ちたら泣く
-
ツイッターで見たのは、既習は429/860くらいらしいが
約2倍で>>170が受かるってどういうこと?
911だけに同時多発テロに次ぐ歴史的事件だな
-
大人気の170w
-
逆に落ちた答案はどこまで白紙、怪文なのか
-
>>170は確かに結論はおかしいけどそれ以外の過程は多少評価されたんじゃねーの
-
全部書けたけど落とされた
差別されたんだろうな
むしろ、なぜ差別されたのか知りたい
-
中央落ちで早稲田受かる人もいれば早稲田落ちで中央受かる人もいる
よくわからんね
-
目くそ鼻くそ
-
>>197今日は同時多発テロの日だ
結果が気に入らないからって飛行機で突っ込むなよw
-
おいおい早稲田さんよォ、俺さすがに170よりは書けたよ?
既習者も141点だったし言うほど悪くないよね
何で俺を落とすの?こんなのあんまりじゃないか
浪人することがこんなに辛いなんて…
-
ローで浪人するくらいなら、B級ロー既習でも行ってとにかく司法試験目指すなぁ
年齢で就職も公務員に逃げるのもきつくなってくるし
-
予備短答の合格通知を添付したのが
かえってマイナス評価になったりするのかな?
-
有害的記載事項が設定されてて、最低点は白紙の0ではなく、マイナスが存在してたりして。
-
今、某国立ローに通っている者だが早稲田は毎年なぜ落ちたのかわからんとか言う奴が続出する
書面での評価が相当大きい
-
お前ら日頃から2chの記事とか鵜呑みにして飲み会とかで自慢してるのかよ
-
ここにいる人がそうだとは勿論言わないけど、書けてないことすらわからない人も受けるからね、早稲田は
-
吉田の家族法特殊ってどう?
船外乱発されて取ろうと思ってる
-
んーどうでしょう
-
問題番号書き忘れたが豪華した
-
豪華じゃない。合格です。
-
今日の通知で免除ありかなしかがわかるの?
-
unn
-
新卒しか採用しない
ベテ切り
早稲田も企業だな
-
早稲田は私学だよ
-
国立大ロー入試向けて、民法苦手な奴にこれ進める。
マジで有効なのでぜひやるべき。
基礎から学べるテキストなので、全受験者向け。
そこから一気に中級レベルまでもっていく試験委員の書籍。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519714/fasghtrjs-22
ついでに、足臭い奴はこれをぜひ買うことを勧める。」
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B000FQ6I8C/fasghtrjs-22
正直、サンダルから臭ってくる奴勘弁して欲しいし、
これから秋〜冬にかけて靴の中がむれて異臭を放つ奴も勘弁。
図書館内で迷惑。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0062FIWYI/fasghtrjs-22
試験がわずか一日で済む国立大ロー入試は、
この薬物必須。
個人的感想としては、集中力が半端無くあがった。
ちなみに、よく、エナジードリンク、例えばモンスターとかレッドブルとか飲んで
テンション上げてる奴いるけど、あれ、成分的には全く無意味だよ。
薬剤師に聞いてご覧。
-
書面で100点不利にされても、まだ論文合計点とトータルでは白紙2問あるとかより挽回の余地あるはず
採点されるけど書面にも足切りあるかは不明
-
早稲田ロー入ろうとしてるの?
進級できた3年も普通に下位20%単位落とすから同じクラスの奴らに相対評価で勝ち抜いて進級できても、卒業できるかは今年からはわからなくなったよ
もしこれから始まる定期試験下位20%強制Fの再試で拾わない制度になったかをきちんと在学生の先輩に聞いてから、入るローを考え直したほうが賢いよ
-
入学者のうち20%が進級できない
進級できた上位80%のうちから20%はストレートで卒業できない
留年の恥ずかしさから辞めるやつも続出
司法試験の受験資格を得るためのローにブランドを得るために行って大失敗
-
みんな通知きた?
-
毎年2割ずつ残留するなら入学者も減らないと少しづつたまり続けるのか
-
留年地獄が事実になるとすれば、問題なのは何でいきなり今年からなんだっつう点
今年の入学者からすれば不意打ちもいいところだ
入学申込みの錯誤無効とか、詐欺取消しとか、主張できないのかね?
-
将来に向かって解除、つまり単なる自主退学になるだけだな
-
刑法、相当因果関係説で書いたやつっておる?
俺、中央半免*関西の私立1位合格で、早稲田もそれなりにできたけど(170よりはできてる。笑)なんか落ちた。笑
ちなみに、外部で現役!
ただ、大学は浪人!
落ちたのはいいけど、何が原因かわからんかったら、どうしようもないし、切実に誰か教えてくれたら嬉しい。。
-
>>219が真理だな
-
>>224
危険の現実化でかかなきゃいかんで
もはや学説もその下位規範をどうするかが主たる争点みたいなとこあるでしょ
刑法だから相当因果関係説を根強く主張する学者もいるんだろうけどさ
-
>>224
俺も相当因果関係で書いたけど受かったよ
危険の現実化を使いこなせる自信がなかったし、相当因果関係でもとくに当てはめ困らなそうだったから
少なくともそれが敗因ではないと思う
スペックは大学浪人、現役外部、中央全面だよ
-
免除無し
-
どうせバカな内部生がもらってんだろ
-
今さら相当因果関係説で書くのはありえないかもね
危険の現実化じゃないと点数低いかもね
これはあなたが半免で受かったとこの大学教授兼試験委員の人も言ってる
行為の危険性、介在事情の結果への寄与度
これだけじゃないか
ちな俺も中央半免
-
>>224
まあ一応2倍あるし
昔の話だが、書類点で30点差をひっくり返した知り合いがいるので、書類点が低かった可能性がある
というか中央受かったなら中央行った方がいいよw
合格率は受かる側に居ればいいだけだし、中央はよほどの事をしない限りストレートで出られるから
ちなみに早稲田は試験と関係ない選択科目ですら平気で落とす。何を勘違いしたのか受験資格即売所の体すら成してない
-
きしゅう内部だが、早稲田はやめとけ。
GPAと司法試験に慶應ほど綺麗な相関ないのに、留年増やすバカローだ。
-
危険の現実化と相当因果関係は言い方の問題に過ぎないって言ってる先生(橋爪)もいるし、そこで差はつかないと思うなあ
-
というか危険の現実化だけが致命傷になったと考えるべきではないだろ。
あれだけ複雑な問題で60点満点だし、因果関係はどんなに多く見積もっても10〜15点でしょ。
そのぐらい他でどうとでもなる
-
半免で早稲田となら中央行かない理由ないだろ
落ちて悔しいのは分かるが、どっちにしろ中央のがいいし良かったじゃん
-
通知こねーな
-
書留なのか速達なのか免除通知が入っているのか
大事なことを書かない早稲田さん
-
速達らしいよ。
免除は通知に入ってるらしい。電話してきいてみた
-
前のスレで刑法死因で書き分けたって言って笑われた者だけど、半免でした(笑)
-
>>239
内部?
-
外部です
-
危険の現実化の書き方わからなくて相当因果関係説ごり押しで書いたけど半額免除もらえたで。内部生ではない
ちなみに中央は免除もらえなかった
早稲田だと民法と刑訴はうろ覚えのところがでたからなんとかごまかして書いたけど、今思うと自身のある科目は無いけど大失敗した科目も無くて全部そこそこ書いたという感じなのかな
-
中央大学半面で早稲田半面ならどちらがよいかな…?
-
早稲田の通知って成績表とかもらえるの?
-
書類点いくら悪くても補欠にもならんってことあんのかな
-
>>231
中央には半分落とす民訴のピロシがおるやろw
-
在学生だが、お前ら、さすがに中央に行くきにはなるまい。
早稲田を選ばざるをえないと思うし、皆そうしてきた。
慶應に落ちたものはそうせざるを得ない。
諸君がすべきは唯一、一橋・東大ローへの合格だ。
必死でやれ
-
半免きてたわ
そんなに出来は良くなかったけど
-
>>243
微妙なところだな。
情報収集の容易さ、どちらの校風が好みか、好きな先生がいるかとかで決めるしかない。
既修合格率は中央の方が上。
-
既修の合格率は留年率を考慮しても早稲田が上ですよ。
但し伸びるのは中央だと思う。
入学時点では、早稲田>>>>>>>>中央
だけど、
卒業時には
早稲田>>中央
になってる
-
予備合格の通知がきた、未修。
繰り上がる可能性あんのかね?
-
平成26年度新司法試験新卒既習合格率
東京 102/121 84.30%
京都 92/123 74.80%
慶應 111/152 73.02%
一橋 39/59 66.10%
中央 79/171 46.20%
早稲田 67/147 43.54%
-
書類点でひっくり返してる場合も考慮したら
-
謎の半免。中大同様に免除くそほど出しているのかな。。中央全面とどっち行けばいいかわからんくなった。
-
>>250この散々な答案で受かってるのに、よくそこまで不等号に差付けられるね
キモいよ早稲田オタ
-
予備合格あるの?
こねーよ笑
-
>>252
一発合格じゃなくて普通のみてみ。
>>255
在学生。散々な答案だったのは認める。
早稲田には来るべきじゃないといいたい。
だが、中央は絶対ありえない。
したがって東大とかに合格することがベスト。
-
未修の予備合格ってけっこうくるもの?
-
合格者の実力
早稲田半免>中央半免>>>早稲田免無し>中央免無し>>早稲田補欠>中央補欠
免除の有無以外実力差がさほどない
なお、昨年の早稲田は補欠合格者数>入学者数なのでほとんど全員が補欠合格で入学したと思われる
よって、入学者の実力が中央よりかなり上はありえない
目くそ鼻くその差しかない
-
その実力を何とか上げろ。
一橋東大に受かれ
-
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519714/fasghtrjs-22
これ?
-
補欠きてきて
-
>>257補欠合格で入ったくせに中央とは入学者の実力が違うとか東大がベストとか身の程を知れ
早稲田様この落ちこぼれの私めを補欠でこの入れてくださってありがとうございます。高い授業料ですが、喜んで全額お布施します。
が妥当
-
予備合格になったので繰り上がって欲しいということ?
それとも予備合格の通知が来てほしいということ?
-
中央受かったなら、中央にしとけ。
留年半端ないからな
-
通知来たのってどこですか?
未だ来ず@青森
-
予備合格の通知がほしい。
ないよ
-
>>264
上の人たちの書き込みを見ていると、どちらにも取れるよね。ただ、今の心境
としては、予備合格の通知が来てほしいって人が多いと思う。
-
未修予備合格だったけどきっと未修は繰上げ少ないよね。期待せずに待とう
-
>>266
未修の予備合格通知なら今日の11時ごろに速達で来た。
@東京都下
-
既修の補欠はないのかな…
-
>>271
友達が既修の補欠きてたよ
-
現状だと殆ど繰り上がるんじゃないか?
去年もそうだった
補欠を選り好みできるのはもはや慶応だけやろ
-
去年の惨状から逆算して性器を増やしてる可能性が微レ存
-
>>266
東京都内です。
-
俺早稲田半免で慶應落ちたからここ来たけど、今年の予備短答上位合格で論文も受かってるかも?しれないけど、それでも昨年法律科目いくつか落として留年したよ
下位20%なんかにならないって言うけど、採点がよく分からないし半免でも留年することあるんだからここは絶対にやめたほうがいい
教授の好みの答案かってのもあるからさ
留年決まってからは一応在籍しつつ予備と東大ロー受験に全力を注いでる
ここは留年地獄だよ
あと、今年の入学者の実力は昨年の周りと比べてかなり落ちた感じがする
補欠合格者をたくさん出したらしいしそれが原因かな
-
お?繰り上がる可能性あるんか?
でも一橋未修いきたいニキ・・・・
-
中央の入学金が先にあったから、繰り上がり多そうじゃない?
-
中央通常で早稲田半免とかじゃない限り中央に行く人が多そう
-
通知ってもう皆きたの?
-
留年やばいしマジやめとけ。
去年の俺を見てるみたいだな。喜ぶ気持ちはわかるが、留年したら意味ないんだぞ。100人以上留年するローとか早稲田だけだ。今年の合格率から大学側は、留年者を増やす方針をさらに強める可能性もある。事前通知なしにな。
-
正規合格で書類まだの人いる?
出かけてるからわからんのだが
-
あーあ。通知来て早稲田は免なしだった。
中央半面だったけど、もし早稲田も半面なら早稲田にしようと思ってたのに。
免なしなら中央に行くわ。
1つ席空けるからね。
-
受かった直後は皆嬉しいし、自分なら大丈夫だと思うだろうけど、是非冷静に考え治してほしい
多分ここは東大一橋慶応中央等々が全部ダメだったけど下位ローは嫌だ…って人が行くところ
昔の学習院みたいなノリで合格率がちょっといい程度のローがここ
-
>>284
いやそのとおりだけど
-
>>284が真理
司法試験のカリスマでめったに悪口を言わない人格者の伊藤真が「私なら絶対に早稲田に行きません」と言わしめた
それにその発言は大量留年を出す制度にする前の発言
今ならもっと厳しく言うだろうことが想像に難くない
-
>>286
それは未修政策で早稲田がクッソボロボロだった時代の話
未修には行くなという趣旨の発言だろうが
-
確かそれは、ロー制度推し進めてるKMTがいるからじゃなかったっけ?
-
通知って速達?簡易書留?
-
予備合格通知ってもう来ないのかな…(都内)
-
速達ですよー。ポストに普通に放り込まれてたけど。。。
-
↑都内目黒です。
-
>>287未修に行くなというならわざわざ早稲田を名指しする必要がない
早稲田の司法試験とは関係ないようなオナニー授業を批判してその発言になったんだよ
信者でもなんでもないが、伊藤真が言うんだからよほどだよ
-
>>293
正確にいうと、未修政策で名門なのに成果がでてない代表格として早稲田が名指しされただけ
-
予備合格まだこない。
普通に落ちかな。
未修
-
半面全面の奨学生が入学辞退して、それが繰り上がるってことはないの?
-
発言だけを切り取って、どういう流れで発言したのかを全く考慮せず、都合のいいように解釈して言いまわる
不合格の人の答案も似たようなものなんだろう
-
なんか友達とかのも聞いてるかんじ正規合格じゃなくても全員補欠きてないか?笑
-
あ、既習ね。未習は知らん
-
都合がいいとか言ってるやついるみたいだが、考え直せ。
交通事故で死ぬ奴も自分は、大丈夫だと思って死ぬんだぜ。
採点された答案みりゃわかるが、運だわありゃ。
-
浪人でも予備合格通知来た
昨日は複雑な気分だったけど少しだけ溜飲が下がった
-
同じこと書いてても評価が違うんだぜ。やってられないわな。
-
>>297補欠のあなたの答案はそんな感じかな?
不合格よりは少しいい
半免入学の俺から言わせれば、どんな経緯で発言したにしろ絶対に行くべきでないことには変わりないとうい解釈だ
これについてはいかがかな?
-
3浪さんは通知きた?
-
301
都内?
-
早稲田は半面通知は何人ぐらいに出してるんだろう。
定員より多めに出してるとは思うんだけど・・・。
-
新基準とやらでいい評価の答案を見たら
自分のや周囲のと比べてなんでいいのか納得はできるの?
できないとしたら基準そのものなのかそれとも出す問題がアレなのか
-
自分の不出来は人のせいにしたいよね、わかるよ
-
皆大した実力差がない中で20%は落とされるんだから、ちょっと差で全然変わるよ
ほとんど運ゲーだよ
自分だけは大丈夫と入学前に思ってても、入学後いざ落とされた人の答案とか見ると全然自分と変わらなくて明日はわが身と常に怯えてる
-
305
301だけど関東甲信越の地方
-
田舎だからか、補欠にすら引っかからなかったのか知らんが、まだ通知が来ない(哀しい)
-
早稲田既修合格しました。
先輩に質問なんですが、今年から相対評価になり、約2割は確実に留年するという話は本当なんですか
?
私は数年前の早稲田なら多分不合格間違いない程度の実力なので、
入学後に定期試験の勉強を必死でしながら、司法試験の勉強もこなす自信はありません。
内部事情を教えて頂けると助かります。
-
早稲田「(合格者数1位だった中央に敵意むき出しで)大事なのは率だ、数じゃない」
今年司法試験でローの合格者数が初めて1位になると
早稲田「(合格率には触れずに)合格者数1位になりました(ドヤッ)
ロー入試では昨年補欠合格者数が入学者数を上回る大事件が起こったこともあり
早稲田「我が校は2倍ルールを守り質の確保につとめています。」
その裏では既修受験生のほとんどに予備合格通知を絶賛発送中
早稲田さんwww
-
確か中央は未修既修合わせて相対評価するから、既修の留年率は低いらしいね。その代わり未修が悲惨と聞くけど。
-
ローとかまじカス。
予備試が一番だ。
-
在学生だが、定期試験が異常なのは認めざる得えない。
オレも中央の免除蹴って早稲田北が授業はマジで糞
しかし中央いけとはいえない。
学歴的に落ちるのが学部早慶クラスからするとやはり気になる。
早稲田の授業は確かに邪魔だ。
司法試験の勉強が出来ない。
ここは学者のための学校か?
そう思う。
留年の審議については在学生の中でも不安之声。
今年は改正されてどうなるかわからないが、
留年率は既修は、従来は1.5割。中央が1割だったのに対して。
今年の結果がどうなるか、それは再試験の発表次第。
つまりは、10月初旬。
この時にまたここにきたほうがいい。
現時点では早稲田は、中央と同様「絶対に避けるべき」。
10月の結果次第では、中央と異なり「基本的には避けるべき」に変わるかもしれないが、
そうは思われない。
じゃあ、どうする?
今すべきは上でも他者が言うよう、さらなる上位校に合格すること、
そのために必死の努力を行うこと。
慶應受験者は、神社にお参りすること
以上だ。
-
長野だけど、予備北!!!!!!!!!!!!!!
-
当局の迷走ぶりが一番の不安要因
-
310
ありがと
-
同じく在学生だが、学内事情知りたいなら、ここに質問書け。
基本学内の文句しか無いと思うよ皆w
だが、入学時の選択において中央はないだろうな。
いまや、合格率はいかなる場合でも、早稲田がまさってるわけだし。
しかし、個人的には早稲田の中枢部(秋山とか)を攻撃するために、
大幅に入学者を削減して、何らかの改革へのきっかけとしてほしく、
よって、あえて、早稲田への入学をシないでほしいとも思う。
改革は、まずは反省からだ。現状調子に乗りすぎだ糞教員事務員共。
ぶっちゃけどっちいってもいいよ。
伸びるのは中央だと思うし、
学歴的な麺を除けば中央がいいとは思う。
いずれにせよ、早大生は結束して、調子乗った教員らを蹴落とすべき。
-
とりあえず悩んでる奴はこれよんだほうがいいよ
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4792326605/fasghtrjs-22
-
>>320
既修合格率は中央の方が上でしょ
-
教員に怒り爆発して学内紛争w
-
>>321
それも結構いいけど、憲法ガールよんだほうがいいとおもおうよ
真面目に東大一橋京大受けるんだったら
>>322
むかしも今も一貫して、
未修既修共に、早稲田>中央だよ
http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/news/2014/20140910.pdf
一昨年までは合計すると、中央が優っていたが、
それは適性試験平均点以上の人ならいみわかるよね。
なお、既修新卒一発合格率だと中央
-
>いまや、合格率はいかなる場合でも早稲田が勝ってる
ダウト
現役既習合格率は中央が上だな
合格率の数%差なんて水ものだからいくらでも変わりうる
新基準になって留年2割とか尋常じゃないよ
しかも中央の留年一割とやらは未修も合わせてだろ?
中央既修で留年するやつはかなりレアだろう
-
早稲田の留年率
既修1割
未修3割
中央のそれ
既修0.5割り
未修0.5割り
-
兵庫だけどまだ来てない
-
早稲田執行部に衝撃を与えるには、早稲田中央に合格した輩が、
中央に行くこと
及び、
本来東大一橋に受からない程度の早稲田合格者が、
あり得ない努力を行い、受かること
あるいは、
入学を辞退し、慶應以上のところに再受験ないし予備受験を検討すること
これで早稲田は変わる。
-
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4792326605/fasghtrjs-22
早稲田と中央の自習室の違い
-
>>328皆で退学ストを起こせば一発
ニュースにもなる
明日どうだ?
-
まだ人材発掘入試が残っていることを忘れていないか
-
既修合格率が中央>早稲田なのに早稲田に行く価値あるの?
-
>>332
>>324参照
-
>>332逆じゃね?
-
合格率も数も中央に勝ったとか言ってるバカいるが、留年率が違う。
実質合格率は、2割ぐらいだ。
内部既習の俺が言う。やめとけ。
-
お前ら、早稲田には入るな。
当局に衝撃を与えたい。
俺は別に中央工作員でも何でもない。
普通に、中央のほうが学歴的には屈辱ではあるが、伸びると思う。
早稲田には来るな。
学者、職員共、焦ろ
そして改革しろ。
吉田先生、高橋先生、内田先生を執行部につかせろ。
秋山、古谷、石なんとか、さっさとやめろ
-
俺は早稲田に未練があるが、やはり中央半面を蹴ってまで今の早稲田に
免なしで行く価値が見いだせない。
-
留年率をこうりょにいれてけいさんしてみたばあい、
やはり早稲田>中央ってなった。
中央の留年率を1割りとした場合。
-
1年から2年、2年から3年。3年から卒業まで各ステージ現状4割は留年するローとか問題あるよな。4割なのは5割以上になると、ボイコットを恐れてまでの配慮なんだろう。
ここまでされて黙ってる学生多い上に今だに執行部擁護のバカいるあたり、雰囲気も悪いローだしくるなよ。被害者はこれ以上増やすな。もはや学歴だけのブラックローだわ。
-
なんで学生はそこまでされて黙ってるんだ
学歴だけで満足なのか
-
ここに書かれているこちは本当ですか?
私は現在地方の旧帝大法学部に在学中で早稲田、中央共合格を頂いたことに喜んでいたんですが...
-
ごめんなさい、「…こち…」→「…こと…」です。
-
残念、半面でした
中央は全面だったんだけどなー
-
平成26年度新司法試験新卒既習合格率
東京 102/121 84.30%
京都 92/123 74.80%
慶應 111/152 73.02%
一橋 39/59 66.10%
中央 79/171 46.20%
早稲田 67/147 43.54%
-
各校の過度な比較については、下記サイトもしくは2ちゃんねるでお願い致します。
http://jbbs.livedoor.jp/study/11900/
管理者は副管理人となっているはずです。
過度な比較は、削除対象及びアクセス規制対象となります。
数値のコピペ等を多数に渡り繰り返した場合や、
既にコピペとして認識されているものを書き込んだ場合などが
これにあたります。
過度な比較に当たるか否かは、書き込み者の同一性、スレッドの特徴、
その他の事情から運営者が判断します。
いわゆる工作的活動だと認定されるか否かはご自身十分理解されていると思います。
本スレッドが、基本的には誰のためのスレッドであるかを認識の上、
当サイト・当スレッドをご利用下さい。
本日深夜、少なくとも数名についてアクセス規制を行います。
-
中央の留年率は既修は0.3割以下で間違いないだろう
それで計算し直してみ?
-
既修一発合格にこだわってるけど、
普通に既修全般及び未修全般においては、
早稲田が6%も優ってるんじゃないか??
-
>341
いろんなひとがいるけど所詮ここは掲示板ですぜ?
まゆつば
-
早稲田入学を決定した人、お願い。
入学意思表示は2段階あると思うんだが、
今はしないでくれ。最終段階で入学すると決めてくれ。
執行部に衝撃を与えたい。
-
早稲田半免中央全面て悩むううううううう
どうしたらええねん
-
民法刑法半分白紙で予備合格きた
-
留年留年煽りすぎてて逆に怪しいんだが
-
また白紙かよw
-
>>351
じゅうしょかいて
-
>>351
じゅうしょかいて
-
>>341
評価基準が変わったのは確かだけど、今年からだからどれくらい留年するかはまだわからない
数字を挙げてる人はいっぱいいるけど、全部憶測だよ
-
354
大阪だよ
-
348
341です。そうですね。ただ、他大学の法科大学院に比べて留年率が相対的客観的に高いとすれば
他の法科大学院の成績評価基準との公平性に欠けると思います。しっかり勉強していれば留年にかかる
ことはないと思いますが…やはり在学することへの不安を感じてしまいます。
今日入学関係書類が来ましたが、その中の橙色の入学手続書類のアンケート欄に自由記述欄があったので
念のため進級要件について書いておくことにします。
お騒がせしてすみませんでした。
-
不満色々書いちまったが、みんな頑張ってる事は忘れないで欲しい。
出来が悪いと判断された俺は、後期死ぬほど勉強して食らいついて行くが、卒業くらいはさせてくれるローに受験生は行くべきだ。面子を重視して、進路を阻むような学校は勧めにくいのが普通の考え。
-
>>351
じゅうしょかけこら!!
-
都市と法って楽?
電子商取引法ってどう?
少年法は?
話ぶった切ってもうしわけないが。
-
予備合格かわからんが早稲田から不在通知着てた!!!!!!!
おれ住所大阪の南
-
合格者テンプレ情報みなさん貼り付けようよ。
来年以降のためにも
-
360
だから大阪って書いてるやん?
-
過度な比較だからだめだとか言われてもね。
基本的にローの情報が入ってこない人間としては、たとえ信憑性が低かったとしても一応の考慮には値する大事な情報源なんだけど。
-
>356
341です。ありがとうございます。いま反省しているのですが、私はここに書かれていることを
鵜呑みにして書き込みをしてしまいました。たしかにここに書かれていることの内容は玉石混交で
信頼できません。もしかしたら他大学の在学生による煽り行為かもしれませんし…。少し頭に血が上っていました。
私は国立も受験予定で慶應の発表待ちでもあるので早稲田へ進学するか未定ですが、個人的に早稲田はとても大好きな学校です。HPや学校案内の
パンフレット等を改めて調べてどこに進学するか決めたいと思います。これでコメントは最後にします。
ありがとうございました。
-
364なんじゃこらおまえどこ高っや
-
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1410506143/
-
誰のためのスレッドか考えてって言うけど、どこのローに入学するか迷ってるやつのための掲示板でもあり、受験生や在学生のためのものだろう
比較が多少スレの趣旨に反しても、受験生のためには間違いなくなってるんだから、過度のコピペ以外でアク規ってやり過ぎじゃね?
-
367
しつこいわ笑
-
370
しばくぞぼけぇ
-
大阪在住の者だが、さっき予備合格通知きた
今の今まで浪人だから落とされたんだとポジティブシンキングしてたのに、予備合格ってことは実力かよ。かえってショックだわ
-
>>369
ここは一応在学生、入学希望者スレだからさ、>>368とか、分科会スレにいけってことでしょ。
したらばによればアクセス数2000超えてるっぽいし妥当じゃない。収集つかなくなる
-
>>371
>>372
和歌山だが来ないんだが
-
過度の比較ってなんだよ
過度のコピペとは違うのか?
明確性の原則に反するだろ
アク禁なんて重い規制したら過度じゃない比較をしたい奴らまで萎縮すんだろうが
-
>>375
>>369
運営スレでやれ
少なくとも早稲田スレや中央スレとは関係ない。
あとこのサイト国家じゃない
-
比較
→http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1410506143/
運営への苦情
→運営スレ
-
既修補欠きたわ
どうせ毎年上位層が抜けて枠余るだろうからまあ入れるかもかな
-
なんか憲法の問題が一問できそうだな
選挙に関する国営SNSサービスが始まったとして、被選挙人相互の過度の比較を禁じる運営がなされた場合の合憲性とかどう?
-
ここ受けてないのにこのスレ見て郵便来ると通知来たかと思う不思議w
白紙で受かるとか素敵やん
-
>>379
憲法は国に対していうものなんだお。
わかったら運営すれでやれ
-
>>381
ただの雑談だよ
-
今年最初から2倍まで合格だけど、かなり慶応に抜けて繰り上がり、国立で繰り上がり、それでも入学数は去年並なのかな
-
既修で補欠も来ない人っている?
存在するの?
-
おれおちた・・・・
名古屋なんだが
-
みなさんに教えていただきたいのですが、
予備短答の合格通知って、添付しない方がよかったんですかね?
補欠も来ない理由が他に思いつかない・・・
-
短答合格を添付したら、民法一問目実質白紙でも受かったぜ
-
短答合格の有無じゃなくて単に論文で点取れなかっただけだと思いますよ
-
そういえば誰も全面の人いないのかな?
早稲田は乱発しないのかそれともたまたまこのスレにいないだけなのか
-
>>386
こういう人ってどんだけ自信家なんだろうか
-
短答合格通知添付したけど受かったから多分関係ない。
-
>>386理由?
代わりに俺が教えてやるよ
自分で書けたと思っただけで書いた内容が全く的外れだったんだよ
それで実質白紙以下という評価を得た
才能無いから転向をすすめる
-
浪人差別がどうとかにはまったく反応なかったのに、凄まじい掌の返しっぷりだな
-
予備合格も貰えないのはヤバイでしょ
しかも自分の不出来をわけ分からないことに転嫁してるあたりがもうね
同情に値しない
-
386
私も短答合格通知添付して免除頂いてるので、ただ単に法律試験その他の点数が悪かっただけだと思います。
-
>>393
反論あったよ
ちゃんと見なよ
毎年だけどアホみたいな書き込みが多すぎる
-
>>395
全免ですか?
-
397
半免です
-
>>398
ですよねー
私もです
全面はほんとに15人しか出してないんでしょうか
-
399
だと思います。外部ですが、周りにも全免はまだ聞いたことがないですし、全免は内部生の方がほとんどを占めるって聞いたので全免の数は少ないかと思います。
-
>>400
なるほど
全体での相対的な位置が知りたかったもので
国立に向けて頑張りましょう
-
>>401
はい、国立まで頑張っていきましょう!!
-
>>396
ああごめん、反論してるの俺なんだ
-
白紙とか実質白紙が2つとかあって受かる人はそんな書類点付く何かがあんの?
-
掲示板だから、みんながみんな本当のこと書いてるとは限らないと思うよ
-
早稲田の結果に不満ある人は結構いるみたいだが、中央確保してる人はまだ気が楽だよ
それより早中両方落ちて補欠もないって人は今相当焦ってるだろうな
-
外部生ですが全免来ました
-
早中両方来たけど両方免なし
まだ続けていいけどかなりの努力を要するという啓示だと捉え、努力してこうと思います
-
慶應の免除は、中央のが多いくらいだが、早稲田はなぜか内部ばっか。
あとはわかるな?
-
既習者6割
適性上位50%付近
任意提出書類0
で合格したよ
本番かければ問題なく合格する
-
>>409
日本語で頼む
-
未だに伊藤塾人権パターンでやってる奴へ
→★http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/fasghtrjs-22
至急三段階審査論を身につけよ。
早慶中ではまだしも、東大京大一橋には通用しない。
著者は政府役人。
「行政法ガール」もいいよ。サクハシ絶賛。
足臭い全ての男女へ。
クラコンやらで臭い奴多いんだよ。
こっちにはバレバレ。
可愛い◯◯ちゃん…。
→★http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B000FQ6I8C/fasghtrjs-22
論より証拠。
安いしまずは試せ
-
>>412
管理人さん、このアフィ野郎取り締まってください
-
>>409
こんなに日本語の不自由な日本人がいるなんて信じられないわ
-
本番書ければと言っても白紙が少々あってもまだ通るのかもしれない
-
さすがに半分も受からせてるんだから落ちた人は反省したほうがいいよ。
評価基準がどうのとかそういう次元の問題ではないだろ。
-
409じゃないんだが..こういう意味だと思う
慶応の免除組は毎年、中央出身者が多い(慶応内部よりも)→つまりガチ実力主義
早稲田の免除組はなぜか早稲田内部がほとんど...→つまり..略
-
早稲田内部優秀層を慶応に行かせたくないんだろ
けど現状早慶の差が広がっている以上、優秀層はほとんど慶応行くだろ
-
差はあることは認めるが差は縮まってんだろ、思い込みはやめろやw
-
どう見ても広がってるわな。
この広がりは、広がることはあっても、埋まることはないな。
だから、留年させようってのが執行部のいこうだろうが、自分で墓穴掘ったな。
-
やっぱり法律家(目指す奴も含む)って馬鹿だよね、数値で根拠を示すことができないんだもん
-
内部にまず伝わるからよけい流出する
-
どう見ても広がってるって、何をどう見てるんだ?
去年と今年の司法試験の結果を比べて、慶応に広げられた部分って何だ?
-
今年の既修一発合格率は早稲田は5割未満だけど慶応は7割超えだろ
既修コースに集まる生徒の質がどう見ても違うと思わない?
-
在学生の人に聞きたい
外部の割合ってどのくらい?
合格者の割合は公表されてるけど実際入った人の率が知りたい
-
合格者だけど半分以上は外部なきガス
-
ちょうど半々くらいじゃない?
-
TKCに出てるけどさ、新研究科長、これまたロー教育とは真逆の人間だよな・・・・・
「司法試験なんてどーでもいいんです、我々にはもっと学ばなければならないことがあります、
それは生命倫理です、DNAのもつこの情報化、司法試験の勉強なんて取るに足らないんです」
刑法のガクシャがなぜにDNAに目つけたの
てかローでなくて、生命科学研究科かなんかでやってよ
これでまた司法試験対策から離れてしまう。
おれのまわりの不可率みると、
今年の留年はやはり4割いきそう。
最低でも3割行くと思う。
それに伴う司法試験合格率は大幅上昇すると思うが、
予備論文受かりそうな奴まで、民訴会社をFにするとかどうかしてる。
-
3割足止めされたら数年後には在学生は多留だらけになる
-
>>428
あの問題でFもらうようなやつが、予備論文受かると思ってんの?
たとえ受かったとしてもまぐれだよ
-
1回/学年しか留年は認められてないよ。
ちょっと前にも在学生が留年者だらけになるって書き込みがあった気がするけど、同じ人かな?
-
仕切ってるバカどもは司法試験合格率を予備試超えるレベルにしようと思ってるらしいぞ。
5年後を目処に
-
締め付けを極端にやれば率の数字だけは上がるかもしれないが、自慢の数は…
-
今年ってあんまり半免出さなかったのかなぁ
過去スレと比較すると今年は半免の書き込み少ないよね
-
改めてパンフレットを眺めると…
-
再試でFのままなら現時点で2年250のうち120人近く留年だからな
3年も20%が卒業できず
再試次第でこのローは学習院化するかもしれない
-
やりすぎんなよ
-
後悔しかない
-
>>436
もっとだよ
-
再試験で多数救済で、結局結論ありきのプロレスかよってオチが見える
-
多数救済するんだろうけどGPA1だからな
でも、再試後のGPA順位も教えて欲しいわ
落としてないけど、BCばっかの人は10位程度変わりそうじゃないか?
-
GPA下がるの、就職考えると嫌だろう
-
GPA1ってキツイ
-
救われるだろうとか予断はちょっと
後輩達はきちんと現2.3年の先輩達の再試の結果見てから入るかの意思決定するようにしなよ!
-
2割〜落としといて多数救済しても試験料くすねる以外、何の得もない
-
予備試験合格率を超えるという秋山古谷の愚行目標がある
-
去年の慶応既修は高い合格率だったが…
-
すれちがい
-
優良予備校・学内講座紹介スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1410618106/
-
再試の結果っていつわかるの?
-
あれ? 中早の比較スレみたいなのが無いけど
-
<事後差止>
-
一気に湧いてサーっと消えたから工作員かなんかじゃないの?
ものすごい頭悪そうだったし
-
慶応受験せず、早中合格者の俺としては、とても有益なスレだったんだけどな。
パンフレットや数字には表れない生の声が聴きたかったんだけど。
-
昔っから過度の比較は荒れるからここではやるなって言ってるじゃん
早中落ちだから見たくないとするのが合理的!とか片腹痛いわ
-
とりあえずあれだな
早稲田の入学手続書類請求書の「入学にあたって疑問・不安をご自由に」の欄に教授のオ○ニーに付き合わされるのか、もしそうなら怖くて入学を決意できないとみんなで書いてみよう
少なくとも12月のガイダンスで危機感持って言及してくれるのではなかろうか
-
もちろん3日後の慶應の結果によってはこの紙すら出さないだろうがね
-
<事後差止>
-
迷い人向けにあらゆる比較を専用スレでやってもらえば有益なのにね
なくなればそれぞれのスレに行くだろうし
-
>>458
ここ=LSC
-
<事後差止>
-
>>461は、東京の事件は日本の事件じゃないって考え方かな?
-
>>461
655の「ここ」ってのがLSCじゃないのかって指摘なんだけど
つまりLSC内では過度な比較は禁止されてるって言いたかったんだよね
ってかそれ以外に読み用はないんだけども
それをふまえて君のその煽りはどういう意味なのか説明してくれない?
-
<事後差止>
-
もともと2chがクソ荒れてるから
逃げてきたという面があるので
その手のはお断りってことでそ
-
>>464
>>452に対する反応だから、ここ=LSCってことはわかると思ったんだけど、言葉が足りなかったね、すまんよ
スレが荒れると掲示板が荒れるってことはよくあることじゃない?
比較は分科会っていうサイトでできるから、そっちでやってということなんでしょう
-
>>464
>>451-452を受けての>>455なんだよね。
つまり、比較スレさくじょされたんだけど!!!→このスレでは比較禁止だよ!って会話は成り立ち得ない。
だから>>455のいう「ここ」ってのは「LSC」のことなんだ。
>>458では、それすら理解できてなかったみたいだから>>460で教えてあげたんだよね。
それに対する>>461の煽りの意味を訊いてるんだけど、理解してもらえなかったのかな?
>>464の主張に関しては、サイトの運営方針なのだろうから、嫌なら別のところに行けってことになるのではないかな?
-
>>464
もちろん455を単体で見れば ここ=LSCとは読めないけど、451と452を受けてることは割と明らかで
そうだとすれば、ここ=LSCだと読むのは意味不明な解釈ではないよ。
比較を消す方針が良いとは俺も思わないが、しかし比較が「荒れやすい」のは確かで、
「荒れやすい」のを管理人が嫌う気持ちが、全くわからないわけではない。
掲示板とか運営した人じゃないとわからないのかなぁ・・・
-
<事後差止>
-
別館の比較スレってまだ機能してるの?
-
まあ落ち着けよ
そうやって法律用語持ち出して鼻息荒くしてると永遠に童貞のままだぞ
比較スレをわざわざ削除したのイミフだけど
-
>>469
好ましいとは自分は思わないけど、私人のことだからねぇ。
何より、他に話し合う場は幾らでも設けられるし。
-
<事後差止>
-
>>469
さすがに釣りだよね?
これを本気で言ってる奴が司法試験を受けるとは思いたくない。
-
一気にネタ臭くなってきたなwwww解散解散
>>473
俺は経験人数60兆人
宇宙人とも経験ある
何故ならおれはアンドロメダの大王だからな
-
<事後差止>
-
<事後差止>
-
>>476
そこが問題なんじゃねぇww
もう休め。案の定、このスレも荒れてるじゃん・・・。
-
削除とはいやらしいことする
-
<事後差止>
-
60人切りw
-
>>477
本気でわからないのだとしたら、今すぐ基本書読み直せ
-
<事後差止>
-
471だけど童貞をいきなり出したのは反応面白いやつが多いからだよw釣りだすまんw
しかし60人超ってすごいなw
俺もクラブとかでたまに釣るけど勉強の合間とかだから今数えてみても10人いかないくらいだわ
東慶落ちて早稲田行くことになったらよろしくな!あと少し休め
-
早稲田は童貞にも優しいから安心しろ
ただ、早稲田は私学だから憲法上の権利を主張しても、拡大された学問の自由ないし大学の自治でねじ伏せられるから気をつけような
-
はっ?こっちは純粋な童貞なんですが!?煽らないでくれませんか!?
-
469と473って同一人物?
そうなら、お前重症だよ。
-
s1042194.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp の方は、下記を御覧ください。
運営者への苦情等は運営スレッドで行うように指示されているはずです。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/11831/1379707490/457
-
>>484
経験人数をいざ数えろと言われて、60人を数えられるところがすごいよなw
普通は覚えてないだろ
日記に記録でもしたのかよっと思う(笑)
-
経験人数書き込んだらIPアドレス晒されたの巻
糞板だな
訴訟も辞さない
-
法医学って楽なの?
-
>>489
なw まあでもIP晒された上に削除されていじけてるし、まあ勘弁してやろうぜw
早稲田行くことになったらよろしくな!
-
予備合格ってどんくらい繰り上がるのだろうか。
-
過去スレとかロー生のブログ見るとほぼ繰り上がるみたいだね
ただ今年はどうなるかはわからないけど
-
早稲田全免の難易度ってどんくらい?
-
>>494
まじか。繰り上がって欲しいな。
-
>>496
かくいう俺も予備合格なんだよね
繰り上げ来て欲しいわ
-
>>497
どきどきしながら待つか。来年同級生になれたらいいね!
-
予備合格からでも合格するからおまいらガンバレ
-
予備合格から慶応に受かってることもある
-
GPA高くても今年は落ちてる先輩いっぱいいて、ずさんな選別が明らかになったな。ひでえ場所だわ
-
せっかくの高GPAが下がるなんて
-
>>501
落ちてるって期末?それとも本試験?
-
予備合格*
何でローに行くの?
予備発表まだなのに。
まさか、択一だけ合格してるのに予備合格とウソ言ってるわけじゃないよね?
-
>>504
あわてんぼうさんは法曹に向かないから進路考え直した方がイイぞ☆
-
これは恥ずかしいwww
-
(;・∀・)
-
>>505
どういうこと*
497とか予備合格者なんでしょ?
何で予備合格者が繰り上げ狙ってんの?
-
(・ω<)
-
早稲田のHPによると、去年の既修入学者数が169人で、進級者が142人
になってるよ。
別に大量留年でもなんでもないじゃん。
281に、100人以上留年するローなんて早稲田だけとか書いてるけど、
そんなに留年してないじゃん。
-
知ってるお
-
なので、司法試験合格率を中央と比較することは、留年率を含めて考えても完全勝利してる。
来年以降、どうなるんだろうかは知らない。
留年率をここで予想されてる通り4割になるとすると、
司法試験合格率は予備試験合格率に極めて近づく
-
4割も留年させて一時合格率を上げたって、そんな高確率で留年する
ローに優秀な層は全く入学しなくなるだろ。
そんな馬鹿なことするか?普通。
-
秋山先生に言ってくれ。
このゴミ1
-
>>513
今年は3割程度だと思うよ
-
>>515
その数字の根拠を説明してくれませんか
-
>>504
>>508
予備合格って早稲田の補欠の正式名称ね笑
-
>>516
いきなり、4割、5割留年させたら暴動が起きる
-
>>518
いや、516は、3割留年は、見積もりとして多すぎじゃないのかと言ってるんだと思う。
3割も留年する根拠を示してほしいんだろ。
-
>>518
4割だと暴動が起きて、3割だと起きないっていう、その線引きの基準はどこからくるのでしょうか
3割5分だとどうなるのですか
-
>>519
計算してみると理論上は、4割なんですよ。
でもそれをそのままやっちゃあふざけるなっていう打ち壊し運動が始まりかねないから、
少し抑えめにする。
要は、今まで2割のところを3割程度。
3.5も暴動だな。
あくまでも計算上はGPA1.5が4割になるんですよ。
計算式及び過去のGPA1.5未満の数が根拠です。
-
留年する数は一応多数派になってしまうと現秋山独裁体制が崩れてしまうということです
-
詳しい計算方法は知らないし、ぼっちだから自分の順位とGPAしかわからないけど、自分はGPA2.5で約60位
成績評価方法が、2割不可、A+:A:B:C=1:3:3:3だとすれば、学年人数が250人だからGPA総数は440。
従って残り190人でGPA290以下を分け合う形になる。
再試を受ける人が50人で、救済されるとC評価を得られるから、自分より上の人のGPAをふまえても290より少なくなることはないと思う。
(ちなみに過去スレで20番台でGPA3未満との書き込みがある)
昔数3Cで分布系を勉強したはずだけど、完全に忘れ去っていたから、ここまで考えて諦めた。
GPA2.0あたりの人の順位が知りたいけど、GPA1.5の人の順位がわかれば簡単だけど、なかなか難しそうだな
-
GPA1.5未満が170人
-
GPA2.0はちょうど真ん中位だよ
-
>>525
GPAと学年順糸では多少の誤差があるよね
-
俺去年GPA1.8だったが、真ん中よりはるかに上だったぞ。
-
暴動が起きる留年率を求めなさい
-
今年の留年率が確定するのっていつですか?
-
だいぶ先
-
早稲田さんは良心的
-
>>526
GPA2に限りなく近いけど順位ほぼ真ん中だったよ
-
順位も色々出てるからどの順位かも大事だな。
-
チューターで急に全部キャンセルになってる人いるけど
あれやっぱ司法試験に落ちたってこと?
-
soudaowwwwwwwwwwwww
-
少なくとも国際広報ゼミと国際私法ゼミは関係者不合格で学校行くの嫌だとかいうことでなしになった模様
昨年は人数が2名でも実施したにも関わらず。
今回の申込者は10名を超えている。
理由をいじるとか身勝手もいいところだ
-
学校行くのが嫌www
小学生か
-
学業成績優秀者であるチューターが落ちるというのは、
因果関係がないことの現れだ。
おれみたいに司法試験予備試験対策はしっかりできてるが、
学校成績はGPA2前後だという俺を、チュータにせよ
-
100人留年しないとかいってる方
現時点のまま再試で拾われないならば、という前提ですよ
昨年とは成績のFのつけ方が変更になりましたので、昨年のデータは全くあてになりません
現時点で3分の2に必修Fがなんらかの科目についていて、GPA1.5以下が250のうち110人程度という入学前にはなんら知らされていなかった事後改正の結果です。
とにかく新入生になる方は先輩の再試の結果を見てから入るかどうか決めるのが賢いですよ
-
ちなみにGPA2.0台で100ちょい手前位くらいだよ。
-
>>539
100留年するという説に立つものだけども、
自分の計算では、「再試で拾われないならば」という前提には立ってませんよ。
再試で拾われなければ、約半数が留年=5割留年ですよ。
再試で拾われる割合が例年のママないしそれに近似する程度であれば、
留年率は3~4割だというものです。
-
わたしの場合GPA2ジャストで順位は80番前後だよ。
もちろん、素点とのからみがあるからGPAと順位は一致しないと思うけどね^^;
-
去年まで憲法の先生で9割ちょいよF扱いした先生がいて、
さすがに他の教員から批判を受けて、
自ら職を辞した先生がいた。
結局本試験上の成績評価においては4割がFという結論に至ったが。
-
東大に200、一橋に50、慶應に200行っちゃうから、補欠繰り上げありますよね?
-
それはどうかな!?
-
あるから心配するな。
-
>>544
たぶん今年は、この留年新基準のせいで、中央に流れる奴が多いと思う。
そして、受験生はそうすべきと思う。
理想論しか脳にない古谷に現実をしらしめるべき、
-
自分ができないやつじゃないって示したいからもう必死ねえ
-
てか、受験生の多数は早稲田の実情知らないんじゃないかな
-
>>549
俺はこのスレ見てるから、中央と早稲田で悩んでる。
もし見ていなかったら間違いなく早稲田にした。
でも、ここで書かれている早稲田についての書き込みを
頭から信じ込んでよいのかどうかも悩んでいる。
社会人だから、実際に通ってるリアルな友人がいるわけじゃないから、
書き込みが本当か確かめようがない。
-
>>543
誰だっけ?
-
みんな中央池よwww
-
島田聡一郎って自殺したの?
-
基本書スレからようこそ
-
>>554
なんでわかったのwww
-
>>553
http://jbbs.shitaraba.net/study/11831/storage/1366631449.html
-
そういえば中央にも流れるんだったな
-
辰巳の詐欺メール送ってくる奴がうざい件w
-
550
社会人には居心地良いローだと思いますよ。一人でも勉強しやすい環境だし社会人たくさんいる。
仕事やりながら通ってる人同じクラスに三人いたなぁ
-
現役で合格したけど30近くの人ともガンガンゼミ組める雰囲気だったよ
割とそこら辺はおおらか
-
30近くだったら、見た目もそんな違わない気がする
-
たしかに変わらんな
-
>>558
同意w
そいつ前スレの恋愛百選で名前出てくるやつだよな?
-
割と年齢は気にしなくて良い環境だな
自分で線作ったりしたら知らんが
-
お前ら慶應受かったら入学手続書類請求書すら出さない?
あと、落ちて出すことになったら疑問点の欄に留年の心配とか書く?
-
>>565
おおおおおおおおおおおおおおおおお
いいこときいてくれたあああああああああああああああ
疑問点欄などというものがあったら、ぜひとも、
司法試験対策第一主義にしろ、
執行部は自殺しろ、
学者の自己満足授業はやめろって買いてくれえええええええええええええええ
-
そんな趣旨の内容書きたいけどね笑
在学生ですか?
落ち着いてくれよw
-
在学生ですわーーーーーーーー
入学決定した人はその旨、上手く書かれよ
-
切実なんだな…
-
一部の在校生が切実すぎて笑ってしまう。
-
結局どの程度今留年ライン(=再試験でもFだった人の割合)にいるの?
二年は150人くらい?
三年は50人くらい?
-
追試はまだよ
-
GPA2.0超えてる人は、秋学期全部Cでも進級できるから、ちょっと気が楽だよね
予習は手抜きできるし、自分の勉強を優先できる
-
>>572
ですから、現時点で、そのような状況はどれくらいいるのでしょうかとおききしたてまつっておられるのですよ
-
>>574
ごめんちょっとよくわからないんだけど、再試験全科目FだとGPA1.5以下になる人ってこと?
-
再試験がまだの現時点で、そのような状況(再試験でもFだった)にいる人の割合なんて分かるわけないでしょ
-
今年はどこも単位の締め付け厳しいらしいな
千葉いってる友人も単位の締め付けが凄いとか言ってた
-
今回のでGPA下がると、再試クリアしても1.5以下続出とか、来年さらに下がってとならないの?
-
講義アンケートの結果出てたけど、回答者少ねーな
みんな回答しよーよ
-
>>579
どうせそれは講義に生かされないしな
ボコボコに書いても教授がふてくされるだけだし
その間司法試験の勉強してたほうがまし
役立つ講義ならこのままやってくれとか書いとけばいい
-
試験結果を受けてのアンケートなら
-
学部在学中に予備短答受からないやつは才能ないから司法試験あきらめるべき
-
おう、いきなりどうした
-
582
なぜそれをこのスレに書き込むのかは謎だが、
短答の成績と論文の実力は必ずしもリンクしないみたいよ
とあるAAは、僕は短答5000番台の下位5%でしたが、論文は上位5%で、それで受かりましたって口癖のように言ってる
-
584
あの人地頭よすぎるのが会話からわかるよね
-
まぐれで論文で山当たっただけとしか思わなかったがな。早稲田のバカGPAなんかより短答と論文の合格率の相関関係のが強いのに、都合よく解釈する地頭悪いバカ多くて嫌になるな
-
>>584-585
安価のつけかたを覚えましょうね^^
-
>>579
新研究科長に至っては、匿名で広義の文句をいうなんてけしからん、正々堂々言わぬものは放送倫理が疑われる、とか言っちゃったからな〜
-
細かいな
-
ダメな人が論文で山当たったとしても5%は無理だろ
-
基本、人は話盛るからな。
1万ちょいの5パーって500位ぐらいやろ。旧試だと落ちるぐらいだ。
-
そもそも論理的な批判になってないところが、相変わらずアホすぎて笑える
-
>>588
甲斐?
-
論理的w
アホくさ。負け惜しみやん。
-
論理的な批判は不要。
-
春学期開始しばらく後の急な制度改正あたりから、ほんとローの空気や掲示板の空気まで悪くなった気がする
-
同意
全部学者の性
-
震度4
再試験を前に何の前触れか…
-
ローの空気も悪くなってる?しばらく学校行ってないからわからないが。
掲示板だけかと思った。
-
スマホのアク禁食らったやつが、相変わらず暴れてるだけでしょ
頭の悪さが同じ
-
ローは、お通夜みたいな雰囲気だな。合格率下がって、これから修羅場になるのが火を見るよりも明らかだしな。
-
いや実際空気はすこぶる悪化してる
年度途中しかも春学期途中というタイミングでの方針改正で、学生側はフラストレーションたまってる
-
暴動へのカウントダウン
-
自習室こんでんな。追試あるから?
-
暴動発生の明白かつ現在の危険
-
相対評価ってのがまた空気を悪くすると言われる
-
思う。
他校みたいに裁量幅が極めて大きいと良いのだが、
早稲田は裁量無しから、クラス内で対立が起きるというか、
秘密主義が横行する。
-
CかFかが相対ってのが意味わからんよなあ
-
若い学務から聞いた話だが、追試は例年は救済してたが、今回は厳しめ。
しかも本試験の結果を加味するようで現時点で追試満点でも不可の人わんさかいるんだと。
-
>>609
本試験の結果を加味するっていうのは、今年からなの?
事実だとしたらやばすぎるんだけど
-
それが本当なら酷い話だ
追試で救済可能性が無いのに、追試代払わされて受けさせられる人がいるんだろ
しかも、全体に公式発表してない情報を一学生に漏らしちゃう若い学務とやら、適当過ぎるだろ
公平性とかそういうのは想像できないのか
-
若い学務から聞いた話
ワロタwwwwww
-
本試験100+再試験50=150点満点中、90点以上で救済とかかな(イメージ)
こういうのなら、本試験とのプロセスで評価する再評価試験に改める、云々という話に合致してる
それにしてもひでえ話だ
-
学務が漏らしたというのが本当なら、その一事をもって今回の再試験騒動を全部ひっくり返すくらいの大事件じゃないのか
-
おい、オレのクラスのメーリングリストで、恋愛判例百選ってのが届いたんだが、誰だよ送ってきたの
-
>>612
細いやつじゃね?
-
>>614ぶっちゃけた話、その中身からして別に違法なものでもないし、
ラウンジとかで学生と仲良く喋ってくれる事務いるし、
悪いことだとは思わないけれど。
-
>>616
あ〜あの人の良さそうな人ね。
-
だがその話がもし、定期試験前に一部にだけ伝わってたとしたら?
てか、話の内容、現時点でFが確定してる人がいるというのが問題じゃね
3年だと留年確定だぞ
-
さっき2階で話してたやつ?
-
>>619
そいつが届かないような点数とったことに帰責性が有る
-
>>609については、某民訴の先生が言ってた。8/29日に言ってた。
-
>>621
そりゃそうだけど
そんなん言ってたら、下位9割は全員留年、になっても下位9割になったほうに帰責性あるとなっちゃう
-
>>615
クラスは?
-
2s
-
本試験が100点で、再試験は50点。
これガチっぽいな。
オレ本試験55だったからラッキー
-
あえて試験前のこの時期に、こういう情報を漏らす辺りが事務員の作為を感じる。
合格率のばすために試験一・二ヵ月前に規約改正は手続き違反だろ
しかも予備試を無効化するため合格率とやらをめざしたら、
短期的にはまだしも評判落ちて誰も入学しなくなる
-
>>622
そんなん言う民訴の先生は一人くらいしか思いつかんわ
みんなが警告すれば良いんだけど、厳格or推進派の先生に限って言わないんだよなあ
-
民訴
勅使川原
田中
内田
-
HPでは数だけ載せてアピールしたり
水面下では率を急上昇させようとしたり
入試方法もずいぶん変えて一貫性がないな
-
設立趣旨:「久遠の理想」
-
本試験と再試験を総合評価って、てっきり1対1ってことだと思っていろいろ計算してたんだが、そうとは限らないのか…
とはいえやるしかないんだが、
再試験100点でも不可のままが決まってるとすればそれはひどい話だ
その分他の科目や後期分野に時間と労力を注げるのに
-
2割〜のFのうち、点数があまりに低ければ一発で不可か
それを免れても本試験で悪いほど再試験はシビアになると
-
チューターでも司法試験落ちることってあるんだな
-
そのままチューターやる人いないの?
-
落ちた人はそれどころじゃないだろw
そのままチューター続けたとしても、司法試験落ちた人の話をわざわざ聴く気にはなれない
そんなんまだ受けてない同級生とゼミ組むようなもん
-
チューター利用してないんだけど落ちた人結構いるの?
-
一科目でいいから、救済されないかな。まじきついな
-
そんなに再試受けるのか?
-
他山の石
どうでもいい
-
ちょっと恋愛判例百選持ってる方いませんか?
-
なにそれ
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
今日から再試験なんだね
再試験受ける人は頑張って
-
嫌だ!
-
授業数の多さは魅力的ですよね。
-
噂はとにかく再試の結果情報次第で来年入学生は入るロー意思決定しないと、Fついた3分の2のやつらと同じ運命になるよ
3年とか卒業できないやつが4-50人くらいになるとかなら、入学したの後悔するわ
-
追試会場がクラス会
-
今年から、ブラックになるのはガチ。再試験で教室が満室になる。
調子乗って、遊んでた俺があれだったのは少し納得してるが、既習、短答合格者が普通に単位落ちるローとか早稲田だけだ。
-
追試会場がクラス会になる、早稲田大学ロースクール
ってテレビCMやって欲しいwwwwwwwwwwwwwww
-
既修でも授業中的はずれな発言してたりするし、未修よりレベル低い人は多いよ。
未修には、他ロー既修合格してたって人も何人かいるし、繰り上がらなかった補欠って人もいる。
そういう人が一年未修で基礎勉強してるんだから、既修の補欠合格者よりはできると思うよ。
あと、短答と論文じゃ求められる能力も違うし、単位落としたのは論文が苦手ってだけ。
-
本試験+追試験=合格認定か否か
ってのは本当っぽいな。
-
今日再試験か
頑張り給え。
-
未修はできるとか実質合格り
-
実質合格率1割なんだから、あり得ない話でしかない。
-
>>655
あったまわりーなー
-
とりあえず頑張ろうぜ!
-
クラコン会場はどちら
-
とりあえず頑張るとか、有り得ない
再試があまりにも拾われないなら、上位ロー鞍替えしかあるまい
-
どこかはストライキとかやってたけど、
普通に辞めるしかないでしょう
-
まさか追伸も相対2割アウトとか無いよな
点数合計だけだよな
-
点数合計のほうが厳しいじゃん
半分くらい落ちるだろそれ
本試:再試=100:100としても、本試50の人が70取れるのかって話
-
追試の採点基準のさじ加減一つで
-
追試は、帰って来るのかね。
-
A+答案なんかよりF答案が見たい
-
答案より後期から帰って来ない人がいないか心配
-
F答案は見たから、誰かA+見してくれ〜
-
おれのクラス憲法18人落ちてたw
-
どうすれば落ちずに司法試験の勉強と折り合いを付けられるのだろう
-
集団ボイコットをする
-
俺のクラス欠席多かった
-
2割がボイコットしたら…
-
後期のロースクール民訴をガッツリやるためにJK揃えた
下巻改訂するんだってね(´・ω・`)
-
女子高生???
-
10月初めにまた荒れるんだろうなw
-
673
あれ上下あんの?
-
会社法落としたな確実に。
留年だわ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
by3年
-
>>676
Juten Kogiやで
-
Joshi Kouseiかったおもうたわ。
通報しよおもうたわ
-
>>673オレがお前を改訂してやろうか
-
3年の会社法再試験何が出たの?
-
民法総合3は転貸、即時取得、留置権とかだった
-
>>681
ちょっと見せてもらっただけだけど利益供与とか損害賠償が出てた
一行問題ではなく事例問題だった
-
へー。論点だけ聞くとできそうな感じするけど、難しかったのかな
-
利益供与は利益がどこにいったかしっかりみないといけないから少し悩むけど、
損害賠償なら423条、429条とかをあてはめていくだけだよな
どこが難しかったのか見てみたいわ
-
な、なにを?
-
2年の会社法のほうがむずかったという意味不明な・・・・・・
-
明日の民訴再試死にそう
もう胸がドキドキ
ダメだったら自殺するかもしれないwwww
ガチで
-
>>682
留置権??????????????????????????
-
原賃貸人の所有権に基づく返還請求に対して転借人の留置権主張が考えられるでしょ
-
>>690
留置権じゃなくて、賃借権でしょw
-
留置権の要件をここに記載し、あてはめてご覧よ
-
本試験と再試験の合計をもって最終合否判定をするというのはガチっぽい、というか真実。
先生に聞きに行ったらそう言われた。知らなかったの的に言われたんだけど、何なのコレ。
割合なんだけど、それはあかせないとはいいつつも、再試験の評価を本試験と対等にするのは可愛そうだとか、
まぁ2倍だよとか言ってから、1:2と思われる。
-
>>693
だってそれはTKCで正式にアナウンスされてるから。
知らなかったのと言われるのもまあ仕方ない。
しかし下位2割がFとかは一切発表も授業内の通知もないから、そこは問いただしてしかるべき
-
早稲田に対する疑問
・全免の生徒は早稲田に入学するのか。
・免有りはクラスを分けるなどで優遇されているのか。
・進級が難しいのか。
・有名な教授の授業は質が高いのか。
・自習室の近くのトイレは綺麗か。
教えて下さいお願いします…。
慶應か早稲田かで悩んでます。
-
>>694
俺も君の言うように、2割Fは全くおかしいとおもう。
勝手に噂が広まり、それが再試験の人数を見ると、真実だった。
これは公には全くされていないし、来年には3割にするとかいう話もある。
行政法を学ぶべきではないか学者は。
-
>>695
早稲田保守派に批判されるかもしれないが真実を語ろう。
全面は1〜2人入学する。いずれも早稲法出身。
半額免除は4〜5人程度。
免除ありは分散して配置される。
進級は他校に比べれば難しい。
江頭やイトマコの授業はゴミカス便所。まったくもって使えない。
派遣検事、元判事等は良い。
自習室のトイレは汚すぎると学部時代から早稲法の俺は思う。
なんというか掃除がなされていないし、よく詰まっている。
思うに、24時間使用可能なのが27号館だから、その結果なのかもしれない。
トイレは汚い、うんこするとき、便座に尿がついてたり、たまに糞がついてる。
これは男子トイレだけじゃなくて女子トイレもそうらしい。
原因は全くわからない。
トイレネタが長くなったが、俺も一応トイレにこだわる人間なもので。
あと一時期手を洗わない学生について問題になった。
いやがらせ等もあったせいか、結果事務所が張り紙をだすに至った。
一応ノロウイルスの時期だったし、それに27号館はドアが多すぎる。
そこにウイルスついてる。手を洗わないのは女もそう。
もちろんこれはどこの大学生大学院生共通だろうが、自習室が手を使わなければ入れない設備が極めて多くやや懸念
慶應についても、しかし、手をつかわなければいけない設備は多いが。
-
>>697
これが真実だとすれば
早稲田半免蹴って慶應に決める。
-
2年の再試験の問題の難易度や手応えはどんなもんだったんかね。
-
再試羨ましいわ
1000円で答練が受けられるようなもんだろ
不可じゃなかった人にも受けさせて欲しいわ
-
慶應のトイレは比較的キレイだし、他のフロアにエレベーターで移動すれば数も多い。
更に、自習室は手を使わずに入れるよ。出るときは扉を引かなきゃならんけど。
-
牢にいると精神を病んでしまうのか、おかしなことをするやつが多い
-
本試験と再試験を1:2として、平常点中間点はどこに組み込まれるんだろう
本試験1の中に入ってるのか、外にあって平常:本試:再試=2:8:16なんだろうか
再試の出来が微妙過ぎて死にたい
再試受験者中、2割しか最終Fじゃないならいけそうだが、完全絶対評価だとやばそう
-
半免4〜5しか入らないのか
女も手を洗わないってのは調査でもしたのかw
-
確かに、トイレ事情って大切だと思うわ
トイレが汚いと、仮に自習室自体は綺麗だったとしても大学で勉強する気なくなる
-
お前らそんな頻繁にトイレ行くのかよ
朝晩で十分だろ
-
27号館のトイレ汚いってほどではないだろ
汚いってのは9号館自習室内トイレみたいなああいうのだ
-
朝晩2回って少なくね?
仮に頻繁に使わなくても、いつでも綺麗なトイレを使えるという前提があって、初めて安心して長時間その場に居ようと思うもんじゃね?
俺がトイレにこだわりすぎてるだけかもしれんが…
-
そりゃあ綺麗な方がいいのは当たり前だがトイレ事情で入る学校決めんのかよw
-
勿論それだけで決めたりはせんよw
ただ、
トイレ汚い=大学に長時間いたくない=自習室は事実上あんま使えない
ってことで、進学先を決める上でマイナスポイントの1つにはなるな、個人的には
-
>>691
コピペで悪いけど、成立しないまでも検討の余地はあるのよ
A(所有者)・C(賃借人)間の関係
(1)
明渡請求 目的物の所有者Aとの関係では、賃借人Cは無権限であるから、Aは所有権に基づき明渡請求をすることが出来る。
→ この場合、賃借人Cは賃貸人Bに対する損害賠償請求権を被担保責任とする留置権(295I)の主張をすることは出来な い。(Cが建物の引渡を拒絶することによって、Bの負う損害賠償債務の履行を間接的に強制する関係にはない。)
-
トイレはパッと見ではそんなに汚くねーとは思うんだけど、
前に俺がうんこしようとトイレ入ったら外の掃除員に「ちっ!クソ野郎!」とか言われてトラウマだわ
掃除員も障碍者とか体臭ヤバイおっさん雇ってるからそもそも不潔感あるしな
-
合格率から言っても慶応のが良い授業や優秀な友人得られそうだし、
半免とかたかだが数十万円のためにそういうの捨てて早稲田に来るのはもったいないよ
-
>>698
全額免除は例年1人、2人だよ
半額免除はクラスに1人いるッて感じ(今の2年の場合)
3年には半額免除が合計9人くらいいたんだけど、
退学して他ロー(東大)に行く人もいる。
-
>>703
再試験においては平常点は一切プラスに働かない。
-
>>711
おいそれなんだよ。
全部コピペしないと僕の精神状態がおかしくなるから早く全部貼り付けてくれ。
お願い
-
再試験情報もってきましたお〜
やはり、1:2が本試験再試験の割合で決定。
では具体的にはどういう計算になるのか。
(1/3*X+2/3*Y)60
-
途中で書き込んじゃった。
-
1/3*前期+2/3*後期が、最終合否判定の特典
前期50点だった人は、
前期「ポイント」が1/3*50=17点なので、
後期「ポイント」においては、60-17=43点を取る必要があり、
これは後期の「試験」が2/3*後期=43の式の結果出てくる。
つまり、後期試験=64.5点が必要なのである。
-
では、噂されてる、再試験受験せずとももはや不合格=Fが決まってる人を検討しよう。
後期「試験」満点だとすると、
後期「ポイント」は2/3*100=67点。
となると、この時点でFはありえないことになる。
そうすると、前記の命題「やはり、1:2が本試験再試験の割合で決定。」
というのはあやまりだといえよう。
結論からして、TKCの掲示、刑法教員がもらした言葉からすると、
本試験と再試験との割合は、1:1もしくは1.5:1の可能性があり、
再試験は重視されておらず、プロセス重視の平時の成果がどうなっているのかが問題である。
個人的にはやはり、1.5対1が正しい答えだと思う
-
>>719
それは変だよ
-
1.5対1を基準にすると、どういうあれになるの?
前記45点だった俺は再試験でどうなってればいいの?
-
小学生レベルの算数もできないのか?
-
お教えしよう
式は、
前期*3/5+後期*2/5 これが最終得点
前期45点*3/5=27=前期ポイント
後期ポイントとして必要なのは、60-27=33だね。
33=後期*2/5
これを解こう82.5点が後期試験で必要だよ。
後期試験満点な人は、
後期ポイントが100*2/5=40
前期必要ポイントは20
20=3/5*前期試験
前期試験=12点
う〜ん、こう考えると、やはり前期の時点で留年が決まっているという
もっともらしい噂からすると、もしかしたらもうちょっと本試験の比重が高いのかもしれない。
要調査。
-
じゃあ2:1じゃねー?
-
2:1っぽいな。
1.5:1でも留年だオワタ
1:1でもオワタwwww
-
27号館のトイレで汚いとか言ってたら街中でトイレ入れなくないか。駅とかデパートとかでもあれ以下のところは多いぞ
-
山口センセの授業は良いと思うよ
-
ウォッシュレットがあれば
俺はそれでいい。
ある?
-
クラスの半分近くが落とすとか早稲田はおわりだよ。
-
2年Aクラスで何にも落として無い人は4人か5人だったよ
試験場がクラコン
-
今年の3年は過去最優秀なんじゃねーの?
なのに絶対評価である60点も取れないの*
-
全額半額免除の会があるよ
こいつら、いずれも悪性格。
メンナシを馬鹿にするし、ホケツに至っては猿扱い。
おもしろいのが、ここには三卒エリートは入れない。未収を理由に排除。
-
過去最優秀なのにこの結果。
昨年だったら何人もの首が飛んでた
来年は馬鹿なうえに、さらに成績評価厳しくするみたいだし、大変なことななるかもしれない。
-
>>707
1階の行けwww
-
>>729
27号館にはない
9号館1階と法学部(7号館だっけ?)にはある
-
>>736
訂正
8号館
-
おいおい。
慶應にも早稲田にもないのかよ。
設置すればもっと生徒集められるだろうに。
-
再試験は、60点以上って掲示あったろ。60点未満の場合、本試験加味とかやろ
-
>>738
俺がション便かけてやるよ
綺麗になるぜ
-
早稲田の学部棟のあるところはだいたいトイレ改修されてウォシュレット付きだから
ローのトイレじゃなくてあっち使えばいい
-
一瞬便所スレかと思ったわwwwwwwwwwwwwwwww
てかさ、再試が必然になるとさ、エクスターンに支障が出る。
というかエクスターンが再試の支障になる、というべきか。
いずれにせよ入学者は、エクスターンやめたほうがいいよ早稲田においては。
-
エクスターンとクリニックうけたけど一応600位台で合格したわ・・・
まぁ無内定だからドヤれる成績でもないけど
-
まぁやりたいことやれというか就職したいなら
2年でエクスターン3年でサマクラは鉄則だと思う
留年とか再試とかこのスレでいってるのはどうせ19号館で
不良在庫になるだけなので学部生の諸君は気にせんでよろしい
-
鉄則ってのは4大とかの話ね
それ以外でもエクスターンは大学の名前で事務所にいかせてもらえる良いチャンスなので
逃すべきじゃなと思う
-
>>743
せっかくなんだから、合格体験記をここに記すべき!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
合格者なんだけどまだ通知こないんだよなあ
-
不合格体験記書こうか?
-
補欠入学(→クズ)→3年で半免
応用演習はフルに取りました
3年後期から過去問ゼミとか辰巳の答練とかを取りましたね
松村演習とか岡田演習はとったほうが良い
行政法は事例研究とかやろうと思ったが結局やり忘れて
過去問・辰巳答練・岡田演習で突っ込んだ(笑)
民訴はとにかく判例(百選or判例講義)と重点講義が良いと思う
憲法は授業について特にいうことがありません
憲法ガールと木村草太先生の過去問解説と判例集の読み込みがいいかも
会社法は事例で考える会社法と京大の会社法事例演習教材をやるのがいいと思う
後者は取り扱ってくれる応用演習を取るのが良いかも
民法は磯村先生とかとりつつ要件事実(岡口判事の入門書をやるのがよいでしょう)
刑訴は捜査法・証拠法を取りましたね
あと古江本と捜査法演習(立花書房)をやりました 公判演習もやっても良いと思います
ぼっちで過去問ゼミ組めないとかの場合辰巳の過去問答練はなかなか良かったかなと
-
結果不合格だったけど
-
>>748さんじゃないw
合格したよ
-
エクスターンはともかく、サマクラ行ける人はかなり限定されるのでは?
-
そりゃ成績頑張るエクスターンで覚えてもらうとか努力するしかないでしょ
-
あんまり参考にならない体験記だな
もっと法律苦手な人に向けて欲しかった。
-
>>313国学院大、駒沢大、専修大、桐蔭横浜大がロー認定委員会から「最悪」最低との評価
-
ひどい言われようだw
-
>>755
この記事誤爆?
元ネタ読んだけど、留年措置を取ったり、司法試験とは関係のない先進的な取り組みをすると、
この評価が上がるようだな。
その結果補助金が削減されず、事務員と教員の給料が維持されるという
そういうことか。。。。。
-
学生と教職員で利益が相反するのか
-
ローで教えてる学者は2000万近い人が多いよ。(もちろん弁護士としての活動は除く)
学部のみは学者は1200万程度だって民訴教員から聞いた。
学生の学費がたくさんたまってるから。そして27号館も安く済ませたから(=だから、自習室が揺れるwwwwwww)。
完全に欠陥手抜き工事
-
もともとあれロー用に作ったわけじゃないしな。
欠陥手抜きというかまあもともとそうだっただけだよ
もともとそんな感じのものを改修って言っても無理あるしな
-
学費免除って三年からもでるんですか!?
-
奨学金の半額免除のことじゃないの?
俺は詳しくないからよくしらんけど
-
後期の学費10月1日に引き落としますって通知が来てた
こんな金払った上になんでこんなに追い詰められなきゃならんのかと思うと、ため息しか出ないな
-
>>695
迷わず慶應だろ!目先のお金じゃなくて、司法試験に受かるかどうかだから、そしたら慶應選択。
-
まあ進級の心配がいらないという点で、慶応に軍配が上がるのはやむを得ない
-
そういえば日曜にTKCの模試あるんだな
自分は在宅受験なのですでに解説が送られてきてるんだが、その内容についてここで議論したりしたら問題になるんだろうか
会場受験の人にすぐ情報が伝わる環境を分かっていながら、
会場受験日より前の段階で解答解説をばら撒いてしまう手抜きな段取り自体に大いに問題があるような気がするが
-
>>763
再試験の結果が出るのは学費引き落とし後か
もっと早く発表してくれれば引き落とし前に撤退できるのに不親切だよな
まあ早稲田ローに人間性を期待するほど愚かなことはないがw
-
ほぼ確実に終わってしまった
皆は頑張ってくれ
-
768は何で失敗したんだ?
3年なら救済される可能性も高いぞ
-
2回目の2年だったけど再試の出来も悪かったから多分そういうのはないかと
進路間違えたんだと思う
-
>>770
さっさと就活はじめなきゃ
在学中はギリギリで新卒カード使えるよ
-
中央あたり受かっていてここ入ったのだとしたら・・・
-
>>767それ故意だよ。
もう採点は終わったって。
-
>>763
金ぬいておけば引き落とされないでしょw
やめる気ならうまく立ち回らんとw
-
馬鹿だね。
早稲田大学は君に対して債権を持つことには変わらないんだよ。
利息請求されるだけだよ
wwwwwwwww
-
ローができてから最初の2、3年は、再試験の発表は3日以内にしていたんだけれども、退学して他ローに入学すること等、諦めること等、
が後をたたなかったため、試験の発表を後記の授業が始まってからの10月以降にした。
-
そんな頃からw
-
>>776そのうさわおれも聞いたことあるよ。
生徒思いの弁護士の先生がこれはおかしいということで、10月の成績発表前に生徒に自ら明らかにした
そしたら処分。
-
早稲田、もう色々と爆弾抱えてる
-
まあ私学ならこんなもんだろうけど
…大量再試大量留年の早稲田がやると畜以下の所業に見えるな。心証って大事なんだなあ(棒読み)
-
他の科目ではどうかしらないけど、2年製の民事訴訟法の配点方法は、
本試験:再試験=2:1
授業時の出席点、中間試験結果は除くんだって。
-
それほとんど救済されないやん
-
あの掲示は、たまたま本試験が悪かったとしても、再試でチャンスあげるって趣旨だったんだな
本試験でたくさん落とす代わりに、再試でそれなりに救済するってことではなく
-
合格者増やすとかHPにあげて、留年増やすんだから、中央以上に詐欺やな。後輩にはすすめない
-
>>783
早稲田的に再試救済は絶対にないだろwと踏んでいたがやっぱりな
私立だと慶應中央に次ぐ立ち位置みたいだけど実質は詐欺水増しローだからな。
絶対に行っちゃいけない。ここしか受からなかったら撤退した方が人生のため
-
おれも早稲田好きだけど、学部の後輩には来るなって言っとくw
ほんのわずかに努力して慶應行くことでコスパがぜんぜん違う。
-
計算したけど、例年の落とし具合だと、GPA1.5の以下の人間は、再試以降において、100人超えるかな。
例年以上の落とし具合だともっとだけど
-
>>781
勅使川原がゼミ生に漏らしたやつ?
-
俺の早稲田ネットポータルっていう公式メルアドに恋愛判例百選てのが届いた。
おれあんまり人に教えてないんだが、、、、現3年のゼミの先輩くらいしか思い当たる人いない。
後は先生wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
またお前か
-
キチがいるのかよ・・・・・・
うちのローにも789みたいのがいてシンドイわ
-
その恋愛なんちゃらってどんな内容?
-
同じこと何回ループすれば気が済むの?
自演?
-
またおまえかって???
-
運営に通報した。
-
>>781
一年の民法もそのようです
-
そういや、林檎が大量に家にあった場合、
どう処理したらいいんだ?
いまこれ持ってるだけでも犯罪になるんだろ?
-
未修で落ちこぼれた末、ようやく司法試験に受かったものだが、未修の人は、あんまり応用演習取らない方がいい。
もう科目登録終わったかな? ある程度同じレベルのような人達で、基礎的な問題をときあったりしたほうがいい。
正直、ついてけない!
でも、頑張って!
-
林檎って何の隠語?
-
>>799
青いリンゴっていうやろ
ロリコンなんだろう
-
は?
-
でも、頑張って!
-
おれのクラス、元ホストがいて、同時に11人付き合ったとか自慢してる奴が居た
-
全然自慢に聞こえないな笑
-
再試の採点基準だけど、厳しすぎてなんか現実味ないんだよな
それだったら大量殺戮しか起きなくね?事務に火つけられるぞ
-
3年も同じ基準だったら、4、50人留年するぞ
-
後期のクラスってやっぱ前期に比べるとつながりとか連帯感とかは薄いんだろうか
そもそも前期の知り合い中心の方がやりやすそうだなというのに加えて
後期はよりシビアに成績を取りに行かなきゃいけない人も多いだろうから
クラス内相対評価ってことで例年に増してギスギスしそう
-
それなりに数がいれば、共同戦線にできる
-
>>805
大量殺戮するためにやってるんだろw
なんか知らんがたくさん留年させると文科省に褒めてもらえるとか
-
留年者みたいな受からなそうなのを受験者の母体から除外して合格率を水増ししたいだけだよな
だったらクソみたいな授業とか自習室の不便さをどうにかしろよな
生徒をいじめるだけの今のシステムはゴミだわ
-
再試験の結果出てるんならさっさと発表して切ればいいのに
後期の授業料欲しさに真綿でネチネチと首を絞めてくるあたりが本当にいやらしい
-
蹴らずに入ってくれたのに締め付ける
-
ロースクールは生徒のレベルを10段階であらわすとしたら、3を7にあげるのではなくて、5を7にあげるようなとこだという弁護士の言葉を思い出した。
-
学生です
生徒じゃありません
-
4以下は5になってからまた入り直し
-
妻子も相対評価?
-
授業について言えば、5を7にはしてない。
不当なプレス、無駄な知識→5が4になる。
4を7にしてるのは学生の自主勉強。
-
5の学生が静謐な環境で自主勉強していれば8に近いとこまで行くかもしれない
-
早稲田は、5を4にする場所ですわ
-
東大とか慶応も、7が7.5くらいになってる程度だろうけどね
-
7を集めて下げなければいいだけ
-
おれのまわり退学続出なんだが・・・・2年。
-
中退1流留年2流卒業3流
-
もう退学することを決めるのか
-
そんなに…
-
>>822
この時期に?
どれぐらい?
-
入学時に定員割れてたのにそんな抜けたら…
-
設備二流、学生三流、学者四龍
-
設備4流だろ
京大の24時間あいてる図書館とか、固定自習席とか欲しーわ
私立のくせに柔軟性ないよな早稲田って
-
慶應受かったので来ませんが入学手続申請書には、司法試験に関係ない要素で留年させるらしいから入学しないと思うと書いて提出しました
-
まあ全く関係ない要素ということもないんだが
-
どこぞに8流とか書かれてた多留だらけのローがあったな
-
早稲田の教務に不満を言う制度がないっておかしいよな
-
暴動しかないのかよ
-
匿名と書いてあるアンケートで文句言うと、あとで早稲田ネットメールに反論が来るw
-
入学手続申請書のアンケートなら効果あるんじゃね
-
頑張って
-
早稲田って
コピー代とかタダ?
タダの院もあると聞いて。
それと今は既修の受験対策に
力入れ始めたってのもガチ?
-
コピーはタダじゃないし、
受験対策に力入れ始めてもない
-
中央はただらしい
-
あの提出しなきゃならない紙って26必着だよね?
-
小さいとこまで何でこんな不満要素ばっか・・・
-
早稲田の悪口ばかりだな。俺は地方宮廷在学中で慶應中央も合格したけど早稲田に進学するよ。期待値が高いし、OBや大学の連携もしっかりしてる。在学中の大学にはないたくさんの魅力が早稲田にはある。
-
悪口というより、在学生の悲痛な叫びだよ
在学生の俺からして、行き過ぎた批判は一つもないと感じるくらい
-
おいおい慶応入れたらすぐ釣りだってバレちゃうだろうが
-
早稲田の予備試験合格率が糞なのってなんでなん?
-
慶応も一時よりは率でも数でも後退してきたよな、予備抜けがいるにしろ
東大ならともかく慶応なら早稲田でもどっちもどっちだろ
-
研究棟がダサいんだよなぁ
-
新基準さえなければまだしも、余計な事するから
-
まぁ中位より上は大きな問題はないんだろうがなあl
-
847
と言うことは、慶応と中央も同じようなもんてことか?
-
843の二文目を慶應に置き換えるとしっくりくるんだけどなあ
-
ロー制度崩壊で東大京大以外はすべて中位ローになる時代も近いんだし慶応早稲田も味噌糞一緒だろ
-
向こうは一緒にされたくないそうだ
-
東大京大とかも慶応なんかの私立とは一緒にされたくはないよな
-
パスワード流出事件
-
iphoneユーザー
-
マジで慶応受かったら慶応行きな
在学生だから悪いこと言わない。ここに書いてあることに嘘偽りはないぞマジで
期待値とかOBとの連携とかそんな抽象的なものでわかったつもりになって来ちゃいけない
-
失敗したって科目でもFは来なかったから、留年云々で騒いでるのは余程酷い人だけだと思う
その他の話についてはよくわからん
-
早稲田楽しいよ。
江頭カップとかあるし
-
優勝商品がえがちゃん本なら…
-
>>861
それはみんな持ってる扱いなのでコンメとか
-
教科書じゃなかった気がする。遠目からみたかんじ
-
>>859
二年だと何かしら落としたのが100人近くいるとか聞いた。噂だが
自分も素点・GPAは結構上だけど1個落としたわ…しかも再試も微妙というカス
-
>>864
憲法だけどそんくらいいるんだぜwwwww
150超えてるよ普通に
-
ここで書き込みをしている在学生の人ってローの中でどの程度の出来の人なんだろうか?
人の心配よりも自分の心配をした方がいい人達が多いことだけは確かなようだけど・・・
-
とは言え変なローなのは確か
慶應は必修落とすことはまず無い(学年一人居るかいないか)
-
単にお前らがバカなだけ
-
単位を落とす馬鹿もそうだけど、卒業できても受からない馬鹿がたくさんいるわけで。
何が目標なんだよ、馬鹿ちゃん達は。
http://www.itojuku.co.jp/idc/groups/public/documents/adacct/doc_044239.pdf
-
え?この人が再試受けてるの?
っていう成績上位の人がF食らってるから問題なんだよ
再試でも拾われなかったらやばいね
-
>>866
おれ学年20位程度。
もっとも司法試験対策は全くやってないので、
一般的な設問には対処不能
-
生真面目な馬鹿が単位落としてるだけだろw
要領が悪いんだよ
-
火消しにしか見えない
-
運営は、掲示板見てるから激昂して留年増やすかもな。率より数で攻めるしかないなら、留年率は増やすべきじゃなかろうに。
実質合格率が中央に負けてるようじゃダメ。クラスの半分をFにするとかなに考えてるのか
-
司法試験対策全くやってないのってそれなりにいるのか
-
なんか可哀想
-
>>870
成績上位が再試を受ける
矛盾してるんですよね
-
>>874運営っって早稲田の事務員がやってるの??????
-
早稲田の定期試験は1何が出るか、採点がどうなってるか、基準が何か全く不明だから、
特に第1の問題のために、成績上位者だっても普通に再試験に登場する。
出たとこ勝負感がありすぎる。
-
成績上位5パーぐらいに入って始めて8割しか受からないのが致命的だろ。優秀者にあたる上位層ですら5割ぐらい。受かる奴は受かるし受からない奴は受からないという分布。慶應は、ほぼ綺麗にGPAで相関関係あるのにな
-
>>877
矛盾してない
全体の成績で上位の3年生が、ある科目のミスで留年の危機にあるってこと
必修の定期試験が不可を出し過ぎ
-
どんだけ馬鹿なんだよ
-
上位でそんななら、それ以外はどうなるんだよ
-
落としてる人がバカだと言うならそんなバカだらけのロー行きたくないし、バカじゃないのならそんな厳しいローに行きたくない
-
いずれにしても、10初旬の再試験救済率を加味して入学先を決めたほうがいいと先輩から言っとく。
バカだとかいうやついるが、早稲田ロー生なんて世間からみたらみんなエリート。そんな奴らで競うわけで、アクシデントはある。問題は、アクシデントの質で、単純な力量だけでなく偶然的な要素で落単が決まる部分も大きいのが問題。
そして、落単すると、必修だと再履修できなきゃ留年するわけだ。必修はほぼすべてといっていい科目の比重がある。よく考えてくれ。
-
10月に発表される救済率を在学生はぜひここで発表して下さい。いま早稲田を含む私立ローを押さえていて来年早稲田に進学する可能性があります。同じ状況の人も多いでしょう。頼みますわ。それまで国立に向けて勉強せにゃならん
-
やっぱり馬鹿ばっか
-
>>881
そんなの上位とはいえないよ
不可レベルの答案書くやつが上位ってギャグなの?
-
そんなギャグがおきるほどヤバイってことだう
-
予備短答通る程度の知識があって本試の過去問潰してる奴が落ちる試験とは思わないが・・・
-
>>880
成績が良い人が、定期試験と司法試験をうまくこなすというのが早稲田。
慶應が実際どうなのかは知らないが、聞いたところでは、ある人の能力を定期試験で磨いて、
結果としてそれが司法試験に生きてくる。
つまり、早稲田の場合は、相関関係であるのに対して、慶應の場合は因果関係になっている。
早稲田の場合、結局相関関係を各種説明会で説明するが、
結局これは、司法試験指導能力がないことの裏返してあり、
自慢話にはならないというべきである。
秋山先生は早くそのことに気付いて、吉田先生や田中先生のように司法試験対策を徹底するべきである。
-
>>885
おれはもはや入学先選択の決断時期は可能だと思う。
再試験にされるとエクスターンにいけない、
エクスターンのせいで勉強ができない、
その他再試験がいわば”必修化”されちゃうと夏休みの適正な司法試験の勉強が失われてしまう
-
あと就活にも響く
-
>>888
ちなみに副総代の人は会社法落としたよ〜
-
>>891
北大から来た民法の吉田先生?
懐かしいな
中級民法のときお世話になったわ
-
>>895
おうお前、ちゃんと受かったんだろうな?
-
>>896
受かったよ
-
ここで馬鹿馬鹿連呼してるのは火消しか何かか?
上でも言われてるけど、結局皆それなりに出来るから大差はつきにくい。だからちょっとのミスで(そのちょっとのミスすら一度もしない人間だけが司法試験に受かるというならわかるが)一気に不可まで行くのが問題だと言われる訳だ
回り見てても、素点では上位なのに何かしら落としたって人も多い。確かに全く落としてない人も居るから言い訳にはならんかもしれんが
-
これ、早稲田受ける前にみたかったなー。笑
こんなんみたら、誰もいかんやろ。。
マジで金ほったようなもんやんけ!!(-。-;
-
ココの成績評価はおかしいとかくどいように言い続けるのは放火ですね、火消しに対応して。。
ばかばか連呼するのも病的だけど成績評価がおかしいと何回も連呼するのも病的ですよ(^^;)
-
>>898
事務がこのスレみてるって知ってる?wwwwwwwwwwwwwwwwwそれだなー
-
他校の成績評価知ってたら明らかに早稲田おかしいってなるよ。。。
-
事務がここ見てるからなんだよ
権威に恐れて発言変えるとか法曹志望やめちまえだし、放火って言い方もおかしいわ
在学生だけど、好き好んで早稲田の評判落としたいんじゃない
でも実際に理不尽なことが多すぎるから実情に不満漏らしてんだよ
-
確か最高裁からもアクセスあるんだっけw
-
事務がここみてる=事務がここ書き込んでるよって意味でしょ。
おれも再試験申し込みに行くとき、ここのLSCのサイトみてるの見えた
-
ここ見るのが職務w
-
放火と言うより早稲田の失火や
-
馬鹿にやる気を出させるために着火したんだよ
-
既発の火力を…
-
早稲田の事務は、他大ローの工作ぐらいにしか考えてなさそう。
上位ローだと思ったら、ブラックローに入ったんだから、不満ぐらいは出るわな。
他大ローの奴らで必修落とすとか聞いたことない。
-
どうい
-
やれやれ、とんでもないクレーマーを入れちまった
-
事務さん、見てるなら、ちゃんとして!
-
司法試験合格能力の育成が慶応より下って印象はないけどなあ
未修の合格率見てみなよ?
一方で既修はかなり厳しいハンデ戦になってる
留年の恐怖にさらされる早稲田もどうかと思うが、野村克也的な弱者の兵法からすれば、普通にやってるだけじゃ慶応には勝てないってことなんだろう
やり方の是非は人それぞれと思うが、慶応に負けたくないのは確か
-
そもそも未修者は現状でも4割はストレートで卒業出来てない
それに隠れ既修の多いこと
-
隠れ既修が多いのは慶応も一緒では?
-
>>914
てかさ、今年だけなぜ未修の合格率よかったのか大いに疑問なんだ。
-
慶應は主に政治学科とSFC、経済が多いようだ
-
それに比べて、早稲田の場合、早稲田政経や商学、社学などから未修に入るものはあまりおらず、
多くは早稲法が未修の圧倒的最大派閥
-
早稲田の事務員を批判する人多いけどさ、俺が思うに、教員の「一部」が悪いにすぎないと思う。
田中先生や福島先生はたくさんたくさん添削してくれるし、司法試験の解説してくれてる。
こういう先生が主流派というか、学校内で政治力もってる人に押され気味なところ、
ここが問題なのであって、単純にこれらを何らかの作用で「落と」せば事は片付くと思う。
そういうリストアップするとなると、
やはり古谷、江頭、河野、岩原等になるのかな。
-
クラスによる不平等ってあるよな
名の知れた教授の授業を聞いてみたい気はする
今期だとQクラスとか、江頭、伊藤眞、山口など揃ってて、うらやましいと思う
-
早稲田法にいたからって、既修に入らない(入れない?)ぐらいなんだから、
別に慶応のSFCとかと法律的学力は変わらないんじゃないかと思うけどね
そもそもSFCとかを優先的に採る慶応の自己責任
他から来る法学部卒とかを簡単に蹴っておいて…
未修合格率16%とか、ありえない
-
>>921
三年だが、残念だが、江頭、伊藤は爆弾。
何の授業してるのか40人中1人くらいしか理解していない。
そしてその一人についても、たいてい異次元の世界に入っており、
まさかの不可を受けたりもする。
江頭については、東大のある学者がロボット、機会人間みたいな感じで言っていたが、
その通りで、試験についても徹底的に落とす。殺人マシーンとも言われている。
再試験でも余り拾わず、三年生の何人かは、必修が配置されていない三年後期に至っても、
二年の必修会社法を取るために会社法を履修しなければならない。
平時の授業で江頭ノート入手できなかった場合は詰む。
授業時に答えられなかったor答えに給した場合は平常点ゼロだからな。
一回しか当たらないのでこれ落とすとぶっちゃけかなりいたい。
伊藤は、それに比べるとまだやわらかいものの、
授業はひたすらソクラテス、ばんばん減点していく。
これに耐えられず、何人かが脱落していく。
蝶ネクタイをつけてて何かむかつくが、本人は真剣。
破産法の講義は誰も理解できず、早稲田の倒産法の司法試験合格率が低いのはここにも表れている。
-
てか去年まで慶應未修って早稲田未修を大差で突き放して一橋と同格くらいだったのに何があったんだ。
-
慶應「未修きりてえ…」
-
千葉「**」
-
終わってんな
-
921
クラスによって聞ける授業聞けない授業があるんですか?
-
>>928
何を言ってるのかわからんが、
例えば民訴の必修なら全部が全部伊藤先生がもってるわけじゃない
他の先生もいる
だから必然あたりのクラス、はずれのクラスという概念が生まれる
-
>>918>>919
なんか無理な説明になってると思うよ
それなら「今年だけ」突出して悪いことの説明になってないから
-
あと早稲田の未修がいいというより、慶應の未修が今年は悪かっただけなんだと思う
ローの教育力教育力言うけどそんなのはどのローも実は大差ないんじゃないかな
-
>>928
補足しておくと、早稲田では必修のクラス分けがランダムなんだよ
だから自分でどの先生の授業にするかは選べない
-
早稲田は聴講認めてないからね
-
>>933
なお、伊藤真・江頭クラスになったら人生詰むよ。
-
既修の立場から言わせてもらうと、飲み会ばっか開いて学内で幅利かせてる未修には死んでもらいたい。
未修は慶應みたいにもっともっと留年させろ。なんだよ人材何とか入試って。
未修は入学してくるな。未修が入ると合格率が悪くなるだけだ。
とにかく、未修は入学ゼロを目指すべき。
今回はまだ良かったにしろ、
今までの未修によるひどい合格率から、
もはや今の入学している未修にまともな人間は居ないはず。
今の1年生=未修入学者が40人程度(たしか)
中退者も多量。
今回の入試においては10人台を予想。
来年度においては一桁を目指して欲しい。
既修が早稲田を復活させる。
-
既修の人もまともじゃない人がいて大変だなー
-
未修、お前らがふざけた結果出してるからだろ。さっさと勉強しろ
-
会社法・行政法で単位を難化するべき。
徹底的に単位を剥奪しろ。
これで奇襲による早稲田の復権が適う
-
頭おかしいのは無視しよう
せめて人間性だけはまともでありたいな
-
頭おかしいと思ってるの?
既修の隠れた総意だよ。
-
>>938
その2科目は未修者が勉強進んでないからなー。当局としても意図的に秋学期のその2科目を激難化してるよねー。
-
復権するほどのものが早稲田にはない件について
-
なんとなく未修の人ってつるんでるからしゃべりにくいイメージはある。敵対はしないけど、関わりたくはない
-
コミュ障の集まりだな
-
未修の子、可愛い子多くて好き
-
>>945
これには同意せざるを得ないwwww
-
>>941
春学期に合わせて勉強はじめた未修の俺はA+とAだったし、既修もそんな勉強進んでないと思う
勉強進んでたら早稲田にはきてないだろうし
-
2年某クラスだが、未修と既修は第一、年が離れてるから全く喋らない。
-
未修者からすると、正直既修の人間は、雑談が法律ネタでつまんないとは思う。視野が狭いっていうか。
既修の合格率だってたいしたこと無いくせにここで無駄に対立を煽るその態度が気に食わない
-
いずれにせよ、早稲田においてはtransnationalな対立があるということか。
学者間
学者実務家間
教員事務員間
事務員間
学生教員間
学生事務員間
未修者間
既習者間
未修VS既修
-
恋愛判例百選とか言うクッソ面白い爆弾を抱える早稲田
-
元々早稲田の良さはそこだよ
-
さっき1階ラウンジにいたらiphoneが降ってきた。
画面が割れた模様。
どうやら上の階からおとしちゃったみたい。ご愁傷さまです
-
超どうでもいいんだけどさ、俺の実家の近所で幼女死体遺棄事件があったっぽい。
ばらばらだってよ・・・・ニュースとかでやってんのかな
-
事務が全て悪い。
以上。
-
伊藤誠
-
日傘の子じゃなくて?
-
燃料投下→火消し→燃料投下→火消し
のループで、良くも悪くも早稲田は盛り上がるね
-
日傘のこってw誰かわかった
-
既修と未修は仲良くしなよ。そうでないと学内全体の雰囲気が悪くなりかねない
-
普通に仲良いけどな。
-
日替の子って????もしかして2Fラウンジで傘さしてるあの子?・・・・
-
未修・今年司法試験受かった者だが、
既修が陰で未修の悪口を言ってるのは事実。
これはやむを得ない。
未修がかわいそうだからアドバイスする。
こんなこというと、俺の立場がばれちゃうかもだけど、
AAゼミは基本受けない方がいい。
とにかく自分、若しくは信頼できる人(AAでも親友でもいい)に、わからないところを聞くこと。
立場的に言っちゃまずいんだけど、
暗示的に言えば、事務所の支配下にあるということ。
上で言われてることと関係はするが、
とにかく会社と行政は意図的。
そうならないように、まずは自分でちゃんと学んだほうがいい。
-
>>962
あwあの寝癖ってる子?
-
特に、「「「「「「「「「「「「皆さんもご存知のように現在早稲田大学法務研究科が変化しつつある中」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」」、新たに研究科長に就任される甲斐先生にお話を聞くことは、とても貴重な機会であると思います。
-
【六法持込み禁止基準としての「書込み」の意義】
1 試験への六法持込み禁止基準における「書込み」とは、試験の内容との関連性を問わず、
六法全書のいずれかの箇所に文字(数字・記号を含む。)で書かれたものをいう。
ただし、住所・氏名等の所有者を特定する情報は、「書込み」には該当しない。
2 マーカー、ポールペン等の筆記用具で付された、傍線・下線・傍点・「」などは、1にいう
書込みには該当しない。
指導委員会
-
直談判か吊るし上げにしたら
-
甲斐先生は未修刑法担当してて、既修の必修刑法については担当してないから、それなりに未修教育に力入れてる人な気がする
-
二階で日傘なんているのか?
寝癖はなさそうな気がするから別人と思われる。
むしろ寝癖が誰か気になる
-
>>968
未修担当だから未修教育に力入れてるって結論になるのか?
担当の決め方が立候補制になってるならそうかもしれないが
-
>>968
どんいう論理だよお前w
実体験だけど、未修1年の科目は甲斐・寺崎を始めとして、学者のための授業=法学部におけるつまらない授業としての性質がかなり強い。
甲斐は今司法試験なんてどうでもいい!って授業で公然と言ってて、今最も重要なのはips細胞だと言っている
-
単に思い入れがありそうって話
授業中での発言云々については信じられないな
司法試験の短答発表の後には、結果について色々言ってたし、司法試験に向けた勉強の目安とかも話してくれてたよ
-
甲斐はガチでやばいよ。
前の前の鎌田研究科長は司法試験対策を放棄し、とにかく先進的な取り組みをし、それを政権や霞ヶ関にアピールし、自己の保身に務めた。
なお、司法試験には全て不合格だったが、学者特例制度を用いて司法試験免除し弁護士資格ゲット
前の石田は、鎌田が総長になったことに伴う後釜で、政治力はなにもないにもかかわらず研究科長になった。
目立った改革もせず、未修体制を放置。
政治力が全くなかったことから、さすがにやばいと思った法曹OBの圧力に屈し、既修ベースの入学を容認。
本人は「どうでもいい」って感じだろう
今回の甲斐は、改悪勢力の主力。
中身は徹底した学生管理。
アンケート制度を廃止、
2ちゃんねる、LSC嫌い。
匿名で物をいうやつは絶対に許さない。
自由な言論は不自由な結果をもたらす。
そういう立場。
司法試験対策なんて許さない。
内職なんて許さない。
学生は「真の学問」(司法試験ではなく)を学ぶべきである。
今一番重要なのは、>>971が行ってる通り、生命科学について。
生命科学が人間社会の根底にあるのだから、
法曹を目指すものは全員これを学ぶべきだ、
そういう主張。
刑法では人の始期についての話が大好き
早稲田暗黒の時代の始まり。
嘆いていても始まらない。TKCにも、今後の改悪についての甲斐祝賀会が開催とあるが、
嘆いていても無駄だ。
学内にいる少数の優れた実務家、法曹OBになんとかしてもらうしかない
-
大学の学者って社会人からは社会性のない世間知らずの馬鹿扱いされ、
学生からは教える力がないと馬鹿にされ、ホンと可哀想
だけど実際そうだしね
-
>>972
前期金曜5限参照
-
>>974
だけど学校内ではそれがまかり通ってて、かわいそうなのは俺ら
-
自分で勉強して自分で受かるしかないよ
今年の未修の合格率見てそう思わない奴はいないだろ
たしか今年は阪大と早稲田の未修合格率がそこそこマシだった。
東大京大一橋慶應と、この辺でも未修者教育はずっと課題のまま
要するに、ローの教育力がないなんてのは早稲田だけの問題ではない。
学生の勉強の邪魔さえしなければいいのに、なんでそれができないローがたくさんあるんだろうね
-
未修は2階ラウンジの窓際を占領してるような奴らが幅をきかせてる世界。
あいつら、2階を占領した上で、自習室とか使ってるとかいう自己中やろう共のあつまり。
-
STAP細胞とか言いださなくて良かった
-
東大・京大→邪魔しない
一橋・慶應→指導してくれる
早稲田→邪魔する
少なくとも放任主義的になってはほしいものだ・・・・・・・
-
明日から授業か
いやだなー
-
慶應蹴って早稲田行きます!
よろしくお願いします!
-
>>982
それを学内でいったら、君はかなりの早稲田信者か付属経由のつながりがあるなど特殊事情者とされるかな。
おれが君なら、慶応いくが、しかし早稲田には兄弟蹴東大蹴もいることはいる皆変人だが
-
在学生の方に結局は自分次第だし
早稲田と慶應の差は教育力の差ではなく学生レベルの差と言われたので
どっちも受かった上で早稲田来るなら別にいいかなと。
早稲田の方が授業料半免なので。
-
あ、早稲田ローの在学生という意味です。
-
あれ?
もしかして俺って少数派?
慶應ロー以外の先輩(東大ローetc)や
教授には早稲田の方がいいって
言われてるんだけども…
-
東大受かったらそりゃ東大行くでしょ
負担キツイし設備微妙だが将来的な意味で
-
慶應蹴りだが、単位落としたぜw
早稲田はやめとけw
-
慶應蹴るとかさすがに釣りだろ
迷う要素がないw
-
慶応信者うざいわw
-
学費と早稲田ブランドだなw
同じ失敗は、後輩にして欲しくないぜw
-
>>991
早稲田はやめとけってこと?
-
というか選ぶメリットがないw
留年に怯えて明日から授業だが、結構しんどいぞ。有名教授にも釣られたが、早稲田の単位認定とあいまって、地獄でしかないw
-
>>993
留年留年って言ってないような
優秀層が新司受かるって聞いた。
あと免有りの新司の勝率も
9割近いらしいけどどうなん?
-
予備目指さない限り早稲田でいいんじゃないの
-
>>995
何で予備目指しちゃアカンの?
-
>>996
目指しちゃいけないわけじゃないけど、早稲田は145人受けて3人しか受かってないからほぼ予備は受からんよ
予備目指すんならまだ中央のほうがいいと思うけど
-
マジで慶應蹴る奴の思考が分からん
早稲田選ぶのが通とでも思ってるわけ?優秀な俺なら大丈夫とか?
来てもいいけど絶対になにかしら後悔するぞ
-
早稲田大学法務研究科 第15条
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1411561956/
-
早稲田の免除は当てにならんよ。
成績は、上位30人で8割。上位25パーで5割が合格率。
つまり、あてにならない。
-
慶応信者うざいわw
-
>>997
3人ってホント?
東大は既修の半分くらいしか受けてないのに合格者は2年だけで30人くらい出てる
-
あら不思議!?一目でわかる慶応厨の見分け方講座
慶「應」 → ケイオー儲orケイオー厨
>>980>>982>>984>>986>>988>>989>>998
慶「応」 → 上記以外
>>983>>990>>1001
-
慶應はこれから没落していく。早稲田が既修コースにも重点を置き始めた効果が
着実に実績として表れ始めている。
早稲田の教職員・学生諸君、君らは旧司時代の早稲田の栄光を忘れたか。
慶應など眼中にもなく司法試験合格者数で常にトップクラスの指定席を東大と争った時代を
司法制度改革の理念に忠実にしたがい、未修中心でローを設立したため、慶應や中央が
ここぞとばかりに既修中心でローを設立されこの十年早大は憂き目を見ていたに過ぎない
慶應や中央はこの業界における仁義を破った。その責任は重大だ。
早稲田はこれからも多様な人材の養成というコンセプトに従い、未修の教育を大事にしてほしい。
それは既修中心で抜け駆けをしたほとんどのローにはなしえない教育成果だ。
これからも早稲田が培ってきた未修教育の成果をさらに発展させていってほしい。
-
既修については言わずもがなだ。今年から論述試験が5科目になり、重量入試を経験した
優秀な学生が早稲田に入学してくることになる。早稲田の猛追がここから始まるのだ。
-
補欠繰り上がったら入りますよっと
-
司法試験受かったから質問に答える。
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1411567192/
-
運営スレで謎の廃止以来。。。
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■