■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻 §3
-
勃つかな?
前スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/lite/read.cgi/study/11831/1387858061
-
クララが勃った!
-
良かったね
-
京大行きたい
-
クリトリスも勃つものね
にげと
-
数もかぞえられない奴が京大ローにいけるのか・・
-
適性平均いかなかったあたしは京大諦める
-
>>980
その子、ある意味有名人だよね。笑
たぶんみんな、あ〜あのコかってなってると思う(^▽^;)
-
正直みんな「うわっ…また来たよ…」って思ってるからね
-
情報くれくれ病
-
>>10
言い得て妙
-
女にも性欲があるのかが問題だ
-
身体はエロいもんな
-
だね
-
もらえるものはもらうくせに何も与えてくれなそう
-
妄想と欲求と勃起を与えてくれる
-
二物を与える
-
ハイエナ
-
http://www.franceotoko.com/wp-content/uploads/2013/12/PC137703-blog.jpg
-
既修
京都 66.5%
東大 75.7%
一橋 57.6%
慶應 63.0%
未修
京都 16.7%
東大 20.6%
一橋 25.0%
慶應 16.0%
-
前スレ>>980
言っちゃあ悪いが未修の女子って、そういう風に交際が広い子ほど法律はさっぱり出来ないんだよな
-
交際が広い未修女≒他学部新卒(若い)
東大京大は女性比率低いから、女となるとそれ以外の大学がほとんど
交際の広さは因果関係ないと思われ
-
>>22
交際の広さは因果関係ないが、法律出来ないってとこはおk?
-
特定個人とか性別の話はどうでもいいけど、
未修はガチで勉強してる人も含めて >>20 の合格率なんだから
端から見て浮ついてるような人は端から駄目だろ
-
未修ブログ書いてる人の感想が楽しみ(ゲス顔)
-
阪大
既習・未習合わせた合格率40・2%
既習合格率 47・7%(現役合格率48・8%)
未習合格率 32・8%(現役合格率37・0%)
-
予備除いて京大1位やんけ
-
http://sankei.jp.msn.com/smp/affairs/news/140909/trl14090916020002-s.htm
-
京大行きたい
-
京大つよし
-
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140909-00000103-mai-soci.view-000
-
>>31
このリンクだと、順位が合格率でなくて合格者数だから5番目になっちゃってるし
なぜか未修の合格率だけ書いてあって、他の上位ローのそれに比して見劣りするし
京大の勝ちを認めたくない何かの力が働いてるみたいw
-
確かに
-
所詮関西ってことよ
-
京大すごいな
-
既修ストレート合格率
東京 102/121 84%
京都 92/123 74%
慶應 111/152 73%
一橋 39/59 66%
中央 79/171 46%
早稲田 67/147 43%
平均 707/1579 44%
出願者全体比で合格率1位は嬉しいが、既修ストレート合格率で1位にならないと,完全優勝とは言えないな
出願者全体の合格率だと、純粋未修とか浪人で受かる見込みの低い人がどれだけ粘って受けてるかで、数字にバイアスが出てくる
-
東大工作員乙
-
毎日新聞だからwww
印象捜査はお得意。
-
>>37-38
おいおい、自分は東大工作員じゃないよ
ただ今回の結果に慢心しないように、まだまだ数字を上げていかないといかない点を指摘してるだけ
印象操作って、どこが「印象」なんだよ
事実としての数字やその合理的な解釈を書いたつもりだが、不適切なら理論的に反論してくれ
-
<事後差止>
-
工作員の部分取り上げなど相手にできない
公平な全体で普通評価する
例えば、お相撲さんが「俺の右手のつっぱりの速さだけは各界一だよ」と言っても負けたら負け
まあ負け犬の遠吠えを延々としてくれ
東大工作員さん
-
>>41
意味不明
何だよ、お相撲さんって(笑)
-
馬鹿にもわかるような例を上げてやったんだが、わからなかったか
-
全データからどの部分の情報を抜き取るかで、印象はガラッと変わる。
それが、理解できないってこと?
-
京大かっこいい
-
>>43-44
だから>>36で、完全優勝ではないって言ってるだけでしょ
前提として優勝自体は認めてる
-
箱根駅伝で例えると、往路2位・復路5位だけど総合では優勝、みたいな感じ?
-
おいらは、毎日新聞の話をしてるんだよ?
印象操作の面は否めないと思うけど。
-
おいらは、毎日新聞の話をしてるんだよ?
印象操作の面は否めないと思うけど。
-
>>47
トライアスロンで自転車2位、マラソン5位(自転車もマラソンも平均速度は東大に負けてる)だけど、
他校に比べて自転車区間が長いから、他校がマラソンしてるところを自転車で走って総合1位
-
トライアスロンじゃなくてデュアスロンの方がよかった
-
おいらとかキモ
-
>>50
適切な例示サンクス
また変な煽りが湧いてくると困るんだが、自転車もマラソンもどちらも平均速度は東大に負けてるんだよな
区間の割り振りが違うから逆転できるっていう、適性試験によく出てたパターンか
-
素晴らしい。
未修の割合が少ないから、1位になれた。
-
未修はお荷物
-
未修は恥
未修は花嫁候補
未修は反面教師
-
成績の分布の表とかいつ?
-
後期始まってから
-
前スレ804で刑法答案の要旨晒したけど、刑法Aだったわ。
このスレレベル低いのかAプラが普通なくらい高いのか
-
>>59
何組?
-
負けず嫌いのめんどくさいやつだな
-
http://f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tsunepi/20130604/20130604203327.jpg
-
>>59
特定した
-
エロいこと妄想してて成績表もらうの忘れてた
-
3組
-
仲良くしろよ
-
微笑ましい
ガキめw
-
前スレ804を未修だろと罵った俺も刑法Aだった
ホントにあれでAなのか?
後で講評を読むよ
今は家のゴタゴタで忙しくて
-
GPAどれくらいで全体のどのくらいの位置なのか気になる。
先輩教えてください
-
>>68
講評読むと作為か不作為かの認定が大事らしいからその辺の評価かな
あとは誤想防衛の辺り
講評も804も意味不明すぎてなんとも言えん
>>69
素点を平均した値がA(80以上)なら上位2割、C以下(75未満)なら下位2割
-
そんなに厳しいのか…ありがとう
-
慶應はまだしも早稲田中央に言ってはならぬ。
なんとしてでも東大一橋に受かるように必死で勉強せよ。
民法が差がつくすべての要因である。
必死で勉強されたし。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4792326605/fasghtrjs-22
↑はロー既修が身につけるとリードできる、かつ極めて丁寧な論文問題集である。
今までに経験したことのない勉強量をこの2ヶ月で為せ。
-
頑張ろう!
-
東大や慶応と同様に
未習の司法試験の合格率が低いので驚いています
未習の人は適性試験も高い点で合格して能力もあるでしょうし、
2年と3年では既習と同じ授業を受け
何より京大の期末試験をクリアして受験してるわけですよね
その結果が普通のところの既習並みの合格率なのは不思議です
-
京大さいこー
-
ステートメントたいへんじゃない?
-
国立大ロー入試向けて、民法苦手な奴にこれ進める。
マジで有効なのでぜひやるべき。
基礎から学べるテキストなので、全受験者向け。
そこから一気に中級レベルまでもっていく試験委員の書籍。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519714/fasghtrjs-22
ついでに、足臭い奴はこれをぜひ買うことを勧める。」
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B000FQ6I8C/fasghtrjs-22
正直、サンダルから臭ってくる奴勘弁して欲しいし、
これから秋〜冬にかけて靴の中がむれて異臭を放つ奴も勘弁。
図書館内で迷惑。
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B0062FIWYI/fasghtrjs-22
試験がわずか一日で済む国立大ロー入試は、
この薬物必須。
個人的感想としては、集中力が半端無くあがった。
ちなみに、よく、エナジードリンク、例えばモンスターとかレッドブルとか飲んで
テンション上げてる奴いるけど、あれ、成分的には全く無意味だよ。
薬剤師に聞いてご覧。
-
アフィ貼るなよ
-
運営さんに行った
-
2組補講だってさ。夏休み1日減ったな。
-
京大いいなあ
-
自習室で触りっこするなよ
-
去年の合格者で書類審査と適性試験、法律科目の開示請求した人のブログ見たけど
学業成績等書類、ほとんど差がつかないみたいじゃん。
成績悪かったりベテでも全然法律科目で勝負できるローなんやな。
(今まで勘違いしてたけど)
-
>>83
え、そんなバカな!マジかよ。ベテは原始的不能のはずじゃ…
もしマジなら関西在住でベテの俺は京大諦めて一橋を受ける必要なくなるわけだが
-
いや、ベテは原始的不能
-
>>84
開示して合格した人のブログ見てみ
合格者の最高得点とか最低得点、適性試験換算得点や書類審査の得点や考察が載ってるから。
受けるところは自分で決めてみ
ただ、今年の実績みてわかるとおり、関西ならわざわざ東京受ける必要ないかと、、、。
京都第一志望(勝負)→阪大併願→神戸又は市大滑り止めでええやん。
-
ってか、同受験日のロー両方出して、仮に一次で切られたなら東京の国立を受ければ。
もしもベテがダメだというのが事実なら、そもそも一次審査で切られる。
それにベテが本当にダメなら、後で入試結果の保有個人情報開示請求すればわかる
その時、書類がなぜこんなに悪いのか、自分の結果を開示している人のブログ結果と比べればわかることだし。
逆に、常識的に考えて申し訳ないが、ベテは書類よりも面接突破のほうが難関では・・・
「なんでまたローに入る必要あるの?」
「なんで在学中に合格しなかったの?」と聞かれて、どう回避するの?
-
早稲田の書類点にはモロに響くな
-
>>86
書類点の考察についてはブログ何個か見てるんだけど、外部かつ他学部の俺からすれば全然参考にならんのよ。まぁgpaもちょい悪だし書類点良くなる要素一つもないから半分諦め気味。
>>87
いたいトコを突いてくるな。ほんとその通りなんだわ。一橋は面接がウザすぎる。かといって名大受ける気にはならんしなぁ。
他のベテ勢は一体どこを受けるつもりなんだ?
-
京都産業大学がいいよ
空気がキレイ
-
いや、マジでベテは京大厳しいよ
クラスにいないもん
-
クラスってか学年全体見ても、かな
-
学校全体見ても、かな。
-
>>87
>>89
「ベテ」と呼ばれるロー生の俺がお答えしよう
「なんでまたローに入る必要あるの?」
→①働きながら勉強し予備試験や司法試験に合格することは、私には困難であり、奨学金をもらい勉強に専念したいこと
②法科大学院では学部の授業よりも思考訓練の場の提供や実務に則した内容が勉強でき、それらは法曹になった後も私にとって血となり肉となるものだと考えており、それらも合わせて学びたいこと
この2点を説明するといいよ
「なんで在学中に合格しなかったの?」
→私には在学中に合格できる実力がなかったから
学部のときは、司法試験には直結しないけれど実務についた後に役立ちそうな知識を習得していたのなら、その旨を伝え
「具体的にはどのような知識を得たの?」と聴かれたら具体的に答えていくといいよ
例えば、学校でのいじめの問題については、SNSを使ったイジメの法的解決方法・「依頼者にとって良い」解決方法を複数提示できるように知識を習得していたことを説明するとか
ただ、今は純粋なベテと呼ばれる人は少なくなってきているから、就業経験のあるベテや様々な知識のあるベテも若い受験生にとっては単なる「ベテ」として扱われ不必要に苦しい思いをすることが多いから、
入試結果を見てアラサーが比較的多いところに進学するのがいいよ
但し、このことについては面接では答えないこと(笑)
面接は、就職の面接と同じように自分の客観的な評価ができ、説得的な話ができ、さらに会話のキャッチボールができれば、法律についての議論もまともにできそうだと判断されるだろうし、上っ面の軽い言葉しかいえない若い人達に対抗できると思うぞ
どこの法科大学院かは答えられないが、面接あるところでも俺のようなアラサー「ベテ」も合格通知をくれるよ
図太さがありと下準備もしているのなら、圧迫面接をされても大丈夫だぞ
-
84、89だが、一橋を受ける決心ついたわ。やっぱ京大は無理っぽいな
あと94はマジでサンクス。参考にしとく
-
なんか非常に有意義な議論してるな。
普段は見てるだけだけど、思わず入ってしまったよ。
>>95さんと違い、俺は京都うける予定。
これだけ言われると、受かったらおもろいやん。
(それに、ベテが本当にいないのなら、特異だってことでかえって好都合。)
まぁ既に私立に合格してるってのがあるけど。
それに、>>86の言うとおり、関西の場合は東京と違って他の日程で
阪大とかの名門校を受験できるから、別に落ちても行く場所ある。
それよりも俺の場合は、受験前から敵前逃亡して今後も後悔すなのがいやなだけ
どうせ落ちるなら受けて、はっきりしたい。
ベテ同士、受験校・入学校違ってもがんばろう。
-
複数出願していればどこかしらには合格できる
-
ええなぁ、関東も考えられるって。
俺は親に、これ以上経済的に迷惑かけるのはさすがに申し訳なさすぎて、関東の国立は受けられないよ。
確かに魅力的なとこもあるけど、入学金+授業料+下宿費含む生活費2年分で何百万円いくかと思うと
本当に申し訳なさすぎる。
-
>>95
94だけど、見返したら文章に妙なところがあってごめん
また、面接関係で聞きたい事(例えば、どんな質問が来ることが想定されるか等)があれば、一橋スレに書き込んでくれれば、たまに返事をします
>>96
頑張れ
俺は、受験料・旅費等がかかかることを考えたら「敵前逃亡」したとまでは評価はしないが、金・可能性・自分の気持ちを総合して各人が後で後悔することがない選択であれば問題ナッシング
>>95
>>96
「ベテ」同士頑張ろう。法曹になった後、可及的速やかに冷静で深みのある法律家になれるように「ベテ」の私は頑張りますので、95・96も頑張って
>>98
おまいが関東の国立に通うことで失う経済損失は、下宿費だけだ
下宿費を最大限圧縮する方法を調べて、それで一度親に相談してみるといいぞ
下宿費を最大限圧縮する方法は、後々人の家計の再生にも役に立つことがあるかもしれないしな
めちゃくちゃ工夫が凝らされたもので有れば、ローの面接の話題としても元「ベテ」の法律家との飲み会の話題にもなるかもしれない
自分が上手くいかなかった理由に将来なりうることを考えるよりも、ポジティブに素早く緻密に調べ考え乗りきった方が精神的にも知識面でも有益だよ
-
>>98
親戚に頭下げとけ。断るヤツなんてそういない。
-
>>99は一橋ロー生?
-
なんか京大(入試)の話から逸れて、ベテスレみたいになってきたな
続きは入試総合スレッドかどこかでやってくれ
-
同意。
強硬派=副管理人に通報するぞ、
-
>>99
94で「どこの法科大学院かは答えられないが」と言っているんだが
高年齢者が減っている現在、高年齢者が具体的なことを書けば入試結果等に照らして特定可能だろ
>>102
そのつもりだよ
ごめん
>>103
ごめん
-
履修登録ミスった。修正期間にやり直しだ
うっかり単位足りなくて卒業できなかったらシャレにならんからなあ
-
京大いいなあ
-
履修登録は29日までだよ
-
そんなうらやましい?
まあ、環境的にはオススメ
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/onikanri-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/onikanri-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/onikanri-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/onikanri-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/onikanri-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/onikanri-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
-
京大って司法試験対策的なのはやってるんですか?
-
やってないけど、授業が無駄というわけでもない
-
京大の合格率が高いのは、京大の授業がいいから?あるいは入ってくる人のレベルが高いから?
-
学内講座みたいなのってあるんですか?
-
学内講座なんかないよ
講義は、ちゃんと聞けば役に立つらしい
後は自力本願。教科書でも読んどけって
-
京大さいこー
-
>>112
ほぼ学生の質
-
法曹になってから役立つ授業なんだろうけど、
法曹になれるかわからないからあまり労力を割けない
-
<事後差止>
-
やだ…京大の先輩たち親切…
-
結局どこのローも司法試験の勉強は自分でしろということだな
-
で、自分で勉強するの面倒・仕方がわからないから、予備校へ行く
-
面倒ってw
-
いうほど予備校行ってる奴いるのか?
3割もいないイメージだが
-
京大行きたいです
-
授業期間に、予備校に通う時間的余裕ある?
-
当然ながら既習で予備校通ってる奴はいない
もう学部時代に受け終わってるからな
やるとすれば単科で取ってネット受講
-
じゃあ司法試験対策はどうするんですか
-
3年の後期が授業ほとんどないから
-
要は気合よ
-
京大行きたい
-
京大かっこいい
-
上の人、スレが独立したぐらいからいる気がするんだが
いつになったら京大来るんだろうな
-
他大の学部生かな
-
一般論だろ
-
自分は関西人なので京大は単純にあこがれる
まあ再来月受けても受かりそうにないけど
学部の難易度だけじゃなくて、
再生医療とかが世間で注目を浴びているというだけじゃなくて、
法律学だって有名な先生が多いとか、
司法試験の合格者が多いとか、
そういうのでだけじゃなくて憧れる
京大生だから司法試験に受かるわけではないんだけど
京大最高っていう人の気持ちも、まあわかる
なんかあるね京大は
関西人にとって
-
それは言えてる
関西人にとっては、京大=日本で一番の大学というイメージがある気がする(たぶん)
雰囲気もいいしな
そういう意味では確かに「憧れ」という感じがする
-
京大の既習は、受験者の上位40%に入っていれば受かるんだろ?
しかも仮に今年も受験者が減るとしたら上位45%で合格できる
そして中には原始的不能レベルのやつも受験するんだから、早慶受かってる人なら普通にやれば受かるんじゃないか?
もちろんGPAが3,5くらいあることは前提として。
ところで早慶と京大だったらどっちの方が受験生のレベルが高いんだろうね
-
受験生のレベルなら、おそらく早慶が高いと思うよ
東・京・一は受験日被るから分散するけど、早慶はみんな受けられるわけだから
京都からも早慶受けるの会場の室内で見かける程度にはいるし、
東・一からはもっと多くの受験生が受けるだろう
-
そもそも国立専願勢というのが大勢居るんやで・・・
京阪神のみって奴らも大勢いる
-
そんなに国立専願勢おるんかいな
てかそもそもロー志望者って各大学どれくらいずつおるんやろ
ちなみに某関西私大はたぶん100人弱やな
-
東大一橋受けるやつはほぼ慶應受けるから、優秀な奴の人数で言えば間違いなく慶應でしょ
関東は国立でまともなのがこの二校しかないことも踏まえて、この二校の専願はほぼあり得ない
-
関西は京阪神しか受けない人が結構いる
-
関西と関東の母数の差を考えろよ……
-
京大は総合のGPAじゃなくて専門科目のGPAだけで学部成績を計算するって本当なん?
-
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushi/entrance_2014.pdf
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-26.html
を見る限り、
同志社をMARCH同等として
京大上位≧慶応上位>慶応下位>京大下位
平均では京大>慶応
だと思われる
関西は層が薄すぎる
>>144
専門を重視するけど、全体も見ると思う
全体と専門の両方を書いた記憶がある
GPAじゃ大して差がつかないから安心していいと思う
-
>>145
私、全体だと3,3で、専門だと3,5ちょいなので、どっちを見るかでえらい差がでてくるんですが…
-
>>145
そのデータみる限り同志社はやっぱりマーチよりは一段上なんだな。
-
>>147
中央と他との間だから一段上とは言えない
MARCH最上位、上智未満ってとこ
-
>>146
確か専門しか見てないはず
学部に入学した頃にそう説明された
-
みんな頑張れよ
-
ということは、慶應に受かってる人なら京大の論文が合格ラインに乗ってることが推認される?
-
ちょっとベテがムリって言ってたのはどいつだよ(笑)
未修とか合格者の平均年齢30歳じゃね〜かw
-
内部は専門の平均マイナス15位らしいんだけど外部は本当にブラックボックスだよね。
-
>>152
未修も仕事してないベテは無理だよ。一人もいない。
-
>>151
合格者数も配点も違うから何とも
どっちか片方落ちる人は年に一人ずつぐらいは聞く
-
いや、一人くらいならほぼいけるんじゃね?
-
だからベテは原始的不能だって
-
慶応ロー入試における京大ひどいな。
京大生の慶応に対する認識がズレてることが推認される。
-
ライバル減らしか
-
みんな願書書けた?
-
なかなか終わんない
-
願書書けた。後は入学検定料の振込期間を待つだけ。大学受験で行けなかった京大。今いる大学も好きだけど、やっぱり京大が好きだ。絶対合格するぞ。
-
がんばれよ
-
京大がベテ切りするとは思えない
-
京大とか一番しそうだろ。
つい最近まで内部新卒ばっかとこだぞ。
-
まあ基本的に東大みたいに学部成績や適性、語学で厳しい足切りして受験させないとかしないから、法律や小論文で戦わせてくれる分有り難いけどな
二次勝負、二次次第でいいと思う
-
ステートメント長過ぎる
-
法律勝負だと予備校勢ばっか集まるからなあ
最近まで内部優遇してたからマシだったけど、今じゃ外部の予備校勢ばかりで教授陣涙目
-
自学自習で予備校勢に勝つぐらいじゃないとな
そういう奴も毎年それなりの数がいるわけだし
-
そういう奴が少ないから涙目なんだろうな
基本書に慣れてないし、ローの授業がマイナスになってる。成績もあまり良くない
楽に入学するために予備校に行くことは間違ってないけど、頭の良さは疑問
-
関西圏のベテラン集結へ
-
>>171
呼んだ?
-
>>171
関東圏からきますた
-
解散!
-
なぁ、志望理由書って願書についてた紙に直接印字?
別にダウンロードして打ってもええんやんな?
書いた人おしえて!!ヽ(´o`;
-
>>171
そんなに期待されたら照れるじゃねぇかw
仕方ないから受験してやるよ
-
今年は昨年よりは受験者増えるだろうね。
-
>>177
安心しろ、国立はどこも増える
-
これだけ全体の受験者が減っていたら京大も減る気がするけど、なにか去年より増える要素あるの?
-
>>175
word版に打ち込んでプリントアウトでOK
-
京大の実績が良かったことと昨年が310人しか受験者いなくて穴だと思う人が来ると思う。
-
京大って学部成績大事ですか?
-
>>179
適性の受験者数が減っているからといって、必ずしも減るとは限らないから。
蓋をあけなきゃわからない
-
>>182
くっそ重視
二次で法律550点適性50点学部成績400点で見られる
-
184さんありがとうございます!
-
>>175
サンクス!!
-
×学部成績
○書類審査(ステメン等含む)
学部成績めっちゃ重視かわからないし、デマ多いからここで聞かへんほうがええで〜
ほんとこの時期はネガキャンか出願避けさせるための誘導ばかりやな、、、
-
学部成績って内部の人は重視するけど、外部の人は重視しないって僕の知人が言ってたけど、本当なんだろうか。デマであってほしい
-
ステートメントって重視されるの?
-
外部私大だとそんなに高い書類点つかないらしいな。
-
外部私大でGPA凄い高い人でも基礎点60点位らしいんだけど、逆に低い人は基礎点55点とか付いちゃうの?
-
GPAひどくて受かった知り合いとか居る人います?
-
入試説明会ではっきりと『学部成績重視です』って言ってたの聞いてないのかよ
学部成績も教養は見ないで専門の成績だけだよ
-
外部の専門ってどうやって計算してんのかね。
-
行政法ノータッチだし負け戦感半端ない。
-
今から死ぬ気でやれば間に合う
頑張れ!
-
京大ロー入試行政法最短ルートを教えて下さい!
-
マジレスすると
・えんしゅう本
・120選
・シケタイ論文問題集
・論文の森
から好きなの選んで3周
-
旧司の過去問を入れなかったのは敢えてですか?
それとも当然やること前提ってことですか?
-
時間がない場合は網羅性や重要度を意識する時間すら勿体無いから、
網羅性と重要度が担保されてる問題集が、最短ルートとしてはベスト。過去問はそれらが担保されない。
-
というと、予備校講師が問題を指定するのであれば網羅性、重要度という問題はクリアされるということですか
なにか問題の質や難易度や答案の質という内容面で外されたのかと思いました
-
いい問題ならやっといた方がいいよ。よく出来た問題は勉強になる。
予備校本は問題の質が微妙なことが多い。
予備校本はあくまで最短ルートだからね。
-
ありがとうございます。基礎演習と橋本仕組解釈と基本行政法で特攻は危ないですかね?
-
知識レベルという意味では当然足りる(判例知識が若干不安だけど、みんな似たようなものかな)。
ただ、橋本仕組解釈までは要らない気もする。基本行政法で足りるんじゃない?
その時間をえんしゅう本や塾の本で典型問題の知識を仕入れることにまわした方がいいかも。
失点を減らすという意味では、普通の受験生は通常何を書こうとするか、を推測できることが大事なので、典型問題を知ることはそれなりに重要。
-
京大に行きたいです
頑張ります!!
-
204さんありがとうございます!!絶対に間に合わせて見せます!!
-
統治最短ルートを誰か御教授お願いします!!
-
老年アシベを読め
-
ベースは芦部でもいいけどあれだけでは論文は書けないよ
最低限四人本の下を読んどくことをおすすめする
3〜4回読めば最低限のラインをつかむことはできると思う
-
四人組(=四人本)かシケタイを手元に置いてひたすら演習かな。出来れば四人組。
基本書通読は時間がある人向けだと思うよ
-
あ、シケタイ読んだことないから統治が載ってるか知らないわ
-
どの科目でも言えるけど、ロープラはオススメ
-
個人的には基本行政法は副読本としては神なんだけど、あれだけだと分かりづらいと思う。
総則はサクハシか大橋、訴訟は神橋か大橋かな。
-
一つ疑問なんやけど、、京大の志望理由書て2000字やのに、なんであんなに枚数あるんですか?
みんな2000字しか書かへんやんね、、?苦笑
-
統治とか四人組読む暇あったらO石読めよ
統治はO石作問だろ?
-
O石先生は今年で退官なんや......
来年いない以上、作問がO石先生とは限らない。
四人組なら無難。
-
O石なんか読んでどうすんだよ・・
-
統治は通読必須だと思うよ
人権と違って知ってるか知らないかが合否を分けるからね
4人組何度も何度も読んで知ってればコピペし、知らんかったらちょっと応用きかせば何とかなっちゃうレベル
演習だけだと必ず穴が出来る
まあ何をどのくらい解くかによるんだろうけど
-
渋谷でいいんじゃないかな
>>統治
-
志望理由書しっかり書いて、気持ちだけでも伝えたい
-
何度も何度も読むのがロー入試における「最短ルート」なのかと言われると疑問。
もちろん、時間があればそうすべきだけどさ。
-
ある程度読んだらスタン100あたりできゅうしのかこもんの統治といたら?
-
>>222 に同意
旧試レベルが必要かつ十分のライン
四人組数周とか言ってる奴は、自分の属性晒せよ
実践できてたらロー入試は上位1割での合格で、予備抜けして来年の司法試験の短答を準備してるレベルだろ
-
統治にそんなに時間かける余裕なかったような気がするな
普通に何らかの教科書読んでたら解けるだろ
俺らのときは確かロッキード事件の判例知ってるだけで解けたし
-
統治の話題が盛り上がってるけど、みんな行政救済法はカバーできてるの?
-
いつからロー入試スレになったんだよ氏ね
-
入試直前期なんだからええじゃねえの
-
ええよ。
-
>>226
お前がしんどけ
-
笑かす
-
仲良くしましょ
-
断る
-
京大ローに受かったら、俺の人生変わる!!
-
頑張れよ
-
民法の講評と評点割合はいつ出るんだ。
評点割合なんて数時間あれば作れるだろ。サボってんのか。
-
誰に言っとんや
-
人生変わるかな
-
ニートから学生になれるよ
-
>>235
民訴なんて去年の後期の講評もまだ出てないからな
倒産法もだからあの先生の都合だろうが
-
そんなことしてるからローは糞とか言われるんや
ほんとローを受験資格にした奴はククソ&クソ
三流の予備校に独占させてるようなもんだろ
-
外部生だなw
内部生なら、まず試験に講評があるという事実からローの親切さに驚愕するはず
-
どうでもいい
早い方がいい
-
>>241
「だからどうした」と言わせたら勝ち、みたいなゲームやってるの?
-
講評なんかの遅さに文句つけるとはうちらしくもないという気がしただけ
下の意識が激変しつつあるなら、別にそういうもんなんだろう
-
どきどきする
-
予備校や他のローじゃなくて学部との比較を論点とする辺り、
思考能力が優遇されてた時代の内部生らしくていいね
-
かなたん、男前すぎるだろw
http://news.livedoor.com/article/detail/8840057/
-
今年も足切り無さそう?
-
まあないだろうね、どの大学も足切りどころじゃないよ
下15%はさすがにダメだろうが
-
受験させてくれたらいい
俺の法律を見てくれって心境
-
何か名言ぽい響きw
-
絶対受かってやる!
-
外部私大の人間は大体専門科目でどのくらいのgpaあるの?
わい換算で3.6なんだけど。
-
わいは3.5〜3.6やで〜
-
外部も専門科目だけ見るのかな
-
>>253>>254
国公立ならまだしも、私大で3.5〜3.6って既にかなり厳しいぞ
-
でも大体受験者平均そんなもんだろ。受験者上4割入れば良いんだから頑張れ。
-
わい教養4なのに専門3.6だからトータルで3.8だけど専門しか見てないんだろうな〜。
-
わいも専門換算3.6やな。
しかも関西私大だからほとんど記念受験
-
254と259は同一?
-
違うわ
-
まあ書類点は59位で見積もっとくのが無難かな。
-
お前らビビりすぎ。関西私大でも3.3もあれば十分
入学者はレベル低いから安心していいよ
それよか法律勉強しろ
-
それは法律がめっちゃできるひとでしょ?
成績よい方が安心
-
ロー入試メンタルの削られ方半端ない。
-
>>264
言葉が足らなかったか。
入学者のGPAはそんなに高くない(=レベル低い)ことから、GPAがそんなに高くなくても致命的では無いと推測出来るため、あまり気にするな(=安心していい)。
(それより法律の勉強の心配をした方がいい。)
ということを言いたかった。
-
法律に自信ないから成績高いほうがいいのに、と言いたいのだろうに
お前は応答になってない。
-
適性の受験者平均っていくつ位?
-
>>267
成績がいい方が安心ってのは当たり前で、
元々の書き込みは、その程度を問題にしてる。
-
あっこりゃだめだ
-
こんな奴が京大ロー受験するのかよwwww
-
法律だよ法律
法律さえできれば受かるよ
-
いやいや
法律はみんなできるからこそ、成績で差ができる
-
今から成績気にしてもしょうがないんだよ
この時期なら演習でもしまくるのが一番コストパフォーマンス高いと思う
-
「成績を気にする」と「法律の学習・演習」をしていないことになる思考回路が分からん
みんな後者をやってるに決まってて、その上で成績いい方が安心と言ってることに対する応答・かみ合った会話になってない、ってことが延々分からない奴が一人二人いるみたい
どーでもいいけど
-
どーでもいいわりに長文ですな
-
予備論文受かった奴、レスくれ
-
したらば見てる暇あるなら法律の勉強しろよ
どーでもいいけど
-
去年いた予備組は(受けなかった奴を除いて)みんな司法試験に受かったけど、
3〜4人残ってるな
-
いいからネットばかり見てないで勉強しろよ
-
頑張れよ!
-
平成26年10月10日午後4時現在(出願受付4日目)の出願者数は次のとおりです。
法学未修者枠 10名
法学既修者枠 107名
出願受理期間は、10月15日(水)午後5時まで(必着)です。
出願受付は郵送のみとなっております。必ず書留郵便にて送付してください。
(参考)
平成26年度入学者選抜出願状況
平成25年10月11日午後4時現在(出願受付4日目)の出願者数は次のとおりです。
法学未修者枠 23名
法学既修者枠 149名
去年:23→78、149→350
今年:10→?、107→?
-
>>282
未修www
いよいよ全入
-
【予想】
未修:33.91人
既修:251.34人
司法試験一位でも既修で28%減少か。厳しいな。
未修はついに定員割れの危機
-
今年やばすぎじゃね?
-
と思ったけど、一昨年は126人から418人まで増えたからあんまりあてにはならなそうやな
-
受かるかもしれん
ラッキー
がんばろう
-
足切りはないな
-
いくら人数が少なかろうが、京大は落とすよ。半分以上、きっちりいくだろうな。
-
>>289
昨年以前の水準で考えても、それはない
-
この連休で大勢出願で例年通りだな
-
未修で全入てありえる?
-
やったー
受かるかもしれん
-
この出願状況みて出願する人増えるかもよ(笑
-
日曜と月曜休みだから、後は土曜日と火曜日だけだな
出願できるのは
水曜日必着だから
大して増えないんじゃない?
-
出願したやつ
おめでとう!
二次も頑張れよ
-
未修で特攻します。
-
がんばれよ
-
京大生になれる大チャンス到来
関西では天下人京大生
さぁ未修に出願だ
-
ありがとうございます!
皆様もご希望の結果になりますように。
-
ここは隠れ既習排除言うてるが
隠れ既習で出願した奴いる?
-
出願状況を実況してくれるなんて、京大はやさしいな。
あんま意味ないけど。
わたしも未習で出しました
-
>>301
ワシ
-
自己評価みたら、何のかんの言いながら、毎年隠れ既習が二割から三割入学しとるらしいな
-
>>304
法学部卒でも社会人経験がある人なら入学できてるだけ
-
>>304
社会人経験なしは皆無。
法学部新卒に見えるけど実は家業を手伝ってた、なんてのはいる。
-
社員でもなくアルバイトとか手伝ってた程度じゃ認定されないがな。
-
ソースはこれか?
「法学部の出身で社会人に該当しない者が2割から3割程度含まれていた」
でも、適性とか小論文で相当圧倒してなきゃムズいだろ
-
あーあ、京大出しときゃよかったわ
今から願書取り寄せとかもう無理だよな
-
>>309
京大行けば願書もらえるよ。
-
>>308
それは「従来」の話じゃねーの
↓のp108のことだよな。
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/jikotenken/h1_jikotenkenhyouka.pdf
-
>>308
たぶんそれ法学部政治学科とか、法学部卒ではあるけど法律の勉強全くしてないとかの人だと思う
-
>>309
左京郵便局から書留速達で出せば、火曜に出せば間に合う。
-
卒業証明書と成績証明書忘れずにね
-
問題は台風の動向だな
-
>>310
まじか。俺HPからテレメールで取り寄せようとしたら、既に申し込み終了と出たんだが。
もしかして、京大に直接行った場合は願書くれるってことかい?
-
316は既習?未修?
-
>>316
とりあえず電話してみれば
-
他学部から既習受ける人いる?
他学部から既習って少しは有利なのかなあ
-
>>316
おそらくイエス。郵送は時間的に無理かもしれないけど。
火曜辺りに行った時は、窓口に願書が積んであったのは確か。
志願者少なくて寂しがってるだろうから、頼めばもらえるだろ。
もろもろの書類を準備した上で、火曜日に京大行ってすぐ書いて、
その足で左京郵便局に速達書留で出せばなんとかなると思う。
書類の不備があったら追加提出の制度もあったと思う。
-
>>317
既習で受ける(受けられたら)。ちな他学部。GPAは3.2〜3.3。浪人、留年、院浪、計3年かぶり
あ、書いてて気づいた。俺スペックやべーじゃん。原始的不能っぽいわ
-
何を根拠に受かる自信があるのか不明
-
>>321
これなら他学部が有利かわからない既習よりも社会人*他学部を
集めている未修の方がいいんじゃないかな
未修2倍切るかもしれないし
-
あーーー!しまった!適性スコア開封しちまった。やべ、どーしよ
最後の一枚だったのに…
-
それは詰んだ
届くの1週間はかかるし休日はやってないし
-
とりあえずそれで出せばいいと思う
後に未開封のものを要求されると思うが、不受理扱いにはならないのでは?
-
万が一未習の倍率が二倍を切っても、倍率二倍になるように合格者を少なくするんじゃないの?
二倍ルールとか聞いたことあるんだけど
-
二倍ルールはなくなりました。
-
>>324
取り敢えず開封したものを提出する。そして、今すぐ適性の成績表を請求しておく。これぐらいしか思いつかない。このやり方で受験できるかは保証できないけど。
-
不受理になっても三万返らないってきついな
-
不備があったら後日訂正期間的なものがあるから、出来る限りの訂正を整えた上で出しとけ。
-
願書に不備は受理しないって書いてなかった?
適性カード開封とか不備がでかすぎると思うけど。
三万捨てるつもりなら出すべきだと思うけど。
-
最後の一枚になるほど他校を受けたのか
-
324だが、もう諦めて一橋にしようかどうか悩んでる。開封OKだし
ただ慶應確保してるから一橋受けるのはちともったいない気がしてる
ちなみに他は早中阪神に出した。関西在住とはいえ阪神は余計だったと後悔。今回のミス抜きにしても
-
えっ、神大期限まだやろ?
それやったら、神大開封なしなんやから、神大のやつを京大につかって、新しく届いたのを神大にだせばよくない?
-
そんなに受けたならもうなんでも
-
>>332
普通に不備あったけど受理されたよ。その後訂正(書類の追加だったけど何かは忘れた)した。
郵送だからその場で突き返されることはない。
-
>>308
私大→法学部政治学科
国立→政治学、基礎法学中心履修
実際結構いる
-
それぐらいの不備なんて、だれでもするだろ。不備があるから受理しませんってのは、注意規定にしか過ぎないと思うぞ。
俺も不備(記入漏れ)あったけど、京大から電話あって、言ったら向こうで記入してくれたし、不備があるから言って不受理は言い過ぎ。
まぁ、京大不人気やから、それぐらいしないといかんだろ。
-
受理しない不備ってのは受験料払ってないとかそのレベルだから
-
クラスで、短答だめだったわ〜〜とか吹聴しつつ論文しれっと受けてた奴が落ちてて残念。
受かってとっとと出てって欲しかった。そういうくだらない嘘吐きがいるからローがギスギスする。
-
そんな程度でイライラすんなよ。この先もたんぞ。
-
司法試験受験生は虚言癖あるやつばっかりだからな
精神的に病んでる奴ばっかだよローは
-
落ちたんだから喜べ喜べ
-
正直に「短答手応えあったわ〜〜」って言われてもイラつくんだろ
成績悪いやつの嫉妬って害でしかない
-
どう考えてもギスギスする原因は>>341
-
ダメだったというのも目標点に届かなかっただけかもしれん
そもそも、去年今年の流れだと予備試験合格後も司法試験合格発表まで残るし
-
嫉妬とかいうより、ああ〜単位落とした〜って言っててA+取る人と、Aは超えたな!って言っててA+取る人では、そりゃ前者がむかつくよなとは思う。
ただ実際それくらいでイライラしてると余計ギスギスするだろうね笑
-
Aは超えたなって言いつつB取っちゃうような奴が一番可愛げあって好き
-
A+とる人は友達を選べと言うことだな
Cが来た後に言い訳する人が一番嫌い
お前がよって書きを書き忘れたとかほんとどうでもいい
-
>>341の最後の一文を隠すとツンデレ
-
自分にA+が来た時のことを思い出してみてくれよ
何回かに一回は、絶対ダメだと思った科目に来ることもあるんだよ
毎回ダメだといってA+の奴は単なる嫌味かもしれんが
-
A+来たヤツをどうにかして叩きたいだけなんだから何を言っても無駄
黙ってようが無視してようが叩いてくるよ
出来るだけコンプレックスに触れないようにするのが最善
-
ボロクソにコンプレックス刺激して数年は立ち直れないようにした方が社会のためになるかも
夜道に気をつけることになりそうだけどな笑
-
と、A+を一度もとったことのない奴らがほざいてます
-
A+とか都市伝説だろ。
それよりコロッケ食おうぜ
-
ここって年齢とか合否に影響しますか?25歳で職歴もないので不安です
-
>>357
大学生?
-
いえ、既卒です。去年ロー入試に失敗して浪人してしまいました。
-
てか外部からロンダしてきたくせに京大生面してるのうざすぎ。あと京大法学部3年次編入のやつが内部面しててうざすぎ
-
ロンダに限って学部名言わない、これ常識
-
でも実際クラスのメインストリームは外部から入ってきた奴らだよな
-
>>360
成績がいい奴は内部か外部かなんて気にしないけど
-
>>363
これ真理
-
正直、京大内部はキモメン多過ぎ。
あくまで一般論な。
つーか法学部でドヤ顔出来るのは東大だけだろ。京大の文系は一橋と大して変わらん。
中央官僚になれずに大阪市役所レベルの京大法学部でドヤ顔はちょっとね。
ついでに、3年次編入ってどのくらいいるの?
-
>>362
そうなの?
マジかよ・・・
-
内部面してるかどうかって、見る人によってだいぶ変わるよね。
統合失調症の集団ストーカー被害妄想に似てる。
-
イカ京ぽいのに同志社出身とかいわれると、学部時代さぞかし浮いてたんだろうなぁって思う。学歴コンプで京大の最終学歴よっぽど欲しかったんだろうなぁって
-
私大とかのFランがちょっと法律やっただけで京大入れるんだからいいよね。
-
3年次編入は岡大からのブサイクなんちゃってチャラ男
-
ここまで京大ロー受験生がネガって受験者数減を狙う書き込み
-
>>371
どう見ても内部の書き込みがあるんですがそれは
-
>>370
やめて差し上げろ
-
成績の悪い京大内部生がいることはよくわかった
みんなが彼のコンプレックスを刺激していたんだ
配慮してやれなかったことを反省すべき
自分が教員ならこんな崩壊間近のロースクール投げ出したくなるわ
もうダメかもわからんね
-
>>359
よくわからんけど内部出身なら影響を軽減できるのでは?
-
勉強しか誇れないキモ大内部の人間が外部に八つ当たりw
童貞っぽいな
-
で、1組の女子派閥抗争問題は後期に入って解決したの?
-
墨汁事件の頃に比べりゃ今は平和だろ
合格率がもっと上がれば、プレッシャーも軽減されてより平和になるんだろうな
-
あやたん、かなたん、まきたんをコンプできるのは3組だけ(キリッ)
-
全員クソ授業しかしないじゃん・・
-
やまかつ、やまほう、やまけいならコンプしたよ
-
1組SUGEEEEE
-
やまほうの大ハズレ感
-
>>366
でも内部を排除して外部だけでグループ作るみたいな感じではないから、自分から輪に入っていけるタイプなら心配しなくていいと思うよ
-
>>384
外部の奴はチャラチャラつるんでうるさいから、表面上メインストリームみたいに見えるけど、
自主ゼミとか先輩経由の情報とか、必要なことを陰でこっそり押さえてるのは内部の奴
-
外からきたテニサーのやつが飲み会でコールふってるのうざい。学部で卒業しろよ、それかデビューなの?
-
>>386
京大生なのに遊び知ってる俺様カッケー、みたいな時期なんだろなw
飲み会に来てくれてる実務の先生とか話聞きたいのに、コールで話す機会を潰すのやめてほしいよね
-
院デビューとか笑えるww
-
自分のクラスはコールするやついなくて良かったわ
先生のものまねするやつはいるけど似てるからウケる
先生も飲み会限定の話いっぱい語ってくれたよ
-
>>386
うるせえって一言言えば済む話だろ
-
>>390
店員まで迷惑だって注意してたのにやめなかったクラスもあるけどな
-
>>391
頭悪いな。何組?
-
この板だと早稲田と京大ってガキ猿の集まりの印象しかない
-
>>393
今年の入学生はレベルがガクッと下がったらしいからな
教授陣が口を揃えて言っている
中にいて実感するよ
-
>>392
間違いなく2組
-
正直、迷惑だから学務に言って退学させて欲しい
-
そのうち一人は予備で抜けるけどな
-
頭悪いやつが減るのは大変よろしい
なるべく早く辞めて欲しい
-
「京大墨汁事件」の真相を知りたい。
-
早稲田と争うまでに成り下がったか
-
争ってるのは倫理的な部分だけだし
うちのモラルは大昔からおかしいはずだからヘーキヘーキ
-
>>387
教員と話せる機会を自ら潰すって、底抜けのヴァカだな
先行き厳しい業界なのに、そういうとこで普段聞けない話聞いたり顔売ったりしてチャンス拡げないでどうすんだよ
-
予備抜けしたやつは就職出来るだろうからいいけど
それと一緒になってるやつは身のほど知れよと思う
馬鹿はおとなしくしてろよ
-
>>399
他人のロッカーに墨汁ぶちまけて退学
-
退学w
-
で、2組コール野郎以外で、予備論文通ってる奴何人くらいいるの?
-
2年次で落ちたけど、3年次で受かったお
-
2組の飲み会の空気はまじで気持ち悪い
-
3組が唯一まともとかいう状況に草生える
墨汁事件みたいなことがあってからじゃ遅いから、早目に退学させて欲しいですねえ
-
どんな感じなんだ
ローの飲みは想像つかん
-
>>410
地方から都会に来た大学一回生のサークル飲み会を
大学院生がやってる感じ
-
>>410
ローの飲みっていうノリとは全然違う
ヤリ系テニサーの飲み会を想起してくれ
コールが無限ループ
-
ヤリ系w
スーパーヤリヤリサワーとかいうのあったな
-
>>396
退学はともかく、京大ロー某組って名前出して店予約してるところに >>391 みたいに店から苦情出てるんだから、
大学側にも報告しといた方がいいんじゃね?
-
まぁ調子乗ってる奴ブサメンだし、学部ではパッとしないポジションだったのが院でデビューって感じだろうな
とにかく見てて寒い
-
周りが乗ってこないコールなんて楽しいのかね
うちの組にも酒が強い奴はいるが、そういう飲み方する奴はいないな
-
そのうち、墨汁じゃなくて違うモンぶちまけて退学とかあんのかな
-
やべぇ
ロッカーのスリットを目張りしとかなきゃw
-
2組のコール軍団、どんだけ恨み買ってるんだよ
明日の授業は針のムシロだな
台風も行っちゃったから休めね−し
法曹倫理は飲み会倫理の話に振り替えてもらえよw
-
どっちかっていうと、そういう奴は精神的にタフだから大丈夫だと思うんだよな
周りで不満抱えてる奴の方が壊れやすそう
まあ2年ぐらいではそんな重症にはならんだろうけど
-
下手に関わるとエクスターンや就職に影響するから近寄らんほうがええよ
教授陣は何かあるとすぐ就職への影響をちらつかせてくるからな
-
直接は影響しないだろ
ストレスを溜めると勉強がはかどらなくなって間接的に影響するかもしれんが
-
コール集団もここ見てるらしいからな
もっと盛り上げて対立煽ろうぜ
-
クラスチェンジを認めて欲しいな
女同士でつるみたい奴、女に囲まれたい奴は1組
飲み会ではっちゃけたい奴は2組
普通に過ごしたい奴,あや・かな・まきをコンプしたい奴は3組
に移るってことで
-
どう考えても2組の飲み会組が1組に移籍する
-
コールっていうと問題ないように聞こえるけど、実態は酒の一気飲みの強要でしょ
コールしてる個々人をクラスから排除したいとかいう気持ちは別にないけど、酒の一気飲みの強要って問題はきちんとケジメつけないといけないんじゃない
-
コール集団ここ見てんのかよ
お前らがどれだけ迷惑がられてるかわかった?
-
【学生のみなさんへ】 飲酒による急性アルコール中毒等に注意
飲酒については、これまでも繰り返し注意喚起を行っているところですが、近年、大学生の飲酒による死亡事故が度々発生しています。本学においても、急性アルコール中毒等により重篤状態となり、病院に搬送され一歩誤れば死に至る危険な状態となる事件が発生しています。
クラブ・サークルや研究室などの集まりで、アルコールが出される機会もあるかと思いますが、飲酒に当たっては、次の点を厳守してください。
1. 未成年者の飲酒は厳禁であり、勧めない。勧められても飲まない。
2. 成年者でも、イッキ飲み等の危険な飲酒はしない。他人にさせない。
3. 体質的にアルコールを受け付けない人に飲酒を勧めない。
4. (略)
5. (略)
学生の皆さんには、日常の様々な行動の中で、人権の尊重や法令遵守の重要性を自覚し、良識ある行動をとるよう切に望みます。
http://www.kyoto-u.ac.jp/static/ja/news_data/h/h1/news5/2012/120517_1.htm
-
WADAさんみたいな奴が京大にもいるのか
熱い!ヤバい!間違いない!
-
さすがに飲めない奴にまで強要はしてないんだろ?
そこらの分別もついてない奴が京大に入れるとは思いたくないんだが
-
ロー生なら強要罪に当たることくらいわかるだろうから、
次また店員から注意されるくらいのコールがあれば学務に言うべき
そんなバカらしいことで就職をふいにしたくないでしょ
-
墨汁から強要にクラスチェンジ
-
きょうびの京大ローは明治クライスとどっこいなのね
-
>>433
明らかに明治より童貞率高いけどな
-
>>434
童貞率は学歴の高低と反比例しそうだよな
-
>>430
してるよ
-
>>430 >>431
飲める奴でも一気飲みのコールがかかれば、限度以上に飲むことを強いられうるでしょ
コンパ序盤の1,2杯を盛り上げるのにコールってならともかく、コールの無限ループってのは明らかに過剰
店が文句言わなきゃ許容されるってもんじゃない
コールの当事者なりクラコン幹事なり(大学側なり)が、そういうノリを止めることを明言すべき
-
頭悪い上にロー評判下げるようなことするやつは早く○んで欲しい。害悪でしかないだろ。
-
話ぶった斬るが、受験生諸君、出願忘れるなよ
15日必着だから、なるべく京大に近い郵便局から書留速達で出せよ!
頑張って!
-
>>439
京大に近い郵便局より、高野の左京本局のほうが早いんじゃね?
-
検定料や成績証明書、卒業証明書を忘れるなよ
頑張れ!!
-
変な奴らはほっとけよ。ローには変な奴多いんだから、今さらだろ。
つか出願者の減少傾向とか、京大未習の合格率が異常に低いことを踏まえても、>>282の未習10人はひどいな。
まぁ出願終わってみない何ともいえないか。
-
私立の入試まで未収志願者は、例年に比べて異様に多かった
彼らはどこに消えたのだろう?
東大に一極集中したのかな?
地元国立ローに分散したのかな?
それとも健全に賢く就活を始めたのかな?
-
>>443
今どき未修行く奴って、ガチで法曹目指すってより、モラトリアムでマターリ学生続けたいって手合いだろ
だから東大京大より私学の方が目的に適ってる
-
>>442
馬鹿が個人として自爆するのは結構だが、
クラコンで先生と話す機会奪われたり、急性アルコール中毒事件に巻き込まれたりしたくないわ
-
>>439
最速は左京郵便局だよん
-
強要罪って「害悪の告知」が必要じゃない?未修かな?
もちろんコールは良くないし擁護する気は一切ないが
教員は黙ってんの?
-
ロー内の先輩と飲んだ時もそんな感じだったしな
中には気を遣ってノッてくれる人もいたけど、大半が「何あいつら」ってなってたし
その空気に気付けないあたりがほんと残念
-
先生がいるなら、まさか先生の目の前でコールとかしてるの?
-
先生のいるテーブルでもノリノリで上裸になってコール掛けてたよ
去年は二次会以降も付き合ってくれたらしい実務家の先生だけど、今年は一次会だけでサヨウナラだったw他の先生たちの間でも悪い評判回ってんじゃない?
-
まじかよ・・ありえんなそれ
-
頭悪いやつはそういうところで頑張らないと存在価値がなくなるから必死なんだろ
-
上裸‥マジかよw
ヤリサーの準強姦の前科者かもな
起訴されてないだけで
-
流れぶった切りすいません。
未修で35人切ったら全入とかありえんのかな?
-
全入はない
20人ぐらいに絞ると思う
-
未収の京大は定員少ないから難しいほうなんじゃない?
東大なんか去年定員75に出願109、合格者66とかだよ
-
まず志願者そんなに少なくはならないから。
何だかんだで結局例年並みの結果になる。
-
今日は出願状況更新されないのかな?
-
>>458
毎日更新はされないだろ
例年、中間発表が1回あって、あとは締切後の確定出願数の公表じゃなかったかな
-
>>459
出願状況の日付が10月10日、10月11日ってなってたから随時発表してるのかと思ってた
平成26年と平成25年度の比較だったとは
恥ずかしい・・
じゃあ発表は明日か明後日くらいなんかね
-
>>460
明日17時締切だから明日に確定数字発表ってことはなさそう
明後日か明明後日かじゃないかな
-
書留なら昼過ぎ以外の到着ないから、昼過ぎで確定かな。
-
しかも、速達にしないアホはいないだろうしな。
-
それより行政救済法の心配しようぜ
-
訴訟類型押さえて、処分権、原告適格、訴えの利益を書ければ大丈夫。
逆に言えばそれらを書けなかったらアウト
-
仮の救済は
-
実質的当事者訴訟がいまアツいぜ!
-
多分でない。
出たとしても「執行停止(25条)を申し立てることが考えられる」の一言でいい。
仮の差止め等も同様
-
処分権ってなんだ処分性だったごめん
当事者訴訟も確認の利益の当てはめくらいしか書くことなし。
まー、当事者訴訟が出るとしたら差止めなんかも一緒に聞かれそうだけどな。
それより国賠やっとけ。範囲か知らないけど。
-
ガキが柵の穴から学校に入って云々
-
こんなとこで飲み会の空気を愚痴ってる奴ってどうせうまく馴染めなかっただけのマイノリティーだろ
-
早稲田スレと京大スレの共通点は?
-
>>471
コール野郎さんチーッス!
-
うちのクラスの女子、酔っ払って自転車盗んだらしいwwwwwwwwwwwwww
-
ご本人登場www
-
>>474
自慢してるところが痛かったよな
-
当然お詫びして返したんだろうな
-
不法領得の意思が無いからセーフ
-
今年の2年クズすぎんだろ・・
-
自転車の話題まで早稲田と共通かよ
-
ロッカー回りとかって監視カメラ付いてんの?
いっそ監視カメラでもつけろよ。自転車はともかく墨汁被害はなくなるだろ。
-
俺ぼっちだからよく分からないんだけど、2年で予備論文通っている人ってそれなりにいるの?
けっこう出来る人が落ちたって聞いたもんで。
-
ローでもぼっちって結構いるんだな‥
-
ローでぼっちはだいたい見た目から結構ヤバいやつ
-
ぼっちはやっぱ少数派だよね、たぶん
-
コール軍団みたいに大学院に来てまでお揃いのスウェット作ってつるんでるより
孤高のぼっちの方が法学徒らしいだろw
-
スウェットは作らなくてもいいけど自主ゼミくらいは組んだ方がいいよな
自分と違う視点からの意見交換大事
-
>>486
実際に作ったかはしらないけど、3年次の人たちは学年単位でスウェット作る人を募ったてきいた気がする
間違ってたら悪い
-
そんな話聞いた覚えがないな
注文が集まらなくて辞めたか、特定の集団(草野球チームとか)だけでやったか
-
>>489
自分も聞いたことない
2年の悪評を3年に拡大するのは止めてくれ
-
フットサルチームはユニフォーム作ってたけど、あれはユニフォームだからな。
-
LSスウェットで大学生活を謳歌
-
ローでお揃いスウェットって何だよ
関西じゃDQN中学生の卒ラン文化がいまだに残ってるってよくネタにされてるけど、それと同レベルw
-
適性の証明書が不完全で追加提出したんですが、入試で不利になるでしょうか。。。
-
締め切り間に合った?
不完全の内容は?
-
書類自体は14日に届いたんですが、間違えて適性試験証明書の開封した表面部分を送ってしまったら今日京大から電話きて。。。急いで送って電話したら『届き次第手続きを進めます』って言われました( ; ; )
-
心配するなよw
事務部門と採点部門は別でしょ。
-
>>496
それなら大丈夫だろ
開封してたから減点なんてことにもならないし
余計な心配する暇あったら行政救済法の勉強でもしときな
-
よかった。少しホッとしました。。。
どうもありがとうございます。
-
ここに進学予定じゃないけど、ぼっちの話題が出たからついでに
見た目チャラめなベテはぼっちになる?
コミュ力はあるほうだと思うんだが
-
>>500
年齢と、ナンパや合コンセッティングが出来るかによる。
-
勉強する場所のロースクールでお揃いのスウェットって、頭悪いって自分で宣伝してるようなもんだろ。
「ローはめっちゃ勉強する場所」って空気がいいのに迷惑だわ。
ほんと頭悪い奴はそういうところで自己顕示するんだな。ほんと迷惑。
-
ベテって、社会人経験者?再入学?司法浪人?
この板で言われるベテの定義が分からん
-
ベテの話は雑談スレかどこかでやってくれ
うちを受験予定の人の話でもないし
-
>>502
お揃いのスウェット作ったら頭悪いとか自己顕示してるとか・・これ本気で言ってるのかな?勉強ばっかしてるとこうなるんだろうか
弁護士の先生にも授業や飲み会で物事を色んな角度から見た方がいいって話されるでしょ?そういう偏ったものの見方って良くないよ
あとこれは都市伝説だけど、仲のいいクラスとか学年の方が合格率いいらしいよ
-
>>503
あなたの言葉でいうなら「司法浪人」だろうね
まっとうに社会人してた社会人経験者はベテとは言わない
-
>>505
>仲のいいクラスとか学年の方が合格率いいらしいよ
その真偽は別にして、当該クラスは仲良いどころか真っ二つだろ
-
>>505
>物事を色んな角度から見た方がいいって話される
その通り!
だからクラコンでは普段話さない人や教員と話して視野を拡げたいのに、コールで暴力的に阻害されてるんだよ
-
ムカつく!!!!!!!!!!!!!!
今日女子に告白するの手伝ってあげたのに・・・・・・・・・・・・・
-
もうわかったから、もめるなら当該くらすのLINEでやってくださいな
-
無理に決まってんだろ
-
>>505
皆がそれに賛同してるならいいけど
このスレを読む限りどちらかというと仲悪くしてるんじゃない?
一部がお揃いのスウェット着て授業うけてたら、その輪に入ってない(入りたくない)人は気分悪いんじゃないかな
-
クラスが仲良い方がいいのはもちろんそうだけど、
コールやスウェットみたいな暗黙の強制や仲間意識の誇示じゃなくて他の方法を考えようよ
-
いうほど気分悪いか?
人がスウェット着てること自体はどうでもいいんだが
自習室入り口付近で騒ぐとかの方がよっぽど気分悪い
-
なんかますます早稲田スレと似たような空気になってんな
-
>>514
コールする奴、スウェットそろえてる奴、自習室前でうるさい奴、
ほぼ同一集団なんだよな
スウェットはさすがに個人の自由の範囲だが、あと2つは止めて欲しい
-
今までスウェットとか気にしたことなかったわ
気にしなきゃそれで終わりだろ
-
出願数確定発表は、いつかね?
-
>>516
スウェット以外は有害だからな
クラス内で自浄作用が働かないもんかね
-
上智ローでもソフィアスウェット欲しいって声があったが、Kyoto universityって書いてるスウェットでも売ってんの?
-
色んな方向から非難されてるね
>>519
誰だって下手に注意してロースクール内で波風立てたく無い
こんな狭い空間でキツい課題課されて試験で評価が明白になるなんて、下手に関わると墨汁みたいなことが起きるからな
退学させても基本書が弁償されるわけじゃないからね
-
担任とか委員長が必要かもな
-
基本書に墨汁?
故意にやったのは明らかだし器物損壊じゃね?
刑事告訴したり少額訴訟でもすれば良かった
-
さすがにロー仲介で親かなんかに基本書代を弁償させてるでしょ
-
告訴とかしてる余裕ないでしょ。
犯人が認めるとも限らないし。
ロッカーは誰が近づいたかがわかる程度のカメラは欲しいな
-
でも墨汁で退学になるなら不穏分子が減って…
-
多分ここで文句言われてる人はリア充感ある明るいグループなんやろうな
誰かは知らんけど、ネットをはけ口にする人とは逆っぽい
-
>>527
コール野郎さんちーっす!
-
>>527
コールの迷惑行為性を正当に非難されたのを、ぼっちがリア充を僻んだみたいな話にミスリードしたいみたいだな
-
おまえら、おんなと付き合ったことないやつばっかだろ?
-
早稲田スレでは名言が出たぞ。
「未修は、既修を慰安婦にしている。」
-
>>531
それって逆じゃないのか?・・・
-
>>531
早稲田の話はどうでもいいわ
京大は未修の人数がそもそも少ないし、良くも悪くも目立たずマイペースの人が多いから、
そもそも未修同士の結束とか、未修対既修って対立構造自体が成立してない
-
>>533
未修は年長の人が多いもんね
若い奴でチャラってるのも一部いるけど、そういう奴はたいてい勉強がついて行けずにフォードアウトしていく
-
フォードw
-
ford
-
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
-
またご本人登場したのか
迷惑だという話をしているのにね…
-
AAでのスレ埋めとか、手口が本格化してきたな
当事者が業者に頼んだか
-
スウェットほしいの?
-
業者WW
-
フォードでコール?w
-
そらこんなんみたら出願減るわ。
みんなでスウェットとか。
-
ここの何が怖いって、書いてる側も書き込まれてる側もだいたい特定されるところだよなwwww
-
特定上等!
-
なんらかの措置はありそう。
コールはやばい。
-
スウェット着てコールして騒いで授業について行けずフォードアウト(笑)
田舎のヤンキーか
ここが京大スレとは夢にも思えないな
-
むしろ京大っぽいやろ
-
コール野郎もフォードアウト(笑)したら?
ここ見てるっぽいし次のクラコンでコールできるか見ものだな
ブ男のコール野郎見てるー?
-
そんなことより刑法の事例を検討しようぜ
-
スウェット事件
-
フォードアウトが他スレにもあってワロタ
-
フォードアウトって、ネタで他の奴が面白がって使っていると思いきや、実は本気で間違っていたのか?(笑)
-
阪神のルー・フォードについて語るスレはここですか?
-
噂を聞いてきました。
登場人物が多くて自分がどれに該当するのかは分からないのですが、おそらく批判されている側だと思います。
ここに書き込んでいる人の気持ちは分かります。
自分も逆の立場であれば、きっととても迷惑に感じます。
特にコールで飲酒を強要することは自分も良くないことだと思います。
ここで指摘を受けたので、クラコンでのコールはなくなるはずです。
迷惑をかけてしまい、すみませんでした。
後期も大変ですが、がんばりましょう!
-
>>555ずっといたじゃんw
君はコール野郎本人でおけ?
-
なりすましに決まってんだろ
-
早稲田スレと同名結んでこようぜ
-
同盟
-
>>557
今度のクラコンでわかるんじゃない?
なりすます動機はあまり思い至らないけど。
まあ、仮に本物だとしても複数いるうちの一人だけだし、
謝罪するならネットでしてもしゃーないと思うけど。
しかし、擁護の書き込みがほとんど見当たらないとは、よっぽど反感買ってたんだな。
-
>>555
頭悪そうな文章だなこれ・・
-
早稲田の自習室荷物放置占有といい、ここの書き込みで解消するのか
-
>>555コール野郎でありながら他人っぽく書くのは、もう晒されたくないから火消ししたいけど、自分がコール野郎とバレたくない、こんなとこにこんな書き込みするのをみっともないと内心思ってる
プロファイリングすると、プライド高くて目立ちたがりのナルシストだけど小心者で実は根暗
-
院生にもなって、ましてや分別を弁えてあるであろう年齢で、お揃いの服を着用してコールで飲酒を騒ぎ立てる。これいかに。
-
匿名での謝罪はただの火消し(or懺悔)であって何らかの責任を認めたものじゃないから、
謝罪とは言えないだろ
-
よくありがちな話だろ
中学・高校とヤンキーのパシリやイジラれ役
大学でも輪の外
いつか自分も注目を浴びたい
→コールオブスウェット
-
子供のまま、年齢だけ上がったんだろうな。親が泣いてるわ。
-
>>555
別に登場人物は多くないし、他人ががんばってるのを散々邪魔しといて最後の一文はなんなのか?
-
>>555皆にもう嫌われてるだけだから、謝罪しようが火に油注ぐだけ
この経験をちゃんとフォードバックしろよ(笑)
-
アイフォン6ケース
http://www.asvcp.org/awards/iphone6case_kopi.html
-
ウイルス乙
-
話題を逸らして流したかった
-
2組のスウェット集団ってコール集団とか草野球チームの奴らと同じ?
-
机&ロッカー付近の荷物放置や自習室前で騒ぐのがウザいってのは前からあったけど、こんなには嫌われてはなかった。
コールは飲み会の場限りであって、勉強の邪魔にはならない分、まだマシとも思うんだけど、
コール(とスウェット)でそこまで騒ぐというのは他クラスから見てちょっと不思議。
よっぽどコールがウザい(話に割り込んで来るレベル)なのか、他にも嫌われるようなことしてるのか。
前者だとしても、そんな精神障害レベルで空気読めない人が複数人いるとは思えないけどな。
-
>>555って
・匿名で謝罪とかなめてるの?責任認める気はあんの?
・「どれに該当するのかは分からないが、おそらく」←わかれよ
・2,4,5,6行目は推量のくせに、「ここに書き込んでる人の気持ちがわかること」は断定なんだな。
・悪いことをわかってるのにコールをした理由が書いてない=自己批判する気はない
・「ここで指摘を受けたので、なくなるはずです」←「迷惑かけるから」じゃなくて「指摘を受けたから」なの?しかも「なくなる」じゃなくて「なくす」だろ?
・最後の一文
ここまでバカにしてんのも珍しいな
-
まともに謝罪すらできないコール野郎ワロス
空気読めないのも納得
-
もう仲良くしてるグループ内でも悪口言ってるやついるしな
おそろしいことだわ
まぁ自業自得だけど
-
ついでに、
・自分が何をしたかは全く書いてない
・自発的な防止策もない(「なくなると思います」だけ)
・最後の一文は「ネットで叩かれても非を認めて爽やかに争いを終わらせる自分は、お前らみたいな粘着とは違う!」みたいな感じか。
その一文はコールで迷惑を被った側の言う言葉だよね。
こりゃー反感買うわ
-
謝罪は「自らの非を認め、相手に許しを請う行為」らしいけど
・匿名、自分の行った行為を書いてない、その理由も書いてない=非を認める気は無い
・最後の一文で一方的に話を終わらそうとしている=「相手に許しを請う」気は無いことをアピール
・再発防止策なし
とても謝罪とは言えない
-
出願状況でたね
-
中間発表からの爆増
-
まあ微増じゃない?
-
>>574
>よっぽどコールがウザい(話に割り込んで来るレベル)なのか
話に割り込んで来るとかいうレベルじゃなくて、コールが部屋全体を強制的に巻き込んで、会話すら出来ない状況
しかもそれが、つい盛り上がった勢いで一瞬ってのじゃなくて、エンドレスに続く
上にもレスあったけど、クラコンって先生とか普段話さないクラスメートとかと話できる稀少な機会だから、
その機会を強制的に奪われて、あまつさえ幼稚なコールを長々と聞かされた人が、怒り心頭なのは当然
-
「コール」って表記は、「売買春」→「援助交際」みたいに、本質を矮小化してるな
「飲酒強要」だから、そこのところ間違えないように
あと卑猥な用語の連呼もあるから、「セクシャルハラスメント」にも該当する
以下、「飲酒強要・セクハラコール」と、ちゃんと書こう
-
セクハラてどんな?
-
キマシター
入学志願者数(確定値)は次のとおりです。
法学未修者枠 74名
法学既修者枠 381名
(合計 455名
-
未習74、既習381か
結局去年と大差ないな
まぁそもそも去年の出願者が少ないんだけどな
-
ちなみに去年
法学未修者枠 78名
法学既修者枠 350名
-
京大東大一橋ローの志望者増えてるんだろうか。
-
おい誰だ、今年の京大穴場とか言ったの。
-
去年も穴場だったはずだから間違ってはいない
-
新刊の基本刑法各論、生協行ったらソッコー売り切れてたわ
週明けに大量入荷予定らしいけど
しかし各論は西田から買い足すほどでも無いような気もするんだよね
買った人いたら感想教えて
-
今年の穴場は受験者を京大に吸いとられた名古屋と北海道だったかもね
-
北海道はでっかいどうwwwwww
-
11月15,16日に東京、一橋、京都、名古屋、北海道とかもうちょっとばらしてくれよと思う。
11月29,30日なんか横浜国立だけだし。
-
しかしあれよな、今年京大が1位だったからといってこれだけ殺到するのもおかしな話よな
例年通りの減り幅だったら300人前後まで落ち込むはずだったのに
-
↑既修の話ね
-
2組はコール集団のせいで後期開始前の決起集会コンの出席者一桁だったらしい
仲のいいクラスは合格率もいい、逆もまた然りって聞くし今の2年の代は悲惨な結果になるかもね
-
>>596
まぁ、まず受験のときに考えることはそのローの合格率なんだから、そんなもんだろ
既習重視に切り替えて合格率よくなった阪大も、ここ3年は368→381→392で増加傾向だし
-
>>598
>出席者一桁
飲酒強要・セクハラコールに対する不快感の徴表
-
>>599
まあそんなもんかね〜
たしかに阪大も増えてるもんな
ちょっとした合格率の上下で一気に受験生が動いて、中上位ローが沈没していくなんて世知辛い世界よ
-
京大に受かる自信ないわ〜
みんなどれくらいの水準なのかね
関東の私立と比べたらどっちの方が受験生のレベルが高いんだろ
-
むしろ、途中経過見て騒いでたバカが多すぎなだけだろw
-
>>602
私立確保してだらけちゃったやつと、私立で苦戦して気合い入れ直して追い込んだ奴とで、逆転してる例は多々あるぞ
逆に言うと、予備抜けレベルの奴はともかく、それ以下の奴は絶対的な実力差はない
ここ覗いてる暇があったら勉強しろ
-
俺完全にだらけちゃった方だ
一応一日五時間はやるようにしてたけどあんまり身は入らなかった
仕方がないからこれから1ヶ月論パ張り付けできるようにするわ
-
>>605
刑法とか論点多いから、論パ長々と吐き出してたら途中答案や論点落ちになっちゃうぞ
論パはコンパクトにしとけよ
-
一方公法では使えそうな論パがなかった。
-
憲法も行政法も判例の定義を覚えておくくらいしかやることがないという…
-
一階でキーボード音うるさい人勘弁してください。
-
381ってことは、実際受ける人数てだいたい350ぐらいやろ?
両隣に勝てば受かるねんな!
受かるぜ。
-
足切りはあるんかな?
-
京大の過去問ってやっぱりあれむずかしいよな?
やばいんだが
-
自分のクラス今までコールかかったことないんだけど、具体的にどこがコールやばいの?
L2の2組?
-
>>609
直接注意するか専用室行くかシリコンキーボード補助金を出してあげるか。
-
>>609
イヤホンとか耳栓すれば?
俺は足音の方が気になるわ
-
>>613
L2って2年って意味?
京大では使わない表現だけど、他ローの人?
-
>>616
俺も初めて聞いたわ
D1、D2とかなら、博士課程で使ったりするけど
-
お前ら友達いないの・・?
-
出願状況の話になってコール野郎が安堵しております
引き続きコール野郎を糾弾の手を緩めることないようお願いします
空気読まずに延々とコールするのは許しがたき行為
-
>>619
「コール」じゃないよ
「飲酒強要・セクハラコール」な
-
ここまできたら、動きあるでしょ。
後は大岡裁きを待とう。
-
先輩方受験のときの手応えとかいろいろお話聞かせてください
-
>>622
このスレつか京大ロー生は親切でここの質問にも迅速的確に答えてくれる人が多いんだけど
ご覧の通りいまは一部学生の問題でスレが紛糾してるから
中途半端な質問スタイルのレスは埋め立てと見なされる
本当に受験生の質問なら、聞きたい点を具体的に摘示して書いて
-
>>623ヒント 受験生を装ったコール野郎の話題逸らし
-
コール氏はよほど反感買ってたんだな。
-
ややこしいことになってるところにすみません。
具体的には、
①受験直前期の完成度(論マス等の論文問題集をどれくらい解けるようになっていたか、論点をどこまで押さえていたか、私立の成績など)
②受験時の手応え及び合格ライン(どれくらいミスをしたか、どれくらい論点を拾えたかなど)
③その他アドバイス等受験に役立つ情報
を教えていただけませんか?
-
>>626
空気読めよ。空気読めないとどうなるか、上見ればわかるだろ。
そんな「出来るだけのことをやれ」「みんなが拾う論点は落とすな」くらいしか言いようが無いこと聞いてどうすんだよ。ほんとバカなんじゃない。ブログでも探せ。
-
とりあえずコール野郎が異常に嫌われてることはわかったからもういいよ。
叩きすぎると猪瀬知事みたいに「社会的制裁は十分受けた」ってなるから、
学事による処分を待ってもう叩くのはやめろよ。
いいか、「学事による処分を待つから」やめるんだぞ。
-
>>626
①普通の教科書に書いてあることが書ければ十分
②法律で6割超取れば上位合格だが、内部の学部試験78〜80程度が6割相当に感じた
③書くこと多いと感じても、解くときは優先順位をつけて下の方は切れ
-
>>627
受験まで1ヶ月きって不安なんだろ
質問くらい大目に見てやれよ
-
>>629
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
-
>>628
「学事」って何?
京大では使わない言葉だな
書いてるの外部出身者?
-
刑訴のSによると司法試験より難しい問題だしてるらしいから皆そこまで出来てないよ
-
>>628
沈静化させるために必死ですね
-
>>628
必死すぎワロタ
-
>>628
学事(ロー側)が関与しはじめてるって根拠あるの?
-
教授会で議題にあがったのは聞いた
-
>>637
うそくせー
議題にあがったってのも嘘くさいし、
仮にあがったとしてもなんでお前が知ってるんだよw
-
>>637
おまえ教授の守秘義務ディスってるの?
それこそ教授会で問題になるぞw
-
>>637
教授会で議題に挙がったと仮定
↓しかし
教授は守秘義務で議題を部外者に漏らすことはない
↓それならば
教授会に挙がったことを知り得るのは、教授会での決定に基づいて呼び出された当事者のみ
ってことで本人さんチース
-
京大ローがコールローと呼ばれない為にも早急に処分して欲しい
コールによる飲酒の強要は、わいせつ事案に発展し風紀を乱すこともあるし、急性アル中で搬送され命を落としかねない事態に発展することもある
当該学生に対して退学も含めた厳正な処分を
-
>>641
コールローってなんかかっこいいな
コーネル大学のパチモンみたいなw
-
>>638
>>639
外部乙w
-
>>643
何でお前が知ってるのか、答えになってないんだけど
煽りで誤魔化すなよ
-
>>643
ちなみに俺内部な
お前こそ何者だよ
ヤスタクの「訓練された○○」って何か言ってみろよ
-
コールスロー
-
訓練された歩兵
-
訓練された○○、答えてくれないな〜
結局、煽ってた奴も擁護してた奴も、どっちも外部者か
-
訓練された犬
-
訓練されたコール
-
いやヤスタク受けてない奴もいるだろ・・
-
内部だけど知らんがな
-
訓練された聴衆だろ
んなこと外部でもしっとるわ
-
おいここまで正答なしか
自分がヤスタククラスじゃなくてもヤスタククラスの知り合いぐらいいるだろ
京大スレと謳いながらどんだけ外部者の巣窟になってるんだよ
-
自分の知ってる世界が全部だと思わない方がいいと思うけど
-
訓練された○○ってなんだよ
内部だけど知らねえぞ。
ヤスタクは学部の時は第四で講義する時に机の上に台置いてたことは知ってるが。
そんなんで外部乙とか言われても困るわw
-
ヤスタクと言えば「甲に殺人罪が成立しま…?」だろニワカ
-
訓練された内部
-
ヤスタク愛されてるな〜
-
いい加減どうでもいいわw
内部分裂させてコール野郎糾弾の手を緩める作戦だな
コール野郎出てこいやぁ
-
訓練された野獣先輩
-
>>661
あっ・・・(察し)
-
コール野獣
-
Rookies
-
訓練された猿
-
【慶應合格者注目】
入学決定組:手を付けてない科目をきちんと学ぼう。
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785720050/jqxjlvqsx-22
※民訴で落とすかもしれない。今のうちに一から学べ。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4535519013/jqxjlvqsx-22
※サクハシの夫が書いた、答案練習のための入門書
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4641179182/jqxjlvqsx-22
※伝聞箇所は市販本最強説。年明けまでにここだけでも読むべき。
東大京大一橋:予備校レベルの一歩先へ
→1. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4589035219/jqxjlvqsx-22
※さらっとよめる。人権パターンだと慶應以上は戦えない。
2. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4785721707/jqxjlvqsx-22
※伊藤塾「問研」やるより、こっちやれ。要件事実的思考が身につく点で一歩リード
3. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4587040061/jqxjlvqsx-22
※著書は早稲田セミナーで講師もしていた学者。基本刑法・思考方法も名著。
面接対策方法
4. http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00J2J735A/jqxjlvqsx-22
※一般就活面接≠ロー面接。上位企業面接≒ロー面接。
面接分野はやはり就活テクが最強。上位企業に限った本書がロー教員・実務家を唸らせる。
-
業者乙
-
手形法って勉強しましたか?
-
伝統ある法学部・法学研究科・法科大学院一覧
旧帝大☆
東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学
早慶上智★
早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学
法科の中央*
中央大学
駿河台の法学*
明治大学
旧三商大※
一橋大学、神戸大学、大阪市立大学
-
>>668
一昨年出たからしばらく出ないでしょ
仮に出ても、差がつかない問題は出しづらいから、民法の知識と条文で部分点狙える問題になる
-
いや、でも手形法結構な頻度で出題しているから基本くらいはやるべきと個人的には思う
けど、センスいい人は勉強しなくても民法の知識で部分点ねらえる
-
早川の黄色くらいは目を通しとけ
目を通す程度なら半日だけで済む
-
未就74人か
多いのか少ないのかビミョー
-
>>673
今年の司法試験合格者のうち、未修で3年ストレートで卒業して合格したのは、たったの4人
そういう厳しい現実があるんだから、勘違いして入って路頭に迷う奴が続出するより、少ないくらいのほうがいいんじゃないか
-
東大か一橋に併願した人ってどれくらいいるかな
-
>>675
そんなにいないだろ
同一試験日なんだから、併願するのは適性とか語学とかで足きり心配な奴だけだろ
-
2年各クラスの次のクラコンいつだろな
-
スウェットで行ってみて
-
>>674
未修は累積合格率(三振までに合格)で5割が目標とかじゃなかったっけ?
五振OKになっても実際のところ四振五振まで気力財力が続く人は少ないだろうから、上記の目標値に著変はないはず
つまり未修の下半分は原始的不能
京大に限らないけど、未修の人はそういう数字をしっかり受け止めた上で進路を決めたほうがいいよ
-
いつも思うけど、願書出して受けに来ない人って一割ぐらいいるけど
どういうつもりなんだろうか
-
そりゃより高みを目指しに行ったんだろ
京大ですしおすし
-
「法律はいけるけど書類がヤバイ」って人が東大にも願書出してたんでしょ。
-
未修の後合格せず既修として生まれ変わる人もいるはずだ
-
ていうか京大の未就ですらストレート合格者四人とか他の未就とかやばいよな
-
未修に限ればいわゆる隠れを入れた方が合格しやすい
-
京大未修ってやっぱ社会人とか他学部の人ばっかり?
-
>>686
私未修だけど、他学年含めて知る限り全員、他学部か社会人経験者のどちらかに該当する。
法学部で社会人経験なさそうに見えても、大学入学前に社会人だったり実家が自営業だったり。
-
>>687さんに聞きたいんですが、未修社会人でも学部成績重要ですか?
-
>>688
社会人なら、3ちょうどくらいならマイナスにはならない。
プラスになるかは分からない。大学や学部(仕事内容とマッチしてるか)の方が大事そう。
書類点はどうしても仕事内容の比重が大きいだろうから、どちらにせよって感じかな。
-
成績開示比べてみたら、ほとんどの人が書類点が同じだったよ。合否にそこまで影響するとは思えん。
-
ありがとうございます。
私は学部マーチ2,4なので、小論文がんばります。
-
>>691お前、それ既習の俺以下
授業結構サボってても3.3はあった
それで京大未修はちょっと高望みなのでは?
-
>>690
既修の人?
未修は結構差がつくよ
むしろ小論文のほうが差がつかない
-
適性換算で
書類:上位と下位で20点差くらい
小論文:上位と下位で30点差くらい
って感じ。
-
適性は上位と下位で80点くらい差があるから、適性が一番差がつく。
-
一番差がつくのは学部成績じゃない?外部だったら成績よくても大学ごとに評価違うだろうし、内部の優秀な人よりも確実に不利だし
-
>>696
未修の話
-
適性どのくらい取るもんかな
-
既修の話だが、足切りはほとんどないと見ていいよね
ビビッて併願してる奴が受けに来ないのを含めると競争率は去年と同じくらいか
-
>>698
未収は
適性100
書類50
小論150って話らしい。
ちなみに私は未習適性223点です
-
1組の人、ヤスタクはまだ爆発してないかい?
-
適性同じくらいだ
-
既習の人は適性どれくらい?
自分は212 既習なら適性そんなみられないからあんま重要じゃないかな?
-
既修なら予備の一般教養を比べたほうが意味がありそう
-
既修未修問わず、適性は200あれば問題ない
200を超えてる分は、クライマックスステージの巨人の1勝みたいなもんだろ
あるに越したことはないが、なくても十分逆転可能
-
クライマックスシリーズだったわ、訂正
-
巨人はストレート負け
-
既習は200でいいけど、未修は評価の三分の一だから結構差が出ると思う
小論差がつかないしね
-
>>708
社会人とか書類でアドバンテージのある人なら大丈夫じゃないかな
それがないと確かに苦しいかも
-
ローの成績と適性の相関ってどのくらいなんだろ
-
>>705
>>708
返答ありがとう
-
>>709
でも未習ってほぼ全員社会人か他学部だから、200なかったらやばいでしょ
特に今年は平均190の適性だから、210から220が出願者平均くらいと予想
-
>>712
他学部新卒だと書類点が跳ねにくいが、有資格の社会人だとけっこう書類点が跳ねる
-
>>710
適性も法律も両方凄い天才的な奴も一部いるが、絶対的な相関はないんじゃないかな
150km/h投げれても単調で打たれるピッチャーもいれば、130km/hでもコントロールとか変化球で通用するピッチャーもいる
-
他学部既習って結構いますか?あまり聞いたことが無くて
-
>>715
自分の知ってる範囲じゃいないな
いても学年に一人二人ってところじゃない?
ちなみに他学部であることは既修受験においては有利にも不利にもならないって要項にあったような気がする
-
>>714
絶対的な相関ってどういう意味?
相関係数が1ってこと?あるわけねえだろ。
-
完全相関
-
>>715
俺がまさに他学部既修志望だぜ!
ま、京大は受けないけどな!スレチでスマソ
-
>>716
そうですか。やっぱ他学部から既習はキツいですね。
定員3割以上が他学部または社会人であることが目標ってホムペにかいてあったから既習にも他学部の人いるのかなあって思ったんですけど‥
-
適正平均低めに見積もられてないかな。
二年前、適正平均が182くらいだったとき、阪大未修の合格者平均が220くらいだった。
倍率下がってるから正確には言えないけど、トップローは今年、220は下限くらいだと思う。煽りじゃなくて自分が油断しないためにそう考えてるんだけど。
-
>>721
「平均」ってのに囚われすぎだよ
分散というか上下幅は結構大きいから、「平均」と「下限」は結構離れてる
合格者平均が220でも、合格者の中には260のやつもいれば180のやつもいる
-
適性は予備校の点数調査なんかでもそうだけど悪かった奴はあまり点数の話しないのと、
ライバル減らしのためか点数について厳しめの風説を流布する奴がいるのとで、
噂で聞こえてくる適性ボーダーラインは実際より結構高め。
入学して周りに実際の点数聞いてみると、200切ってる奴なんてゴロゴロいる。
-
>693
未修1年だよ。
具体的にいうと、今年の成績開示は、書類点40点の人が多かったよ。極々一部だけ±があった模様。
まぁ、全員合格者が40点付近にされているだけで、受験者全体でも40点が多いとは言い切れないが。
-
>721
722の言う通り。去年の合格者でも適性200未満は結構耳にするよ。
-
>>724
書類点は正規分布的につけられてるんじゃなくて、
合格させたい奴とさせたくない奴とで二峰性につけられてると想像
-
>726
ありうるありうる
-
既修のベテ排除の書類点もそんな感じなんだろな
-
去年の適性200点(上位24%)は
今年の221点(上位24%)なんだよなぁ
-
適性は今年は受験者減ったから、パーセントでなくて、上から何人目かのほうが去年との比較においては正確だね。
-
は?なにいってんの?
-
「成績下位から受験をしなくなる」と仮定するならわからなくもないけど
受験をするかしないかへの影響(間接的なものや共変関係を考慮しても)成績以外のものの方が大きいだろうから
さすがにその主張はどうかと
-
もうなに言っても、小論と法律以外動かせないんだよなぁ
-
>>733
複数出願してる場合は受験校が動かせるんだなあ
-
後期になって来なくなった人とか休みがちの人とか出てきたな
例年こんな感じなのかな
-
今、京大一年生って何人ぐらい留年生いるんですか?
-
真面目にやらなくても案外それなりの点つくことを前期で知ったんだろうな
-
点が全く付かなくて放棄した可能性も
-
きっと放棄のほうだろうな
つか後期はインフルで1週間寝込むとか普通にあるから、この時期は休み権を無駄遣いしない方がいいぞ
-
おい2組と3組のやつ、クリスマスイブはしおみん&酒巻御大とダブルデートだぞ
さすが京大ロー、いい日に見なし月曜授業をぶっこんでくれてるw
-
東大の志願者数でたな
未就は50人増の159人だ
今年の未就は京都が正解だったな
東大京大併願しててよかった
-
東大足切り確定だね
何十人足切りするかな
-
東大足切りに遭った優秀層が京大に流れて、2〜3年後の司法試験合格でずば抜けた成績を出しそうだな
-
去年出願しなかった優秀層とやらはどこへ
-
東大を足切りに遭った優秀層??
優秀なやつは脚霧されねーよ
-
流れるっていっても未就はずば抜けた成績出せないけどな
未就の流れ者に期待するのもどうか
-
159名 受入予定人員:概ね75名
これで足切りとかあるの?倍率2倍くらいのもんなのに
-
>>747
東大のページを見ればわかるけど、昨年度は出願者109でも足切りしているよ。
-
東大未習激増は、去年の競争率の低さが主な原因だと思う
足切りされる奴は、競争率低いから俺でもうかるかもと考えていた奴ばかりであろう
-
東大足切り層は一橋に流れると思われ
-
>>750 に同意
東大と京大の受験者はほとんど被らない
ってことで東大の話はスレチだから、東大スレなり受験総合スレなりでやってくれ
-
でも去年も京大ロー既習出願者の40人が受験してないから東大とかぶっている人もけっこういるんじゃない?
-
まあ350分の40の辞退率つまり9人に1人を多いと捉えるか少ないと捉えるか
ちなみに未就の辞退率は78分の5
東大においては合格者数は書いているが受験者数を書いていないから辞退率を割り出し比較するのは難しい。
東大を受けに行ったか確実合格をめざし一橋を受けたか。
受験者の数を見て変えた人もいるかもしれない。
しかしこれだけは言える。
司法試験の戦力として大勢に影響はない数字。
特に足を引っ張る未就の性質が格段に変化する様相もなさそうなので
-
後期の授業も4分の1が終わったわけだが
復習全く間に合わねえ
-
まあとにかく東大の出願者数の話はもういいだろ
実際に東大と京大で迷ってて意見欲しいってレスならいいが
-
うむ、たしかにこれ以上出願者数の話をしてもあんまり意味がない
ときに君たちは勉強の仕上がりはどうなのかね?
-
行政法の予想プリーズ
-
手形むずい
-
京大って国賠でるん?
-
>>759
おそらく出る。
国賠は費用対効果がいいから必ずやるべし。
3項以下は条文一読だけでいいがな。
予想はねー、都市計画の処分性とテニスの審判台の転倒。
-
京大の女の子って可愛いね
なぜ?
-
>>761
そんなに可愛い子いる?
学部の子のこと?
-
確かにかわいい子が多いよね
-
昔京大に行った友だちが家賃2〜3万円の所に住んでると言ってたが、本当にそんなとこあるの?
-
吉田寮なら年3万円だな
-
さすが関西
家賃が安いな
良心的
-
ただ、敷金・礼金の問題で裁判にはなってたけどね
-
首都圏の半分以下の家賃なんだな
-
みんな、勉強してる?
-
最近つかれてきた
予備論文が総合Cで思ったよりよかったからすこし気が抜けている
-
Eだったんですが(怒り)
-
まあ予備論文の出来は関係ないと思う
7月から伸びた人もいるだろ
-
予備試験で総合Cとか書かれてないはずなんだけど。
例えばBは301〜600という各科目の記載があるからそれを当てはめてるのかな?
とすれば総合Aはいないことになるけど。
-
いえす
私はアルファベットに総合順位を当てはめてみた
総合だとEだけど、友達と比較する限り法律科目だけだったらたぶんCくらいにはなるはず(そしてなってほしい)
-
とういことは総合Aの人は300位以内、つまり合格者であってロー受験どころじゃないからこのスレに書き込む受験生にはいないと思われる
-
うむ。
素晴らしい論理構成なり
-
総合cの順位って結構カスじゃない?
おれも総合cだったわけだけど
-
ロー受験生の中では、ずば抜けてできるというわけではないけど一応上位層にはいるんじゃない?
-
受験生だと、600位ぐらいなら「ちょっとできるな」ぐらいじゃないか
そういう奴はロー2年次で予備受かったりしてるよ
今年本試験受かった奴にも何人か知ってる
Cといっても900位だと受けただけぐらいの評価になるかもしれん
-
確かに600番台ならまあそこそこいいのかも
少なくとも京大ロー受験生レベルではかなり上位のほうだろうね
-
600台後半で京大10番程度で合格してるやつ知ってます。
900番で受けただけとか言ってる奴は何番だったの*
まさか、受けてもいないなんて言わないよね?
-
900番台もロー受験では十分だと思うけど
-
来年受けてみよう
-
学部で予備受けた600番台が京大入試で20位前後に相当するのは実感として分かる
900位が受けただけってのは、下手すると合格に二年以上かかる一種の記念受験だといいたかっただけで、
ロー入試では平均以上だろう。180点だとEFが複数ありそうだから何とかした方がいいけど
-
ここ専願で落ちたら浪人なんだけど俺みたいなやついる?
-
流石にそんなアホみたいな選択肢ないやろ
ネタか?
ネタじゃないなら異常なまでの学歴主義のアホかと。
-
ネタだろ
ニート確定じゃん
-
実は私立受けたんだけど免除とれなかったから振り込んでないんだ。
-
これで785が受かったらかっこ良すぎる
逆に落ちたらバカすぎる
100か0か、これは見物だな
785は合否結果の報告よろ
-
最近はロー浪人する人みたことないなあ
-
>>790
余計なお世話だよい
-
わりと内部生ならロー浪いるかもしれないよ
-
入りたいとこ入るためにロー人
司法試験はどうでもよい
-
ニート?
-
内部の奴は京大しか受けずに駄目なら浪人もしくは就活って奴は結構いた
-
そういう人って東大にも結構いそう
逆ロンダになっちゃうもんなぁ
-
就活って2015卒でやるのかな?マトモな起業残ってなさそう。
-
間違えた、起業じゃなくて企業ね。
-
今って就職の状況はイイの?
あんま詳しくないから分からないや
-
まあ内部で京大だめだったから早稲田や阪大、神大、もしくは同志社にいく人も結構聞いたことがあるけどね
-
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1410083345/800
-
京大生になりたい
-
みんな過去問どれくらいといてる?
おれなんだかんだ旧司の問題ばっかやっててやってないんだが
-
京大から同志社院が結構いる?
嘘だろ
-
>>803過去問はとりあえずみたよ。
それ以外は旧試ばっか。
てか、何年度からやってる?
-
旧司は平成しかやってない。何年度からとか決めてはやってないな
ローの問題って旧司と似ているから解答とか講評がない過去問中心にやるよりも旧司やった方がいいかなって思ったんだ。
京大ロー受けるの周りにおれしかいないから複数で京大の問題検討できなくてね
まあでも最低去年のくらいは真剣に問題検討してみる予定
みんな過去問検討どれくらいやってるか気になったんだ
京大ローの方もよかったらどれくらい過去問検討したか教えてください
-
過去問は一年分を答案構成しただけやわ。
あとは、旧司の平成10年度以降をひたすら答案構成と行政法だけ演習書(事案解析)を読み込み
手形も一応やってる。
-
スーパーコピー 財布
http://campustours.berkeley.edu/language/LouisVuitton-Saifu-sale.html
-
手形って実際みんなどのくらいやってるの?
旧司法試験の問題すらすらと答案構成できるくらい?
-
手形は弥永リーガルマインドを使っている。周りと比べたら結構勉強しているほうだと思う。
旧試はそんなまだやってないから何とも言えない。予備の過去問を先にやっていた
ロー過去問はこれからやる予定
-
予備試験で出た手形ってかなりの基礎じゃん
京大ローの手形ってもっと難しくない?個人的には手形が出たとしても皆出来ないからほとんど差がつかないと思うんだけど
-
予備試験で出た手形ってかなりの基礎じゃん
京大ローの手形ってもっと難しくない?個人的には手形が出たとしても皆出来ないからほとんど差がつかないと思うんだけど
-
勉強した奴から見れば差をつけるチャンスではある
しかし出題されない可能性がそれなりにあるので時間はかけられない
早川か森本編ぐらいの薄い教科書は読んでもいいんじゃないかな
意思表示理論の応用なんだから民法総則ができればすぐ分かる……はず
-
つーかこの時期に手薄な範囲があるとかありえんだろ・・
-
去年はまさかの2題連続会社法だったから今年は商法もしくは手形法が出る可能性は高いと個人的には思っている
-
実務で使う機会が少ない法律を、学者の自己満足のために出すのは控えていただきたいところ
-
有価証券法理は重要だから自己満とはいい難い
てかむしろ商法や手形については学者は十分手加減してる
でも出さないでほしい
-
手形・小切手も勉強したから出して欲しい
-
まあみんな勉強するよな。なんだかんだ
-
京大落ちて浪人は結構おるよ。
去年は浪人して合格したやつが12人いたらしいし。
-
京大小論過去問の帝国とナショナリズム終わりました
600字が長いと感じましたが、文章の硬さはなんとかなりました。時間もたぶん大丈夫です。
しかし問いに対して、要点だけ書くなら600字は余りすぎ、要点にプラス何をどこまで書けばいいかわかりません。
誰か御教授ください
-
ご教示やで
-
どっちでもいいやん
-
いよいよ明日京大一次通過の発表や!
まあほとんど落ちないだろうけど
-
どういう人が落ちるんだろ?
-
もう届いた?
-
今年て足切りあんの?
-
わからん。
今日発送の明日着かな?
-
既修の話してるよな?
俺、内部やけど、上限380程度の足切りで志願者381やから、きらんのちゃん?
て先輩がいうてたけど。
京大っていうても、足切りするほど余裕ないしね。
-
今年は足切りなしやで
-
やった!
一次通過!
-
足切りなしやったね。
たぶん、東大と一橋を一緒に出願してる人がおると思うから、実際の受験生は減ると思われる
-
よっしゃーー
もおたでーーー
-
国立の出願だけで約10万円も使ってるのか
金持ちは違うな
-
実際どれぐらい人数減るんやろ?
2.30人?
-
東大足切り免れたら東大いきたいわ
-
そんなに東大とかにながれるかな?
-
>>835
一次(足きり)合格しながら二次(論文)を受験しない人数は、例年
既修:50人 未修:15人
程度だな
ソースは公式の「過去の入学者選抜の結果概要」
つか、せっかく公式に数字出してくれてるんだから、もうちょい自力で調べろやw
-
へー毎年50人も受けないんだ。去年だけかと思ってた
調べてくれて感謝w
-
>>838
去年は未修5人だけだろが
-
>>840
去年分は別ページに記載されてること忘れてた
去年は
既修:40人 未修:5人
だな
-
東大一橋との重複者が二次試験の出来具合と合わせて変更するからな
くそ、東大の受験者数さえわかれば
-
「東大一橋との併願者」って見えない敵と闘ってる奴がいるなw
-
ああ、あいつは未就で50人あしきりを連発して荒らしている
-
足切り気にしてるあたり足切り
それにスレチ
-
入試が近づくとどこも荒らされるな
-
いや、俺は京大一本だから
京大受けに来なければいいと思うくらいなんだが
だから東大の荒らしと違ってたくさん受かってくれることを望んでいるが
-
京大一筋ってのもすげぇな
蓮舫「阪大じゃダメなんですか?」
-
すごいか?
そうか
サンキュー
-
京大合格してえ!
-
受ける前からそういう質問は申し訳ないけど、もし京大だめだったらどーするの?
-
ニートか働きながら受験
-
このスレにいる奴は全員落ちる
-
はいブーメラン
-
ワロタ
-
働きながら受験ってもしかして内定確保してんのかな
-
>>854
>>852が受験生とは限らないよね
本番ではちゃんと問題文読んで変な思い込みとかしないようにね
-
857
お前、恥ずかしいな
-
>>858
>>852じゃなくて>>853だったわごめんね
-
本番ではちゃんと答案読んで変な書き間違いとかしないようにね
-
テンパり過ぎると間違えるぞ
足切りもなかったんだし良かったじゃねえか
-
皆で合格したいな
-
そうやな
-
京都のひとっ本当に「〜どすえ」って言うの?
-
舞妓はんしか言わはらへんえ
-
マイコー「ポゥ!」
-
舞妓芸子芸者芸師
-
「おいでやす」と「おこしやす」の違いが分からない・・・
-
「おいで」と「お越し」の違いと一緒ですぇ
-
えーと、つまり……
-
マイコー「ポゥ!」
-
勉強してるか受験生よ
-
3連休どすぇ?
-
えーと、つまり……
-
つまりー
-
ポポロ事件の判例の射程は押さえといた方がいいよ
-
統治も勉強しろよー
-
京大ポポロ事件
-
さあ頑張ろうぜ!
-
お願いします!
受からせてください!
本当にお願いします!
-
へるぷみー
-
落ちればいいよ
人生寄り道もいいよ
-
内部でも半分おちるからなあ。
-
去年は内部の合格率4割切ってたって聞いたけど
-
二次って学部成績が重要視されるのだろうか
-
これで落ちたら泣くわ
-
>>886
俺の左乳首でよければ貸すよ
-
ありがとう
コリコリ
-
あー、一橋もいいなー
悩むなー
コリコリ
-
一橋受けちくび〜
-
問題児集団2年次2組が超優秀だったことが明らかになったわけだが
-
「問題児集団によって迷惑を被ってる」の間違いだろ
-
未修の民法、Fが7人でDも7人ってなんだよw
-
なんか東大は盛り上がってるのに京大すれは全くもりあがらんな
俺は未就だけど何故京大の二次はあんな大問一つ程度の問題数に三時間もあるんですか?
時間いっぱい使いますか?
-
>>894
あんな問題でも途中答案っぽい人がけっこういるのが京大未修受験者層のレベル。
というか未修の人は小論文なんかに気を揉んでるようじゃだめだよ。
今から法律をガンガンやっとかないと >>893 みたいなことになる。
-
じゃあやっぱり結構難しいんですかね
やっぱり字数内にまとめようとするとうまくいかないということなんでしょうか?
それとも誰かの立場から見た場合の意見とかが想像しづらいんでしょうか
-
これ2組が優秀ってより1組がカスなだけでは
-
新卒で未修受けるなら、時間あるんだろうし、予備校でも行って法律やるべき。
現に、未修のトップは予備校組。
小論文の対策してる時点で…
-
未修京大ならまだ中位ローの既習に行った方がいいかもしれない
-
未収の学部時代の学歴ってどんなもんですか?
産近甲龍とかもいるんですか?
-
予備校組で未修…
-
>>891
つ憎まれっ子世にはばかる
-
評定B以上の割合でも他を圧倒してるから、クラス全体のレベルが高いことを認めざるを得ないな(ガッツポ
-
1組は後期も苦戦しそうだな
山克先生や真紀ちゃんといった採点辛めの先生に当たってるし、
前期3組で機嫌の良かった安拓先生も後期の1組ではすでに苦言連発してるし
-
で、2年で予備合格したのはどれだけいるの?
内部出身の優秀層が落ちたら格好悪いから受け控えして、外部出身の予備校で土台固めた奴が合格してるってことでOK?
-
>>904
授業の感じだと、一番ヤバいのは民法だと思う。先生が呆れてる
刑訴も前期の成績見たらヤバい
公法も同じTKG先生の2組に比べると劣る
商法民訴は先生がキツイし
刑法も前期の3組に比べると授業に臨む姿勢はよろしくなさげ。たまにがっかりしてる
法曹倫理はほとんど授業聞いてない
ヤバいなー
-
>>906
期末の点数はあくまでもクラス内の相対評価だから、同じテストの出来の人でも1組の方が良い点が付いて有利だけど、
先生の印象が悪かったり、授業の問答が消化不良だったりしたら、クラス全体の成績が下がるかもね
-
民訴>>>>刑訴>>民法>公法>その他
の順に、他クラスと差がつくと思う。
商法、刑法、法曹倫理は各クラスで受け持つ先生が違う場合、成績分布を調整してくれる。
刑訴はSKMK先生が「学年全体で成績分布に当てはめる」って明言してた。
今思うと、あれは前期の成績があっての発言だろう。
民訴はドンマイ。
-
>>900
国公立もしくは一流私立まで。
-
あー、じゃあ産近甲龍て段階でダメじゃねえか
-
京大の刑法の過去問むずくね?
-
>>909
嘘つき
-
産近甲龍だと失礼だがポテンシャルに大きな問題がある。
-
嘘つきではない。
現に、マーチはいない。
-
関関同立ならいるってこと?
-
同志社立命は割といるよ
あと早稲田かな
-
じゃあマーチでもOKじゃねえかw
-
マーチや関関同立は一流私大じゃないだろ
-
クラス分けを入試の論文試験順位で決めずに名簿順なんかで決めるからこんなにクラス間格差が出るんだよ
-
ニッコマ・産近甲龍レベルもいるよ
友達作れよ
-
結局産近甲龍もいるのかよw
-
国立は京大・阪大・神大。ときどき市大。
私立は早稲田・慶応・同志社。ときどき立命。
-
おれ、バ○嫌いだから、マーチの友達いない。
いたなら、すまんかった。
-
出身校を聞いてから友達になるかを判断してるのか
-
マーチ出身の奴が予備合格する一方で、内部上位層がびびって予備受け控えるのが京大w
-
>>925はまだ情報不足なだけじゃないの?
仮に事実だとしても、現3年は去年も今年も内部上位層が予備受かってるから、学年の問題だろ
-
現2年
-
中央法は上位のどこのローにもたくさんいるぞ?
京大にも同志社と同じくらいはいるんじゃね
-
同志社はまだましだよ
関西私立トップだから
マーチは早慶上智全落ちのイメージしかないというか知らない
マーチって京大にかみつけるほどすごいの?
一応東で言う東大に匹敵するんですけど大丈夫?
-
なんでここで中央と同志社の代理戦争始めるんだよ
もうすぐ入試もあって話題には困ってないことだし、よそでやってくれ
-
マーチって中央のことか
確かに法科だけは中央すごいからな
それは同志社より上だわ
明治かと思ってた
-
出身大学別 合格者数
京都大62名
神戸大20名
同志社大20
名大阪大16名
立命館大8名
早稲田大7名
大阪市立大6名
(合格者5名以上の大学のみ掲載)
ということらしいが、関大関学は意外といないんだな
-
932
マジで結構いいとこばっかりだな
間違ったのがいない!
じゃあもうおれはだめだ
-
>>933
お前みたいにアンカも付けられないレスもちゃんと読めない奴は確かにダメかもな
-
933
ごめんちょっとミスってた
出身大学別 合格者数
京都大62名
神戸大20名
同志社大20名
大阪大16名
立命館大8名
早稲田大7名
大阪市立大6名
(合格者5名以上の大学のみ掲載)**
社会人経験を有する者 30名
の合計168人となっているんだが、合格者数の合計は169人にならないか…?
-
>>935
勘違いしてた
168人中139人が上の大学出身
168人中30人が社会人ということか
-
えっ、参勤おるか?
聞いたことないぞ。
関大関学ですら聞いたことない。
多分私立は立命が最低ライン。
それ以下とベテランは原始的不能やから受けても無駄やとおもうよ。
-
今出身大学の話題で盛り上がっておりますが
>>900の質問はは「未習の学歴」ですが、みなさん既習とごっちゃになってやいませんか
-
>>937
おるよ
-
確かに、一人いるけど、例外中の例外。
ふつうに、頭いい。
あと、未修でも立命が最低ラインかと。
立命の人は成績で苦戦してる。
-
>>940
立命館の出身者って既修の方はどうなの?
-
そら、未修よりかはいい。
-
立命館が最終ラインとして
同支社>マーチ>立命なの?
関東民だから同支社と立命の差がわからないんだけど
-
たしか立命は予備試験いまいちじゃなかったっけ
短答合格が数人だったような
-
http://pbs.twimg.com/media/B1zrhQfIEAAd-pb.jpg
京大ポポロ事件
-
>>941
そこそこ以下、くらいじゃないかな
-
未修で産近甲龍レベル出身の人も何人か知ってるけど、まぁ未修の普通レベルって感じかな
それよりベテ・・というか歳いってる人の方がヤバい
-
年言ってる人ってどれ位なの?
未収平均って30位らしいけど、分布ってどうなってんの?
-
まだやってんのかよ
少数派の大学出身の人とか歳くってる人の話はほぼ個人特定になるから、いい加減止めとけよ
-
未修は京大だろうが皆オワコンだろ
合格率見ろよ
-
平均30才はすごいよな
40才台が5人くらいはいるか
-
ほんと未修はオワコンだよなぁ・・
制度改革した奴の無責任さがすごい
人生壊れた奴何人いるやら
-
はっきり「未修なんか無理に決まってる。できるわけない」と言ってる教授もいる
特に試験科目じゃない非実定法系は、制度が変わっても失うものがないから歯に衣着せない
-
まぁ学部のとはいえ4年分を1年でやるってのは無理に決まってるわな
-
もう未修の話はいいよ
未修がやばいのは同意だけど京大に限った話じゃないだろ
あとは未修総合スレでやってくれ
それより受験生の奴は、宿とかバスが混むことをちゃんと把握してるか?
-
京大らしく自治厨が沸きました
-
やっぱり結構混むのかな
-
タクればよい
-
走れエロス
-
刑法は不作為がアツい!
-
私戦予備だろ
-
お前ら仲いいな
-
京大に合格したい!
-
おれも合格したい!
-
いよいよ来週か…
緊張してきた!
-
民法は転貸借がアツい!
-
手形でないにかける
-
未修のヤバさから必死に目を逸らしてるやついるね
未修は中下位ローの既習以下
-
いや、今年は手形はでない
なぜなら手形の問題は既に大体出尽くしてしまったからだ…
-
まあ手形のそこそこ難しい問題が出たらほとんどの人が壊滅状態になるだろうね
-
商法総則とかでたらやばいな…
-
入試は絶対評価じゃなくて相対評価だから、答えられる人が少なすぎて差が付かないような出題はされないでしょ
-
京大はわりとポピュラーな出題してるから、そのへんは阪大より対策しやすいのは間違いない
-
今日阪大受けてきたけど、阪大もかなりポプュラーな問題ばっかりだったよ
-
968
まあそれでも京大だからな
マーチ既収がやたら最近うっとうしいな
じゃあマーチ未収とかなんなんだよ
-
>>968 >>975
お前の自演がうっとうしいわ
-
>>975合格率見てから言え
未修のくせに司法試験受かると思ってんの?
-
ほれ慈円じゃねーじゃん
最近マーチが発狂してるから
未収の合格率とか、そんなの東大だって同じじゃん
-
968=977
ぶたがみるーあほのけーつー
-
>>977
顔真っ赤にする前に、さぞ立派なお前さんのスペック晒してくれや
-
今年は複雑訴訟に注意
-
>>978マーチじゃなくここの既習なんですが
-
>>978
発狂してるのはおまえで、マーチのやつは別に発狂してないぞ
つかそもそもマーチのやつは京大にそんなにいない
おまえ京大ロー生じゃないだろw
-
発狂してるのは未修の合格率が低いのが事実だからだ
適性だけ出来ても司法試験では歯が立たない
合格率下げて既習にまで迷惑かけるのやめてくれ
-
>>984
未修が既修より合格率低いのは京大に限った話じゃないだろw
ここで暴れてないでローの制度設計したやつに文句言いに行けよ
-
京大の奇襲にもそんな当たり前のことを蒸し返すやつがいるのか…
全国的に未収は奇襲の足引っ張ってるから条件は同じだよ
まぬけめ!
-
確かに未修で一部チャラついたやつが雰囲気悪くしてウザいのはわかるけど
そういうやつは成績も奮わないし自然淘汰されていくから無視してりゃいいだけの話
-
コール野郎は奇襲?未修?
-
>>988
混合
-
そもそも未修と既習を比較してるのが頭悪い
-
制度設計したやつ()
-
>>990法律知識も合格率も全然違うから比較されるのはしょうがない
比較するのが頭悪い理由は?
-
N坊K平&S藤K治=ブーメラン
-
京大は隠れが極少数だからな
純粋の方が偉い風潮すらある
仕方ない
-
京大の未修はまだ他学部とか社会人出身多いけど、他のローは未修でも法学部かつ社会人経験なしがほとんどだからね
多様な人材っていう制度設計は完全に失敗だわ
-
ベテ排除してるローが言えるようなことじゃないと思うよ、多様な人材の輩出
-
>>992
頭悪いよ、京大ごとき
-
>>996
未修では排除してない
-
997
産近勾留のほうが上や!
-
全国送料無料
http://1su.net/dEe3
http://1su.net/dEe7
http://1su.net/dEe9
http://1su.net/dEeC
-
ベテほど多様性の無い人材も珍しいけどな
-
>>1001そうか?俺みたくギャンブルでトータル2000万稼ぐのは多様性と言えないか?
-
>>1002
気持ち悪い
-
>>1003w
その頭脳を生かして副業で楽に金儲けしたら?
-
本業は何になるんだ
-
やべ、もうあとちょっとで本番や!
-
京大うかって将来は裁判官になりたい!
-
私が受かります
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■