■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
中央ロースクールPART6
-
もうすぐ本試験
みんながんばろう
-
みんなのアドバイス大募集
935 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:39:08
①就職、②ネームバリュー、③教授陣、④合格率、⑤学生の質、⑥自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ??
936 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第3種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
-
中央大学は学部他大学でも、ロー中央であれば中央大学法曹会に入れます。
扱いは全くの平等で差別なし!
早稲田は学部他大学だと入れないみたいだよ!
在学生が中大アピール
http://www.chuo-u-hoso.org/introduction/
-
でもお高いんでしょう?
-
半免もらえる人が他の私大と比べて圧倒的に多いから、その場合は安くなる。
ただし、必ずもらえるという保証はない。
-
免除ってどれくらいもらえるの?
-
既修は、合格者の上半分
-
中央の入試の30行制限って字数にしてどれぐらいですか?
1行に何字ぐらい書ける解答用紙なんでしょうか?
-
今年は行数より時間配分に注意だな…てかみんなシャーペン?
-
うん
-
刑法の去年の過去問やったが、30行なんかで書ききれなくね?
あれを制限時間内できっちり書ききるなんて俺には到底無理。
自信なくした。
-
じゃあどうするの?
-
特攻するしかあるまい。
-
中央の刑事法スタッフて、誰がいるの??
慶應の井田良クラスいる??
-
慶應の井田は、慶應で最もゴミだよ。
相当因果関係説w
-
山口厚!
-
中央の刑事系はほとんど実務家出身
-
一人ヤバイ検事が居る良い
-
刑事系で学説いらなくね
答案も実務家的な考えの方が楽だし
-
中央は刑法だと、試験委員の只木先生とか、最高検の稲葉先生とかかな。
刑訴は元試験委員(?)の小木曽先生とか椎橋先生とかいるけど、どちらも微妙らしい。
-
椎橋先生は、呂律が・・・
-
只木は授業おもしろいよね
たまに間違うけど
熊を人間と間違えて誤射する事例で、1発目と2発目で行為が2個なのに観念競って言ったのには唖然とした
-
抽象的符号説で書いても合格するんだろうか。素朴な疑問。
-
がんばれよ
-
正規合格何人出すかな
-
去年の既修正規合格が480人だろ。
それでも大量に追加合格出したんだから、今年は
最低600人は正規合格出すと予想。
それと、去年より上三法は実質的に10分短縮になるよね(下三法を一科目40分と固定すると)
その分問題量は少なくなるんだろうか。
-
明日になればわかる
-
もう明日なんだな。そう思うと緊張するわ。一発目ってのもあるし…
今日テレビつけたら高校野球やってて智弁学園が出てたんだけど、
あの赤文字のCを見てつい中央が頭によぎって現実に引き戻されたわ
こりゃ精神的にかなりキテるな…
てかマーク似すぎだろw
-
800人くらいしか受けないのに正規合格600以上?
ザルだな
今高速バスで向かってるよ
-
既修の出願者830人だったっけ?その全員が受けると仮定しても
600人も正規合格者出したら単純計算で倍率1.38だよな
でもそのぐらい軽くやってきそうだわ、中央は
-
真剣に勉強してきたやつの中から数百人は落ちるんだから倍率ほど簡単ではなさそうだよね
-
正規合格600
追加合格130人
2倍ルールないしこれくらいでよくね?
-
俺的には
正規合格600
補欠合格130
追加合格100
これぐらいで良い
-
>>wwwww
-
全員やん!
そんなん受かっても嬉しくないわ!
…安心するけど…超安心するけど
-
でもさ、中央の問題で他の人がどれぐらい書けてるのかとても気になる。
合格者の平均レベルの答案ってどのぐらいなんだろう。
伊藤塾の問研の解答なんて、出木杉だし、参考にならんだろ。
ちなみに俺は我流もいいとこ。
-
免除もらってない人の再現答案をネットで探すしかないだろうね…
-
試験会場で緊張しない俺なりの方法を教えてやる。
可愛い女の子を探すこと
以上
-
高速バス渋滞で遅れるわ、なぜか熱出るわ、サービスエリアで楽しそうな家族連れが羨ましいわ
中央さん、最悪のお盆をありがとうw
これで不合格ならアンチ中央確定
-
みんながんばれよ!
-
それだけ受験して実際に中央入るのは何分の1になるのか
合格だけはたくさん出るとして
-
どうだった?
-
民訴はちょっと焦ったが
それ以外は普通な感じ
-
憲刑民訴商終わった
さようなら中央
-
憲法死亡。中央でみんなと会えそうもないわ。アディオス!
-
民訴で完全にオワッた。
テスト終了したとき周りザッと見渡したけど、みんな民訴ビッチリ埋めてんじゃねーか。
出来てないとはいっても俺とは次元が違うよ。
-
ひたすら時間との戦い
-
民訴完璧って奴いる?
-
全体的に去年よりは難しめなのか?
-
民訴はまず弁論主義書いて、釈明権の趣旨かいて、消極的釈明と積極的釈明書いて、積極的釈明の限界について具体例交えながら書いたわ
あってるから知らん
-
↑"あってるかは"ね
-
俺は弁論主義と釈明権の趣旨の趣旨書いたとこで時間オーバーになった
おわた
-
↑"釈明権の趣旨紉ね
-
私の答案は実質的には白紙答案であると解する
-
>>50
大体これにしたよ
-
法律上の釈明って弁論主義の適用あるの?
-
刑訴何かいた?
-
全然盛り上がらないところをみると皆出来てないのかな
-
憲法営業マンの事由
民法 現場で考えたやつ
刑法 事後てきダッシュとか離脱とか承継
民訴 なにこれ
刑訴実質逮捕
商法一行書きすぎた
-
民訴より憲法の方が壊滅したわ
みんな憲法かけてるの?
-
憲法って幸福追求権の一般的自由説で書けってことじゃないの?
-
結局、手形と統治は出なかった!
-
統治と手形でなくて超安心したわ
-
憲法 タトゥーは14条、飲酒の自由は13条、音と音声は21条
民法 5条2項の取り消しと21条適用の可否、709の過失相殺
刑法 承継的共同正犯と207条の成立の可否、共犯からの離脱、事後的奪取意識
民訴 はっはっはっ
刑訴 任意処分としての取調べの限界
商法 募集株式発行の趣旨、既存株主の持株比率維持の利益は4倍ルールとか210、経済的利益の保護については特に有利な発行のやつとか212
-
書いたんだけどどうかな。民訴死んだ
-
>>64上3ほう俺と似過ぎてワラた
-
憲法は店の営業の自由と客の幸福追求権(一般的自由権は認めない)で書いたんだけど
どうなんだろうなあ
-
下は?
-
そんなに人権かき分けたら時間なっくなるよ〜
-
>>64
刑法、途中から加わったZ自信が暴行加えてるから承継的共同正犯の問題にならなくない?
-
憲法の作問者は、安念じゃなくて内野だったみたい
安念ファンの私はショック
-
下は消極的釈明と積極的釈明の定義と具体例、消極的釈明は全面的に認められるが、積極的釈明は例外的に認められるに過ぎない
会社法は授権資本制度
機動的資金調達の確保
不利益は株式の希釈化
210とか条文忘れたが募集通知をして刺し度目の機会、なぜか新株発行無効確認の訴え(笑)、既存株主のほご
-
いかにも承継的共同正犯書いてくれって感じだし、XYの暴行行為を認識認容し利用したといえるから、XYの暴行に対して共同正犯じゃない?
-
それぞれあてはめ4〜5行くらいしか書いてないから50分ギリで書けた。3つも書く必要なかったかな?
-
間違えて途中送信してしまった
競業取引
承認と取引後遅滞なく報告
善管注意義務と忠実義務違反で423も書いてみたw
刑訴は強制処分に当たらないかと
実質的逮捕との区別
-
承継的共同正犯が認められないのは当然だから2行でサラッと否定した
-
憲法、刑法、刑訴はあてはめが勝負でしょ
-
でも、XYの暴行ないし暴行結果を積極的に利用したとはいえなくないか?
限定肯定説の立場に立つとやっぱり書く必要はないんじゃないの?
-
ええ〜刑訴って任意処分としての取調べの限界じゃないのー?
-
商法は、210条と新株発行無効確認の訴えしか書かなかった。
4倍ルールと有利発行書き落としてしまった。やばすぎ、泣きそうだ・・・・。
-
>>78
書かなくてもいいかもだけど、ふつうこの論点って承継的共同正犯否定してから207に流すやん。
-
>>79俺はそのへんごちゃ混ぜになってるから気にしないで!
適法でいいよな?
終始なごやかな判例を思い出したんだ
あと、民法準委任無理かな?
-
82
具体的にいうと?
-
あと、憲法は内容中立規制で違憲審査した人いない?
-
条例の3つめについては内容中立規制の話かけるよ
-
営利的表現の自由あったか…
今更気付いても後の祭りですね
-
憲法は営業の自由しか書かなかった
民訴は弁論主義だけ書いてあとは検討違いもいいとこ
商法は210条抜かした
てなわけで、もう中央は諦めた
早稲田頑張らないとな
-
確かに営業の自由は1番書かないとないよなw
13と21しか浮かばなかったぞ
-
なぜ営業の自由を1番書かなければいけないのかがわからない
-
てか、制約される自由一つにしろよな
-
え、なんで(笑)
伊藤塾でそういう指導がされているの?
-
ちょっとまて、刑法を順次共謀で書いた俺はダメだったのか
-
もう合否出てから議論しようぜ…
-
昨年の受験生だけど全然できてないと思っても受かってるから。安心して早稲田に気持ち切り替えるのがいいと思います
-
盛り上がらないのは何で?
全科目無難に取れたし、2倍ルールないし、合格でいいかな?
-
95
科目ごと何書いたか教えて!
-
>>96さっき書いたやつだよ笑
あれで大丈夫かな?
-
>>95てか、さっきから俺と君しかいないねw
-
みんなのアドバイス大募集
935 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:39:08
就職、ネームバリュー、教授陣、合格率、学生の質、自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ??
936 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第3種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
-
私のめちゃ細かい構成
憲法…タトゥーは13条→違憲、飲酒は人格的生存に不可欠ではない→合憲、音声は営利的表現として21条→違憲
民法…不当利得→5条で取消し→21条「詐術」にあたるとも→しかし悪意だから趣旨妥当せず「詐術」にあたらない→認められる、不法行為(あてはめ薄い)→過失相殺
刑法…傷害いろいろ、X事後的奪取意思→強盗成立、Y離脱、Z承継的共同正犯と207条
民訴…意義、趣旨、具体例(不法行為と債務不履行)、義務と具体例(不法行為なのに4年経過している)、法的観点指摘義務、上告理由になるか
刑訴…問い1は実質的逮捕か任意処分か、問い2は有形力の行使(余事記載?)と任意取調べの限界(なんたらマンション事件の判例の規範)
商法…問い1理由はベストなタイミングで発行するため、経済的利益と持ち株比率に分けて事前の対処は有利発行,公告,不公正発行,210条,4倍ルール、360条、事後の対処は株式発行無効,212条,423条,429条、問い2は競業取引に当たらない
-
刑法でXに幇助を成立させようとしてんけど、ややこしくなるから無視&特に理由を書かずに共謀成立としてやったぴょん
-
だれかアドバイスしてや
-
もう今さらやけどな
-
92順次共謀はZYについて?なら俺も順次共謀にしたよー
しないと離脱の論点書けないからね。
-
100
憲法と民訴以外俺と全部一致してるといってきい。
俺はタトゥーは14、飲酒は13条使って比例原則、音声は普通に21で書いた
民訴は死んだ。あんたすげえ
-
ゲリ
マジでゲリ
-
>>104
脳内では順次にしたけど、答案上は書き忘れかつ書くスペースもなく単に共謀の下ってしたで、まあ争点にする必要もないし大丈夫よね…
-
107
でも共謀と明示してあるならセーフだと思うよ!
-
>>105
ちなみに言うておくと、憲法は書き方がいまいちしっくりこない感じになっててやばいねんな
あと、民訴は積極的ミスするのがこわくて消極的釈明と積極的釈明に分けて検討はしてない
わろろーん
-
>>108
ありがたい。終了二分前に書いてないことに気づいて挿入するという異常事態でした
-
>>100しずくちゃんか?
多分しずくちゃんに負けたわw
書けたつもりでいたが
商法の条文指摘がすごいな
-
>>111
なんや聖司くんかいな
条文探しすぎて競業取引のあてはめうすーくなってもうたわ
かなC
-
毎回試験後に大阪まで帰るのつらいわ〜
関東の人がうらやまC
-
>>112そうだよw聖蹟に行ったの?
あれだけ指摘してあてはめもしっかりできてればすげぇよ!
しずくちゃん半免貰えるんじゃないか!
-
>>113中大受けたらCって言ってんじゃないよな?w
-
憲法でとんでもない勘違いしてしまったから多分一点も取れてないは
終わったな…
-
>>100
あんた、それだけ本当に書けるなら、予備試験余裕で通過できるんじゃないのか?
俺からすると、あの短時間でそれだけ書けるのは超人的と思える。
-
>>115
ばれたか!
しょうもなさの中にもののあわれを見つけるのが関西人の性なのさ
聖蹟はむりやったわ。早稲田のときにでも行きたいな〜
-
>>117
予備試験…その話はやめて〜
ぼろ負けしたわ
ほんであれやで、書く量は人並みやから、今回は薄く広くになってもうたのよ(ちなみにまじの構成やから特定はやめてな)
-
予備論文そんな甘くねえ、というか、それくらいは書けるだろ
-
>>118てか、今帰ってる途中?
やっぱりCは中大受けたからだったのかw
東北育ちで大学で東京行ったけど、元カノに大阪人と京都人いるぜ!
少し関西人慣れしてる
-
>>121
関西慣れしてるんか、それはよかったぜ
中央どうやった?
-
>>120
そうよね〜予備論文はむずかしかった〜2度と受けたくないわ(来年も受けるけど)
私の構成になんかアドバイスとかツッコミとかあったらおしえて!早慶に活かしたいから!
-
刑訴の有形力の行使ってやっぱり余事記やったかな?
-
>>104
あ、ごめん。私順次共謀にしてないわ。
単にXYとXZに共謀認めただけで、YZ間には共謀認めてない。
だから承継的共同正犯の話を書いたんやった
-
>>124
俺も書いちゃった
最後の方で数行
民法3分の2しかうまんなかったのにみんな裏までいってる
書いたことは一緒のはずなんだが
会社法壊滅で半分しか書けなかったし、さようなら
-
今後、中央ローの憲法は「主張・反論形式」が定着するんだろうか??
-
>>122しずくちゃんには負けたと思うけど、全科目無難に取れてるはず
刑訴以外はあてはめがイマイチなのが俺の論文の特徴だけど、今回もそれだったけど
この後は早慶と国立か
頑張ってね
-
障害結果について207条を共犯関係に適用できるかを書いたんだけど、違う?
指摘されてないみたいなんで、自信ないけど。
-
>>129そんな論点あったと思う
同時傷害の特例は共犯じゃない場合だし、そこに触れないとダメだよね
そのまま適用してしまったわ
-
>>129
私もそれ書いたよ
ほんまに一行ちょいだけやけど
-
>>129
>>64と>>100で指摘されてる
メイン論点の一つだから若干詳しめな論証した方がいいでしょ
-
>>126
私も民法は裏面二行目までしか書けへんかったから、字の大きさによっては3分の2になることもありうると思うよ
ほんで任意取調べの判例って長時間の取調べであったり、常時見張りがある場合の話やん?
そうすると、その判例は「取調べ自体の態様」が問題になってる場合であって、有形力の行使自体はまた別個に問題になるんじゃないかな(判例もあるし)
という自身の正当化
刑訴詳しい人におしえてほしい
-
刑訴有形力関係よ
任意の取調べの限界だと思う
-
寝ぼけて打ち間違え
有形力関係ないよ
-
>>135
任意取調べの限界の中で有形力の行使を考慮して書くってこと?
-
有形力の行使は任意取調べが適法になるかの一事情に過ぎないと思う
有形力の行使と任意取調べの限界の論点どっちも書くならいいと思うけど、有形力の行使だけなら点があまりつかないんじゃない
判例的にも論点そっちじゃないし
-
>>137
やっぱそうなんかな〜ありがと
私は任意取調べの限界も書いたよ
でも有形力の行使のあてはめを任意取調べの方に流用するのが結構あったから、結局文章の割合としては2対3くらいかなぁ
-
あ、有形力の行使対任意取調べの限界が2対3ね
あの「風船やってからでいいではないか」の判例は今回は使わんくてもよかった感じなんかな
-
今論文の問題集見て解決した
あれはやはり任意同行と実質的逮捕の区別なんじゃね?
-
すっかり同じような事案で、まずは強制処分に該当しないか強制処分の規範定立して、その後実質的逮捕に当たらないか検討してる
俺もそれと同じ流れを辿ったが、実質的逮捕の所で任意取調べの限界の規範書いたったわ
-
強制処分か→実質的逮捕か→任意取調べの限界逸脱か ってこと?
私は実質的逮捕→任意取調べの限界逸脱か(と有形力の行使) って流れにしたわ
-
>>142俺も似たような感じだ
強制処分に当たるかの論証は必要っぽいよ?
法的性質と問われてたから書いたら合ってたっぽい
-
結論は
法的性質→強制処分に当たらないか
令状の要否にかかわる
実質的逮捕との区別→任意処分として令状なくても適法
これじゃね?
-
そうか〜
そう言われればそうかもしれんな〜
-
ハッハッハ
俺はなぁ、強制処分ってことにしてソッコーで違法認定してやったわ
任意取調べの限界?知るかンなもん
お前ら良かったな、少なくとも俺には勝ててるぞ
-
え、みんな当たり前のごとく実質的逮捕ってワード出してるけど
任意同行後の留め置きの段階でその話いるの?
問1…強制処分にあたるか、問2…任意取調べの限界
これで書いた俺はもしかして不合格推定?
-
大した論証もしないで単純に
留め置きは任意→受忍義務ないのにこれを阻止しようとしている→任意取調べの限界へと行ってしまった俺もダメだな
-
ちょっと考えてみてんけど、
一般原則として強制処分があって逮捕の場面を特に実質的逮捕って呼んでるだけなわけやんか(両方の規範は言うてることがほぼいっしょやし)
だから法的性質としては、実質的逮捕としての強制処分か任意処分かのどちらかで、実質的逮捕の話と強制処分を二回書く必要はないと思う
明日確認しにいくからなんて問題集かおしえてくれへん?
-
>>149しずくちゃん、俺のは辰巳の判例で押さえる答案作成マニュアルってのの刑訴の問題6だよ!
これが今回の問題とほぼ同じで、規範定立のとこで、まず強制処分の論証→実質的逮捕に当たるかの論証につなげてる
今規範定立と問題提起のとこ丸写しするから待ってて
-
148
それが正しいよ。設問と対応してる。
-
問題提起(途中から)
もっとも、甲は同行後、長時間にわたり、身柄を拘束され、取調べを受けていることから、本件は、任意同行に名を借りた実質的逮捕にあたらないか。仮に実質的逮捕にあたるならば、令状主義(199条1項)に反し違法となる。
強制処分とは、個人の意思を制圧し、身体、住居、財産等に制約を加えて強制的に捜査目的を実現する行為等、特別の根拠規定がなければ許容することが相当でない手段をいう。任意同行*その後の取調べにおいても、実質的にみて強制手段である逮捕にあたるならば、それは令状がなければ許されないものであり、違法である。
そして、実質的逮捕にあたるか否かは、1同行を求めた時間*場所、2同行の方法*態様、3逮捕状準備の有無、4同行後の取調べ時間*場所*方法*監視状況、5被疑者の対応状況等を総合的に考慮し、判断すべきである。
-
>>152の規範ならあの問題に全て対応してるし、これを書いて欲しいという出題趣旨にみえるし、この問題集の問題の事案もほぼ一緒
-
>>152
いいやつすぎるやろ。ありがと。
その規範素晴らしいね、それ書いたらぶっちぎりで免除とれそうやな。
刑訴ちょっと不安やな〜
-
>>154いえいえ!
あてはめでその規範っぽいことかけてれば大丈夫じゃない?
-
>>155
そやね
雰囲気が伝わってほしいな〜
いろいろありがとね。
-
風船やってからでいいではないかの判例って、「任意捜査」における有形力の
行使が許されるかって論点だったから、まず、任意捜査であることを認定してから、
その上で論じてしまった。
-
ここでできる人の書き込みを見てたら自分がまだまだだと思うわ。
でも、とにかく受かっててほしいと願う。
今年は何人ぐらい正規合格を出すのだろうか・・・。
-
伊藤塾さんよぉ、あんたら、AランクとB+やってりゃ
ロー入試余裕っていってたよなぁ
帰って民訴の基礎マス調べたら、釈明のとこBランクじゃねぇか!
この大嘘つき!!
-
作問者がピロシだからしかたない(苦笑)
-
しずくだかセイジだか知らんがここでワチャワチャしてる人が何故「できる人」とされてるのか…自演か…
-
ここのローの合格者のレベルからしたらできるほうだと思う
-
>>159
ワロタ
-
普段はしっかり者なのにときどき抜けたところのある基礎マステキストさんが好きです
-
>>164
これは萌…とおもった瞬間マコトの顔がよぎった
-
憲民刑集中講義、マジでガチでしびれたぜ!
中央うかりたい
-
159
もしかして呉クラス?
-
できなくても中央は余裕で半免とれる
-
でも半免取れる人数ってあらかじめ決まってるよね。
-
捜査機関は形式的には任意同行(任意処分)として処理している
しかしその態様が実質的に逮捕(強制処分)にあたるなら令状主義に反するため問題
たとえ実質的逮捕(強制捜査)にあたらないとしても任意取り調べをいかなる場合にも許容すると意思決定の自由等を侵害するおそれがある
そこで本件任意取り調べは任意処分として許容されるか(任意取り調べの限界)
要は強制処分に当たるか
当たらないとしても任意処分の限界を超えないか
ただ、任意取り調べとかだと具体的判断の規範が若干違うからそこに注意しかけるかってことだと思う
-
170
俺もその通りだと思うわ
かなり自信あるでしょ?
-
>>167
いや違うけど、何で?
-
あーああー中央
われらが中央
-
172
俺呉クラスなんだが全く同じこと言われてしかも釈明のとこBランクだったからそうなのかなと
-
呉にに釈明したらいいじゃん?
-
呉のシケタイクラスと集中講義、どっちがいいの?
-
どっちも聞いたことあるけど
勉強進んでるなら集中講義の方がいいよ
初めて法律勉強するなら呉がいいよ
僕はマコツ信者だよ
-
>>174
なるほど
でも呉に限らずみんな言うよ、AとB+で十分って
で、今回の件についても奴らは口を揃えて言うだろうよ
「釈明について書けなくても弁論主義は書けるでしょ?
実はもうそこで勝負が決まってるんですよ。あ、弁論主義はAランクね」
みたいな
-
呉ちゃんはまだ「するってぇと」ってのが口癖なのか?
しれっともよく言ってたな
-
>>177
お返事ありがとうございます。
ちなみに、本田真吾の憲民刑集中講義と、伊関祐の行政法集中講義も
受けていたら、併せてひとくちレビューお願いいたします。
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=26054
https://e-shop.itojuku.jp/products/category.php?category_id=26055
-
176
174だが、この時期は集中講義とるといいと思うよ
本音を言うと敵を増やしたくないから呉先生の授業を勧めたくないんだけどな
-
ありがとうございます
-
慶應まで二週間きっているのに、中央後やる気がまったく起きない…どうしよ
-
183
俺もまったくキミと同じ症状だったが、ヤバイとおもい今日からまた頑張り始めた。大変だとは思うがお互い頑張ろう!!あと少しの辛抱だよ!!
-
>>184
ありがとう。
これが終わればひとまず落ち着くし、大学生活最後の夏休みを満喫できるように無理やり頑張るよ!!
お互いにベストを尽くしましょう。
-
慶応ローで小山剛にならうか、
中央ローで安念潤にならうか?
-
駒村・内野「…」
-
中央の下3で1つ(民訴)爆死したけど他は大きく外してない〜結構いい場合って建前上は足切りできるはずだけど実際どうなると思う?
-
他の科目できてんなら、白紙じゃなきゃ大丈夫じゃない?
しかし、最低条文写しくらいはするべきだとは思う。
今年から民訴でも参照可になったんだし。
-
民訴できない奴は…入学後、ピロシに留年くらうぞ
-
リプありがとう
民訴1番得意なんだけどあれで頭真っ白になって補正とか頓珍漢なこと書いてもうた・・・笑
受かってるといいなあ
-
俺は商法ができなかった。憲法はもっとひどい・・。
合格してるだろうか・・・。
-
憲法は営業の自由と飲酒の自由しか書いてないし
刑訴は実質的逮捕の論点抜かしたし
受かってて欲しいけどどうなんだろうなあ
-
憲法は
どれも人格的生存に不可欠とはいえない→憲法上保障されない→もっとも13条後段は客観法ゆえに比例原則に反してはならない→あてはめ
ってやっちまったんだがもうダメかな
-
相対評価!
-
客観法云々ってどうやるの?
-
人格的利益説に立った場合に人格的生存に不可欠でないとして憲法上保護されない権利であっても一定の憲法上の保護を手段的に及ぼすべき→13条は人格的生存に不可欠な権利を保障するのみならず、およそ国民の自由の制限が法治国家原理に服すべきことを定めた客観法でもある→そこで比例原則
って感じで書いた
詳しくは作法みてくれ
-
>>197
確かにこれでもいけると思うんだけど、この場合て営業の自由については触れなくいいのかな?
この条例は利用客が拡声器使う自由も制限してるしそれが比例原則から許されないとすれば
営業の自由を検討するまでもないことになる?
-
198
問題といてる時はそう思ってた
でもこのスレみて営業の自由書くべきだったことに気づいてへこんでる
-
199
でも「関係者」に利用客含めておよそ禁止にしてるのは13条との関係で問題にできるからそれでもいい気はするな
規範しっかり立ててるし
-
200
そうなんだよな
関係者で一括りにしてなかったら俺も営業の自由書いたんだけどな
でもやっぱり関係者を店側と客側に分けてそれぞれ検討した方が丁寧でいいんじゃないかな
って思った。
-
>>188
去年、中央落ちて早稲田しか合格しなかった俺に言わせると
中央の下三法もちゃんと見てくると思う。
俺は昨年、上三法は出来たが、下三法(特に民訴と会社法)で爆死したから合格しなかった。
まぁ結局、早稲ローに救われた訳だが
こんな例もいるから、下三失敗したら、おそらくよほど酷い場合は足きりあるのではと思われる
-
>>202
爆死ってどの程度?
-
釈明の一行問題は不意打ち感ものすごかったからできてないやつ多いと読んでるけど甘いのはわかってる
できるやつはできてる
ただ他の科目がコケてはない以上、昨今のザル事情から引っかかるような気がしなくもないから落ち着かない
-
釈明はやっぱり法的観点指摘義務まで論じる必要あったよな…積極的釈明の限界までしか論じてないわ
-
民法と商法以外細かいミスがあちょくちょくあるから不安や
-
>>204
コケたの1科目だけで他が出来たんなら余裕で合格だろ
俺なんか民訴爆死は当たり前、他もパッとしないから落ちる気しかせん
民訴せめて205みたいに書けとけばなぁ…弁論主義を申し訳程度に2、3行書いただけだわ。他は白紙同然
-
民訴はほぼ白紙みたいなのがゴロゴロいると思うよ
-
>>205
俺も忘れてたわ
まあ1つ抜かしただけだから軽傷で済んだと前向きにとらえようと思う
-
民訴はサービス問題だと思って刑訴に時間使えたから良かった
奇襲者上三法なら多分2桁
一科目も大きなミス無し
これで落ちたらへこみまくる
ベテだから後がない
-
>>203
簡単に言うなら、その点を勉強してなかったから思い浮かばない。
で、真っ青になって、とりあえず埋めなければならないから訳わからないことを書いてたら、この結果
-
なるほど、1科目爆死でもワンチャンある(去年民訴爆死で受かってる人がいるから)が2科目以上爆死するとサヨナラということか。
830人中2科目以上爆死はどれくらいいるんだろうか。
-
>>208
ゴロゴロいるって言うけど、まさにそいつらが落ちるんだろうよ
民訴実質白紙のやつはマジで覚悟した方がいい
-
おれの周りには白紙で入学したやつはいなかったね。と今年入学者が通りますよっと
-
あまりにもできない科目あると既習って認定できないから落とすみたいに書いてあるしな
-
いっても実質倍率1.5くらいでしょ?
ゴロゴロいたらセーフな気もするが笑
2科目爆死は落ちるんだろうなあ
どうだったかなあ
-
それは補欠を含めての最終的な数字だからね
精神衛生上、何としても正規合格したい
-
釈明も書けないでロー入試とか中央も舐められたものだ
-
だよな
しかも旧試の一行問題からまんま出るって去年の過去問やってりゃわかるのに無対策で突入とか・・・
-
確かに、極端に悪いのあったら既修認定に至らずアウトみたいなこと書いてあるな
でも釈明書けるかでそんなん計られてもなぁ…理不尽にもほどがあるぜ中央さん、いや、ピロシさん
-
ロー入試において旧司の過去問解いてるやつのが少数な気がするけどね
-
わからなかったら、とりあえず条文引用くらいしようぜ
それすらしない奴との差は歴然
-
>>221
マジかよ
おれスタン派だけどみんな何使ってるの
予備校の問題集は論パはっつければできちゃうか判例のコピペ問題ばっかで辟易した
-
問 研
-
自分も問研
でもこれだけでは早稲田みたいに基本概念を聞いてくる問題には対応できなかったわ
中央では無双できたけど
-
門研と基礎マス
-
釈明なんてテキストやってれば分かるでしょ
論パだけ詰めて受けてるやつを排除したいんじゃない?
釈明は基礎だしね
-
去年の合格者だけど、民訴爆死もいいとこだったよ
10行も書いてない
でも半免だった
行ってないけど
みんな勇気を出して発表を待とう
-
228読んで少しだけ希望をもとうと思った。早く発表してほしいよ。
-
>>227
それ俺のことだ…トホホ
てかみんなすごいな。誰か書いてる人いたけど釈明Bランクじゃん。そこまで勉強してるとかやっぱ中央の受験生はさすがだわ。
-
論文問題としてはBランクでも、釈明は基礎知識として当然なきゃいけないとこだよね
-
塾生だが釈明の論パ自体はA+指定だったが
モンケンはBだったけど
-
短答知識だけでなんとかしたけど釈明って問研に載ってたっけ?
-
論パ使いにくいからなあ
-
>>231
ごもっとも。ただ論文問題としてBってのが問題なんだよ
そりゃ基礎マス受けてれば釈明なんて聞いたことねぇぜってやつは流石にいないだろう
だが直前期に復習するか否かという点でB+とBの差はでかい
-
法律問題に関する釈明についてピンポイントで知らないとしても、最低限条文、趣旨、消極的積極的釈明の定義、具体例、限界点、法的観点指摘義務ぐらいはうろ覚えでも知ってて当然じゃないのか・・・
-
まぁ、今更伊藤塾のランクがBだのAだの言っても出たものは仕方ないだろ。ここにいるやつはどうせ皆受かってるよ
でも今回満足に解答出来なかったんなら、次は失敗しないように勉強しようぜ。慶應も控えてるしな。
-
>>237
いいこと言った。君が正しい
終わったことあれこれボヤいても仕方ないもんな
てか慶応受かれば何でもいいや
慶応頑張ろ
-
中央の補欠っていつわかるんですか?
-
昨年の入試だと、今年の1月くらいだったはず
今年もそれくらいかもうちょっと早いくらいじゃない?
-
入学の可否がわかるのがその時期で、補欠であること自体はすぐわかるんでしょ?
-
補欠合格者ならすぐ補欠と分かるはず
確か昨年から補欠無し不合格に1月に追加合格させたはずだと思った
-
慶応入試の休み時間に結果を見るか、入試終わってから見るか迷う
-
入学金振込みの締め切りを早稲田の発表の前日に持ってくるあたり悪徳ぶりが窺えるわほんと
-
それを嫌って受けなかったら今度は早稲田が阿鼻叫喚
明日失敗できん
-
やはり早稲田より中央だな
大量留年させて受かりそうにないやつは受けさせないで合格率を上げたいようだが、それってロー生のことを考えてないよな
1人でも多く法曹に送り出すってのが大事じゃないのか
中央マンセー
明日合格する
-
まあでも孵化率2割って学部じゃ低いほうだしそんなに留年の心配はない気がするんだけどどうなんだろう
-
中央いきたいなー受かってますように
-
その字だと法曹の卵が孵るのが2割に見える…
-
速達届くのって今日?明日?
合格通知
-
受かったあああああああああ
さて奨学金通知きてくれ
-
っしゃあああ
中央合格!
受かるとは思ってたが
-
俺も受かったー
あとは慶應頑張る
-
何人中何人合格
奇襲者上三法上位100位くらいなのに結果見れないチキンな俺に愛の手を
-
何人中何人合格?という質問でした
-
中央の未修うかったああ
めちゃくちゃうれしい
なまけものの俺には中央が一番あってると思ってた
早稲田と慶應は蹴る予定
-
中央未修合格した
書いた量少なくて全然自信なかったけどとりあえず合格出て一安心
-
>>254
合格発表の方法ぐらい確認しとけよ
-
>>258番号入力のやつだね
あれじゃあ人数分からんか
既習受かった人で既習者平均くらいかそれ以下、または論文やらかした人いる?
オラに元気を分けてくれ!
一つに絞ると緊張ハンパねぇー
-
【既未修合否】
【出身大学】
【免除の有無】
【現役or浪人】
【GPA】
【既習者】科目別に
【勉強を開始した時期】
【適性スコア】
【適性対策に費やした時間】
【TOEIC】
【併願校】
【一言どうぞ!】
去年のスレから持ってきた
-
合格発表後なのに盛り上がらない
皆慶応受けてんの?
-
じゃあ暇で通知待ちのチキンな俺から
【既未修合否】既習不明
【出身大学】マーチ
【免除の有無】
【現役or浪人】 ベテ
【GPA】 A5割B2割C3割
【既習者】一部80後半 偏差値65
【勉強を開始した時期】うん年前
【適性スコア】 162
【適性対策に費やした時間】 ほぼゼロ
【TOEIC】 スコア無し
【併願校】 落ちたら明治と国立
【一言どうぞ!】
受かっててくれー。
-
合否不明の報告はいらないと思う…
書類っていつ届くんでしょうかね?
-
うるせえな
さっさと見ろよ
-
盛り上がらないね。
【既未修合否】未修合格
【出身大学】母校
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】社会人
【GPA】 3.2
【勉強を開始した時期】今年の5月
【適性スコア】 237
【適性対策に費やした時間】5月から週2で3Hくらい
【TOEIC】 700後半
【併願校】 一橋、早慶
【一言どうぞ!】 一橋行きたい。
-
これから用あって買い物行くのに落ちてたらへこんで楽しく買い物できないじゃないかw
通知本日来ることを祈る
皆様受かったらよろしく
-
【既未修合否】既未両方合格
【出身大学】 関西の大学
【免除の有無】不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】3.8
【既習者】75%
【勉強を開始した時期】 本格的にしたのは3年の8月から
【適性スコア】 220ちょい
【適性対策に費やした時間】1ヶ月
【TOEIC】 700ちょい
【併願校】私立は明治早稲田、あとは東大京阪神のどれかの予定
【一言どうぞ!】関西に人間ですが、入学しましたらどうか仲良くしてください(´;ω;`)
-
【既未修合否】既修合格
【出身大学】関西旧帝
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】 3.0ぐらい
【既習者】打つのめんどい(人並み)
【勉強を開始した時期】3回の11月
【適性スコア】 260代
【適性対策に費やした時間】 1週間
【TOEIC】 なし
【併願校】 阪大 神大 早稲田
【一言どうぞ!】 残り2ヶ月、関西の国立に全力注ぎます。
-
俺のカス適性が恥ずかしいじゃないか
落ちてたらどうしよう
-
【既未修合否】未修合格
【出身大学】マーチ
【免除の有無】 不明
【現役or浪人】 現役
【GPA】 3.6
【勉強を開始した時期】してない(内定出てからロー受けようと思った)
【適性スコア】 240位?
【適性対策に費やした時間】なし
【TOEIC】 920
【併願校】 一橋
【一言どうぞ!】一橋頑張るぞ!
-
機内に落ちた人はおりませんかー?
-
みんな受かってんな
こりゃ正規合格600人あるで
-
掲示みたけど奇襲合格者550人位だったよ。
-
多いなさすが
-
中央はほとんど欠席なかったっぽいから、300人弱は落ちてる計算になるな。
-
大量合格者だとしても、入学してから取り残されないように引き続き勉強しよう
-
落ちてなお繰り上がる
-
今年は早稲田もあんな感じだし、国公立、慶応に抜ける人以外残りそうだな。落ちた人の追加合格とかは少なそう。
-
>>273
マジかよ
その掲示誰か写メってうpしてくれないか
-
早稲田入学者激減するかもだから中央は合格者出しすぎると昔の明治みたいに定員オーバーになりすぎる可能性が。
-
早稲田のポジティブキャンペーンして繰り上がり期待するやつ出てきそう
-
てか、誰か落ちてないのかよ
500人くらいに逆転されてたら終わるわけね
全科目大きなミスないと思ってもやらかしてるのありうるから怖いわ
今日通知発送かな?
夜に合否確認するわガクブル
-
それは毎年恒例みたいだな
中央は補欠多めに出すから
今年の早稲田をどうポジキャンするかは悩ましいけど
-
未修は何人合格かわかる?
-
830人強受験で合格は550人くらい(らしい)
欠席の少なさから欠席50人としても780人中550人が合格
既習者足切りや論文科目別に足切り食らったやつが100人いるとして、大きなミスさえなければ680分の550か
およそ8割合格?
-
論文は別として、既修者足切りは多分ないとおもうよ。
そもそもマークで一桁のやつとかおらんやろし。
-
掲示されてた550人は正規合格だよね?
補欠の人はいるのかな?
補欠無しにして入学者数の動向見ながら不合格者に追加合格出すんかな?
-
補欠通知はとりあえずくるよ
合格するかしないかはあとできめればいいだけだから
-
ほんとバカでもアホでも入れる試験になったな
3年後合格率トップ10に入っているのだろうか
-
免除にかからなかったらアホだと思うことにするよ...。
通知は今日くるのかな?来た人がいれば教えてほしい。
-
550人正規で補欠不明
補欠も含めると600人以上は既に合格扱いなんかな?
落ちたのは200人くらいか
-
今日土曜だし今日発送ってことはなさそうだよな
昨日の時点で発送してると思うが、それならもう着いてるやつ報告するしな
そろそろ慶応受験した人も終わって報告増える頃かな
-
合格通知きた人いるのかな?
-
未修は何人合格なんだろ
-
ここの未修って何見てるんだろうな
-
慶応入試終わったし書くわ
【既未修合否】既修合格
【出身大学】都内fラン
【免除の有無】わからん
【現役or浪人】現役
【GPA】3.88
【既習者】平均以下
【勉強を開始した時期】一年前
【適性スコア】232
【適性対策に費やした時間】1ヶ月
【TOEIC】無
【併願校】早慶、明治(全面)
【一言どうぞ!】やったぜ。
-
民訴実質白紙だったけど受かた
気を引き締めて勉強のしかたを改めたいと思います
-
えふらんと同じなのは嫌だな
-
Fランでも明治全免なら、それなりに出来るんやろ。
てか、落ちたやつおるん?
そっちの方が気になるねんけど。
-
落ちた奴はこんなとこ書き込んでる元気ないだろ
-
免除の有無ってネットでもわかる?
-
こないだ構成あげた者やけど、中央受かってたわ
早慶ぶっ飛んだから中央確保できてほんまによかった
-
早稲田と中央ならどちらがいいんだ?
-
既習者上位10%だけど、受かったぞーーー
-
>>280これそのとおりだと思う
-
【既未修合否】未修合格
【出身大学】中央以外
【免除の有無】不明
【現役or浪人】社会人
【GPA】3.1
【勉強を開始した時期】5月ぐらい
【適性スコア】230 over
【適性対策に費やした時間】5月15日以降1日5時間ぐらい
【TOEIC】900 oer
【併願校】早慶
【一言どうぞ!】
中央が俺にあってると思うから中央行く予定
第一志望なので本当にうれしかったわ
-
>>303
入学レベルは、
早稲田>>>>>>中央
卒業時レベル
早稲田>中央
早稲田は教育が悪い。
-
>>306おめでとうございます。
中大OBで既習合格でしたが、中大は本当に素晴らしい大学です。
ぜひ入学して頂き、一緒に司法試験合格に向け頑張りましょう。
-
早稲田は大量留年だから、卒業できるのは少ない
だから一見卒業時レベルが高く見える
一方中央はとりあえず卒業させて、合格率無視して特攻
-
>>307
早稲田って教育クソで、留年地獄とかアホだな
卒業できるのって地頭いいやつだけじゃん
-
>>308
ありがとうございます!
ただいま中央の大学案内みながらしみじみとしてます
一緒に頑張りましょう
-
【既未修合否】中央既修
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】まだ不明
【現役or浪人】現役
【GPA】3.4
【既習者】一部80前半 合計150ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ!】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばい…
-
地頭悪い人は中央行った方がいいね
早稲田には向いてないよ
-
【既未修合否】中央既修合格 立命館既修合格 あとはまだ不明
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】まだ不明
【現役or浪人】現役
【GPA】3.4
【既習者】一部80前半 合計150ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ!】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばい…
-
たしかに、勘違いして早稲田行っても、実は何年もお布施要員とかいうオチ
地味だけど堅実に中央ってのもありですな
-
早稲田の教員ってローは学問するとこって思ってるらしいからな
中央は学生のレベルちゃんとわかってて、地に足が付いたというか、実践的らしい
-
314!(ごめん、特定の人に対する返信の仕方わからへん)
関西は日程的な問題で立命うけたん??
てかよ、京阪神は受けへん感じ?
-
そやな日程的に同志社とかは受けれへんかってんな
書いてないけどもろちん京阪神も受けるよ!
-
なるほどな!!
京阪神受かるようにお互いがんばろーぜ!!
-
来年の予備短答に通った人だけど忠告痛み入ります
-
予備短答合格者に既習者勝ったのが嬉しいよ
半免以上カモーン
-
ツイッターで見たけど、正規合格は870人中548人?らしいよ
全入と馬鹿にされないように今年は追加合格無しでオナシャス
-
なんで去年より受験者数少ないのに合格者増やしてんだよ…
-
大判振る舞いだ
-
これで中央は本当に「滑り止め」になったな
-
>>307早速のポジキャンか
合格者のポテンシャルは確かに早稲田>>中央くらいだけど、合格者の法律の実力は差がないと思う
早稲田は内部優遇してるし、下手すりゃ中央>早稲田もありうる
てか、中央と早稲田の合格者ってかなり被るんじゃね
-
合格者は被るに決まってんだろ
重要なのは入学者のレベルだよ
-
今思えば奇襲者上位10%以内だし、奇襲者必須のとこはどこでも選び放題だったんだよな
半免も当たり前レベル
中央しか受けないのはもったいなかったかな
慶應も受けとけば良かったかもしれん
-
>>322
ザルすぎだろwwwwwwww
全面取ったとしても慶応行くわ
-
早稲田は補欠合格の数を入学者数が下回ってるから、ほとんど全員補欠合格が入学してるんじゃないの?
-
補欠すら蹴るってw
-
早稲田「補欠で入れてやんよ」
補欠「お断りします」
-
いや中央もそんなもんだろ・・・
-
じゃあ実際に入学したのは…
-
332の続き
早稲田「勘違いしないでね、入って欲しいなんて言ってないんだから」
補欠「いいから失せろこの野郎」
早稲田「し、失礼しますたー」
-
中央は免除なら考えてもいい
-
全免とかっていつわかるの?
-
明治とかみたいに合格通知と一緒に免除通知が送られてくるのとおもった
-
>>327
早稲田でジェノサイドが起こってるなんてここ見てるやつか早稲田ローに知り合いがいる奴しか知らない
優秀なやつ含めたいていの受験生はブランドと、5割を超える合格率だけ見て早稲田にいく
結果として早稲田に優秀な学生が集まる
留年の危機にさらされながらも(少なくとも入学時点において)優秀な学生に揉まれながら過ごすか、卒業できるが低レベルな奴と過ごすかの違い
-
おれ、早稲田ブランドからしてやはり中央を選ぶことはないと思う。
しかし、早稲田には絶対にいきたくないので、
慶應に落ちてそうなら、残された機関死ぬ気で東大一橋やる
-
中央はバカでも入れるってのは本当だった
ソースは俺
中央受かった今だから告白するが、俺は民訴で権利自白とか意味ぷぅなこと書いちゃうクソ馬鹿
こんな学力で早慶は受かってるとは到底思えん
-
>>307
これなんだよな〜
すげぇなやむよな〜
-
>>341
権利自白とかかいてよく受かったな。他の科目が完璧なほどできていたり、既習者試験がかなり良い出来だったとかじゃないのか?
-
>>343
他の科目の出来も今ひとつだったが、爆死という程ではない
民訴は弁論主義ちょろっと書いてたのがまだ救いだったのかも
ちなみに既修者は90だった
-
おいおい。
権利自白とか、お前今まで何勉強してたん?笑笑
てか、良くそんなありえへんこと書こうとおもうよな。 普通は弁論主義に肉付けやろ。。
その神経疑うわ。笑
-
ザル試験なんだよ
-
怖いからまだ見てない、通知を待つわ
-
あくまで俺の考えだが
早稲田の選択肢はない
誰かが言ってたように入学者のレベルが早稲田が高いとしたら、高ければ高いほど
俺はその中の下位2割に全てのあらゆる科目が入らない自信はない
いちいちしょうもない科目で追試とかやってられん
しかも法律科目も学説地獄とか勉強に支障が出る
中央だと単位取得は容易だからその分予備試験や本試験の勉強がスムーズにできる
また、中央の免除組は優秀だからそいつらや予備組と組んでれば中央でも全く問題ないだろう
中央の下位層はクソだが上位層は予備試験合格者の数からしてかなり優秀
ローの選択は
中央か慶應かその他国立
-
マコツの発言が全て
あの温厚で悪口を言わないマコツをして私なら早稲田に行きませんと言わせたロー
それだけでもヤバさが分かるだろうが、昨年か今年から合格率上げるために今まで以上に単位認定厳しくしたらしい
-
去年中央蹴って早稲田いった人間だけど、>>348・349が真理
採点基準変更して厳しくしても公式発表無しだしマジで学生の事を考えていないんじゃないかと
マジで去年の自分をぶん殴りたい。こういう面倒事に巻き込まれない中央に行きたかった
関東私大なら、慶應に全力→中央は確実に抑えるで行くべき
あとは上智・明治の免除あたりを受けるなら…ってところか
国公立も全部ダメで覚悟を決めていくなら早稲田でもいいけど、他の進路もあることを常に念頭に
-
通知待ちだけどお前らあれだけ「爆死したけど入れてくれ」って祈ってたくせに受かった途端全入だから中央はクソとか正気かよ
-
これどう思う?
友だちにここの合格報告したら喜んでくれたんだが(メール上だから表情か声のトーンは分からんが)、「弁護士になるのが現実味を帯びてきたね」って言われたんだが
それじゃまるで今まで現実味がなかったみたいじゃないか
悪気はなくて言い方を知らないのか、元々は弁護士になりたかったみたいだから嫉妬なのか
-
>>351クソなんて誰も言ってないだろw
それに俺は爆死科目がないけど、大丈夫か不安だったからね
免除無しならアンチになるかもしれん
-
バカが調子こいて早稲田行くと本当に逝くぞ
地道に中央で鍛えてもらった方がいい
早稲田は教授がダメです
研究での有名さと教育力は比例しません
-
下位ローなら日常の話だな
-
でもやっぱし「中央」と「早稲田」じゃ早稲田の方がカッコつくよな…中央ってマーチやん…ワンランクがくっと下がるイメージ
-
早稲田ブランド目当てで入学して自爆してこい
-
早稲田は数年前までならまだしも、今や慶應には完全に差を付けられ明治にも迫られ小保方騒動で悪いイメージ
昔ほどのネームバリューないし、ローは補欠合格者数>入学者数という不人気に加え、評価方法を変えてさらに人気が低くなると予想
-
一部の成績悪いバカが掲示板に書き込みまくって早稲田のイメージを一方的に下げてるイメージ
-
その成績悪いと言われるやつも、司法試験のような採点方法で答案を採点されて成績悪くつけられたなら文句ないだろうが、教授の学説通り書くかとか完全に教授の好みで採点されて悪くなれば不満ありまくりだろうよ
-
ところで通知はいつくるの
-
>>361結果見れてない人?
昨日届いてるし、届いてない人は不合格かも
-
早稲田に行ってるやつに最近オボちゃんで大変んだねって言ったら、
一言、「早稲田らしい」と…
-
>>362
ううん、合格してたよー
やっぱり大阪より西に住んでるから遅いのかなあ
-
入試で落とされても不満、合格して入っても不満
受けなきゃいいがたくさん受験してる
なら合格して蹴るしかない
-
お手紙来るのは今日明日だろ
昨日の段階だと合否しかわからんよ
-
自分の事を棚に上げるわけじゃないけど…中央ローは上位ロー合格を目指す最低ラインのような黙示の了解がある気がして、受験する層の質が比較的厚いから、合格者数が多くても、それは全入で入れるようになったというのとは意味合いが違うんじゃないか
-
367の言う通りかもな!
現に落ちてるやつだっておるわけやし!
-
てか、悪口言うのやめへん?笑
まぁ、たしかにザルやったとおもうけど、このスレみてたら現に中央で決めてる人もおるし、いい気はせんやろ!
嫌なやつは、ひとまず中央もらったことに感謝して、国立に向けて勉強がんばろや!☆
あっ、スレ違いならすまん!
単に思ったこと言うただけやから!
-
正解
-
たしかに法政の全入と中央の全入とではわけが違うからな
受験者層のレベルが違いすぎる
たとえ東大が全入になっても、倍率2.0以上のFランローよりはるかに優秀だと思う
-
ザルザル言って免除も取れなきゃ恥ずかしいぜ!
ギリギリ合格だったかもしれんし
特に釈明書けなかった人は基礎がまだ足りない証拠だから頑張らないと
いや、俺も免除くるか分からんし、来ないとアンチになるかもしれんが
免除無しなら明治全免狙いで受けるかもしれん
学費自分で払うし
-
中央いきたかったから合格して嬉しい。でも知り合いが1人もいないから友達できるか不安。寂しい2年間は嫌だなあ
-
既修なら二年間ずっと同じっていうクラスがあるからなんの問題もないんじゃないか
学部進学の人もクラスが多いこともあって知り合いとはほぼ一緒にならず、最初は知らない人ばっかだって聞くよ
-
中央から進学多そうだし固まってそうだよな
俺もOBだがベテだし知り合いなんているはずもなく
-
北陸在住だけど通知きたよ
-
>>361だけど書留とどいたよー
-
昨年の合格者です
中央と早稲田で悩んでいる人が多いみたいなので一言
(私自身はどちらのローでもありません)
司法試験合格発表前に内定を出す大手事務所への就職を目指す方は早稲田の方が良いと思います。
中大は就職率がかなり弱いですので…
司法試験にとりあえず合格したい、という方は教育力については圧倒的な中大にしておくべきです
学生のレベルは、ダブル合格した場合、ブランドで多くが早稲田に行くため平均値は早稲田が上です
ただし、早稲田は内部優遇が激しく、外部であればどれほど優秀でも半免までしか出ないのに対し、中央は能力に応じて外部にも全免が出ますので上位層は中央が上だと思います
-
通知いつ発送して到着予定か教えて欲しかったよな
通知待ちで昨日からほとんど外出れないんだけど
-
俺大阪だけどまだ届いてない
落ちたかな笑
-
通知きた@都内
-
通知来た人半免以上はまだ無し
-
四大にいけるのって早稲田でも極わずかだよね、
それだけを持って早稲田が就職強いとか意味不明
弁護士なんてほとんどが小規模事務所だし、街弁に強い中央の方がむしろ就職いいだろ
というか四大行きたいんだったらローは東大か慶応以外ダメじゃね
-
俺も早稲田のほうが就職いいって驚いた
就職は中央も強いと思う
このスレか前スレでコネがあって就職できる的なこと書いてなかったか?
-
大手って4大だけじゃない
4大は超大手
企業法務を中心とした50〜100人規模のローファームなら圧倒的に早稲田
町弁は知らん
-
一般企業や一般市民の評価は早稲田>中央
でも法曹の中では中央>早稲田
知り合いに法曹がいればわかる事実
早稲田ブランドとか言ってるやつは感覚が高校生
-
TIMは中央だからな
-
>>383
378です
仰る通り早稲田でも四大レベルはかなり少ないですが、上位10人程度に入れば四大にも入所可能なのに対し、中大では主席でさえ実質的に不可能な点に差があります
就職の強弱については、四大云々ではなくむしろ生徒の意識の差異が問題です
中央は良くも悪くも在学中の就職への意識が希薄ですので就活に出遅れる傾向があります
街弁は中央の方が強いというのは聞いたことがありませんが、私の周りを見る限り早稲田の方が街弁も強いです
もっとも、中央の強みは何といっても任検任官ですからこちらを就職の強さというのであれば中央が上です
-
てか50以上のローファームとか東大京大一橋慶應でしょ
早稲田とか肩身狭そう
-
それを言ったら中央なんて・・・
-
大手法律事務所がすべてではない
一つの観点からしか評価できないのではいけない
いろんな考え価値観がある
-
既習者上位10%以内だけど、半免キター
全免は無理だったが良かった
-
憶測で言ってるのかな?早稲田は旧司法試験時代から大手には強いよ。
新司法試験であの惨状になっても、未だに私立じゃ慶應と同等かそれ以上を保ってる。これは俺も意外に思った。事務所に早稲田の人が多いからかな?
-
中大が検察強いのは特捜で被疑者が東大出身とかが多くて、東大出の検察では手心が加えられるから
-
補足ですが大手でなければ就職は、人格と司法試験の順位で決まるため中央と早稲田のどちらが強いかという議論は不要です
大学院名ではどちらも変わりません
もちろん、エクスターンシップの受け入れ先による差異はありますが、有為な差は生じさせないと思います
-
そりゃ、大手に興味ないって人は大勢居る。
ただ、視野の広さというなら、大手「も」早稲田は選択し得るが、中央は選択し得ないっていう当たり前のことは認識しておくべき
-
昔の早稲田はすごかった
でもローの評価で慶應以上とかあり得ない、中央と同評価がいいとこ
ローと学部の評価ごっちゃにしちゃわけわからなくなるよ
-
早稲田のやつは妙にプライド高いから人格に難あり
-
いや、東大は私立と違って愛校心は特に無い
そして、周りは東大ばっかだから学閥としてもさほど意味がない
だから高校で学閥ができる
-
いや、そう、絶対慶應の方が格上なのに、大手入所人数が同じぐらいという不思議
-
大手に何人入ったかが、唯一の基準とかお前らバカか
2chの学歴版見過ぎ
-
中央半免>早稲田>>>早稲田補欠
俺勝利(`・∀・´)
-
ええええええええええええええええええ
全面来たbああああああああああああああああ
既習者250番手書き込んだものだけど
-
通知きました!!1号給付(全額免除)でした!!
-
>>401
大手入所者数以外にものさしがないからしゃーない
これ基準にしなかったら、司法試験の成績で決まんだから就職の強弱なんてないで議論は終わり
-
すげえな
ちなみにどこ住み?
-
特定怖いか関東より北とだけ
-
結局中央か早稲田かは免除の有無で決めたほうがいいわけなの?
-
おまえら俺が半免で喜んでた時に
上限20人の全免がこのスレだけで2人かよ
しかも奇襲者俺より悪くて全免か
合格通知交換してくれ
おめでとう
-
404だが都内です
-
>>405
あんた周りに法学部の友達とか先輩法曹とかいないの?
もしいたら、今年度の大手法律事務所入所ランキングとか真剣に議論しないよ
こういう話題は2ch学歴版だけにしといた方がいいよ
マジドン引きだから
-
まだ来てないんだけど、免除になったやつはなんか別紙で免除通知とか来てるの?
-
半免以上なら中央にしろよ
早稲田行って2年間留年に怯えたいか?
それに不当な成績評価でイライラしたくないだろ
早稲田も半免以上なら知らん
-
全免だった。あんなひどい答案なのに。
-
>>412
合格通知の後ろにお知らせが入ってる
-
>>412合格証とかとは別紙に書いてるよ
誓約書とかあるね
-
>>409
上限20人としてるけど、例年40人はいるんですねそれが…
-
>>415 >>416
ありがとう。帰ったらみてみるよ!
-
なんだ上限20人も嘘っぱちかよ
100人ぐらいに出してるんじゃね
喜んでなんか損した気分
-
半免の俺の立場は
-
そっか、あくまで候補者だもんな
上限より多く出しても実際入学するわけじゃないし、入学者数が上限に納まるように出してるのかもね
-
>>420
外部だったら半免でも十分でしょ
全免乱発するっていっても基本的には内部の話だからな
-
実はここで全免とか言ってるやつが嘘っぱちでしたとかいうオチ
-
>>422ありがとう
半免でも嬉しいよ
昨日怖くて結果見れなくて今くらいの時間は落ちたような気分で寝込んでたからねw
来年よろしく
-
免除とれなかった。論述もほどほどにかけたつもりだったんだけどなー悔しい。皆すごいな、おめでとう
免除とれなかったから、すこし進学するのを躊躇ってる
-
やっぱり既修者試験の点数と関係あんのかな?
-
明治全免進撃のFラン君の免除の有無が気になる
-
昨日のやつだけど参考までに
【既未修合否】既習合格
【出身大学】マーチ
【免除の有無】半免
【現役or浪人】ベテ
奇襲者 80後半 偏差値65
【GPA】A5割B2割C3割
【勉強を開始した時期】うん年前から
【適性スコア】162(ドヤッ)
【適性対策に費やした時間】ほぼゼロ
【TOEIC】スコア無し
【併願校】中央のみ
【一言どうぞ!】
やればできる!
-
半面だったけどこのザル入試で半面てどうなんだろう
上位層は受験すらしてないだろうし
入学者のレベル的に、合格率30%ちょいだけど一応2倍ルール守ってる母校に進学した方が3年後を見越した時には良い気もするんだが
学費がどっこいどっこいなだけに悩む
-
半免が150人なら870分の150で約6倍を勝ち抜いたんでしょ
半免以上はザルではない
-
あれ、免除って在学生全員を基準にして20人、150人じゃないのか
合格者を基準に150って相当じゃない?
蹴ること見越して200〜250出してるとすれば合格者の半分が半面以上てことになるよ
-
在学生を基準にしないと思うよ
入試で40人全免出したとしてその40人全員が蹴れば、在学生の全免は0になるはず
仮に200人以上に半免以上出したとしても、受験者全体でもらえるのは4人に1人以下
受験者の質が高い中でそれなら十分じゃないか
てか、せっかく取れたんだから素直に喜べばいいのに
-
いや嬉しいは嬉しいんだけど、ロー入試とか通して周りの学生レベルって結構大事だなって思って
俺の周りでも予備短刀受かってるような数人は慶応のみ、私立は受けないみたいな人がいるもんでそんなに受験生レベルが高いとも思えなくて
-
免除あるからと入学して免除のない他の同級生より優秀だと自惚れたり自慢したりするなよ、そういうバカが少なからずいるから。これから入学予定の後輩には特に言いたい。全員で合格する気持ちで頑張ってほしいね。
-
でも、補欠と一緒にされたくない場合はどうしたらいいですか?w
-
免除取れた人は素直によく努力したと思うよ。ただそれはあくまで個人の問題、一般の合格者との優劣を決めるものでは全くないことはこれから分かることだと経験を以って言える。いずれにせよ合格した人はお疲れさん、残念だった人はまだ諦めちゃだめだ。勉強方法に反省すべき点が見つかった人も多いと思うけど、入学までまだ時間はあるから、それまでに自分なりの課題を克服するといいね。
-
正直あの答案で半免って自分でも信じられないんだけど
皮肉とかじゃなく、補欠とか落ちた人いるの?
-
関西圏で通知きた人いる?
-
免除生は今のレベルで満足したらだめだよ
予備担当合格程度でも余裕で抜かれるから
入る前にどれだけ力つけて授業を楽に進めるかが最重要
本試験の合格者数も減るから競争は今よりさらに厳しくなってるはず
中央に決まった人は少し遊んであとは全力で本試験に向けて勉強すべき
就職について、中央はそもそも四大に応募すらしないらしいから、応募すれば不可能ではないし
中規模事務所でも全く就職で不利にはならないから安心しな
-
>>437こういうやつとは友だちになりたくない
落ちたやつがいるのは結果を見れば分かるだろ
同じ半免としてあんたは反面教師だな
半免と反面かけたつもりないぞw
-
正直気持ちはわかる
自分の答案の駄目さがわかるからこそ、落ちた人は余程勉強不足なんだなとは思う
-
みんなのアドバイス大募集
935 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:39:08
就職、ネームバリュー、教授陣、合格率、学生の質、自宅からのアクセス、
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ??
936 :善意の第三者:2014/06/10(火) 15:48:25
>>935
中央内部出身なら、慶応より中央。
学部マーチなら、学内差別恐れて中央に非難するケースがあると聞く。
金銭的に、両者免なしだと、中央の方が安く、中央のロー成績でくれる第3種奨学金目当てで行く人いる。
慶応免なし、中央半免だと金銭的に中央選択者多いい。
慶応免なし、中央全免ならほぼ中央。
ちなみ中央は在学時と卒業時、両方固定席で、印刷も無料みたいだから中央選ぶ人も中にはいる。
>>935
別に変わりものではない。人に応じて、個別具体的に最適な学校は違う。
仮に自由席で、席取り合い等でストレスためたり、家勉でネットサーフィンしまくってるなら最悪。
勉強には環境も大事という。
-
438
大阪やけど、まだきてへんねんけど。笑
はよせぇよな、ほんま。笑
-
しずくか?
しずくなら半免以上いけるぞ
半免の俺より書けてるはずだから
-
>>440
ごめん、嫌味のつもりはなかった。
俺は中大生司法組でも法職試験下位10%の超劣等生だから、正直に結果が理解できないだけなんだ。
一部では内部生は半免出やすいって聞くから、もしかしたら俺がそうなのかもしれない
補欠等は純粋に気になっただけで、不快感を覚えた人には申し訳ない
-
未修の外部で半面いただきました
ありがたい
本当にありがたい
俺は中央で全力で頑張る
中央に恩返しする
-
>>442
936の内容にも一理ある
ただし、935の書き込みの通り両方同一の条件であれば中央に行くメリットはほとんどない
(学費の情報は間違っていて免除なしなら中央の方が高い)
中央が半免ないし全免の場合に慶応に行くかは経済状況次第としかいいようがない
昨年の状況を見ると、ある程度経済的余裕があるやつなら全免でも慶応(又は国立)に行っている
学費を自分で出さなければならない場合や家計がきついなら免除付きの中央はあり
(できたら、免除が付いた人はここから国立ローに合格できるように頑張って欲しいが…)
-
>>445そうだったんだ
そうとは知らずに俺もごめん
今までがどうであれ、今回君の論文等が高く評価され半免という結果を得ることができたんだ
素直に喜んでこれからもっと実力付けていけばいいじゃないか
おめでとう
あと、君は本当はいい人なんだから、なるべくあのような発言は勘違いされるしやめよう
ここに落ちた人の書き込みないけど、書き込む気力がないくらいへこんでるかもしれない
他人の気持ちが分かる立派な法曹になって欲しい
来年一緒のとこ通うならお互い頑張ろう
-
>>411
俺は400であり>>405では無いが、俺自身は四大行くことが良いとは言ってない。だから、見返してわかる通り、早稲田が良いとも一度も言ってない。
でも、四大志望の人が世の中に居ても良いと当然思うし、そういう人はやっぱり早稲田か中央だったら早稲田に行くべきと思う。
「任検したいなら中央の方を勧める」っていうのと同じだよ。そんなおかしなこと言ってるかな……
-
免除なしとか
テンション下がるわ
-
>>449
この時期は、中央が最高のローと思いたいやつが噛みついてくるんだよ
ほっとけ
-
学費の心配してる人へ
中央は入学時に免除をもらえなかった人でも、入学後に半免をもらえることがある。
2年のときの成績が良ければ3年のときの学費が…といった具合に。
去年は100人程選ばれてるらしいから、さほど無理な数字でもないような気がする。
それに年間30万円は、どんな成績でも必ず免除される。
-
関西でもう通知来た人いる?
いくら何でも遅すぎでしょ
-
453!
関西通知きたで!
てか、2.3時間前にきたぞ!
関西のどこ住み?
-
大阪やけどもう来てるでー
-
454,455
ごめん親が受け取ってた
残念ながら免除はなし
-
わろた。笑
良かった良かった!
454.455、2人とも京阪神うける?
-
俺も免除なかったw既習者試験が結構関係あるんかなー。
京阪神受けるで!
-
お、関西勢も結構受けてたんだな
そういう俺も関西。免除はなかったけど受かったこと自体が最高に嬉しい。中央ありがとう。夜行バスがこんな快適だったのは初めてだ
-
免除なかったけど中央行きたい
-
俺半免やったわ!
夜行バスでいってんやな。笑
関西勢、残り2ヶ月がんばろーぜ!
-
半免意外と少ないな
半免取れて良かったー
-
ここまで全面2人半面6、7人てとこか
今日明日帰宅勢が帰ってくればもっと増えるかな?
-
最新版
【既未修合否】中央既修合格 立命館既修合格 あとはまだ不明
【出身大学】関西の大学
【免除の有無】中央全面
【現役or浪人】現役
【GPA】3.4
【既習者】一部80前半 合計150ちょい手前
【勉強を開始した時期】一回〜二回
【適性スコア】220らへん
【適性対策に費やした時間】一日一時間を一ヶ月
【TOEIC】そんなの気にするなって…
【併願校】早慶立命
【一言どうぞ!】来年の予備短答に通った人に向けて忠告しておくけど、予備短答に通ったからって調子乗ってるとやばいで…
あと、私の構成は上に挙げてるので、後輩くんたちの参考になったら嬉ぴ〜です。
-
半免で引き止めなくとも数がいる
-
半面と神戸大阪ならどっちにする?
全面だったら迷いなく中央だったんだけどなー
-
検察志望なら、免除なくても中央いくべきかな?
それとも阪神でも問題ないんかな?
誰か教えてほしいです。。
-
>>466実家が東京の場合、半免なら中央
実家が関西の場合、中央半免でも阪神
かな?
費用的に考えると
検察志望なら中央でいいと思う
てか、法曹界では中央は一大勢力だからね
-
>>466
阪神考えてるってことは関西在住?
じゃあ中央半免とだったら阪神でいいんじゃない?てか俺ならそうする
両者甲乙つけ難いから、最後は生活費込みの費用で決めればいいと思う
もちろん、異論は認める
-
阪神受ける場合でも入学手続きの30万入れないと確保はできひんのやで
-
中央の検察に対する強さって、阪神とは比べ物にならんぐらい強い感じなんかな?
それとも、なんやかんや最後は個の実力次第?
-
全免は内部生ばっかり=内部優遇
って毎年言われてるけど
実際に外部から入学した身としては
内部の奴に優秀な奴が多いっていうのが現実だったよ
学部一年から基本書読んでるやつとかばっかりだし、成績上位者も大抵内部進学の人だし
だから、免除出なかった=単にそいつらより実力なかったって思って入学した方がいいよ
じゃないと俺みたいに入って内部の優秀な奴との差に焦ることになるから笑
-
周りに全免3人いるのだが、実際どれくらい免除でたのかな?
-
全免100半免250と読んだ
-
それは多過ぎ
全面50、半免180
-
>>464
立命は何位くらいで合格やった?
-
俺も阪大神大を併願に考えてたけど、半免もらったから受けないわ。
六甲道はいい環境だけど柴原って正直土田舎だし(志望者ごめん)、実績も大して変わらないし、学費同じならあえて行く必要ないなーて
国立は東大かどっかをモチベーション維持のために受けようと思う
-
>>471
中大生だけど出身はほとんど関係ないってOBの検事がいってた。
というかうちの大学は昔っから難関国立落ちの地味で真面目連中が多くて、伝統的に公務員志望が多いだけじゃないか
任検だけで悩むなら、阪神大でいいんじゃない?
法曹界はともかく、関西だと一般人に中央って本当認知度低いからなー(一橋もだけど)
-
478
マジか!! ありがとう!!
とりあえず、京阪神受けて、選択肢増やせるようにがんばることにする!
-
あのなーあまり内部情報教えたくないけど、困ってるやつがいるから教えてやる。
確かに任検任官は個人の実力ってのがある。
でも中央が検察当局から重視されてるのはマジ
実際、この前の6月に司法試験受験した修了生向けに検察セミナー裁判官セミナーがそれぞれあって、
わざわざ現役の検事、判事が修了生のためだけに、職の素晴らしさ、ミニ講義、懇談会をしてくれた。
これらはもちろん無料。
しかも検察セミナーは、上席なんちゃらとかいう超お偉いさんもわざわざきてくれた。
その他にも現役の検事10名くらいと、中央ロー出身の若手検事お5人くらいきてくれた。
派遣検察官の先生が、こんなに顔ぶれを揃えられる大学は他にはないとか言ってたし。
嘘だと思ったら、合格者向け説明会が11月頃にあるから、そこで聞いてみればわかる。
-
480
わざわざほんまにありがとう!!
やっぱ、中央が検察に強いってのは揺るがん感じやなー。。
いろいろ教えてもらえて良かった!
とりあえず、阪神確保してその上でじっくり考えようとおもいます。
ほんまにありがとう!!
-
修了生しか知らない情報は多い
学部生は多摩、ロー生は市ヶ谷、修了生は田町が拠点だから
ちなみに、大抵のローは(特に国立系)、修了後放置されるけど、中央は法務研修会員としてバックアップある。
検事判事は、修習中の成績でほぼ決まる(二回試験ではなく、平常点みたいなの)
判事は全科目、検事は検がほとんどだけど、刑裁、刑弁も。
何より重要なのは、修習後しょっぱなで始まる、導入起案(導入修習は68期から)で、これ12月に実施。
これで成績悪いと、任官任検厳しくなる。
つまり、修習始まる前に、修習内容勉強しなきゃ、任検任官は厳しい。
中央ローは、元研修所教官かつ、ヤメ判やヤメ検の先生が、修習対策講座やってくれる。
有料だけどかなり安い。このような講座やってないとここに比べて、早いスタートがきれる。
たいていの合格者は情報不足で、導入起案すら知らないやつがいる。何も準備せずに、任検任官希望とか言ってるのもいるみたい。
とりあえず、
中央は私立ってこともあって、OBOGの気合が違う。みんなで協力して、一丸となって東大と戦うって感じ。
あとたまに中央法曹会の会合見たいのがあって、在学生、修了生は無料、そこで、コネ作れる。
-
>>478大学とローは別物だ
中大でもローのほうがいいって意味でね
あんたは大学受験の目線だからあまり参考にならない
-
大学受験で国立がすごいって風潮は、
・5教科7科目の負担、私立は3科目
・入学者偏差値と合格者偏差値があまり変わらない、私立はかなり差がある
・付属、推薦、AOのバカが、私立は半分で、国立はほぼゼロ
・国立は前期後期だけだけど、私立は乱れ打ちできる
ってのがあるからでしょ
ローは上の議論当てはまらない
逆に、合格者多いローの方がコネとか強いイメージ
-
数年前に言われてたのは、中央は学部二流ロー一流
どのローがすごいのかは合格率と合格者数を総合考慮して選んだほうがいい
どのローに入学するかは、それに加えて学費の多寡や実家から通えるかとかも考慮したほうがいいだろうけど
-
482
なるほど。笑
なんか説得力ありすぎてすごいですわ。笑 なんも知りませんでした。笑
友達なってくださいよ(°_°)!笑
それに国立大がレベルに差がないっていうのはあたってるとおもう。
俺、関西の旧帝やけど、周りで頭良いやつはほんまに頭いいから。
-
中央いいなあ
-
Twitterだけで全免10人くらい確認してるわwwwww
-
全面全面と嘘つけば、免除無い人は行く気無くすよね
本当は補欠かなんかで、それ目的で言ってるって奴も確実にいると思う
-
>>478
なんか勘違いしてないか?
俺が言ったのは、検事が多い理由は、昔から公務員志望者が多い傾向からじゃねってこと。
確かに他大より検事がよく大学来てるが、現役検事いわく検察内部にいわゆる学閥ってのはないと
>>482さんが仰ってる通り、OBによるバックアップはかなり充実してる
てか、大学受験がどーのとかまだ言ってんのかよw
みんな半免の俺より偏差値エリートなんだから全免なんだろうが、正直最終学歴中央の肩書きなんて知れてるから東大一橋慶応にいった方がいいよ
-
中央ごときが早稲田見下すとか
-
中大ごときで生意気いってごめんなさい、早稲田さま
どうぞ都の西北にお帰りください
-
ローって市ヶ谷なのか
雑踏の直方体の中で生きていけるか不安
多摩が良かったなあ
-
ローに関しては明らかに中央>早稲田だよな。
早稲田が出遅れたのもあるけど。
-
え、中央行くってことで確定してる人多くない?
早慶国立受けない
-
安価ミス
>>478×→>>483○
-
俺は早稲田慶応受けたけど、国立はもう受けないよ
半面もらえたので中央行く
半面でも早稲田は行かない予定
実は俺早稲田生なんだがww
早稲田はすごくいい学校だった
自由にやらせてくれた
法律以外にも学びたい学問があれば受けさせてくれたし
俺はマーケとか会計とか起業関係の授業も勉強させてもらった
英会話の授業とかもかなり充実してる
夏には3人ぐらいの生徒でひたすらスピーキング専用クラスも多い
おかげで俺TOEIC900以上あるww
でも法律の先生はのんびりゆったりって感じだったし
ローも聞く限りあんな感じだと俺にはきついかな
要領良い人は早稲田でも行けると思う
はっきりいって学校の格は早稲田が中央をはるかに上回ってるでしょ
ただロー行くなら弁護士になれなきゃどうしようもない その先は無いわけで・・
-
なんか中央充実してそうだなぁ、いいなぁ…
俺関西勢で中央受かったけど免除なかったんだよね
で、大阪市大受けようか迷ってたんだけど、やっぱ費用の面を考慮しても中央の方がいいのかなぁ
どう思う?特に関西の人の意見聞きたい
-
一人暮らしの金が払えるなら中央
払えないなら地元
-
市大なら中央でしょ。
阪神なら迷わず阪神だけど。
-
>>497
圧倒的な既習合格率はどう説明を・・・
やっぱ大量留年とか言い出すのか?
-
中央半免最高
早稲田は成績評価を変えたり大量留年で合格率稼ぐという極悪非道なことしてるし、半免以上の人は中央来てくれ
補欠が多くなると質下がるからなるべく正規合格者で定員埋まって欲しいなぁ
-
早稲田の学部はいいけどローはマジでクソ。
-
>>501
ぶっちゃけ今までは元々の生徒の質が早稲田の方が上でしょ
そんな頭の良い奴らでも伸び切れてないんじゃないかと思ってる
中央は先生が司法試験受験の方でも熱心だと聞いてるし、俺は今回はそこでやりたい
ただ早稲田にも頑張ってほしいから優秀な奴が早稲田に行くのは賛成だし
今後は早稲田に巻き返してほしいと思ってるよ
先生も意識を変える必要があると思うけど
-
早稲田はロー生を駒としか見ない
オナニー講義をして気に入らない答案はちゃんと書けててもばっさり切る
留年しないために教授のご機嫌取りに2年間追われて、卒業した頃に身についたのは変な学説の知識と多大なストレスだけ
ある偉人は言いました
「私なら絶対に早稲田に行きません」
この一言に全てが集約されてるように思う
-
>>505
俺はそこまでは思って無いよww
早稲田の先生は生徒を駒と思ってるんじゃなくて、
自分のやりたい授業をやってる
ただそれが司法試験には直結してない
それだけだと思う
-
駒は言い過ぎたかもしれないけど、自分のやりたい授業だけやるのは、学生に司法試験に受かって欲しい、立派な法曹になって欲しいと思ってないということだと思うよ
-
早稲田は六法くれて嬉しかったなー
中央で毎日靖国参りでもするか
-
>>498
俺なら、市大いくなら多少無理してでも中央いく!
市大は関西人はしってるけど、関東で知ってるやつなんか皆無やろし、去年の入学者みたやろ? あれはさすがにひどい。。
何人かいうてるように、阪神なら悩みどころ、って感じなんちゃう?
-
大阪市大やらと中央では法曹の数や法曹界での実績が違い過ぎる
中央は今でも東大に次ぐ弁護士数だったかな
-
>>497
俺は法律馬鹿にはなりたくないって言ってた早大生の友達を思い出すよ
そいつも商や政経の授業受けて、結局副専攻も取ってた
結局、早稲田の半面取ったけど他のローに行ってしまった
まさに君みたいな考えだったよ
-
498だが、みんな貴重な意見をありがとう
大阪市大は受けずに一阪神で頑張ることにしたわ
もし中央になったらみんな仲良くしてくれよ
-
>>512
おう、報告まってるわー
一阪神?京阪神じゃないん??
-
中央っておっさんおばさん結構いる?
-
うん
-
>>513
俺外部で一浪してるしGPAも3.3ぐらいだから、京大は原始的不能
試験は受けられても、実質書類点で弾かれる
これに加え適性も209しかないから東大もアウト
よって一橋しかない
でも逆にいうと、実力主義の一橋には心底感謝している
みんなは京大頑張ってくれ
-
一橋も適性がそれじゃTOEICかなり取ってないと足切りかと
今年はとんでもなく易化したし
一次選抜あればの話だけどね
-
中大出身の某国立ロー修了生ですが流れを見ていて少し不安になりました
確かに、中大ローはこのスレッドにある通り施設や教授陣は一流です
ただ、残念ながら中大に行った後輩を見る限り学生のレベルに陰りが見えつつあります
現に中大内部の炎の塔の中位層以上は経済的問題がない限り慶応以上にしか行きません
どうか安易に進学校を決めることなく、視野を広げて国立を受けてください
(もちろん、国立に合格した後にそれでも中大に行きたいと思って下さるのであれば、学部の出身者としてはこの上なく幸せです)
-
京大ローも書類足切ないやんけー
ちなみに俺は国立工作員でないから、そもそも受ける気もない
-
>>516
今年は易化してるから何とも言えないが例年だと東大は適性180で通った人もいるぞ
一橋に余程行きたいなら別だが、一応、両方出願しといたほうがいいぞ
-
学部中央でも、中央ローに落ちて、泣く泣く中堅国立行く人いるらしいからな
学部中央の人は、中央の法曹界での実績を痛いほど知ってるから、母校ローへの嫉妬は強いだろうね
特に学部中央だったら、普通母校ローいくから、中堅国立ローだと、母校不合格の推定だし
というか学部中央なら、絶対中央の先生の授業受けたいって思うと思うし
野修、安念とか、他にもすげーのばっかだしヒロシも結構いいらしいし
-
>>521
518です
内部事情ですが、それこそ前に書いてる人いましたが中央学部生の母校愛はかなり低い人多いですよ
野村会社法は学部3、4年で履修できますから敢えてもう一度という人はそんな多くないですし、安念は素晴らしい先生ですが駒村や小山、宍戸の授業を受けたい人の方が多いです
高橋が良いと言っているロー生はついぞ見たことがありませんが…
(二羽と並んで単位撃墜する上に判例も叩きますから)
-
そうそう中央学部生のはみんな母校愛なんて全くないし、中央の実績なんてガン無視だよw
みんなローは中央以外に行くしね、何としても国立に行きたいって感じ!
国立なら中央より実績も受験指導もすごいし、有名教授もいる!何しろ国立だと少人数で、合格後のコネもいいし!
高橋がいいなんて言ってる中央ロー生なんて一人もいないよ!
俺中央ローじゃなくて地方国立ローだけど、分かるんだよね!
-
中央って母校愛がないような気がします。
法学部生の多くはもっと他に行きたいところがあったけど・・という人が実に多いです
-
>>523
俺中央ローじゃなくて地方国立ローだけど、分かるんだよね!
ちょwww、おまっwww
-
>>523
522です
不快な思いをさせてしまって申し訳ありません
私はここで中央の良いところばかりに目を向けて悪いところを見ないのは良くないと思っただけなんです
個人的に受験指導については中央の右に出るローはないと思っています
ただ、これから2年間通うということを真剣に考えて周りの生徒の質や合格状況も見た上で本当に中央ローが最も適切なローなのかを今一度考えて見て欲しかったんです
-
中央ローは周りが落ちこぼれみたいな奴ばっかで入って幻滅した。
-
他大学のロー修了生が、中央ローのことごちゃごちゃ言えるんかい?
ローは学部と全く別だし、中央はキャンパスまで違う。
高橋宏志授業も受けてないのにどうして分かるんだ?
在学生全員に感想聞いたわけでもないのに
内部事情は知らないのに
友人に聞いたとしても、伝聞法則の趣旨から考えろ
-
国立なら中央より実績も受験指導もすごい?
地方国立ローでそんなところあるか?
-
中央ローは学生は落ちこぼれの低レベル、教授は二流。授業はつまらん。通う意義なし。
by中央ロー在学生
-
急にネガキャンきたな
-
アンネンも中央ロー二流を公言ww
-
ここにネガキャンする程の価値はないw
-
基本ロースレはネガキャンばっかりじゃね
-
中央なんて3流のゴミローでしょ
よって行く価値なし!
この結論は?妥当です!
そして、早慶や明治免除、東大京大一橋に流れてくれれば…
俺が中央ローに入…
おっと本音はそこまでだ
-
おれは事実ここ入ってみて失望しました。入ってみないとわからんもんだね学校はさ…。
-
早慶も行くメリットはないぞよ。by早慶内部生
-
早ローvs中ローの決着は永遠につかなそうだな
学部はさすがについてるけどさ
-
要はロー行くこと自体がオワコン
多分反論する人もいないだろうからこの流れはここまでにしようや
-
中央は学部、ロー共に予備合格者数少ないから、バカばっかってのは本当だよ!
こんなとこきちゃダメ!
by中央ロー生
-
>>538早漏VS遅漏ならどっちですか?
-
下らんネガキャン合戦やめい
おまえらは学歴厨か
-
ローがオワコンなのはホント実感した。
自分にとってほんとに行く意義がなけりゃ予備目指すが合理的。
-
確かにこのローは周り負け組みたいなのばっかで話したくもない、話してても損した気分になる。
入って実感した。
-
予備ベテの俺は半免で拾ってもらったから感謝してるぜ
-
>>545あともう一年、二年予備頑張れば良いのに。
-
>>541
ロー生()には難しいかもだけど女は遅漏嫌いなやつ多いから早漏かな
-
ヤバイ、今年の合格者数異常だw
未修なんか去年の倍ww
-
>>528
中大ロー生でもないのに首を突っ込んでしまい申し訳ありません
仰る通り、私の中央ローの情報は全て伝え聞いたものであり信憑性は低いです
ただ、私はどのローに進学するかについてできる限りリサーチしましたし、中央ローにも当然脚を運びました
その際に思ったのがやはりネットやパンフレットの情報と内部生の話や実際に見た環境は少なからずズレがありました
私が言いたかったことは、中央ローに過度な期待を抱き視野狭窄になるべきでなき一度自分の頭で批判的にも検討しその上で進学先は決めるべきだということです
(先輩がいない場合にはなかなか難しいので出来る限りでいいですから)
-
ネガキャンお疲れ様です。
-
>>549お前はただの部外者だから去れ
-
いや>>549は正論だと思います。by中央ロー生
-
いやだからネガキャン乙ですってば!自称中央ロー生さん!
-
>>553自称じゃないですよ。まぁ退学届けが受理されたらそうなりますけどねww
-
退学して何処へ行く
こっちは下位国立退学予定だが
-
昨日まで息してなかった不合格のやつが立ち直って、繰り上げ合格の為にネガキャン始めたようだなw
分かりやすい
-
あれだけ合格出してまだ繰り上げ出したらどうなることか
-
免無しは免除のバシリで、補欠はえたひにん
中央ロー語録
-
まっ何はともあれ留年地獄早稲田ローよりはこっちだな!w
-
今、中大近辺に住んでる人は都心に引っ越す?そのまま通学する人は少数なんかな。
聖蹟住だけど引っ越しとても面倒なんですが。
-
聖蹟?
-
まあ慶應受かったら蹴るけどね
-
合格したのはネットでわかったけど、実家に帰省してるから
免除の有無がわからない。気になって仕方がない・・・。
-
中央いいなあ
-
中央ローの良いところ
コピーが無料で、し放題。
裁断機が有りスキャナーもある(つまり…)。
課題が少ないから自分の勉強時間に充てられる。
1クラスの人数が多いから、授業中に当たらない日は検討がつくので、内職ができる。
Wi-Fiがある。
ゼミ室が大量にあるので全室埋まるってことがまずない。
生協や本屋が自習室と同じ棟にあるから、すぐ買いに行ける。
曙橋駅から歩いてすぐ。
外に出ると割と飯屋が多い。
総合起案(ロー内での模試)があり、順位も出る。
合格者による新司の無料添削がある。
エクスターンに行ける人が学年で100人以上いる(某ローは20人程しか行けない)。
自習室が固定席。
24時まで開いてる。
今年の前期は刑訴を落とした人は0人。
会社法は野村修也に大杉謙一。
GPAは他のローと比べると良くなりやすい。
検察と交流する機会が多い。
できる人はできる。
悪いとこ
90分授業じゃなくて50分×2だから、授業が終わると休憩込みで1時間50分経過してて時間の浪費。
18時〜19時50分の授業が割とある。
JRから歩こうとすると大変。
校舎が汚い。
学食が開いてる時間が短い。
自習室の固定席が狭い。
民訴は15%落ちる。
クラスが2年間同じだから、嫌いな人がいても逃れられない。
できない人はできない。
by中央ロー在学生
-
私立は慶応と中央以外雑魚
-
厳しい民訴でも15%か、どの科目も最低20%落とす早稲田はヤバイな
-
>>567
ほんまにそれやな。笑
早稲田はマジで終わりやろ。。
-
こんだけネガキャン、ポジキャンが乱立する通りどれが正しい情報かなんて分からんな
どうせ自分に都合のいいレスを信じるだろうし
この中にコンプ、ベテこじらせた自演が何人いるかなんて考えたくもないね
-
>>565
> 中央ローの良いところ
> コピーが無料で、し放題。→よほど下位でない限り当たり前
> 裁断機が有りスキャナーもある(つまり…)。→これはいいかも欲しい。頻繁に使う必需品かと言われると疑問
> 課題が少ないから自分の勉強時間に充てられる。→やりくり次第だけど少ないに越したとはない
> 1クラスの人数が多いから、授業中に当たらない日は検討がつくので、内職ができる。→クラス人数多いと逆にゼミが組みにくくなったりする
> Wi-Fiがある。→ないとかどんなクソ田舎ローだよ
> ゼミ室が大量にあるので全室埋まるってことがまずない。→そもそもゼミが組めるのかという前提に問題有り
> 生協や本屋が自習室と同じ棟にあるから、すぐ買いに行ける。→当たり前
> 曙橋駅から歩いてすぐ。→当たり前
> 外に出ると割と飯屋が多い。→司法試験に関係ない
> 総合起案(ロー内での模試)があり、順位も出る。→これはいい。でもやっぱ似たようなことは他でもやってる
> 合格者による新司の無料添削がある。→合格者(予備校バイト)じゃなくて試験委員に添削してもらえるとこもある
> エクスターンに行ける人が学年で100人以上いる(某ローは20人程しか行けない)。→半分は当たり前、20なんてあるのかよ
> 自習室が固定席。→メリットだけじゃない、合わない奴とあたったら呪縛から逃れられない
> 24時まで開いてる。→当たり前
> 今年の前期は刑訴を落とした人は0人。→卒業できても司法試験が・・・
> 会社法は野村修也に大杉謙一。→で?
> GPAは他のローと比べると良くなりやすい。→司法試験に関係ない
> 検察と交流する機会が多い。→検察志望にはいい、なお弁護士
> できる人はできる。→そりゃそうだ
以上中大全面蹴って200万貢いでる国立ロー生でした
-
>>570
喧嘩売る訳じゃないけど中央行かなかった自分の選択を肯定したいだけに見えるかも
-
>>570こいつはもはや荒らしだな
アク禁に出来ないの?
-
中央ロー生、国立ロー生・修了生の肩書きを使い分けてネガキャンしてたました。すみません。
中央ロー不合格で、もしかしたら追加合格あり得るのではという気持ちと、見んなが楽しそうにレスしてたのをみて少し嫉妬しました。
僕は某塾の早慶中プランまでとったのにこのザマです。くやしかった。
>>480と>>482がすごく説得的で、これでは僕の追加合格の可能性が少なくなると思い焦ったのです。
ネガキャンしてたのは、僕だけでなく、あと数人はいるはずです。
もうやめます。
明治2期、首都千葉に向けて頑張ります。
本当に中央に行きたかった。合格したみんなは、どうか、こういう風に不合格位なったやつがいることを忘れないで欲しい。
中央ロー全入っていう言葉が気に障ったのもあったが。じゃあ落ちた俺は何なんだって…
正直いうほど入試レベルは低くないと思う。1年時から入門講座とってる俺が保証する。
-
>>573正直でよろしい
アク禁依頼はやめとくよ
とりあえず明治と首都頑張ってね
明治なら残り期間論パ2周だけで受かるだろうし、+αやればなおよし
最低でも明治確保して、中央繰り上げを待とう
繰り上がったら合格の嬉しさ倍増じゃん
繰り上がることを祈ってるよ
-
当たり前とかいうの、国立じゃ全く当たり前じゃないんだよな
下位でなくても建物以外の環境面は中央がいい
-
565
そうした具体的な情報求めてたから感謝
573
去年落ちて今年合格した者だが気持ちはわかるよ
最後までがんb
-
合格者550くらいって情報あるけどそれって既修だけの数字なのかね
未修も合わせてだったら倍率は約2倍だから普通だと思うけど
-
2015年度入学者選抜の合格者数については、以下のとおりです。
■法学既修者(2年コース) : 548名
■法学未修者(3年コース) : 162名
合計 : 710名
-
これだけ合格者出したし繰り上げはいらねぇな
質の悪いの増やしたら合格率下がる→質の高い受験生が敬遠→さらに下がるのループになるぞ
-
去年は最終的に660人くらい合格したわけけど、今年は予備抜け組が増えルやろからもっといっぱい合格させるんやないかな
上の人の気持ちはよくわかるから、追加出てほしいな〜
-
中央のポジキャン?見てると、なんか早慶がどうでもよくなってきたわ〜
留年は許されないから早稲田は排除するとして、私の場合は学費やと中央が圧倒してるし、教育面の充実度も結構似たようなもんやろ?
そうするとやっぱり中央さんって素敵やん?
-
志望者数消えてる
合計1000人位だったっけ?
-
>>581紳助さん?
-
>>573
自分のレスが叩かれるのは覚悟の上だったが、勝手に人のコメント取らないで貰えないか
本当のことを確かめることができん以上しょうがないが569の通り都合の良いことしか聞こえないんだな…
(573と574が自演ならこんなこと書き込んでる俺が釣られてるだけになるけど)
-
ほんとな
ここってID表示にできないのかよ
いい加減成りすまし自演がウザすぎる
-
>>584>>585お前が成りすまし自演に見える件
-
ごめん張り付いてるだけだったんだ
ちょっと時間開けるべきだったな
-
>>573は成りすましでネガキャンしたし、他にも成りすましか本物のロー生のネガキャンがいたんでしょ
ただそれだけのこと
-
570が荒らしとか言われてるが、最後の一文が蛇足なだけで半分くらい合ってるだろ
ただ、コピー無料のローなんて中大くらいだし絶対メリットだ
それに、外に飲食店が多いことも生活環境的には重要なことだし、総合起案をここまでオープンにやってくれてローなんてなかなかない
残りの批判はごもっともな気がするな
-
まぁなんだかんだ皆入学金は払うでしょ?
俺は15万だけど
-
払ってそのまま入学でしょ
今年だけいきなり蹴るのが少なかったら入学者の数は…
-
お前ら・・・
キモいぞ
-
半免だし他受けないでそのまま入学するぜ!!
-
既修者は、去年の正規合格者が480名で大量追加合格出したんだろ?
今年の正規合格者が548名じゃ足りないよね。また大量追加合格出すだろう。
ところで、追加合格者が半免ってことはあり得ないんだよね?
-
追加合格っていつごろ発表?
-
免除なし正規合格者大激怒
-
怒りの大量キック
-
正規合格以下のおこぼれ合格で半免出せってww
-
補欠もあわせると何人くらいなんだろ。正規不合格しゃって100人程なんかな(既習)
-
だろうなあ・・・
試験開始から終了5分前までうんこしてたみたいなやつじゃなきゃ落ちないだろこれ
-
回収のとき見えたけど民訴完全白紙のやついたなー、あいつはさすがに落ちたか
-
601
自分は、さすがに白紙ではないが民素釈明の条文と弁論主義の定義趣旨かいて時間切れになったが、1号奨学生(全免)もらえた。ほんとに不思議だよ。
-
>>602
すごいね、完璧とは言わないまでも全免の人はほぼミスなしなんだろうね
半免と免なしの差は微妙だと思うけど
-
603
いや…かなりミスしたと思う…憲法なんかメチャメチャだもん。
-
内部?
-
604
602だが外部。あまり詳しく書くと特定されるが、日東駒専以下の大学。
-
俺も全面だったけど論点とか勉強してなくても高評価は得られる印象
民法とか特にそう
条文に当てはめて終了じゃん
下手に色気づいて色々かくほうがダメじゃないかと思った
逆に基本書とか読んで法律論がすごくよく出来る優秀な人材はダメになってる可能性アリ
-
結局そこらへんは不明だよな
免除の人はすごいけど、それがイコール実力とは言い切れないから油断したり調子乗ったりするのは禁物だね
-
悔しいなぁ
結構書けたはずが半免だった
全面けっこう多いな
-
全免何人出たんだろう
-
俺も外部ニッコマ以下だけど全免だったわ。しかもかなりやらかしてる。
-
ニッコマ以下で司法試験目指そうとしてるのがどうかしてる
-
>>612
ほんまにそれな。笑
正直、中央迷ってたけど、これみてマジで行く気なくなったわ、、笑
やっぱ慶應か国立やなー、、
-
>>612
てかよ、にっこまってのもイマイチ良くわからんねんけど、関西でいう参勤より下てこと?
-
そら慶応と国立なら当然慶応と国立ですわ
-
>>615
まぁ、せやねんけど、免除でも価値ないなー
てこと!!
-
>>613
ニッコマ以下に負けてる馬鹿か…
-
613
どうせあんたはニッコマ以上だが全免とれなかったんだろ…ww
-
ニッコマならニッコマとか日東駒専って言うだろうし、大東亜帝国とかのギリギリ非Fランだろう
こういう時は学歴差別あっていいと思う
そんな学歴に全面出すとか考えろよ
-
意味不明杉ワロタ・・・
-
602のニッコマ以下の者だが一応、去年の予備試験パスしてるんだが…
当然、ニッコマをバカにするあなた達も予備試験パスしてるんだよね?
-
マーチ未満は大学にあらず
マーチでギリギリ大学扱い
ニッコマ以下なんて
ポイズン
-
なあID制にしないか?
これって運営版に言えばなんとかしてくれんの?
-
学歴差あってもなお結果に差があるってことは
論文でかなり差をつけられてるってことだからな
もっとがんばれよ
-
>>621Fラン君と会話難しいけど、予備試験パスって言うなら最終合格を指すんだよね?
それなら何故ロー受けた?
それとも、まさか予備短答受かって論文落ちて予備試験パスとか言ってるの?
-
Fランのホラ吹き野郎は予備試験最終合格したが中央受けて全面取れた
これがありえないことに気づけな
母校のローでも行ってろ
-
ニッコマ以下で去年の予備試験最終合格は日本大学か創価大学なんだけど?
-
今年の予備待ちなら大いに有り得るけど、去年の合格者だと一年間何にやってらしたのって話だよなあ・・・
-
免なしなら怒るより蹴る
-
Fランの絶滅危惧動物がレスすると荒れるなぁ
司法関係の板でFランと絡むとか夢にも思わなかった
-
まあいいじゃん学歴なんか。半面以下はニッコマのやつより出来なかったらって事なんだから。
-
てか、自称ニッコマ以下予備試験パス全面は、矛盾つかれてからのレスポンスの悪さからホラでしょ
-
風呂入ってる間に俺が予備試験に合格してたwあと俺は602じゃない。
-
>>632
全免てのもホラという可能性もある。
-
ここ不合格者のやつが荒らしてるからな
昨年から繰り上げ合格し始めたから、入学者減れば自分に回ってくると思ってるらしい
今日は全面のフリか
不合格なのに悲しくならないのかw
-
もうやめよ!
ところでみんな慶應全免なして中央全免だったらどちらに行く?
-
>>636
さすがに中央かなあ…
-
中央だな
さすがに400万は奨学金で何とかなるレベルじゃない
かと言ってローンで正真正銘の借金する勇気もないし
-
637
638
そもそも、総合的に中央と慶應どちらがよいのかな…
-
慶應免無しという理解でいいんだよね?
原則は、親が裕福で全額出してくれてそれが迷惑にならないなら慶應
そうじゃないなら中央
全部自分が出すとしても、学歴に強いこだわりがあったり、慶應じゃなきゃ達成できない目的があれば慶應でいいんじゃない?
-
全免はでかい
それに慶応発表前に入学手続きすんでしょ
-
>>639
金が同額なら中央に行く理由がないだろ
-
640
641
慶應は全免なしの想定。親は中央全免だったが、慶應行きたいなら金出すといってくれてるんだよね…
-
任検目的とかでない限り、両方免除なしなら慶應一択だろうな
-
>>643
じゃあ慶応でいいじゃん
-
644
検察官になりたいんだがどうなんだろう…
-
確かに全免と免無し比較なら慶應相手でも中央全免だな
多分質問者はいつもの関西人(しずく)だし、授業料全額払うのと生活費合わせたら2年で600万以上
全免ならその半分かそれ以下で済む
-
>>646
全免とれててしかも検察志望だとふつうに中央ありなんじゃね?
-
645
そっかーありがとう!
てか慶應落ちてるかもしれないのに、相談に乗ってくれてありがとう!
-
648
そんなに検察官は中央大学強いの!?
-
中央受けなかったからそういう悩みは回避できた
-
651
回りが中央大学受けたから俺も受けたんだよ〜
-
>>650
中央ローのHPとかこの掲示板の過去レスとか中央ロー行った先輩の話とかでわかるっしょ。
-
しずくじゃなかった・・・
-
653
ごめんなさい…
-
猫に小判
豚に真珠
エフランに全面
違和感無いw
-
でも全免貰ってなお悩めるのは贅沢だよな
-
656
そういうこといって他人をバカにして喜ぶような人間は法律家には向いてないと思います
-
657
一応全免は頂いてるが慶應は落ちてる可能性大だから悩んでるのが無駄かもしれない…
-
今年は早稲田半免と中央全面とかで中央選ぶ人が増えてそうかな
-
660
中央大学全免の数は40人以上いるよね?
-
中大全免と慶應普通のどっちがいいのかだけど、別に就活で「全免です」とかいう機会はないのだから結局はただの経済問題
金があるなら慶應、ないなら中央、ただそれだけ
気を付けた方がいいのは、全免=少なくとも中大ロー受験生は上位、なのだから入学した場合、高確率で上位層になるし張り合いなくなるかもな
(慶應行けば慶應免除という最上位層もいて刺激になるし)
-
○○大学 特待生入学
と書けるよ
-
半免でも特待生だよね?
特別待遇であることには変わりないわけだし
-
いいなあ
-
たしかに
-
特待生ですまぬー
履歴書にそう書いちゃってごめんねテヘペロ
-
中で上位層になれば就職有利
謎基準で低評価にされることは聞かないし
-
確か免無しの人でも1年目の成績良ければ次の年から一年間半免になったりするんでしょ?
頑張ってね!
切磋琢磨して俺らが合格率上げようぜ
-
あーああー中央
我らが中央
-
慶応か中央(全免)の話と就職の関係だけど色々整理されてないな…
現状(将来的には変わるかも…)は
司法試験発表前に決まる事務所(四大系)
・基本的に東慶(+αで一早)以外の採用はない
(これは調べれば分かる。一個上ないし二個上の採用担当もそう言っている)
・ただし、TMIはESを重視するので中大でも可能性あり。
この際に免除が考慮されるかは不明。
・さらに例外として、中大ローでも2年次までに予備に合格すれば採用は十分ありえる
司法試験発表後に決まる事務所(非四大系)
・基本的に司法試験の順位のみが足切のメルクマール。免除の有無は恐らく考慮されないし
そもそも、慶応か中大かすら考慮されない。
免除付であれば、GPAが高くなりやすく狙ったエクスターン行けるから就職が多少有利にはなる
もっともこれは免除自体の効果ではないことに注意した方がいい。
あと、任検は修習の成績が一番大事だが、基本は慶応より中大が強い傾向(免除は関係なく)
-
四大に行きたい人ってそんなにいるのかな
確かに給料は高いけど、独立して成功すれば(もしくはイソでも給与体系によっては)余裕で超える額だし
業務内容も裁判所いかないから弁護士っていうよりリーマンなイメージ
なにより労働時間が長すぎる
-
社会人で未修なんで歳は30超えてますが、任検は原始的不能ですか?
あと、エクスターンとやらも高齢だと不利?
-
>>671さんありがとうございます
-
>>572
571だけど、俺の書き方が悪かったが争点がずれてる
今の議論は、中大(免除)と慶応のどちらかに行くべきかであって、その中でも就職に限定するとどうかという話
そうすると必然的に採用の基準を示さなきゃいけないけど、それが四大か否かで大きく異なるからまずは場合分けした
非四大は星の数ほどあるけど、基準の趨勢(とはいっても10人弱の採用担当に聞いただけだが)は出身ローはそこまで重視しないということ(自分が採用担当の気持ちになれば司法試験の順位を重視すべきであることは分かると思う)
>>573
原始的不能ではありませんが、残念ながら任官任検は若さを重要視します
修習で極めて優秀な成績を収めれば可能ですが、人一倍の努力が必要であることを覚悟した方がいいです
エクスターンやサマークラークは若い方が良いとは思いますが、出身ロー及びGPAとESが重要ですので行くことは十分に可能であると思います
-
すいません
675は、>>672と>>673の誤りです
-
受験資格との関係ではあまり意味はなくとも3年次で予備合格すると?
-
慶應と中央だったら、学費免除しか中央に勝ち目無いけどな…
-
中央は実務家との飲み会がかなりあるって聞いた
慶應がどうかはわかんないけど合格後を考えると確実にいい部分だと思う
-
正直慶応でも早稲田でも中央でも合格率が天と地ほど違うわけではないでしょ
自分にあった、自分が勉強に集中できる大学を選ぶかどうか
これが全てだと思う
受かった後の就職がどうとか、落ちる奴の方が多いのに今考えてもしょうがない
-
サマークラーク行けるローってどこまで何だろう
-
今奨学生の見てたら、年間の成績上位60%にならないと継続打ち切られるらしいねw
やばいな
-
中央全免≧慶應
慶應>>>中央半免
慶應>>>>>>>>中央通常
こんなイメージ
-
俺が思う慶應にいくべき人を列挙してみる
金が余ってるボンボン
何がなんでも4大事務所しか受け付けない超エリート思考の人
学部が高学歴で入学後学歴差別のおそれがない人
学部Fランでもメンタルがゴーチやオボちゃん、野々村レベルの人
検事や判事に全く興味ない人
中央をどんな時でもただのmacrhと見下してる人
-
金があれば、中央全面デモ慶應に行くけどね、そんなに深く考えずに。
やっぱり優秀層が集めるよ、慶應は
-
>>683それは個人的な主観によるところが大きい
ブランド重視ならそこまで不等号に差がないとしてもあながちそれも間違いではないが、ローは受験資格を得たり予備校代わりとして利用し勉強する場と考えたら、半免でも慶應免無し蹴るやつが出てもおかしくない
それに親が全部出してくれるならいいけど、そうじゃないなら免除の有無は大きいし
-
検事か判事になりたい人がみんな中央に行ったら面白いな
-
留年地獄早稲田がこのスレでも空気化しててワラタ
中央半免>>早稲田免無し
-
放送志望はプライド高い人がほとんどだからね、「どこのロー?」って聞かれたら中央より慶應って答えたい人が大半なのが現実。「中央です!全面です!」とかいちいち言うの気持ち悪いし
-
慶応卒で4大行く奴って1年に2,3人もいないだろ
そんなん気にして何になんの・・
お前ら合格者の100人に一人もいないんだぞ
そんなん想定して動くとかw
-
慶應や早稲田に対しアホみたいな対抗心向きだしにする人が多いね中央は。気持ち悪い。早慶いこーっと
-
>>691受からないのにどうやって行くの?
-
どうせ中央不合格追加狙いのネガキャンだろ
ほっとけ
-
考慮要素としては①教育の質②周りのレベル③学費④就職状況 らへんになるのかな?
だれか①についておしえて
-
司法試験受からなかったら意味ない
合格が1年遅いだけで、生涯年収は全く違うし(学費どこいとの騒ぎでない)、就活での扱いも違う(中央一発と東大五回目を考えろ)
自分が一発合格できると思うとこに行けばいい
客観的な考慮要素などない、絶対的基準もない
個別具体的に、ケースに応じて、一人一人具体的に考えるしかない
このような掲示板には確かに有益な情報もあるが、
ほとんどがガセで、工作員がネガキャンしてることを忘れるな
そういう奴らはずっと張り付いて監視してるんだよ
罠にはまらないように
-
可愛い子多いな
-
選べるだけまだいいんだから好きなとこにすればいい
-
時間と環境はお金じゃ買えない。
合格率で決めなさい。
ただ、早稲田と中央なら免除の有無で決めたらいい。そのくらいそれぞれ一長一短あって拮抗してる。
留年に言及してるのがいるけど、ローで本気で勉強してれば留年とかないから。
-
ロー生の立場からすると、695が正論だな
どこが適切か一人ひとりが考えるしかない
ただ、そんなこと言われたって分かんねーよって思うだろうから、その時は698が参考になる
時間と環境は金では買えないっていうのは俺も本当にそう思う
何か強い意志がある(企業法務やりたい、とか)場合でないなら原則的に「既習」合格率で決めるべきだろうな(既習の人は、だけど)
-
「ローで本気で勉強してれば留年とかないから。」
と言うがローってほとんどが本気で勉強してるんだよな?
早稲田は履修者の20%は必ず単位を落とすようになってるらしい。
単位認定が絶対評価じゃなくて相対評価。
本気で勉強してるやつの20%って割合としては多い気がする。
-
そうそう
本気で勉強すれば落とさないってのは間違い
皆本気で勉強してる中で必ず20%落ちる仕組みなんだから
でも、そういうこと言うやつは決まって本気度が足りないからだよと言う
宗教なんかでも効果が出ないと信仰が足りないからですよと言ってはぐらかすが、それに似てる
精神論的なこと語るやつはあまり好きじゃない
やればできる!とかも
-
20%がF評価(再試)
単位落とすかどうかは再試次第
-
合格率といっても、愛知大学みたいに偽装してるとこもあるし、
学習院早稲田の留年地獄制度を考えれば、純粋な合格率とは言えないよ
少なくとも優秀な学生の多さは予備合格者の数が一つの指標じゃないか
全然話し違うけど、理解大って学年に絶対に数パーセント留年させる仕組みで質を保持してるらしいぞ
早稲田も同じ手法だと思う
多分学校側が教育に自信がないからそうしてるんだとおもう。
中央は教育に自信があるから、とりあえず卒業させてるんじゃないか。
多分発想が両校全く違うんだと思う。
早稲田はブランド力で、中央は教育力で勝負してる。
ような感じがする。
-
合格率3%の旧司時代からやればできると言って焚きつけ、受講生を集めてきた某塾
「嘘つきは泥棒の始まり」と言うが、「精神論は詐欺師の始まり」だと思う
-
あれはただの宗教だから、詐欺じゃない
-
公表されてるデータによると
早稲田既修のここ3年の進級率は約85〜90%
これでも大量留年なのかな?
未進級者の中には予備抜けもいるし
-
>>706
今年から評価方法が変わったと言ってるだろ。
去年までは関係がない。
-
評価方法が変わったかは最終的な留年確定がどの程度かだな
今時点では評価兵法を変えたということは確実らしいけど。
まあ慌てるなよ、早稲田を叩きたい気持ちも分かるけど
-
早稲田の結果出るのが11日。中央の30万振り込み期限が10日。どうすればいいんだ。
-
司法試験の結果で決める
-
入試を課して水準をクリアした者を入れておいて
その中から相対評価で必ず20%再試やらせるのもおかしいね
入試も5科目になったりして変わり過ぎ
-
早稲田受かってる自信ないからとりあえず30給付したわ
-
司法試験の結果次第では京阪神受けずに中央にする
-
でもローなんかでぬくぬくまだ学生続けようとしているウチらと違って
一足早く社会人になった奴らは日々、相対評価に晒されている訳でしょ。
厳しい就職戦線を勝ちぬしても同期が同じ部署にいようものなら裏では必ず順位付けされ評価されて大変らしい。
文句あるなら早稲田なんかに行かなきゃ良いだけだし、興味や関心を持ちすぎw
-
とりあえず30給付するほど余裕がないのだが
-
金持ちのサロンに足つっこむから痛い目に遭う
-
30万ぽんと出せる家にうまれたかった。半額免除だから余計に迷う。
-
早稲田なり慶応なり併願したところが受かってる自信あるなら30万出さなくていいじゃん
簡単なことよ
-
慶應自身あるし、30マンなんで払わない
-
全免のワイ
選択肢を活かしておくこと自体に30万の価値があると判断
-
ここ見ると早稲田受かってればそっち行く的な人が多いのかな
中央の工作員もっと頑張れwwwwwwwww
-
全免だったら30万払うよな。半免は迷う。しかし30万は大きい。
-
30万払った後で早慶の結果が出るから免除ありなら中央とか決めてないと受けにくい
-
大体受ける前に合格したら30万払わなきゃいけないことぐらい分かることなんだからさあ
今更ゴチャゴチャ考えてる奴はなんにも考えずにとりあえず受けたってわけなん?
-
ローは何百万何千万円の世界
30万円で悩む人間が行く所ではない
-
いや、考えた結果受けなかった
-
中央へのネガキャンだ!
失せろ!
-
犯人は早稲田の工作員だな
司法試験合格者数でも合格率でも勝てないから汚い手段を使う
-
中央不合格者じゃなくて早稲田工作員が自演ネガキャンしてたのね
-
去年の補欠って入学手続きの期限とかどうだったの?
-
早稲田の合格発表みて、落ちてたらすぐに中央電話して、「すいません!振込むの忘れてました!たった一日の遅れですし、許して下さい!お願いします!」ていう手で行こうと思うんだけど、どうだろ?
-
何のために早稲田の前日に設定したと思ってんだよ・・・
-
だいたい早稲田の合格発表前日を振り込み日にする大学のいやらしい考え方が気に食わない。早稲田より上だろうが下だろうが、この考え方が腹立つから、俺は中央が嫌い。
-
でも、去年は合格なしにも繰り上がったと言うし…入ってくれるなら…
-
たかが30万円でネガキャンするくらいなら初めから受けるなよ
迷惑
-
「たかが30万」
これ言っちゃったよ、富裕層のガキが
-
確かに
ローに通える富裕層が30万でネチネチネガキャン
わざとらしい
-
中央も嫉妬を買うようになったんだな
嫉妬してるのは早稲田工作員だけかもしれないけど
-
ポジキャンする奴もいい加減気持ち悪い
クソどうでもいいネガキャンに一々反応しなきゃいけないほど自分の選択に自信がないの?
入学してもコンプまみれで過ごすんだろうな
-
736に完全に同意。
おれは最初は中央受けるつもりなかったけど、親に「中央は受けといた方がいい」と、背中を押されて受けた。早稲田が受かってるかもしれないという期待があるからこそ、振込むか真剣に悩んでる人もいるんだよ馬鹿
-
多くの合格者が悩むであろう事項をネガキャンとか迷惑ってどういう理屈なんだろう
-
試験なんて行き当たりばったりだろ。免除来たら、とか考えないだろ。そしたら納入日が早稲田の発表前日ときた。30万くそ大きいんだよ。
-
金持ちの悩み
-
一般家庭からしたらどぶに捨てるかもしれない30万は大きいよ。だからこそ私腹を肥やす中央を恨む。
-
中央のスレが急に伸びたら早稲田スレが過疎った
早く巣に帰れよ
-
中央の人、この掲示板見てないかな。来年の後輩たちのためにも、振込日を変えて欲しいって素直に思う
-
一般家庭はローに通えません
-
この30万は心理的にも物理的にも手続きした者を引き止める効果がある
大学側にも事情があるにせよ、金額的にもやり方としてもどうかね
-
しょうがねえだろ
あの巨大な物的人的ソースを維持するには金が必要なんだよ
かと言って合格率確保するために優秀な奴には免除出して引き止めなきゃならんし
退っ引きならないとはまさにこのこと
-
この30給付が全免、半免の原資となっていると邪推
免なしなら怒っていいな
-
粘着質でしつこい
敢えてこの時期にだけ騒ぐのがわざとらしい
俺がお前の立場なら初めから受けない
むしろ、中央を第一志望にして受かったり落ちたりしたひとらの気持ちを考えて自粛しろ
-
そいつらは努力が足りなかったんだろ。落ちたら悩む必要無いんだから逆に良かったんじゃね。
-
いっそ受験日を3校被せていたらどうなったのか
-
30万円はでかいでしょ。これがでかい金額じゃないって言ってる人は、常識がないとしか言いようがない。
-
大学入試でもこういうやついたよな
クラス中からはぶられてたけど
-
早稲田慶応の発表後に30万払わなくて正解だったわーってレスが多発する
-
早稲田工作員しつこ過ぎW
-
実際、何百人が払って何百人が放棄したかは興味深いな
-
早稲田の工作員って粘着するやつの脳みその構造が気になる。早稲田慶應受けた人なら30万っていう大きい金額振り込むか迷うだろ。
-
なんでもかんでも「早稲田工作員」「ネギャキャン」としか言えねえのかよ馬鹿が。余計中央行きたくなくなるわ。別に早稲田に行きたいとかいうわけでもないけどさ。
-
受験者数からすれば、かなりの数は併願してるはずだし、悩むだけの金額だわな
-
お前ら何時間粘着してるんだ
-
初めから受けなければいいのに
馬鹿じゃない
-
30万円で本気に悩む人間のもっと高い学費や生活費の返済計画が知りたい
金持ちだからローに通えるのを自覚してるのに、この時期だけ騒ぐのがキモい
倫理もくそもないね
来年から中央も面接導入した方がいいね
-
全部奨学金と借金で通うに決まってんだろ。金持ちだったら30万で悩むわけない。
-
その通り
無駄にできない30万だからこそ悩むのは当たり前
-
何百万円借金する予定?
-
大学入試でもいたよな
みんな受験生でピリピリしてるのにAにしようかBにしようか人前でしつこく言って嫌われるやつが
学習能力がないんだな
-
いくら借金するか予定も言えない人間に金を貸す人間などいない
ウソばっかつくな
去れ工作員
-
トータルで一千万だよ
-
各ローの学費はいくら?
家賃は?光熱費は?食費は?
適当に言うなよ
-
馬鹿なの?学部時代から奨学金マックスで借りてるに決まってんだろ。ローの学費は奨学金で充ててあとの光熱費家賃等は行き当たりばったりで考える。
-
頑張れよ
少数派
-
参考に
家賃と食費が金かかる
-
都心の家賃は地方の倍くらい
四畳半で5万円、六畳で6〜8万円
食費を月3万円として、この2つだけで年間100万円超える
交際費はあきらめろ
金かかる教科書やゼミもあきらめて、先生の言ったことを全てメモれ
頑張れよ!
-
俺も学部もローも全て自腹(学費・生活費)
しかし、こういう風になりたくないから、中央受けず母校の早稲田しか受けていない
-
学部からMaxで奨学金借りてたら、借金一千万超えるだろ
修習の借金は泣きっ面に蜂だな
-
借金一千万円超が30万円で悩んでるのか…
客観的に見たら滑稽だな
-
借金一千万こえるっていっても手持ちに一千万ある訳じゃないからな。30万なんて死活問題だろうな。
-
この金額が全免、半免の肥やしにになるんだよ。
税金みたいなもんさ。
全免だから振り込んだら、早慶落ちてた、中央行きますってなったら結果オーライやろ?
中央振り込んだけど、慶應受かってたんで蹴ります、ってやつがいたおかげで全免、半免の君がおるんや。
免除なしで入学しても、100人近くが3年時から半免になるのもその人らのおかげ。
まあとりあえず9日の司法試験の結果が楽しみや。
-
気持ちは分かるよ
半免でここに入学決定してて母校だから15万で済むし貯金も数百万円ある俺ですら15万も高いと思ってるから
予言しとくと9月10日に振り込む奴が続出する
9月9日の司法試験のいい結果を受けて中央いいなぁってなるのと、早稲田の合格発表前日で受かってるか不安になるのと、中央確保しとかないともったいないなってなってこれらの相乗効果で振り込む
このような心理が働いて駆け込み需要が発生するのは間違いない
9月10日まで入学金の振り込み期間ってのが素晴らしい戦略だと感心する
早稲田の前日でいやらしいと思われるリスクを承知の上で、司法試験の結果に自信あるしこういう心理が働くのを想定しての設定だろう
-
町村泰貴 @matimura · 9月2日
中大が710名の合格者を出したという。他方で適性試験の実受験者数は4000人弱だから、
全受験資格者数のうち6分の1以上に中大入学が認められたということだ。
-
710人も出すわけないだろ
-
信じたくない気持ちも分かるが出してるんだよ・・・
白紙答案でない限りド底辺でも受かってると思った方がいい
-
まあ俺でも受かってるしな
-
2年以上前なら絶対に受からないやつでも正規合格貰えてる
繰り上げできたのは動物と思え
-
みんな何で今更悩んでんの…
30万出せないんなら何のために受験したんだよ。30万の件も締切期日の件も始めから分かっていたはずだ
それとも免なしだったら払わないって決めてたとか?でもそういう人はむしろ払った方が良い。なぜなら免除なしの時点で実力的に早慶危ないはずだから
確かに30万はデカい。ただ、中央確保できるか否かはもっとデカい
-
30万でこんなにグチグチ言うやつは授業料どうすんだよ
免無しの人は今までだったら受からないような人なんだから、受からせてくれたことに感謝して払うべき
早慶受かるかも?免無しで早稲田ならまだしも、慶應は不合格推定が働くから諦めな
-
不合格推定は言い過ぎやけど麺無しは他のところ落ちてる可能性十分あるやろ
ワイも麺無しの雑魚やから30万払ったで。文句言ってないでさっさと仲良く寄付しようや
-
感謝の30給付ってか
迷うのは半免含め早あたりは受かってそうな層だろう
すっきり割り切るか保険を掛けるか
払った後で受かってたらまた悩むのだろう
-
来年、中央ローを受験予定の者です。
憲法の「主張・反論形式」問題への対策に有効な予備校講座&問題集(≠学者の書いた書籍)
があれば教えていただけますか?
ご回答のほどよろしくお願いいたします。
-
787、788、789に同意
免なしでも慶應受かる奴結構いるけど、黄色信号なのは間違いない
つべこべ言わずに30 万払っとけ
-
>>791
私の場合は、予備,新司の過去問と伊藤塾のコンプリート論文答練である程度コツをつかんだよ
とりあえず主張反論型のローの過去問をやってみることをおすすめするで
-
気持ち悪い
中央入りたくねえ
-
>>791
あ、ごめん予備校の講座と問題集か
それやったらやっぱり伊藤塾のコンプリ答練の憲法(たしかバラ売りしてるはず)を買うことをおすすめするわ
てかたぶん各予備校の予備答練は全部主張反論型のはずやからどれかとるといいと思うよ
-
>>793
お返事ありがとうございます。
-
>>794繰り上げ合格くるといいねw
-
>>797
こういう煽りしか出来ねえクソバカか、、、
半面で受かってるよ。ごめんね
-
>>798口だけならなんとでもいえる
俺も半免だけど、書類どんなの入ってた?何色?
-
気持ち悪いとか言ってるくせになんで中央受けたの?
-
なんだろうここで発狂してるのってベテでここしか受けてないって言ってた上位10%くんなのかな?
-
粘着質なネガキャン
-
中央に学生とられたくない早稲田の焦りに見える
-
早稲田スレ「中央wwwwww」
中央スレ「早稲田工作員去れ!ネガキャン乙!俺は授業料免除だ!中央最強!」
慶應スレ「今回の憲法の問題ってさー・・・択一の答え合わせしよー・・・」
学生の質の顕著な差wwwwww
-
質ってか、慶應スレで工作して中央の方がーとか早稲田の方がーとか言っても虚しいだけだからな
免除の点を抜きにすれば、正直慶應は他の私立と頭一つ抜けてる
-
慶応にしても合格率10%しか違って無いだろ
慶応に意気揚々として行って三振で終了した奴もたくさんいるし
中央で一発合格で楽しんでる奴もたくさんいるよw
-
それ言ったら中央も下位ローと10%しか違わないんだけどな
-
まだ入学してもいないのが騒いでたの?
選択権あんなら今年の結果見て決めりゃいい
-
>>806
「上位で三振する人もいれば、下位で受かる人も居る」という論法が無意味なことは、お前ほどの奴ならわからないわけではないだろう?
-
>>808
去年の結果見て早稲田行ったのが正しかったのか、って話もある
-
こんな状況で和田ロー行くやつは、留年地獄ということを知らない情弱か、厳しい成績つけられることに快感を感じるドMかどっちかだろう
半免以上なら中央で決まりだし免無しでも中央行くべき
-
>>811
同意
ぶっちゃけ、たかが下位2割されど下位2割だと思う
友達と答案用紙回し読みしたけど、意外に僅差でごちゃごちゃしてる印象。つまりちょっとのミスで一気に地獄行きになる可能性がある
早稲田生だが後輩には余計な心配なく勉強してほしいので。
-
早稲田生からお墨付き頂きました
早稲田は学部は素晴らしいと思うけど、ローは鬼畜過ぎると思う
早稲田ロー生のために早急に改善して欲しいし、これ以上被害者出さないためにも入学するべきでない
-
気持ちはわかるが、中央マンセーマンセー臭がやべえ
-
早稲田工作員の皆様、今日もお勤めご苦労様です
-
>>814あんまりマンセーされると繰り上がらないじゃないかプンプン
まで読んだ
-
誰がなんと言おうと中央の司法試験に対するサポートはすごいってのは事実だし、早稲田が単位取りにくいってのも事実
中央マンセーするつもりはないが、法律家なら事実に基づいた判断をなすべきじゃない?
-
単位とりにくくても早稲田ってのはいるだろうし、まあ好みですね好み
-
カラクリあるにしても既修合格率は早稲田のが上だしね
競争意識はいいけど必要以上に相手を貶めるのは違うと思う、どっちも上位校には変わりないし
-
早稲田は昨年ようやく中央を抜けたわけだから、また逆転されないように成績評価変えたり留年増やしてるのかな?
それとも、補欠合格者数>入学者数という結果にお怒りになってる?
-
でも、東京一慶に受かったらそっち行くでしょ
-
そのどれにも受かる気がしない以上、次点である中央さんが輝いて見えるのさ
-
>>816
例えばさ、「補欠が入ってきてローのレベルが下がって欲しくないからマンセーしてる」
とか、
「慶應た東大に受からないと思ってるから、中央が凄いってことにしたいと思ってるからマンセーしてる」
とか、
そういう「それっぽい」理由をでっち上げてあげることもできる。
俺がもっと性格が悪ければ。
でも、俺はそういう理由を君に押し付けようとは思わない。
そこまで性格悪くなれないから。
-
ロースクール人気なんて株価と同じでファンダメンタルに関係なく人々の行動に左右されるところ大きいしな
-
このスレwww
すげえな中央ってw
-
なんでこんなになったw
-
早稲田が中央に学生取られたから、30万円振り込まないように工作活動した
結局、司法試験で負けたからいけない
早稲田は工作活動ばかりしてないで正々堂々と戦えよ
留年増やして合格率上げようという数のからくりで遊んでる暇あるなら、勉強しろ
-
誰か早慶中のストレート修了率×受験率×合格率だしてちょ
-
勉強しろってのは大学に言ってるのか…
-
法科の中央復活宣言
稲門など眼中にない
敵は赤門のみ
-
なんかさ、一人がこのスレを引っ掻き回してるような印象を受ける。やめてほしい。
新入生の諸君、中央はこんな気持ち悪い人ばかりじゃないからね、安心して入学して下さい。
-
工作員乙
-
>>831一人だけだと思ってるお前が一番気持ち悪い
-
このスレ本当にキモいなw
既習受かって早慶の結果待ちだけど、中央が強いのはわかるけど、早慶に対するコンプレックスを爆発させてるようにしか見えないんだが・・・
-
たしかに正当化感は否めなへんな。
でも慶應はともかくとして、早稲田とはそんなに変わらへんのちゃう?
-
そんなに変わらないからこそ
世間的な早>中のイメージをローにおいてだけでも払拭することに執念を燃やしてるのでは?
-
早稲田工作員必死過ぎる
乙
-
都合の悪いこと言われると全部それか
まあ違うしいいやw
お疲れ様でーす
-
どうでもいいけど、早稲田工作員が必死にネガティブなこと書き込むほど中央の株が上がってる
負け犬の遠吠えにしか見えない
悔しかったら慶應入れよ
-
慶應入りたいです…
でもそしたら借金が1500万近くになることが判明してわろた…
-
免除なし私立だとガチのローン組まなにゃならんからのう・・・
年200万は奨学金では対応できない
-
俺は親に車買ってもらうのを一年目の入学金と学費に当てて(半免だから115万くらい)、生活費毎月5万貰えて、2年目の学費と生活費足りない分は奨学金で補うよ
年200万上限借りるつもりw
-
金持ちは良いな。親なんて一円も持ってないよ。
-
合格したひとらおめ
-
俺は、早稲田合格しても、中央に行くことに決めた。
ここを含めたネット上の情報がなければ、多分早稲田にしたと思う。
早稲田に合格した場合、多少後ろ髪をひかれる思いはするだろうが、
留年の恐怖に怯えつつ、ローの試験勉強も司法試験の勉強も両方
上手にこなす自信はない。
-
「慶應〉中央〉早稲田でしょ」
「早稲田工作員乙」
意味不明すぎ
論パ張り付けしかできないやつか
-
>>845
一緒に頑張ろうぜ!
-
あーああー中央
我らが中央
-
中央が現状一番良いローだろ
-
ペペロンチーノ
-
>>846
中央最強
-
借金1500万てw
弁護士やって返すとしたら10年は借金漬けだろな
最初貸与で借金返せねーし、しばらく増える一方だろ
-
ロー入学前に自己破産したほうがいいのでは?
-
まあ1500万といっても一応親が出してくれるらしいんやけど、結局は回り回って自分の借金でもあるんよね…
ローって学費をぼったくりすぎやない?
-
高いよなー
まあ高いと思うなら予備試験やれって話なんだろうけど・・
-
政府は予備試験云々よりも学費と司法修習の貸与をなんとかするべきやと思うわ
そうじゃないと大したリターンもないのに志望者が増えるわけないやんな…
-
頑張れよ
-
借金1500万円が慶応でなるなら、慶応スレに書けよ
中央スレで愚痴られても
-
借金1500万って恐ろしいな
修習後には1800万くらいか
当分奴隷だなw
-
かこ
-
中央ローで岡口入門大人気らしい
うらやましい
-
どういう計算したら1500万も借金することになるんだよ。
-
500万×三年間
-
大学時代から奨学金借りてきたんでしょ
既に800~1000万あるとみた
1500万借金してロー卒業直後に心臓発作で死んだらどうなるんだろうガクブル
-
死亡は奨学金の返済の免除事由らしいよww
-
中央に限らず一般的なロースクールの学費1年で150万〜200万円
生活費120万〜200万円だから
一年で約300万〜400万円
二年で600万〜800万円
三年で900万〜1200万円
別に普通だろ
どうせ親の金だから痛くもかゆくもない
-
やっぱり、皆さん学費は親に出してもらえるの?
-
感覚的なものだけど最近はそういう人が多いと思うよ。
社会人入学者は自分で出してるだろうけど、社会人入学者は激減してるから。
相対的に親に出してもらってる割合は高まってると思う。
-
過疎ったね
早稲田の工作員がおとなしいのかなw
-
合格発表から過ぎたから
-
10日にまた騒ぎ出すんじゃないかな
-
本試験の結果でギャー、早慶の発表でまたギャー
-
早慶の結果はそちらのスレで書いてね
-
確かに
-
とりあえず早慶の発表出てから勉強再開しようと決めて遊んでるんだが、国立とかに向けてもう勉強してる?
中央様の入学金払い忘れないようにね!
-
早慶の合否によるだろうけど国立どこ受ける?
-
京大
-
まあ、ローの序列は、
東大、京大、一橋、慶應、中央、早稲田
に固まりつつあるから。国立志望なら、東大、京大、一橋が志望としては標準だろう
-
工作員必死だな
いい国立はいっぱいあるのに
-
関西人自宅通学限定で、阪大神大はありかもしれん
ただ京大にいければそれに越したことはない
>>878の意見は正直当たってると思う、俺もどこ受けようか色々国立調べたけど、明確に中央より上なのは東大京大一橋しかない
阪大神大は同じか中央以下という感じがする
北大、東北は定員50にしちゃったし、九大も45で弱体化
九大はキャンパス移転で文系冷遇が顕著になってお先真っ暗だし
名大は70だけど、なぜか未修定員が40もあるし
>>879いい国立はいっぱいないと思うぞ
少なくとも関東在住者には東大か一橋の択一的選択
-
地元の国立いけば一番金かからない
地元で就活もしやすい
大学と同じ
そもそも、ここ中央スレだから自粛しようぜ
-
このスレはちょっと中央を持ち上げすぎ
ただ俺も早稲田と中央オンリーだったら中央にしようと考えるには至った。以上です
-
関東以外じゃ中央って評価低い、というか知名度低すぎて評価が
法学部は別格とか普通知らないし。
関西住みで関西に戻ってくるなら阪神でしょ。
-
関西では中央の知名度低いってのはやっぱりそうなんかなぁ…
でも一般人はそうでも法曹関係者は中央ばっかやろから特に不利益は被らないような気もするけど
-
細かい事情はどうでも良い
中央が唯一神
-
885みたいなのって中央をばかにするのを誘う工作員の1人だと思うんだが
-
>>884
でも客はその一般人なんやで。
任官か検察官、あるいは企業しか相手にしないなら別だけど。
-
学歴で弁護士を選ぶ一般客はいない
-
東京なら中央は有名だよ
中央法ならすごいって言われる
関西は知らね
-
結局は営業力とかも含めた総合的なスキルの問題だよ
書類上での見た目を良くしたいならLLM取ったり色んな委員会のメンバーとかになるのがいい
-
俺大阪出身だけど、中央法に入ったら「弁護士なるのか?すげー」って地元の友達や親戚中に言われた
多分、弁護士と関わる社長とか上層階級では中央の認知度は高いんじゃない?
-
俺は逆だ
関西出身で阪大卒(非法学部)の友人に
「中央ロー受かったわ」って言ったら、
「お疲れ。で、中央ってどこにあるの?長野県?」だってさ
ちょっと悲しくなったわ。別にいいんだけどさ…
-
関東の文系学生なら、「最近落ち目だよね」ぐらいの印象。
理系学生は、学歴オタでなければ中央法が特別とかそんなこと知らない。
まあ、そんなのどうでも良いことだけどね。
あと、OBが沢山居ることがどう作用するかはわからん。一般には、少数派の方が結束力はある。
-
中央の破壊力
裁判官「君、中央法卒?」
俺「はい」
裁判官「勝訴」
-
破壊力ならオボ
-
中央をマンセーするネタbotみたいのがいるな
-
みんな東大一橋特攻かよ
英語できないというよりTOEIC受けてねーから首都千葉出そうと思ってたんだが…
-
首都千葉だったら中央のほうがよくね?
未修だったら千葉でもいいと思うけど
-
中央法は学歴コンプレックス凄いからな
中央法と聴いたら、童貞を扱うように接しないとまずい(笑)
-
関西での知名度なんざ、どうでもいいだろ笑
-
ザルの中央よりきちんと選抜してる首都千葉のほうがいいと思うけど
-
ここのレスも随分レベルが下がってきたな。
学歴厨ばっかw
-
首都千葉と中央法比べるのが間違い
全然ブランド力が違うよ
首都千葉あたりは法曹関係者でも知らないんだから
-
早稲田スレみたく在校生の声が聞きたいなあ
期末試験とか普段の授業の司法試験への役立ち度とかどうなの
-
首都千葉なんていつなくなるか分からんぞ
-
ブランド力って・・・・・・
ブランドものをもったデブス・・・・・・
-
入学金払おうと思うんだけど、A手続きって振り込んで入学申込み手続き書類受領通知を中央ローに送ればいいの?
教えてエロい人
-
ごめん、自己解決した
-
在学生の声きかせておくれ〜
-
>>906
ブランドものを持ったデブスと、スーパーの袋持ったデブス
どっちがいいの?
-
ブランド品を買うと金を他に回すスーパーの袋を持ったデブス
見栄を重視するデブスより性格がいいデブスを選ぶだろ
-
>>911煽りたいんじゃないけど、前段の文変だよ
-
あーああー中央
我らが中央
-
>>912
ごめ、スマホで打って変になっちゃった
煽りではなく、ブランドに固執する人は接するのが面倒だよ
-
学歴の話するのは何かにコンプレックスがあるから
-
皆さん30万振り込みますか?
-
免なしだけどもう振り込みました
今のところ中央しか受けてないし
-
なんやかんやでみんな振り込むでしょ。じゃないと受験した意味ないし
そういう俺ももちろん振り込んだ
-
俺は中央本命だから振り込んだ
-
俺も15万
-
免除有りだけど振り込まないよ
-
振り込まない人はなんか当てでもあるの?
-
慶に相当自信あるんだろう
-
まあ俺も本番慣れするためだけに受けたからな
半面だけど振り込まない
全面なら迷ったんだけどなー
-
そしてニートとなった
完
-
私も本番慣れのつもりで受けたものの早慶が無事死亡したから中央様に振り込んだわ
-
明日の発表で中央が早稲田より上なら30万払う
-
仮に合格率で負けても、2年間毎日留年に怯えながら過ごすのか、留年の心配は少なく試験対策もちゃんとしながら過ごすのか
どっちがどっちと今さら言うまでもないだろうが。そこもしっかり考えたほうがいいぜ
-
それが一番賢いだろうけど、中央が早稲田に勝ってるとは思えない
-
だよな
中央は今の御時世にデカすぎだよ
多分30万は払わない
-
二年後なんて誰にも分かりません
早稲田が方針変えてるかもしれません
-
中央に本番慣れで受けに来るとは
やっぱ周りのレベルたけーな
-
半免とってると積極的な選択が出来る
-
>>932
そういうレベルのたけー奴らはみんな流出してしまうもんなんやで
-
免無しこそ学費のメリットないから他に色々挑戦してダメなら「中央様拾ってくれてありがとうございます」ってなるでしょ
半免以上だと他受かっても迷いが生じるし
-
法科の中央万歳!
-
半免だと中途半端に慶應も受かってるかもと思って振り込めない
-
中央教にお布施しなさい
さすれば汝は救われるでしょう
-
去年、中央全面で慶應落ちを知ってる…
-
既修ストレート…ウチらの代で慶應に勝とうぜ!!
<13年>
中大:52%(94/178)
慶大:78%(117/150)
平均:49%(787/1598)
<12年>
中大:51%(99/194)
慶大:68%(100/145)
平均:43%(695/1607)
<11年>
中大:49%(93/188)
慶大:60%(96/158)
平均:41%(718/1719)
-
どうしてこんなに差がついた
-
慶應ロー最強なの?
-
短期間にこんな率が上がるのって何なんだ
-
少しずつ上がってるしとりあえず55目指そうや
-
そしてザル世代で地底にすら逆転されるのであった・・・
-
全中三連敗の帰責の世代と呼ばれてしまう
-
中央落ちすぎワロタ
全面だったけど行かんわ
30万返せ
-
やべぇわろた
こうなったらやっぱり関西国立狙いに行くしかないか…
-
論文書けない中央wwww
-
論文/択一の率がヤバイ
でかすぎて個別のフォローアップが回ってないんだろうな
-
国立本気ださなきゃ…
-
関西国立って言っても神戸も良くはないし大阪しかないやん
-
追加合格の通知っていつ頃くるの?
友人が追加合格の圏内で、うずうず(?)してるから教えてあげたいのよ。
-
過去スレみたら去年は12月20日頃だったらしいよ
-
関東組も東大か一橋の二択
関西組も京都か阪大の二択
どこに住んでも状況は似てるな
-
既修
京都 66.5%
東大 75.7%
一橋 57.6%
慶応 63.0%
早稲 46.2%
中央 38.9%
未修
京都 16.7%
東大 20.6%
一橋 25.0%
慶応 16.0%
早稲 26.5%
中央 25.3%
-
なぜこんなに中央は下がってしまったのか…
また迷いがでてくる…
-
未修どこもアカンやん
-
954さんありがとう!
やっぱり12月頃になっちゃうのか。
-
中央と早稲田だったら、新卒既習は中央の方が強かったのね。
二降り目は早稲田の勝ちだけど。
-
ん? そんなデータあったんか..
-
新卒既修
中央48.1%
早稲田38.9%
で合ってるかな
-
おお! ありがとう
-
中央がっていうより全体的に合格率下げてるところ多い気がする。特に中上位ロー
神大、早稲田、北大、名大、首都大、阪市大とか軒並み下げてる。あ、既習の話ね
-
>>962
間違ってるぞ
-
46.1と45.5だったわ
すまんな
-
>>956
併願可能な中央早稲田は隠れ既修が多くて、東大京大慶應は学歴狙い(失礼な表現ごめんなさい)が多いという傾向を反映してる気がする。
慶應が併願可能になったのは最近だよね?
未修を減らし始めた早稲田が未修では高いというのが皮肉というか。
-
あっさりと早稲田に負けててワロタ
-
200人も合格者が減ればそりゃ全体的に合格率は下がるよね〜
阪大の場合は人数が少なくて一人違うと4ポイントくらい変動するから、早中との差は誤差のような気がするわ
そうすると、新卒に限っていえばトップ4校以外はどんぐりの背比べかもしれんね
-
*鬭与瑤*少ないせいで、合格者数が一人違うと
-
969の論理がなに一つ分からんのだが。見苦しさしか感じない
-
いや別に中央マンセーをしたいわけではない
確かに既修者新卒の合格率は阪大>>中央>早稲田である
しかし阪大は人数が少ないため、合格者数が一人違えば2ポイント強変動するのだから、早中との差である3ポイントは誤差の範囲内である
他方、中央が早稲田より高いといってもわずか0,5ポイントしか変わらないのだから、これもやはり誤差の範囲内である
そうすると阪大中央早稲田は既修者新卒に限っていえばほとんど似たようなものなのではないか?
という感想に至っただけ
-
>>969
どんぐりの背比べにしてはレベル高いな笑
関関同立に言ってやれよ
-
中央スレだから中央のライバルたちとの間ではどんぐりの背比べってことね
関関同立ってやばかったの?
-
今年は合格率下がったけど
東大京大一橋慶応の四天王
それに続く阪神早稲田中央
ここらへんの勢力図はあんま変わらないのかな
-
ボーダー付近が多いと結構下がって
もともと合格者少ないところは死滅
余裕抜けが多い東・京は変動しない
こんな感じか
-
合格者数は?
うちは何位よ?
-
975が真理でしょう
書く順番的にも
もうロースクールはこれらの学校だけでいいんじゃないか?
-
どうせ自然淘汰されるけどな
-
大量留年で新卒絞りまくってるWよりうちのが既習合格率いいじゃん
これで分かるよな?
-
あーああー中央
我らが中央
-
嘆いてるようにしか見えなくなってくる
-
>>980
お前早稲田スレに出張して誤爆してんじゃねーよw
あと早稲田が方向転換して大量留年させてるのは去年=現2年生からだからね。つまり絞ってる来年度からは率だけならかなり上がるだろう
うちこそ去年からの入試のザル化で今後の合格率は下がる一方だと思うんだが。。
まあ所詮個人戦。1人1人が自分が受かることを心掛ければいいんだけどね
-
周りに雑魚ばかり集まると逆にゴールが見えなくなる
-
それでもまだマシ
サポートの制度があるからな
-
エジプトでは2013年に262万1902人の出生があり、51万1183人が死亡し、
211万719人の自然増加がありました。
データはエジプト政府公式統計に基づく
-
全免だけど振り込まなかった俺大勝利wwwwwwwww
なんとして国立受からないと
まあ40%切ってるとこに行くぐらいなら公務員試験受けるって話だけど
-
全面で行かないのは馬鹿
あえて金のかかる方に行くか
-
>>983
去年=現3年生な
それ以外はまあ正論
-
振込期限の日を明日としたのは最後の良心
-
早稲田待たない時点でなあ
早稲田は慶應待つのに笑
-
>>988
京阪慶なら金かかっても中央全免より行く価値あると思う
-
>>987公務員試験みたいな最初から逃げ道用意してるやつはそもそも司法試験受けないほうがいい
-
覚悟だの気合だの言って現実的な戦略が立てられないような頭の悪い奴も受けない方がいい
-
>>987
どこ受けるの?
-
中央本命
-
平成26年・司法試験結果(速報)
1位:早稲田 172人(既99未73)
2位:中 央 164人(既125未39)
3位:予 備 163人
4位:東 大 158人(既131未27)
ビリ:慶 応 150人(既121未21)
未修者にも強い、早稲田の圧勝!
慶応ざまああああああwwwww
ソース(法務省)
http://www.moj.go.jp/content/000126774.pdf
*どんどんコピペ転載して下さい^^
-
中央最強!
-
中央に決めました
よろしく
-
中央信者は消えて
-
中央はヤバいけど不安定な首都千葉よりはマシじゃない?
-
目クソと鼻クソどっちが綺麗ってのと同じだな
-
結局早稲田と同じような合格率だったな
残念
-
いや普通に負けてるだろうがw
-
目くそ鼻くそ
-
1000超えたので次スレたてた。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1410286217/l50
-
在学中の予備合格に廻れば
-
既修ストレート…ウチらの代で慶應に勝とうぜ!!
<14年>
中大:46%(79/171)
慶大:73%(111/152)
平均:44%(707/1579)
<13年>
中大:52%(94/178)
慶大:78%(117/150)
平均:49%(787/1598)
<12年>
中大:51%(99/194)
慶大:68%(100/145)
平均:43%(695/1607)
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■