トキ管理人の悪口を書く板 - 1534508205

2205：また身元詮索か：2021/11/05(金) 22:30:21: X先生と菅野完さんとは、親分子分の間柄か (13550)
日時：2016年06月27日 (月) 14時55分
名前：志恩

トキさま

あれですよね。

菅野さんとそのX先生とは、X先生が親分で、菅野さんが、子分という
親分、子分の間柄の人じゃないでしょうか。

伊勢の禊（みそぎ）、（五十鈴川に入水して、みそぎをする行事）を、
菅野さんに　勧めて、菅野さんと一緒に、みそぎの行事をしたという人が

　X親分さん。

情報提供者X　についての追加説明 (13553)
日時：2016年06月27日 (月) 21時13分
名前：志恩

トキ掲示板より

組織板

3751 ：トキ ◆UMw6UoGELo：2016/06/27(月) 19:20:16 ID:tZzai57.
　少し追加します。

　破邪顕正さんなど、本流復活派の皆様の印象としては、

教団とくに総裁が、「日本会議」や本流復活派を攻撃するために
裏で工作して、扶桑社のサイトで「日本会議の研究」という連載を始め、
それをまとめて本になった段階で、大々的に信徒に配布して攻撃に出た、
というお考えをお持ちだと思います。

　確かに、それはそれで一つの説明ですが、
X先生が関係をされているとしたら、その説明は少し説得力を失います。

というのは、X先生はいろんな世界に人脈を持つ大物だが、
教団の言う事に従うとは少し想像しにくいです。

企画、立案の段階では、教団は無関係であると考えたほうが良いような気がします。

　ただし、ネット上で連載が始まり、着目されるようになった後に、
教団が何らかの働きかけをしなかったか、どうかについては私は何も言えないです。

　少し追加して説明をすると、

生長の家学生部というのは、建前としては、
青年会の一部という組織編成にはなっていたが、ほぼ治外法権というか、

青年会の指揮命令系統から事実上は独立した動きをしていたケースが多かったです。

ですから、青年会の執行委員長などの幹部でも、
学生部の内部で何が起きていたか知らない場合も多かったです。

　今の教団指導部は、活動経験がない人も多いし、
活動経験がある人でも青年会出身の人が多く、

学生部出身と言ったら少ないと思います。

つまり、言い方とかえると、
現在の執行部の人達ですら「日本会議の研究」のような本を読んでも、
その具体的な事実関係については知らない人が大半だと思われます。

特に世代的に、百万運動を知らない人が多く、
知っていてもネガティブなイメージしか持っていない人しか
執行部にいないと思われます。

　ですから、この本を読んだ執行部の人が、
この本の内容をそのまま信じ込んだと思われます。

　常識というか、少し思慮のある人なら、こういう本を読んだとしても、
執行部の運動方針に反映させる場合は、

裏取りというか、独自の調査をするものです。

しかし、教団の声明を見ると、
この本を読んで　興奮した状態で　意思決定をしたのは　明らかです。

　これは大変な失策です。

客観的に検証をしていない本を根拠に運動方針を転換した結果、
信徒の猛烈な反発に加えて、
結果的に国家権力も敵に回すはめになりました。

　加えて、X先生もある種の発言権を持つ事になりました。

私は、X先生について知らないので、面識のある人に尋ねると、
頭の回転も早く、百戦錬磨で実力も実績もあり、腰の座った超大物である、
という感想をもらいました。

　「おそらく、森田先生や安東先生がいなくなった現在の教団で、
X先生と喧嘩をして勝てる人間はいないだろう。」

というのがX先生を知る人の意見でした。

　私は喧嘩が大嫌いな人間ですし、
こういう事案に巻き込まれると命すら危ういのではないか、と思います。

私は、逃走することにしましたので、

教団指導部の皆様、あとはよろしくお願いします。