優柔不断男謝罪専用版

3882：また揉めています！：2021/04/14(水) 13:48:41: 判断の根拠となる情報が「事実」なのか検証された方がよいと思います (40303)
日時：2021年04月13日 (火) 17時25分
名前：tapir

志恩様

皇室を思う志恩様のお気持ちはとても尊いと思います。

けれども、志恩様の判断の根拠となる情報が事実であったかどうかを、一度疑った方が良いと思います。

私は、記事の大部分がデマだったのではないかと思っています。

一部が事実だったとしても、週刊現代の記者が匿名の元婚約者と組んで、自分たちに都合の良いように解釈して、いくらでも記事を書くことができたわけです。

元婚約者の代理人が、弁護士でなく、「週刊現代」の記者だったのですよ！！！

弁護士なら、依頼人や相手の小室家に対して、守秘義務があります。

週刊現代の記者には、それがないのではないでしょうか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板