非武装信仰板 - 1359705116 - したらば掲示板

689：新・悪韓論（頂門の一針メルマのコメントから）：2013/11/15(金) 18:11:36: 【新・悪韓論】
韓国産「水産物」こそ危ない？　急上昇した原発周辺海域のセシウム濃度
（夕刊フジ　　2013.11.14）

韓国産の水産物は安全なのか（ロイター）

韓国が福島県など日本の８県からの水産物輸入を禁止してから２カ月余。
日本政府は事態を深刻に受け止め、世界貿易機関（ＷＴＯ）への提訴を検
討している。韓国は、それに猛反発して…と、伝えられるところだけ聞い
ていると、韓国への水産物輸出は、日本にとって“死活問題”であるかのよ
うに思えてくる。

　大誤解だ。

日本の輸出総額は2012年度の場合、63兆7476億円。このうち水産物は1698
億円に過ぎない。韓国向けに特定すると、水産物輸出額はたったの92億円だ。

もちろん、個々の漁業者にとっては大きな痛手だろう。しかし、日本とい
う大枠で捉えたら、蚊に刺されたほどにも至らない。

韓国は、2020年五輪の開催都市を決める国際オリンピック委員会
（ＩＯＣ）での投票にタイミングを併せて、「８県からの水産物禁輸措
置」を決めた。そして、世界に向けて「放射能汚染国＝日本は危ない国」
のイメージを発信した。その下劣な手口を忘れてはならない。

しかし、たかが92億円で大騒ぎするのは愚の骨頂だ。かの国は「東京五輪
の阻止には失敗したが、水産物禁輸で日本は困っている。それでＷＴＯに
泣きつこうとしている」と、身の程知らずの自信を深めるだけだ。

たかが92億円。業者の努力で解決できないのか。できないなら、政府が特
別措置を講ずれば済むことだ。

政府機関の無駄遣い額は、身内の会計検査院の指摘だけでも、その何倍に
もなるのだから、何でもない額だ。

韓国の通信社「聯合ニュース」によると、「韓国海洋水産省は５日、韓
国沿海と近海、遠洋で取れた水産物１６種に対する放射能安全性検査を実
施した結果、放射性物質は検出されなかったと発表した」（13年11月５日）。

「おめでとう」と言いたいところだが、「聯合ニュース」は１カ月ほど前
には、こう報じていた（日本語サイトにはアップされなかった）。

「国内原子力利用施設周辺の放射線環境調査報告書は12年基準として古
里・月城など国内原子力発電所近隣海域で７種の海草類・魚類の放射能濃
度を分析したところ…古里海域でセシウム濃度は最近５年間38・６～117メ
ガベクレルだったが、昨年は58・３～2870メガベクレルに増えた。

月城近隣海域でも最近５年間39・６～97・２メガベクレル範囲だったセシ
ウム濃度が60・９～7080メガベクレルに増加した」（13年10月１日）

韓国から日本への水産物輸出は835億円弱に過ぎないが、これこそ日本は
「輸入禁止」にしないと危ないのではないのか（あえて、人糞汚染には触
れないが）。

これが韓国の原子力発電所の欠陥によるものだとしたら、もっと恐ろしい
ぞ。（室谷克実）