「まじめな話」の板

5609：シャンソン：2017/11/03(金) 13:07:54: 　繰り返しになるが、「匿名であること」が正確さへの責任意識を下げるのは、『朝日新聞ー日本型組織の崩壊』の
例でも明らかである。ネット、旧メディア問わず、人間は「誰がそう言ってるのかわからない＝検証されることがない』
と思うと「事実に正確でなくてもいい」という誘惑に駆られるものなのだ。

「誰が書いたかわからないものは信憑性が下がる」というのは、正確な事実を取り扱う職業では当たり前のことだ。
司法の世界では民事刑事問わず、「匿名の情報」「匿名の証言」はまず受け付けられない。認められても、信憑性は極端に低く評価される。
実は、ネットの世界でも、情報の正確さに注意深い組織は同じである。

　「Yahoo!ニュース」や「NAVERまとめ」を参考情報のリンクに張っていない。誰が書いているかわからないからである。
私個人も、日本語版ウィキペディアやNAVERまとめはまったく信用していない。もちろん、自分の書いた記事に「事実」として引用することなどない。

　　『フェイクニュースの見分け方』　烏賀陽弘道　著

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板