「まじめな話」の板

3647：日野：2017/01/27(金) 01:04:32: 原発に関する不当判決は、河合弁護士が詳しいが。

トキさんの「法律に詳しい友人」とやらも、ちゃんとした法曹資格を持っている人であれば、判例の研究ぐらいしているはずだから裁判所が如何に不当判決を下しているかは知っているはず。
まさか、原発推進派や医療利権複合体が敗訴するのが正しいとか、或いは「法律に詳しい」けれど判例には暗いただの法律マニアではないでしょう。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
204 ：トキ ◆NeaLgIQX3w ：2017/01/26(木) 14:17:52 ID:2IO8WQDw
>>4201

　日野くんが書いていることがよくわからないので、コメントします。

　日本の民事訴訟は弁論主義を採用しています。事件の主張も立証も当事者が行う責任があり、裁判所はそれに拘束されます。
つまり、原則としては、裁判所が当事者の言い分（それ以外の言い分は採用できない）で、当事者が提出した証拠のみを使って判断します。

　その上で、具体的に、裁判所が証拠の評価の法則を無視して、どういう不当な判決をしたのか、ご教示下されば幸いです。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板