男性専科　板

1032：神の子様：2013/06/30(日) 19:11:50: 日時：2013年06月30日 (日) 18時53分
名前：京都の教化部職員

本流対策室５の1415でのトキさん発言

＞かって、某掲示板で、トキ＝イソベさんというデマが流れました。調べたら、本流復活派の某氏が言いふらしている事がわかりました。…イソベさんはかなり怒っているとききました。また、本流復活派の某掲示板の管理人様に本気で裁判をするつもりでいた、ともきいています。…まだやるつもりでいるみたいです。
│
↓
同掲示板での「よびすて君」の発言
＞マジですか（笑）これは初耳情報でした。
│
↓
同。トキさんの発言。
＞訊け管理人様のもとにも情報が届きましたか。…しかし、裁判では「偽証罪」で告発されても、有罪になる確立はかなり低いそうです。もし、裁判になって、法廷に証人として呼ばれたら、「はい、私は、イソベさんに頼まれて投稿工作をしていました。」とウソを言いましょうか。それも面白そうですが。

トキさん。

冗談いって遊んでいる場合ではありませんよ。

磯部理事長が本流管理人を訴えるのならば「名誉棄損」でしょうが、「名誉棄損」は被告が本気で信じて言っていた場合、結果的に名誉を棄損しても、それは大概「名誉棄損」にならないのです。

具体的に説明しますネ。

磯部理事長が本流掲示板の初代を訴えても、二代目を訴えても、三代目の「光明」管理人を訴えても、

訴えられた本流管理人は、「私は、トキさんが理事長だと信じていた。今も信じている。」といって、その証拠に、

　　　　トキさんは総裁を批判しているのに降格されていないから。
　　　　トキさんは理事レベルでないと分からない事を素早く語っていたから。

と言います。

さらに、裁判所がトキさんのIPや交信記録や住所や本名や「磯部理事長との関係」を徹底調査するように要求します。

それを受けて、裁判所は徹底調査するでしょう。

その結果、どうなるでしょうか。

「本流管理人が『トキさんは磯部理事長だ。』と思ったのも止むをえない。」という結論になるのではありませんか。

その時に、トキさんの全部がオープンになっています。

もっとも、本流管理人さんの全部もオープンになっていますが、本流管理人さんは「生長の家」の組織と無関係の一般人らしいから、フル・オープンになっても困る事が少ないでしょう。

一体、トキさんは大丈夫なのですか？？？

しかも、本流管理人さんは、トキさんも仰っているように、まず無罪です。一方、実質有罪になるのは…なんと「トキさん」なのではありませんか。

トキさん。冗談いって遊んでいる場合ではありません。磯部理事長に、「裁判だけはやめてください。」と頼まなければならないのは、「トキさん」の方ですよ。

男性専科 板