[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
8101-
8201-
8301-
8401-
8501-
8601-
8701-
8801-
8901-
9001-
9101-
9201-
9301-
9401-
9501-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【ひとりごと板】
5931
:
A空慧理庵
:2016/12/04(日) 12:13:30
>>5930
コメント欄より
mogurazz7 時間前
軍事マニアとして提言できれば一言。地上型イージス(日本製の FCS-3A の利用も考えられるが、弾道ミサイルの迎撃能力を付けなければ使えない。)と NIFC-CA +E2-D システムで拠点防衛が出来る。SM3-IIa で弾道ミサイルを、少し低いところのものから遠距離水平線下の巡航ミサイルを迎撃可能にするレールガンを組み合わせれば、半径200kmの空間を制圧できる。竹島、対馬、五島に地上型イージスシステムを置けばかなりの範囲の防衛が出来る。1000発の巡航ミサイルによる飽和攻撃にも対処可能になる。沖縄本島、石垣島、奄美大島+能登、佐渡に広げれば、支那からの攻撃をかなりの範囲で防衛できる。
レールガンについては米海軍がかなり否定的になったという情報があるが、支那の謀略くさい。艦船での利用は対地上攻撃ぐらいしか出来ない。地上での利用なら若干違う。電力の問題は無い。レールの問題があるが、米国は地上攻撃を主に考えたので、かなりの重量を考慮したが、対ミサイルであれば、かなり質量を下げられる。日米共に単発では成功している。10発/分、であれば飽和攻撃に対応できる。支那がいやがっているのは F35 とレールガン。地域ごと総ぐるみで防衛システムを構築するべき事です。クラウドシューティングで支那に対応。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板