[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
8101-
8201-
8301-
8401-
8501-
8601-
8701-
8801-
8901-
9001-
9101-
9201-
9301-
9401-
9501-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【ひとりごと板】
2292
:
「訊け」管理人
:2013/02/07(木) 08:56:08
>>2287
―― ・・・・要するに「全文読」まなきゃ、分からないですよね。いやその、総裁に拠る「侵略発言」ですけども、やはり、「全文」読まなきゃ・・・・・
「あっ!逃げた!部外者が逃げた!」
―― いやいや、逃げたりしませんよ。ついでに言えば(全文要求は)「時間稼ぎ」でも、ありません。
「いや、時間稼ぎだ!『広岡』氏の論に反駁出来ず、この部外者、逃げた!」
―― うれしそうですねえ・・・いやでも、これ、この『広岡論』ですけどもこれじゃ・・・
「ほう?(笑)なにか問題でも?」
―― いや、その、「侵略発言」がこの程度ならば、別に問題ないでしょう。いや、だってこれ、この程度の「侵略発言」ならば、雅春先生だってなさっておられますよね。
「爆笑」
―― 笑われましたね、わたし(笑)
「・・・・だから部外者は、甘い。」
―― どうぞ、御主張を。
「部外者よ、よーーく訊け。あのな?雅春先生の「侵略発言」と、現総裁のそれとは、まったく性質がちがうのだよ」
―― どうぞ、御主張をお続けください。
「雅春先生のそれは、GHQ占領下でのご発言だ!真意とは、違うのだ。」
―― ・・・やはり、そう来ますか。
「雅春先生のそれは、GHQ占領下でのご発言だ!あの時期は『侵略』と言われている!」
―― ・・・はい、そうですね。その様に理解してます。
「だから、呼び捨てブログで勝ち誇ったように、あんな特集組んだって、プッ(爆笑)」
―― これですね?この特集・・・・
http://blog.livedoor.jp/con5151/archives/65713586.html
「・・・・・あれ?」
―― どう、なさいました。
「・・・・・あれ、おかしい」
―― どう、なさいました。
「・・・・・・オマエ、日付を『改ざん』してないか?」
―― はあ。
「・・・・・・いや、雅春先生が昭和58年とかに、こんな発言、しているわけ(・・・ナイダロウ)」
―― いや、間違っておりません。
「・・・・・いや改ざん、しただろう」
―― いや、してません。
「・・・・・・・したと言って」
―― 〝したと言って〟
「フザケンナッ!(怒)『モノマネしろ』って、意味じゃない!」
―― ・・・・いやでも、日付の改ざんなんて、してませんよ。雅春先生ですが昭和58年頃でも、あの種の発言 ―― まあ、否定論的なもの ――なさっておられますよ。
「・・・・・・・・・・。」
―― いや、話戻しますがまあ、要するに「全文読」まなきゃ、分からないですよね。いやその、総裁に拠る「侵略発言」ですけども、やはり、「全文」読まなきゃ。
「・・・・・・・・・・。」
―― 発言の一部分だけ取ってきての批判なら、誰でも出来るでしょう。だから、「全文」読まなきゃと、思います。
「・・・・・・・・・・。」
―― 発言一部「切り取り」ならば、まあ、雅春先生に対してだって、批判可能。たとえば雅春先生ですが、ノストラダムスの預言、コメントなさってましたよね(笑)
「・・・・・・・・・・。」
―― 出典失念なんですが、雅春先生。こんな趣旨のご発言、なさっておられました。曰く「ノストラダムスが予想した現実を、変えなきゃ」みたいな。(まあ、「信徒の祈りで変えよ」という、そんな趣旨です)
「・・・・・・・・・・。」
―― 一見すると雅春先生。恰もノストラ預言が、まあ、〝的中する〟かのように言っておられるとも、解釈可能でしょう。
「・・・・・・・・・・。」
―― でもそれ、違うでしょう。
「・・・・・・・・・・。」
―― なので、まあ、発言一部「切り取り」ならば、まあ、雅春先生に対してだって、批判可能です。だから総裁も「全文」なんです。全文拝読の上で堂々と、批判すればよいのでは?
(つづく・・・・・かも)
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板