生長の家傍流掲示板／別板1

2040：敗訴考：2016/05/20(金) 19:19:23: 　判決文を読んでいないのでその法理論全体の構図が分からないが、争点は次のようなところにあったと思われる。

１発端　とある動物病院の経営に対する｢誹謗中傷｣記事の書き込みが為され、
２原告が管理人に削除請求　原告は掲示板管理人に対し該当投稿文の削除を求めた。
３管理人が拒否　掲示板管理人は、削除義務は無いとしてこれを拒否し、
４裁判突入　裁判になった。
５公判　公判で、掲示板管理人は、○・｢誹謗中傷｣記事に対する判断能力が無い、○・投稿内容を吟味することは事実上不可能で、むしろ表現の自由を制約する恐れが強く規制は適切でない、として争った。
６判決　判決は、「管理者は、名誉棄損に当たるかどうかの判断をし、名誉棄損に当たる発言を削除する義務を負っているなどとして、管理者に計４００万円の支払いと該当発言の削除を命じた。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板