「野球部グランド」板

24：「訊け」管理人：2013/09/03(火) 15:40:13: （志恩さん、よろしかったら以下を「光明第二」に貼ってくださいません？）

>>無免許運転殿

　このご投稿は、やや「取り越し苦労気味」だと思います。そんな話では「ない」のです。

　さて、光明第二に於いて貴殿は、以下のようなご発言があります。

――――――――――――――

かりに、「復興G」先生の手許にある資料が一般公開される事によって、「大東亜戦争が日本の侵略戦争だった。」という事実が確定しても、それは仕方がない、と思ひます。
「事実」には従ふべきです。

その結果、谷口雅春先生が執筆解除以降、何度も仰っていた「日本は侵略したのではない。」といふ、「真実」が否定されても仕方がありません。
http://bbs7.sekkaku.net/bbs/?id=koumyou2&mode=res&log=124

――――――――――――――

　あっさり申しますが、雅春先生のご発言　――　日本は侵略国家ではない　――　は、「否定されない」のです。意味は、お解りになるでありましょうか。

　あくまでも現在の論点は、「戦時国際法的に観て、どうか」と言うものです。戦時国際法から観て我が国ですが、開戦前動員による先制攻撃を加えたわけであり、これは明らかに（パリ不戦条約に於ける）「侵略行為に該当する」のです。そしてその点は雅春先生も、同意されておられます。（※）

　でも、雅春先生は他書では「日本は侵略国家ではナイ」とご発言になっておられます。これは矛盾するのではないか、そんな事を云われる方もおられましょうが、それは「違い」ます。雅春先生のご主張は、（戦時国際法などと言った小賢しい）基準が違うのです。もっと、大きな局面からものを眺められての結論が、あの、「日本は侵略国家ではない」なのです。そしてたぶん、現総裁もその様な視点からの「日本は侵略国家ではない」ならば、同意されるものと考えます。

　重要ですので繰り返しますが、モノを語る際の「基準が違う」のです。

　総裁はたしかに、侵略と云われました。しかしそれはあくまでも、「戦時国際法から観た場合」の話なのであり、大東亜戦争「全部を否定したモノではナイ」のです。（意味が伝われば幸甚ですが。）ですので、上記ご貴殿ご投稿文はやや、「取り越し苦労気味」だと思います。貴殿言われた、以下ご発言ですが、

>>その結果、谷口雅春先生が執筆解除以降、何度も仰っていた「日本は侵略したのではない。」といふ、「真実」が否定されても仕方がありません。<<

　に関しては、「取り越し苦労だと思う」の意味です。そんな話では「ない」のです。

拜

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）