第１章（pp. 19-30）

3：ＹＳ：2012/06/12(火) 05:32:32: 下がっていくと、エスカレーターの件は、今日の夜か、明日の朝にちゃんとかんがえをまとめてから、意見させていただきまする。

>聞いてみたんですが、田辺ってプロティノスに対して批判的だったらしいですね
ぶっちゃけ、西田先生とプロティノスにかんしては、批判しかみたことないですねｗ
西田先生は実践がないという点と、プロティノスは流出論で、わたしの曖昧な印象に等しい記憶によると
田辺からみると、プロティノスの流出論は直観にもとづいており不徹底だったか、有の立場だったかで批判されるという文脈がおおかった
気がします。この批判だけ読むと、なんでわざわざプロティノスを批判するのかよくわからなかったのですが―西田とプロティノスへの
批判は、油断するとやられてるぐらいちょくちょくされるのですが、そこまでこだわる理由がよくわからなかったです、これまで。

今回の読書会で、似てるがために微妙な違いを、しかもそれが決定的な違いになるから、あそこまで難度も批判してたのかなぁ～と
わかった気がした次第です。
プロティノスの流出論の直観で田辺が気にいらなかったのは、否定媒介だったかな？それが考慮されておらんから、けしからん！みたいな感じ
だったと思うのですが、このあたりはhmsm君のほうが詳しそうねｗ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板