雑談｜ふるやの森 - 1330692001

1：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/02(金) 21:40:01 ID:iwaG/N/c0: 人格に対して誹謗中傷厳禁、論に対して意見をいうことを心がけてください。
議論と討論の違いに留意してください。

詳しい利用案内は当サイトのローカルルールを参照してください。
ttp://jbbs.livedoor.jp/study/11650/

このスレでは、ふるやの森に関する話題を扱います。
派生が必要な場合はローカルルールに従って別途スレ立てしてください。
2：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/02(金) 21:59:50 ID:iwaG/N/c0: とはいえ、ここは雑談スレなのでお気軽に。
議論は会議室スレへどうぞ。
3：flatheat：2012/03/03(土) 12:23:50 ID:bdPTAer.0: こんにちは。
外部コメント欄の設立ありがとうございます。
ふるやの森で紹介させていただきます。
ではまた。
4：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/03(土) 17:56:03 ID:W8PAfLyw0: いえいえ、何かしらで貢献できたとしたら光栄です。
ファーストコンタクトが実現されてリアルに会える日がはやく来ればよいですが。
また今度サイトにお邪魔させて頂きますね。
5：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/04(日) 11:39:07 ID:SyHxPJbg0: >39 名前：maika[] 投稿日：2012/03/04(日) 11:22:39 ID:AiYly0YM0
>結局、ネプチューンプロジェクトとは何だったのでしょうか？

『ネプチューンプロジェクト』が何であったかは自分で決めるしかないです。
誰かがこうですと結論付けても、その論に自分が納得できなければ堂々巡りに。

期待があったということは、少なからずメッセージに共感するところがあったということです。
ならば、メッセージが伝えようとしていることは何だろうと考察を始めてみると、新たな視点が生まれますよ。
6：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/04(日) 11:45:59 ID:SyHxPJbg0: 少し話しがずれますが、ふるやの森から流れてきた方向けに情報を記載します。

このスレをＷＥＢブラウザや携帯で閲覧している方もいると思いますが、違う利用方法もありまして、
2ちゃんねるブラウザというソフトです。

2ちゃんねるブラウザ - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%82%B6

携帯向けの2ちゃんねるブラウザもあるので、掲示板の利用に不便を感じたら、2ちゃんねるブラウザを検討してみてください。

利用方法やどれを選んだらよいかは、検索で情報を入手して自分で判断してくださいね。
慣れると随分と快適度合いが違いますのでオススメです。
7：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/05(月) 00:26:52 ID:zjbUYV/A0: アン氏のコメントで知った知識。
旧約聖書にヨエル書というのがあるのですね。

調査の過程でWikisourceというプロジェクトに行き着きました。
このサイトは他の検証でも使えそうです。

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
銀河連邦3/3：銀河連邦のメンバーとして活動する準備を始めてください - ふるやの森
ttp://blog.goo.ne.jp/flatheat/e/c81dd2eae13b95a37607f0d0aa208ca4

>Unknown (アン)2012-03-04 17:14:27
>たしかキリスト教のヨエル書という預言のなかに

ヨエル書(口語訳) - Wikisource
ttp://ja.wikisource.org/wiki/%E3%83%A8%E3%82%A8%E3%83%AB%E6%9B%B8(%E5%8F%A3%E8%AA%9E%E8%A8%B3)

＃上記ＵＲＬで辿りつけないときは下記でヨエル書(口語訳)を探してください。

口語旧約聖書 - Wikisource
ttp://ja.wikisource.org/wiki/%E5%8F%A3%E8%AA%9E%E6%97%A7%E7%B4%84%E8%81%96%E6%9B%B8

2:9
彼らは町にとび入り、城壁の上を走り、家々によじ登り、盗びとのように窓からはいる。
8：ミコノ ◆15zPqwkz52：2012/03/05(月) 14:05:37 ID:Q1GgRXpE0: >>5

ネプチューンプロジェクトについては、「あった」「なかった」のどちらかしか
ありません。

事前に語られていたプロジェクトの目的が、情報公開(宇宙船内部、地球外文明)だった
にも関わらず、一か月が経過した今、なんの情報も出てこないところをみると、
「なかった」「現時点ではなかった」という可能性が限りなく100％と言えるでしょう。

騙された、と表現しても良いと思います。

もしここで「騙されてはいない」と主張される人がおられるのなら、その根拠を
述べるべきであって、根拠がないのなら、盲信と言われても仕方がない、と言えるでしょう。

チャネリングというコンタクト手段があるのなら、その「根拠」を得られる筈なんです。