Web誌友会　板/2

Web誌友会　板/2

933：復興Ｇ：2013/05/05(日) 07:14:46 ID:AB6RqYXc: >>927・>>928　SAKURAさん

あなたの文章は（それが「文章」と言えるかどうかも疑問なくらい）本当にわかりにくいのですよ。

ただ、「私は立腹しました」とあるので、なぜ立腹されたんだろうかと、繰り返し読んで考えてみました。すると、

>>「a hope様の内容」は～～～まず「誌友会…」後は投稿感想を書かないでほしいとの事です。今回の【１３回WEB誌友会】に私どもが、故意に参加しなかったのでしょうかとか～～～真剣見がないとか～～～多々の内容が書かれていましたから、そうしますと？今回は皆様がこれだけ投稿をなさっていますのに～～～【当時の皆様のコメンタ－の方は、参加は？？】まるで、私だけに【標的…】されたようにも思えますし、更に、内容が■【まるでこちらが～～～悪モノ扱い？屈折したようにも…】おもえるような感じになりました。<<

――そして――

>>これは？仕向けられた「わな」になっていく感じですョネ！！振り返りますと…これは【元分派のお得意なワザ？】に、見えましたが？？？（昨年も何回も）今回！！たったこれだけでの【内容…での発展】ですから？私は「司会者はa hope様」に向いていないとの判断にいたったのですが？<<

――と続いている。

それで、以前の書き込みも読み返して冷静にSAKURAさんの論理というか、心の動きを推測してみましたすると――。

>>去年の春から【擁護派として“タタカレ！”】ております…。その件は？第三者としての立場であります「管理人　様」から見られても、思い当たります“ふし”が在られますのではないでしょうか…？一例を申しますと～～～❤「記号…ある事自体がオカシイ」「日本語…がオカシイ」を度々おっしゃいましたから、……<<　（>>804）

――なるほど。SAKURAさんは、御自分の文章表現について、多くの人から「読みづらい」「わかりにくい」と言われるのも、自分が“擁護派”だからイジメを受けているに過ぎないのだと思い込んでいらっしゃる。――のかなあ――と、推測されました。

SAKURAさん。それは、ちがいますよ。“擁護派”とか“分派”とかに関係なく、あなたの文章は明らかに読みづらく、わかりにくいのです。記号（～～～，　？？？など）が不自然に多用されている（と感じられる）ことも、その理由の一つです。

それで「SAKURAさんの文章はわかりにくくて、読むのが苦痛だから、読み飛ばす」などと率直に感想を言おうものなら、「分派だ」「イジメだ」と決めつけ、依怙地になって反撥し自己弁護し、相手を非難される。それではたまったものではないから、嫌われる。それであなたはますます孤立してしまうのです。――というのが、私の率直な感想です。

少し、お考えください。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

Web誌友会 板/2