Web誌友会　板/2

861：「訊け」管理人：2013/05/03(金) 13:18:30 ID:???: >>856復興Ｇさま

　ご提案の方を拝読させて頂きました。ありがとうございます。以下返信を致します。結論から申せば、「私は司会にはふさわしくない」と、考えます。

　私も真剣に臨んでおります。ですが現状、この「真剣」とは、皆さんのそれとは「相容れないもの」であると考えます。詳細に述べると余計に、解りづらくなりましょう。ですから簡潔に申しますが、私の「真剣」とはたとえば、「徳久克己」先生のようなもの（＝伝達手段に於て）です。

　・・・私の場合、表現はおふざけを入れます。おふざけを入れる理由は「参入障壁の低下」であります。かみくだいて申せば「表現はおふざけ＋内容は真剣なもの」と云う、スタンスです。

　無論、不完全であることは認めます。

　投稿文「内容そのもの」ですが、これは（自己採点では）６５点以上は、取れているものだと思っています。（内容までふざけた事は過去、ないつもりです）ですが、あくまでも表現は「おふざけ」です。皆さんに参加して欲しいためとは申せたぶん、なかには不愉快になられる方もおられると思います。そしてたぶん、この点で、皆さんと相容れないと思っております。

　つまり、徳久克己先生のような領域には「ない」です。

　・・・・私の場合は未だ、「おふざけ」の方が目だって仕舞い、なかなか「内容の真剣さ」までは伝わっておりません。この点は、自身のテーマでもあります。ですので現状、「誌友会の司会」と言われればたぶん、「私はふさわしくない」になろうと、思います。

　以下、話がやや逸れます。

　司会はこれ、「いろいろな方が順番にされる」のがよいと思います。なぜなら司会が一番、勉強になるからです。また、主催者側にまわることで、その苦労の方も皆さんで共有できると思います。いろんな方が当事者を経験することで、以降の誌友会も盛り上がりを見せるのでは、ないでしょうか。そんな事を考えますがいかがでありましょうか。

拜

追伸

　さらに私が「司会にはふさわしくない」理由を追記致します。

　私はたとえば、他の参加者を中傷したり、意味不明な文を掲載する者あらば「注意喚起する」スタンスです。さらにはそれでも、自己正当化に走りながら、再度妨害する者あらば「出て行け」と述べるスタンスです。
　「表現は（一見）マジメ」なのに、「内容はおふざけ」という文があります。個人的には「表現がおふざけ＋内容は真剣」なものよりも、悪質に感じます。これに対しては、毅然たる態度で臨みます（司会を拝命している場合、ですね）。

　私が考える真剣とは、相容れぬためです。

　さらには、こんなスタンス採用しつつも、「自身を和解派である」との信が揺るがぬ者でもあります。・・・・・以上が「私が司会にはふさわしくない」理由の、追記になります。

Web誌友会 板/2